知乎用戶帖子網站有沒有版權

1. 知乎網頁的設計是不是反人類啊,瀏覽個網頁動不動就讓人注冊,那就注冊吧,還總

知足吧，人家以前還需要邀請碼呢。不同網站有不同策略，像人人這種以大學生為主要目標用戶群的地方瀏覽內容要求注冊是自尋死路，知乎么，倒不如說過於開放反而有某種危險。並不靠注冊用戶變現盈利的網站並非會員越多越好，掌控用戶群數量和用戶類型更為重要。

擴展：

1、知乎是一個真實的網路問答社區，社區氛圍友好與理性，連接各行各業的精英。用戶分享著彼此的專業知識、經驗和見解，為中文互聯網源源不斷地提供高質量的信息。

2、准確地講，知乎更像一個論壇。用戶圍繞著某一感興趣的話題進行相關的討論，同時你可以關注和你興趣一致的人。對於概念性的解釋，網路網路幾乎涵蓋了你所有的疑問；但是對於發散思維的整合，卻是知乎的一大特色。知乎鼓勵在問答過程中進行討論，以拓寬問題的發散性。鼓勵答案的非針對性，鼓勵答案的Wiki可參考性。

3、知乎曾經堅持嚴格的邀請制度，一來是為了確保用戶准實名身份的真實性，二來避免產生過多的垃圾信息。准實名可以方便用戶有的放矢的向你感興趣的人提出疑問，這是當初韓寒流產的《獨唱團》中有一個相當有意思的欄目，"所有人問所有人"，換句話說，這就是現實版的知乎。同時，知乎嚴格的邀請制度也使知乎籠罩著濃郁的嚴謹氛圍，以keso為代表，不言則已，一言服人。

2. 知乎上復制回答是怎麼變成「著作權歸作者所有」的

這是網站就設置成那樣了，
其用戶的根本訴求在於得到不同領域的知識內與經驗容，同時發揮各自專業之所長幫助到其餘領域的用戶。因此，鼓勵知識傳播是第一要務，禁止拷貝有悖於這種價值訴求。

反過來說對於作者權利的保護，對於不以盈利為目的的使用和分享，本身並不構成對作者權利的侵犯。大多數知友的回答也並不能構成具有經濟價值的完整作品，即使構成，還有一個「未經許可禁止轉載」的選項來聲明作者的權利，因此不認為復制粘貼是違反法律和道德的行為。

更多有關專業商標及知識產權代理機構知識或者更多服務，請登錄www.shewentm.com或者致電010-82685045

3. 知乎上涉及到很多人的評論，為什麼沒有侵權

一是沒有人投訴，二是有人投訴沒有人管理，因為有一些地方需要炒一些熱度，如果把評論都禁止了，那麼網站的存活就存在問題了。

4. 哪些網站有免費版權的圖片素材

人人鏈有大量免費版權的圖片素材可以供設計師們使用，不用擔心侵權問題。

5. 知乎是原創網站嗎國外有沒有類似網站

知乎就是一個由眾多用戶組成的網站，原創不原創到不一定，因為文章大多都是用戶發的，而這些文章有原創也有非原創。國外這種網站也有很多的。

6. 知乎為什麼是個垃圾網站

因為知乎上有很多人想要成為大佬，所以為達目的，什麼事都幹得出來，什麼發一些裝可愛的表情包、自己不會還強行答題、打著「為知乎做出貢獻」的想法惡意舉報別人等等。有一次我只是回復了別人了一個「李克強總理？」結果我的知乎號被禁言七天，原因是「政治敏感」。

7. 為什麼百度圈子裡面的官方問題 很多是搬運知乎以前的熱門問題過來的沒有版權嗎。

這個就是差距

8. 知乎上的文章我能隨意分享嗎不會侵權嗎

知乎上的文章未經許可不得分享，否則屬於侵害作品信息網路傳播權的行為。

9. 知乎網站怎麼樣

我覺得這個網站還是不錯的 相比於網路知道 知乎更偏討論一些，問題一般能討論的更透徹些 而且就目前的情況來說 因為採取邀請模式 灌水的比較少 不過目前網站的活躍用戶還是it這方面的多一些 自然科學等方面的還是比較少