迪士尼擁有童話故事的版權嗎

1. 童話故事的版權

那些死了超過50年的你就放心引用吧。它們都「屬於全人類」。至於「林格倫」之類的只要不用於商業用途也是沒關系的。

2. 迪士尼電影為什麼大多數都是童話故事改編

好萊塢的電影是行銷全世界的，所以好萊塢電影的取材也是面向全球。迪士尼過去的動畫電影《獅子王》取材自《哈姆雷特》，不過故事發生在非洲；《花木蘭》取材自中國中國北朝的敘事詩《木蘭辭》；《鍾樓怪人》改編自《巴黎聖母院》……

今年4月11日，迪士尼終於敲定，自己的流媒體平台Disney+將於今年11月12日正是上線，定價每月6.99美元。

迪士尼旗下的迪士尼真人電影部門、迪士尼動畫、皮克斯工作室、漫威影業、盧卡斯影業、20世紀福斯影業、福斯探照燈影業和藍天工作室八大分支部門將攜手在Disney+上線後的第一年，為之提供上架7500集電視節目、25個原創劇集、10部原創電影和特別節目以及400部老片和100部近年院線新片。

目前迪士尼至少有9部自製的「網路大電影」正在准備運作中，預算從2千萬至6千萬美元不等。其中有兩部動畫音樂電影將翻拍成真人電影，分別是1955年的《小姐與流氓》，與1963年的《石中劍》。

經典動畫片《小姐與流氓》翻拍真人電影原本就是Disney+的「網大」計劃

不僅如此，迪士尼還有著詳盡的有關於內容生產的「五年計劃」，想要靠自己龐大的影視資源儲備，幫助Disney+在流媒體平台大戰中脫穎而出。

流媒體對於片庫的龐大需求，正是迪士尼對經典動畫進行真人版電影翻拍的主要原因之一。經典IP的翻拍，不但鞏固了迪士尼在觀眾們心中的地位，還能在電影下線後直接補充流媒體片庫，以後就算是翻拍的真人電影票房表現不佳，繞開影院放映，直接上線也是順理成章的

3. 格林兄弟的故事可以免費復制嗎它們歸迪士尼所有嗎

不。迪斯尼並不擁有格林童話。它們甚至是在沃爾特·迪斯尼出生之前寫的。迪斯尼擁有的是他們自己的藝術作品和對童話故事的重新想像，而這些故事被迪斯尼淡化了——沒有為邪惡的姐姐跳舞，被迫穿著從熊熊烈火中取下的鐵鞋。這些故事被稱為「冷酷」是有原因的。

我建議你們去看看已故的Tanith Lee的書，他的書，如血一般紅，也是對格林童話的重新想像而且更有想像力，在語氣上也更流行。白雪公主。她臉色蒼白，鏡子里沒有自己的影子，王後很擔心。她的妹妹，白雪公主，已經變成了吸血鬼，並注意到窗外的七棵(小矮人)樹。

唯一的問題是「翻譯」。你可以學習德語，自己翻譯故事……或者找一本20世紀之交之前出版的英文譯本，把它作為你的參考資料。

學習德語是有好處的……由於不同的版本刪除了一些早期的故事，人們可以用這些故事在電影、短篇故事或長篇小說中創造新的改編版本，而不是使用迪斯尼和其他公司改編的少數熱門版本。這些「被刪除」的故事可能只有德語版本。

我在等待王子給邪惡的皇後穿上的紅燙鐵鞋，而她在地獄里跳舞至死……這個聖誕季應該會很暢銷…

4. 中國童話故事是否有版權問題

您好！
版權即著作權，是指文學、藝術、科學作品的作者對其作品享有的權內利（包括財容產權、人身權）。版權是知識產權的一種類型，它是由自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成。
知識產權有一定時間限制，中國童話故事在一定時間范圍內受版權保護。
如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。

5. 童話 和迪斯尼是什麼關系

迪斯尼是一個公司，代表人物是米奇，也會做電影，LZ的圖片都是迪斯尼公司製作的動畫人物，理論上來說，動畫故事和原版童話故事有一定出入。版權問題我不太清楚。但是，可以這么說，LZ問的，例如格林童話，安徒生童話之類是文學作品，而印有迪斯尼商標的，就是商業品了。另外，中譯本童話和原文版童話，在故事的意義上，有一定出入。

6. 花木蘭版權為什麼在迪士尼

因為早在1998年的時候迪士尼就首次使用了動畫片花木蘭，投資了7000多萬收獲了3億多的票房，作品中營造的人物形象花木蘭公主，這個就屬於迪士尼的原創作品，動畫版花木蘭版權屬於迪士尼。

並且花木蘭作為傳統的中國民間故事，是沒有版權的；就好比丹麥的安徒生童話故事，阿拉伯地區的一千零一夜，還有德國的格林童話，這些都早早地被迪士尼搬上了大熒幕，也就是說誰都可以以這個題材來拍攝的。

(6)迪士尼擁有童話故事的版權嗎擴展閱讀：

《花木蘭》迪士尼斥巨資請了許多中國著名的演員，並且還在中國地區取景，並且完全尊重這部作品的作者，大部分按照中國的元素來進行演繹（可能有一些台詞運用了非中國的典故）。

該片在製作上一個很大的挑戰是設計和展現皇城。最終製作團隊很幸運在中國找到了湖北襄陽唐城影視基地，但因為這是一個廣受歡迎的旅遊景點，也讓影片的拍攝和日程調整變得很棘手。故事大膽走了與動畫片完全不同的方向，它在改變原始素材方面冒了更大的風險，而且攝影極為華麗，動作戲驚艷全場。

7. 請問我要把有名的童話故事用於商業有版權嗎

看你如何使用童話故事裡的內容了。其內容如果在作者去世50年後或沒有繼承人的話，那版故事本身的權內容是沒有版權的。但故事本身如果有人把它轉化成影視 漫畫 人物形象 繪本等作品。你要是從中節選某一部分的話，那麼你就必須得到權利人的批准才可使用。當然沒人告你就不叫侵權，就跟沒有交警你違章也沒關系一個道理。不知道我的回答對你可否有用。

8. 迪士尼對流傳下來的童話故事有版權嗎

只有迪斯尼自己所創作的動畫形象的版權，對於故事本身沒有任何版權，誰都可以用，你可以自己畫一個形象說是白雪公主那就和迪斯尼沒有關系

9. 花木蘭為什麼是迪士尼版權

原因是：首先花木蘭作為傳統的中國民間故事，是沒有版權的，就好比丹麥的安徒生童話故事，阿拉伯地區的一千零一夜，還有德國的格林童話，這些都早早的被迪士尼搬上了大熒幕，也就是說誰都可以以這個題材來拍攝的。

另外像中國的一些古典名著，像《西遊記》早就被韓國、日本這些國家拍成N多個版本了，在網上搜一搜，都能找到越南、泰國這些國家拍的《西遊記》。

早在1998年的時候迪士尼就首次是誰花木蘭，投資了7000多萬收獲了3億多的票房，作品中營造的人物形象：花木蘭公主這個就屬於迪士尼的原創作品版權是屬於迪士尼的。

(9)迪士尼擁有童話故事的版權嗎擴展閱讀：

2019年8月16日，該片的主演劉亦菲因轉發了《人民日報》支持香港警察執法的貼文，從而遭到一些香港極端網民的攻擊，連帶其主演的電影《花木蘭》也被呼籲抵制 。在某品牌官宣代言人為劉亦菲的消息發布後，香港社交媒體上眾多極端網民開始以相同的套路呼籲抵制產品。

2019年12月24日晚，劉亦菲代言的位於旺角的品牌店被香港黑衣暴徒打砸縱火，店鋪玻璃幕牆都被打破 。2020年9月4日，「反中亂港」分子黃之鋒在該片上映時站出來碰瓷，他在推特上發文妄稱：「這部電影上映了，但因為迪士尼順從北京，主演劉亦菲公開支持香港警察。

我呼籲每一個信仰人權的人抵制《花木蘭》。」9月5日，黃之鋒發文繼續呼籲「手足」們抵制電影，並在攻擊劉亦菲的同時，捎帶上了該片的另一主演甄子丹，原因也是同樣的：甄子丹支持香港警察。對於該片結尾鳴謝新疆方面引發的一些輿論爭議。

外交部發言人趙立堅於2020年9月11日在主持例行記者會上作出回應：他認為該片感謝新疆方面為劇組拍攝提供便利是再正常不過的事。迪士尼公司對此也作出了同樣的回應。而該片的主演此前轉發過撐港警的言論，她是好樣的。