㈠ 稿件發表後,版權歸出版社還是作者
作者仍有版權：
《著作權法》第二條規定：
中國公民、法人或者其他組織的作品，不論版是否發表，依照本法權享有著作權。
外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。
外國人、無國籍人的作品首先在中國境內出版的，依照本法享有著作權。
未與中國簽訂協議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時出版的，受本法保護。
因此，作者享有著作權。
《著作權法》第二十條規定
作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。
第二十一條規定，公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日
㈡ 雜志社買了人家的文章，這篇文章以後的版權問題
面對這些問題不得不先介紹一下法律規定。
《著作權法》第32條規定:"著作權人向報社、期刊社投稿的，自稿件發出之日起十五日內未收到報社通知決定刊登的，或者自稿件發出之日起三十日內未收到期刊社通知決定刊登的，可以將同一作品向其他報社、期刊社投稿。雙方另有約定的除外。
作品刊登後，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。"
請注意上述規定中的「雙方另有約定的除外」，也就是說，要看你和雜志社有沒有約定獨家買斷版權或許可使用部分版權。
下面針對你的問題做以下回答：
1、無論何時，如果別人拿這篇文章去投稿，必須在這篇文章上署明你的名字，並且別人不得修改你的作品（不影響作品實質內容的文字修改除外）；
2、其它問題需分三種情況來回答：
第一種情況，你沒有和雜志社簽訂《著作權轉讓協議》。這種情況下，所有的權利還是你的，你有權再投稿、再獲報酬，當然文章還是完整的歸你所有。
第二種情況，你和雜志社簽訂了《著作權轉讓協議》，但沒有被雜志社獨家買斷發行權、復制權、改編權、獲得報酬權，只是許可雜志社使用，那也不影響你再投稿、再獲報酬，只是你的權利已被別人分走了一部分，但作品形式上還是歸你所有，因為永遠都必須署上你的名字。
第三種情況，你和雜志社簽訂了《著作權轉讓協議》，並被雜志社獨家買斷發行權、復制權、改編權、獲得報酬權，那麼你就不能再投稿、再獲報酬了，只是在作品上署著你的名字。
㈢ 我在百透發表後，文章的版權屬於誰的！如果我再投稿報刊屬不屬於侵權！
冠名的帖子不能再投，因為人家付你稿費了，付稿費的基礎就是你們之間有法律效應的協議了，那麼你再投給其它網站就屬於違約了。
㈣ 如果給一些報刊雜志投稿，那版權歸屬問題
你好，版權仍然屬於個人，但地方報紙副刊一般沒有規定，大的刊物雜志需要一稿一投。所以你發表後，可以賺取轉載費或用於專輯出版。
㈤ 在報刊上發表過的文章，作者還有版權和著作權嗎
著作權：又稱「版權」，是指作者因創作文學、藝術和科學作品而在法律規定的有效期內依法享有的一種專有權利。著作權主體是創作作品的自然人或法人，作者以外的人通過法定途徑也可以取得著作權。著作權客體是具有獨創性和某種客觀物質表現形式的作品，但著作權法只保護作品的形式而不保護其思想內容。著作權的內容通常有狹義和廣義之分。狹義的著作權是指作者依法享有的權利，包括著作人身權和著作財產權。廣義的著作權還包括鄰接權，主要指出版者、表演者、錄音錄像製品製作者和廣播電視組織的權利。它具有無形性和相對的獨占性和排它性。非經著作權人許可或無法律上的依據，他人不得行使該權利，否則構成侵權
㈥ 報刊上發表文章著作權歸誰
版權屬於你的，你應該保護自己合法利益
http://wenwen.soso.com/z/q5289854.htm
這個是費用的給付標准
新華網北京8月15日電(記者曲志紅沈路濤)新頒布的著作權法實施條例強調，著作權自作品創作完成之日產生，使用他人作品，應當自使用該作品之日起2個月內向著作權人支付報酬。
條例還規定，使用他人作品的，應當指明作者姓名、作品名稱；但是，當事人另有約定或者由於作品使用方式的特性無法指明的除外。使用作品的付酬標准，由國務院著作權行
政管理部門會同國務院價格主管部門制定、公布。
新條例規定，使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，許可使用的權利是專有使用權的，應當採用書面形式，但是報社、期刊社刊登作品除外。對於專有使用權，條例規定其內容由合同約定，合同沒有約定或者約定不明的，視為被許可人有權排除包括著作權人在內的任何人以同樣的方式使用作品。結合著作權法的規定，今後凡涉及著作權專有許可或者轉讓的合同，必須採取書面形式。
對於圖書出版合同中約定圖書出版者享有專有出版權，條例規定，如果沒有明確其具體內容的，視為圖書出版者享有合同有效期內和在合同約定的地域范圍內以同種文字的原版、修訂版出版圖書的專有權利。
㈦ 轉載報紙或者網站上的報道屬於侵犯著作權嗎
是否屬於侵權應視情況而定：
1、報道一般屬文字作品。且往往屬於職務作回品。
2、《著作權法》答第三十三條：「作品刊登後，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。」如果報紙和網站上有專門的聲明，不允許轉賬，那麼轉載行為必然侵權。如果沒有聲明，那麼屬於法定許可，可以轉載，但不是免費轉載，需要支付版權費。
3、《著作權法》第二十二條：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：……（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外。這屬於合理使用，只需要指明原作者是誰即可，如果沒有指明，還是侵權，如果指明了就不存在侵權。
㈧ 如果我的稿件被雜志社或者報社錄用、刊登，那我以後是否結集出版（出書）的權利，版權算誰的
恩！
作者享有著作權！你若想出版成書的話，肯定是你擁有「著作權包括人身權和財產權」。「合理使用的許可權在作者」。出版社肯定是得向作者支付報酬，這是新的《著作權》規定的！
㈨ 文章的著作權
著作權自復動取得，無需登記申請制，在你寫完詩和文章的時候就自動獲得著作權。
但是可以去版權局做個登記，加強著作權保護，登記相當於一個更有利的證明。
既然把文章發給出版社，就是說明你許可出版社出版你的作品，出版社當然可以直接取用發表，但是肯定會通知你並給你寄版費。
如果出版社沒有給你寄稿費，這個不是著作權法侵權的問題，而是違反合同的問題，你只能依據合同法的相關規定要求出版社支付稿費。
另外補充，如果不是你自己寄給出版社的，而是出版社在其他地方看到了你的文章，沒有經過你的同意直接發表，就是侵犯了你的著作權，你可以要求出版社停止出版你的文章並要求賠償。
當然如果出版社在出版你的作品的時候，沒有標明你的名字，或者擅自刪改了你的文章，可能涉及其他一些著作權法上的權利，例如署名權或者修改權等等。
㈩ 作者文章的版權是否歸出版社所有
文章？
書籍吧，一般合同都規定版權屬於出版社，時間一般為10年。