A. 關於古典音樂版權問題
1.因為進一百幾十年風雲變幻，當時還沒有版權一說，所以基本不了了專之，但近幾十年特屬別是國外，即使你死了，錢也會打入你的賬戶，供你後人使用，即使沒後人，錢也會進入你的賬戶，銀行會閣50年左右清一下死檔、
2.網站盈利，是通過注冊收費或廣告來盈利，廣告比較簡單，點擊1000下2元錢，就是說瀏覽的人越多越好，注冊收費比如你聽一個音樂要音樂幣（這個做古典不推薦，除非你手上有很偏門的資源）
3.版權是一個不可迴避的問題，國內打擊一般，但有空子可以鑽。國家規定了，傳播，販賣私人版權物品犯法，但可以模仿基點，只能聽不能下載。對外可以說只是做學術交流是吧
4.古典音樂版權太難考究了，所以這次好像不在嚴打范圍，我和幾個音樂網站的管理人都很熟，沒聽到要嚴打的消息
B. 請問誰知道有「古典音樂版權」的網站
古典音樂沒有版權,只要作曲家死了超過50年以上
C. 抄襲古典音樂是不是不會侵犯版權
著作權是這樣的，如果作者死後50年，可以不算在侵權里，但是一般都是有很多改編的音樂，因此改編的作者享有著作權。
D. -著急-古典音樂版權問題
版權不就是50年嗎，難道你還要給古典音樂的作者版稅？？？？
E. 我用了別人的曲子填詞，創作出的歌曲版權歸誰。如果沒有通知對方呢算侵權嗎如果用的是古典音樂呢
沒出版就還好。出版了就侵權了。
F. 庫客音樂怎麼有這么多古典樂的版權
庫客音樂和很多唱片公司都有合作的，其中最著名的是拿索斯集團，在國際音樂界都是很權威的存在。從庫客音樂的官方資料上看，現在庫客音樂已經囊括了世界上絕大多數的古典樂。
G. 火車站播放古典音樂要版權保護嗎
你的問題需要再具體些，是整個火車站的公共廣播系統播放，還是某個或某些相對私密的區域。播放的是僅有古典音樂，還是帶有其他商業信息。
H. 請問公司內部使用經典的古典音樂，會涉及到音樂版權問題嗎
公司內部使用經典古典音樂主要涉及以下問題：
1. 古典音樂的作品版權，古典音樂大多歷史久遠，超過了作品保護期，不存在版權問題。
2. 對於古典音樂載體的錄音版權，只要是購買的正版唱片就沒有問題。
I. 用古典音樂還存在版權問題嗎
文化類產權的有效期是60年，60年後使用其作品不必付版權費
這就是前幾年很多人反映迪士尼的米奇版權有效期已過，為什麼還在收入版權費
J. 在電影中使用古典音樂有版權版稅的問題嗎
您好！這個需要看該音樂創作的時間以及其作者逝世的時間。
根據我國《著作權專法》，作品的版權有保屬護期限制，超過該期限便進入公有領域。具體規定如下：
《著作權法》
第二十條作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。
第二十一條公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日;如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。
法人或者其他組織的作品、著作權(署名權除外)由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權、本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。