㈠ 宅基地使用權效力必須由法院來認定嗎
不是，可以由國土局重新審批一遍，重新做出決定，當然這個決定不一定是批准使回用權，還可能是取答消使用權，收回宅基地，涉及違法行為還要對違法行為做出處理、處罰決定，法院的職責是認定國土局的審批是否嚴格執行審批程序以及相關「事實」是否屬實，繼而認定審批決定是否合法有效，如果現在的事實發生變化，即便根據以前的事實做出的決定是合法的，現在也要判決無效，然後移交國土局重新審批重新做出決定。畢竟時間在流逝，社會在發展，現實中指不定什麼時候不符合宅基地的相關使用規定了，法院也得監督法律、政策的執行
㈡ 法院有沒有許可權裁決宅基地確權
當然可以，法院會根據訴訟目的判決政府工作無效或者直接判決使用權
㈢ 法院判決書能推翻宅基地使用證嗎
1、宅基地使用權，以具有本村村民資格為前提。
2、不論是農業戶口還是非農業戶口，只要是本村專村民，都可以申請辦屬理宅基地使用權證，依法享有宅基地使用權。
3、如果不是本村村民，不能取得宅基地使用權證。法院判決的房屋所有權是只就房屋來確定的，擁有房屋所有權並不代表可以辦理宅基地使用權證。
㈣ 宅基地使用權糾紛法院為什麼不能直接判決
沒有宅基地使用證發生糾紛的，應先經過政府行政裁決，制度設計就是這樣專的。
《土地管理法》
第十屬六條土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。
單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。
當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。
在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。
㈤ 以民事起訴的方式起訴，法院有權判宅基地使用權嗎。 以民事起訴的方式起訴，法院有權判宅基地使用權嗎。
您好。法院有民事糾紛都有審理的權利，因此，對於因宅基地使用權產生的糾紛，同樣有審判的權利。
參考內容：法律界網站法務通VV
㈥ 當事人有宅基地，法院可以判決宅基地嗎
有的法院遇到特定情形時，採取變通執行的方法。但執行宅基地，依現行法律規定，是缺乏法理基礎的。從法律上講，農村居民只能有一處宅基地，且面積不得超過國家或地方的規定。既然如此，執行後，該農民居民何以安身？
一是宅基地范圍要在法律規定標准之內。土地管理法第六十二條規定，農村村民一戶只能擁有一處宅基地，其宅基地的面積不得超過省、自治區、直轄市規定的標准;《江蘇省實施土地管理法辦法》第32條規定：人均耕地在一畝以上、二畝以下的鄉鎮，每戶宅基地為零點二畝至零點三畝。
二是宅基地不允許自由交易。土地管理法第六十三條規定：農民集體所有的土地的使用權不得出讓、轉讓或者出租用於非農業建設;擔保法第三十七條規定：下列財產不得抵押：耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權;國土資源部《關於加強農村宅基地管理的意見》規定：嚴禁城鎮居民在農村購置宅基地，嚴禁為城鎮居民在農村購買和違法建造的住宅發放土地使用證。
三是在政策上農村房屋不允許自由銷售。國務院辦公廳《關於加強土地轉讓管理嚴禁炒賣土地的通知》(國辦發[1999]39號文)規定：農民的住宅不得向城市居民出售，也不得批准城市居民佔用農民集體土地建住宅。以上諸多限制性規定，導致法院在執行農村房產時只能對其進行查封而難以通過拍賣或變賣程序予以強制處理。
㈦ 法院可以判決宅基地嗎
土地法 第六十二條 農村村民一戶只能擁有一處宅基地，其宅基地的面積不得超過省、自治區、直轄市規定的標准。
農村村民建住宅，應當符合鄉（鎮）土地利用總體規劃，並盡量使用原有的宅基地和村內空閑地。
農村村民住宅用地，經鄉（鎮）人民政府審核，由縣級人民政府批准；其中，涉及佔用農用地的，依照本法第四十四條的規定辦理審批手續。
農村村民出賣、出租住房後，再申請宅基地的，不予批准。
土地法第六十二條第三款明文規定了是縣政府依法批准宅基地，人民群眾不服政府決定可以提起行政訴訟，法院的職責是審理判決認定政府的審批決定是否合法，繼而還可以強制執行政府決定
㈧ 我家是農村的法院已經把房子判給我家了,那宅基地的使用權是我家的嗎
法院已經把房屋判給你了，那麼在房屋未拆之前的宅基地的使用權也是你的，房屋拆之後的使用權視具體情況而定。
㈨ 宅基地使用權糾紛不屬於人民法院受理范圍嗎
人民法來院受理民事案件源有一定的主管范圍，超出主管范圍，人民法院即沒有審判權。《中華人民共和國土地管理法》第十六條第一款規定，土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決;協商不成的，由人民政府處理。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條第(四)項規定，起訴必須屬於人民法院受理民事訴訟的范圍。本案原告是以被告侵權為由而向人民法院提起訴訟的，人民法院受理後在審理過程中發現本案源於原、被告宅基地界線不清，實質是宅基地使用權糾紛，不屬於人民法院主管范圍，所以人民法院不能行使審判權。所以，未經確權的宅基地糾紛案法院沒有權受理的。
㈩ 宅基地使用權糾紛法院為什麼不能直接判決的
沒有宅基地使用證發生糾紛的，應先經過政府行政裁決，制度設計就是這樣的。
《土地管理法》
第十六條土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。
單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。
當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。
在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。