娛樂新聞有沒有版權

❶ 請問什麼樣的新聞報道沒有版權問題

新聞內容當然可以隨時轉載，因為新聞就是讓群眾得知的，且時事新聞沒有創回作答性的智力成果在裡面，完全是陳述事實。
但是新聞評論就不可以轉載了，因為裡面有創作性的智力成果在裡面，受到著作權法保護。
新聞通稿受不受保護要看通稿的內容屬於新聞還是新聞評論。

❷ 新聞報道有沒有版權

轉載的，要註明原出處，並獲得原播報單位的許可，如果不獲利的就不算侵權。用以獲利，但不載明出處的，要承擔侵權責任。

❸ 為什麼那麼多娛樂文章配圖明星照片沒有人告侵權

娛樂新聞和娛樂文章配圖選擇的明星照片基本都是公開的沒有版權的，正向的新聞也能給明星帶來流量的，一般也沒有明星去和他們糾結侵權問題。

❹ 我在貼吧中轉載網站的娛樂新聞，但是我會標明出處，是否侵權謝謝您

基本不會涉及這方面。只要不造謠。。什麼的。。。放心吧。。。造謠的那麼多都沒有人管

❺ 為什麼有的娛樂新聞圖片顯示采訪話筒的台標要打馬賽克版權例如

原來是騰訊的新聞啊， 騰訊的新聞很多炒作的低俗的內容， 而且還整天在登了QQ就強制彈出。 真是煩死了。
很明顯嘛，采訪話筒不敢讓人家看， 那新聞真實性可想而知， 炒作成分大， 怕官司。要不就是偷拍的，造假的。不敢正視觀眾。
總之，娛樂圈的新聞，炒作人氣的多。甚至連走場的一些形式都免了， 直接造假。

❻ 新聞的有沒有版權一般是怎樣規定的

新聞單位有版權。
版權就是著作權。著作權的范圍不限於作者的權利，回還包括編輯者的權利和答其他方面的權利。
報紙、電台的時事報道雖然按法律規定，不享有作品本身的權利，但是，文字、圖片等作品是經過新聞單位的修改、排列等編輯活動而產生的，新聞單位對其編輯享有著作權。《著作權法》 第十四條規定： 編輯作品由編輯人享有著作權，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。
編輯作品中可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。

❼ 新聞報道有沒有版權

《著作權法》規定來本法不適用於源新聞報道。就是新聞報道不享有著作權，可以隨意轉載使用。因為這樣立法的目前在於國家希望報紙電視台新聞報道能夠廣泛傳播，使政府的精神家喻戶曉，所以在新聞界有著「新聞共享」的通例。
所以即使以盈利為目的轉載報紙電視台單純事實新聞報道但註明原報道的出處，就不算侵權。

❽ 有哪些曾被當事人辟謠的娛樂新聞，最終被證實是真實的

娛樂圈各種爆料層出不窮，各種偷拍也屢禁不止，所以就會有很多明星的私生活被非法爆料，然後產生了很多謠言，辟謠的方式也是各不一樣，那麼有哪些謠言明明是被辟謠了，又被證實是真的了呢？

其實不管是明星還是普通人我覺得都不要去騙人嘛，敢作敢當有什麼不好，先是澄清，結果又被證據和石錘啪啪啪打臉，證實了之前辟謠的謠言是真的，這樣就有點尷尬了嘛。

❾ 有哪些曾經被當事人辟謠的娛樂新聞，最終被證實是真實的

那就來說說這個比較有意思的問題，看看到底有那些事情是這樣的那。

在娛樂圈明星往往容易被謠言，被各種各樣子虛烏有的謠言給中傷，剛開始的時候可能只是誰在爆料，對於這樣的爆料作為當事人肯定是要出來辟謠的，但其實在娛樂圈有很多這樣的新聞，那就是明明已經被當事人辟謠了，但最後卻被證明是真實的。

這件事情可是非常的火的。之前的金童玉女現如今弄成今天這樣是真的讓人覺得很可惜，剛開始的是安宰賢面對具惠善的爆料也是極力的反對和辟謠，但奈何被女主甩出的證據也是錘的死死的，最後也是被證實是真的了。

大家還知道那些這類的事件那，可以在評論中補充哦。