⑴ 軟體應該獲得版權還是應該免費,為什麼
是否免費不等同於是否放棄版權
免費的軟體也是有版權的
一般免費的軟體只是免費使用軟體（以後可能會不免費）
版權屬於相應的著作權人
⑵ 急！怎麼把免費軟體版權改成自己的
你可以把免費軟體大幅修改，加入自己的設計思路，增添新的功能，再創作後版權可以歸自己。
⑶ 你認為軟體應該獲得版權還是應該免費，為什麼
我認為應該是獲得版權的，如果獲得版權以後可以免費使用，因為不獲得版權別人很有可能去模仿，如果那模仿的軟體去免費使用，以後遇到什麼不合法的問題有可能就牽扯到你的軟體，這是你的軟體和模仿的混為一談，會造成不必要的麻煩！
我建議是申請版權
⑷ 軟體程序的版權問題
使用他人程序，是否侵權？要看一下因素：
1、該程序是否享有著作權。如果是某個軟體程序的一部分，尚不能判定是否享有著作權，要看是否具有獨創性？即是否公知的通用程序，通用程序沒有著作權；是否是開放開放源代碼的軟體的一部分？參考http://ke..com/view/1708.htm。開放源代碼的程序適用協議規則，即可以公開免費適用，但是也需要開放編輯後的源代碼；盡管程序具有獨創性、也不是開放源代碼程序，但是如果實現同一目的的編程方式只有有限的幾種，那麼這幾種都不享有著作權。
2、如果以上判定，該程序享有著作權，並且在保護期之內，如果著作權人主張權利，你可能要面臨停止使用、賠償、道歉等法律責任。
3、你是否尋找了作者，是否能找到作者，不清楚編寫時間（預計不會超過50年的保護期限），都不影響侵權的成立。
建議：要麼，不要用，但是似乎你已經用了；要麼，等待作者找上門來，再談價格，一般授權使用的價格都不高，因為，高了，也得不到法律（法院）的支持。
⑸ 使用盜版軟體版權問題
微軟要求一比一購買正版是一個掌握侵權證據的威嚇手段，你公司如果不按照微軟的要求，內必將容遭受訴訟賠償。建議貴公司權衡利弊得失，採取相應對策。不過，和解也許是最有利的。
免費知識產權法律咨詢就到法幫網 http://www.fabang.com/ask/browser.php?tid2=21
⑹ 軟體的版權屬於什麼
軟體著作權又復指計算機制軟體著作權,計算機軟體著作權是指軟體的開發者或者其他權利人依據有關著作權法律的規定,對於軟體作品所享有的各項專有權利。就權利的性質而言,它屬於一種民事權利,具備民事權利的共同特徵。軟體經過登記後,軟體著作權人享有發表權、開發者身份權、使用權、使用許可權和獲得報酬權。更具體的介紹可以查計算機軟體保護條例,相關書籍或是網路等。
⑺ 是共享軟體不擁有版權，還是免費軟體不擁有版權
當然是是共享軟體
⑻ 免費的軟體被廢棄後是否還受版權保護
那要看協議中是如何定義的，只有作者放棄了權利才不會受保護。