中美知識產權可以訴諸wto嗎

① WTO是一個什麼樣的組織

WTO組織機構

根據《建立WTO協定》第4條的規定，WTO設立了以下幾個機構：

（一）部長會議。部長會議由所有成員方的代表組成，至少每兩年召開一次會議。部長會議是WTO的最高決策機構，它負責履行WTO的各項職能，並為此採取必要的行動。部長會議有權對有關多邊貿易協議的事項作出決定。

（二）總理事會。總理事會是WTO的常設決策機構，在部長會議休會期間執行部長會議的各項職能。總理事會也由所有成員方代表組成，在它認為適當的時候召開會議。它的主要職能包括：（l）在適當時候召開會議，履行設立爭端解決機構的職責；（2）在適當時候召開會議，履行設立貿易政策審議機構的職責；（3）下設三個專門理事會，即貨物貿易理事會、服務貿易理事會和與貿易有關的知識產權理事會，並指導其工作。其中，貨物貿易理事會應監督多邊貨物貿易協議的執行情況，服務貿易理事會應監督《服務貿易總協定》的執行情況，與貿易有關的知識產權理事會應監督《與貿易有關的知識產權協議》的執行情況。這些理事會的成員應從全體成員方代表中產生。這些理事會在必要時可召開會議，可根據需要設立自己的輔助機構，並制定各自的程序規則。

（三）部長會議下設的專門委員會。根據《建立WTO協定》的規定，部長會議下設三個專門委員會，它們均對總理事會負責：貿易與發展委員會，負責與發展中國家特別是最不發達國家有關的事務；國際收支限制委員會，負責在一成員方根據《1994年關貿總協定》第12條和第18條為解決其收支平衡困難而採取貿易限制措施時，協調該成員方與其他成員方之間的關系；預算、財務與行政管理委員會，負責WTO財政和預算方面的事務。此外，總理事會在認為適當的時候還可以另設具有此類特定職能的委員會，如1996年2月總理事會曾設立了區域貿易協議委員會，負責審查區域貿易協議，並考察這類協議對於多邊貿易體制的影響。上述各委員會的成員從所有成員的代表中產生。

（四）秘書處。秘書處是WTO的日常辦事機構，由總幹事領導。總幹事的人選由部長會議任命，其權力、職責、服務條件和任期也由部長會議決定。秘書處的其他工作人員由總幹事任命，並根據部長會議的規定確定他們的職責和服務條件。總幹事及秘書處工作人員的職責具有完全的國際性，即其工作不代表任何國家的利益，只代表WTO的利益，服從部長會議和總理事會的安排，他們不能接受任何政府及其他組織的指示。各成員方應當尊重總幹事及秘書處工作人員職責的國際性，不應對他們履行職責施加任何影響。

(五) 臨時機構：除常設機構外，WTO還建立了一些臨時性的機構，通常被稱作工作組。工作組的任務是，研究和報告有關事宜，並最終提交理事會做出決定。大多數工作組的任務，是承擔各個方面的談判工作，這些談判是在馬拉喀什通過的有關部長會議決定所要求的。

中國世界貿易組織研究會

WTO成員組成

WTO正式成員分四類：發達成員、發展中成員、轉軌經濟體成員和最不發達成員。截至2005年7月，有成員148個。

成員名稱(以英文字母為序)
加入日期

Cambodia (柬埔寨)
2004．10．13

Nepal (尼泊爾)
2004．4．23

Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM) (馬其頓)
2003．4．4

Armenia (亞美尼亞)
2003．2．5

Chinese Taipei (台澎金馬)
2002．1．1

China (中國)
2001．12．11

Moldova (摩爾多瓦)
2001．7．26

Lithuania (立陶宛)
2001．5．31

Croatia (克羅埃西亞)
2000．11．30

Oman (阿曼)
2000．11．9

Albania （阿爾巴尼亞）
2000．9．8

Georgia (喬治亞)
2000．6．14

Jordan (約旦)
2000．4．11

Latvia (拉脫維亞)
1999．2．10

Estonia (愛沙尼亞)
1999．11．13

Kyrgyz Republic (吉爾吉斯斯坦)
1998．12．20

Panama (巴拿馬)
1997．9．6

Congo 剛果（布）
1997．3．27

Mongolia (蒙古)
1997．1．29

Democratic Republic of the Congo 剛果（金）
1997．1．1

Niger (尼日)
1996．12．13

Bulgaria (保加利亞)
1996．12．1

Ansola （安哥拉）
1996．11．23

The Gambia (甘比亞)
1996．10．23

Chad (查德)
1996．10．19

Solomon Islands (索羅門群島)
1996．7．26

Papua New Guinea (巴布亞紐幾內亞)
1996．6．9

Rwanda (盧安達)
1996．5．22

United Arab Emirates (阿聯酋)
1996．4．10

Republic of Benin (貝南)
1996．2．26

Grenada (格瑞那達)
1996．2．22

Benin (貝南)
1996．2．22

Saint Kitts and Nevis (聖克里斯多福及尼維斯)
1996．2．21

Hayti (海地)
1996．1．30

Ecuador (厄瓜多)
1996．1．21

Fiji (斐濟)
1996．1．14

Qatar (卡達)
1996．1．13

Antigua and Barbuda (安地卡及巴布達)
1995.1.1

Argentina (阿根廷)
1995.1.1

Australia (澳大利亞)
1995.1.1

Austria (奧地利)
1995.1.1

Bahrain (巴林)
1995.1.1

Bangladesh (孟加拉國)
1995.1.1

Barbados (巴貝多)
1995.1.1

Belgium (比利時)
1995.1.1

Belize（貝里斯）
1995.1.1

Bolivia (玻利維亞)
1995.9.12

Botswana (博茨瓦那)
1995.5.31

Brazil (巴西)
1995.1.1

Brunei Darussalam (汶萊達魯薩蘭)
1995.1.1

Bulgaria (保加利亞)
1996.12.1

Burkina Faso (布吉納法索)
1995.6.3

Burundi (蒲隆地)
1995.7.23

Cameroon (喀麥隆)
1995.12.13

Canada (加拿大)
1995.1.1

Central African Republic ( 中非共和國)
1995.5.31

Chad (查德)
1996.10.19

Chile (智利)
1995.1.1

Colombia (哥倫比亞)
1995.4.30

Costa Rica (哥斯大黎加)
1995.1.1

Cote d'Ivoire (象牙海岸)
1995.1.1

Cuba (古巴)
1995.4.20

Cyprus (塞普勒斯)
1995.7.30

Czech Republic (捷克共和國)
1995.1.1

Denmark (丹麥)
1995.1.1

Djibouti (吉布地)
1995.5.31

Dominica (多米尼加)
1995.1.1

Domincian Republic (多明尼加)
1995.3.9

Egypt (埃及)
1995.6.30

El Salvador (薩爾瓦多)
1995.5.7

European Communities (歐盟)
1995.1.1

Finland (芬蘭)
1995.1.1

France (法國)
1995.1.1

Cabon (加彭)
1995.1.1

Germany (德國)
1995.1.1

Ghana (迦納)
1995.1.1

Greece (希臘)
1995.1.1

Guatemala (瓜地馬拉)
1995.7.21

Guinea (幾內亞)
1995.10.25

Guinea Bissau (幾內亞比索)
1995.5.31

Guyana (蓋亞那)
1995.1.1

Honras (宏都拉斯)
1995.1.1

Hong Kong,China (中國香港)
1995.1.1

Hungary (匈牙利)
1995.1.1

Iceland (冰島)
1995.1.1

India (印度)
1995.1.1

Indonesia (印度尼西亞)
1995.1.1

Ireland (愛爾蘭)
1995.1.1

Israel (以色列)
1995.4.21

Italy (義大利)
1995.1.1

Jamaica (牙買加)
1995.3.9

Japan (日本)
1995.1.1

Kenya (肯亞)
1995.1.1

Korea,Republic of (韓國)
1995.1.1

Kuwait (科威特)
1995.1.1

Lesotho (賴索托)
1995.5.31

Liechtenstein (列支敦斯登)
1995.9.1

Luxembourg (盧森堡)
1995.1.1

Macau,China (中國澳門)
1995.1.1

Madagascar (馬達加斯加)
1995.11.17

Malawi (馬拉維)
1995.5.31

Malaysia (馬來西亞)
1995.1.1

Maldives (馬爾地夫)
1995.5.31

Mali (馬里)
1995.5.31

Malta (馬爾他)
1995.1.1

Mauritania (茅利塔尼亞)
1995.5.31

Mauritius (模里西斯)
1995.1.1

Mexico ( 墨西哥)
1995.1.1

Morocco (摩洛哥)
1995.1.1

Mozambique (莫三比克)
1995.8.26

Myanmar (緬甸)
1995.1.1

Namibia (納米比亞)
1995.1.1

Netherlands (荷蘭)
1995.1.1

New Zealand (紐西蘭)
1995.1.1

Nicaragua (尼加拉瓜)
1995.9.3

Nigeria (奈及利亞)
1995.1.1

Norway ( 挪威)
1995.1.1

Pakistan (巴基斯坦)
1995.1.1

Panama (巴拿馬)
1997.9.6

Papua New Guinea (巴布亞紐幾內亞)
1996.6.9

paraguay (巴拉圭)
1995.1.1

peru (秘魯)
1995.1.1

Philippines (菲律賓)
1995.1.1

Poland (波蘭)
1995.1.1

Portugal (葡萄牙)
1996.1.13

Qatar (卡達)
1996.1.13

Romania (羅馬尼亞)
1995.1.1

Rwanda (盧安達)
1996.5.22

Saint Kitts and Nevis (聖基茨和尼微斯)
1996.5.22

Saint Lucia (聖露西亞)
1995.1.1

Saint Vincent & the Grenadines (聖文森及格瑞那丁)
1995.1.1

Senegal (塞內加爾)
1995.1.1

Sierre Leone (獅子山)
1995.7.23

Singapore (新加坡)
1995.1.1

Slovak Republic (斯洛伐克共和國)
1995.1.1

Slovenia (斯洛維尼亞)
1995.7.30

South Africa (南非)
1995.1.1

Spain (西班牙)
1995.1.1

Sri Lanka (斯里蘭卡)
1995.1.1

Suriname (蘇利南)
1995.1.1

Swaziland (史瓦濟蘭)
1995.1.1

Sweden (瑞典)
1995.1.1

Switzerland (瑞士)
1995.1.1

Tanzania (坦尚尼亞)
1995.1.1

Thailand (泰國)
1995.1.1

Togo (多哥)
1995.5.31

Trinidad and Tobago (特立尼達和多巴哥)
1995.3.1

Tunisia (突尼西亞)
1995.3.29

Turkey (土耳其)
1995.3.26

Uganda (烏干達)
1995.1.1

United Arab Emirates (阿聯酋)
1996.4.10

United Kingdom (英國)
1995.1.1

United States ( 美國)
1995.1.1

Uruguay (烏拉圭)
1995.1.1

Venezuela (委內瑞拉)
1995.1.1

Zambia (尚比亞)
1995.1.1

Zimbabwe (辛巴威)
1995.3.5

WTO觀察員：36個

序號
中文名稱
英文名稱

1
阿爾巴尼亞
Albania
申請加入

2
阿爾及利亞
Algeria
申請加入

3
安道爾
Andorra
申請加入

4
亞美尼亞
Armenia
申請加入

5
亞塞拜然
Azerbajian
申請加入

6
白俄羅斯
Belarus
申請加入

7
不丹
Bhutan
目前尚未申請加入

8
波斯尼亞黑塞哥維那
Bosnia and Herzegovina
申請加入

9
柬埔寨
Cambodia
申請加入

10
維德角
Cape Verde
目前尚未申請加入

11
中國
People's Republic of China
申請加入

12
克羅埃西亞
Croatia
申請加入

13
衣索比亞
Ethiopia
目前尚未申請加入

14
馬其頓
Former Yugoslav Republic of Macedonian
申請加入

15
喬治亞
Georgia
申請加入

16
梵蒂岡
Holy See (Vatican)
*

17
約旦
Jordan
申請加入

18
哈薩克
Kazakstan
申請加入

19
寮國
Lao People』s Democratic Republic
申請加入

20
黎巴嫩
Lebanon
申請加入

21
立陶宛
Lithuania
申請加入

22
摩爾多瓦
Molova
申請加入

23
尼泊爾
Nepal
申請加入

24
阿曼
Oman， Sultanate of
申請加入

25
俄羅斯聯邦
Russian Federation
申請加入

26
薩摩亞
Samoa
申請加入

27
沙烏地阿拉伯
Saudi Arbia
申請加入

28
塞席爾
Sevchelles
申請加入

29
蘇丹
Sudan
申請加人

30
中國台北
Chinese Taipei
申請加入

31
湯加
Tonga
申請加入

32
烏克蘭
Ukraine
申請加入

33
烏茲別克
Uzbekistan
申請加入

34
萬那杜
Vanuatu
申請加入

35
越南
Vietnam
申請加入

36
葉門
Yemen
目前尚未申請加入

WTO功能作用

根據《馬拉喀什關於建立WTO協定》第3條的規定，WTO的職能主要有三項：組織談判並管理談判達成的各項協議、解決貿易爭端、審議貿易政策。
一、 組織談判和管理協議
組織成員方就貿易問題進行談判，為成員方談判提供機會和場所，是WTO從關貿總協定繼承來的一項職能。WTO組織談判的職能主要體現在兩個方面：一是為成員方在執行《建立WTO協定》各附件所列協議遇到問題時，提供談判場所，以解決有關的多邊貿易關系問題；二是為各成員方繼續進行新議題的談判提供場所。烏拉圭回合結束時，不可能完全解決國際貿易中的所有問題，有許多問題由於在談判中難以達成一致、而不得不留待以後繼續談判予以解決，如貿易與環境保護問題、貿易與勞工標准問題、政府采購問題和具體服務貿易部門自由化問題等。在烏拉圭回合結束後，WTO按照部長會議舉行有關談判的決議，已組織了涉及服務貿易部門的多項談判，有些談判達成了有關協議，如《全球金融服務協議》、《基礎電信協議》等。按照部長會議的安排，WTO今後還將繼續組織各種談判。
WTO管理協議的職能是指對多邊貿易談判達成的多邊貿易協議、諸邊貿易協議的實施予以管理。它對協議的管理職能不僅涉及目前已達成的協議，而目也負責管理今後將在WTO框架下達成的新協議的實施。
二、 解決貿易爭端
WTO負責對《關於爭端解決的規則及程序的諒解》進行管理，解決成員方之間的貿易爭端構成它的三大職能之一。解決貿易爭端的職能使WTO能夠採取有效的措施解決成員方在實施有關協議時發生的爭議，保證其所管轄的各協議的順利。
三、 審議貿易政策
WTO的貿易政策審議機制創立於烏拉圭回合，是在1979年東京回合達成的《關於通知、協商、爭端解決和監督諒解書》的基礎上形成的。《貿易政策審議機制》共7條，作為《建立WTO協定》的附件三，內容包括審議的目標、透明度、審議程序、提交審議的報告等。
（一） 目標
根據《貿易政策審議機制》第1條規定，貿易政策審議機制的目標是：通過定期的、集體的審議和監督，增強各成員方貿易政策與措施的透明度，檢查成員方貿易政策與做法對多邊貿易體制的影響，促進各成員方更好地遵守多邊貿易協議及其接受的諸邊貿易協議所確定的規則與紀律，更好地履行其所作出的各項承諾。但它並不能強製成員方履行具體義務，也不能作為爭端解決程序的一部分，僅為解決貿易爭端提供基礎。
（二） 透明度
根據《貿易政策審議機制》第2條規定，鼓勵各成員方在貿易政策的公布上實現更高的透明度。但它同時也承認各成員方貿易政策對其經濟、貿易發展的內在價值，貿易政策的公布應受成員方國內法律制度、政治體制的約束，因而實現更高的透明度應建立在成員方自願的基礎上。
（三） 審議程序
根據《貿易政策審議機制》第3條的規定，審議程序包括以下內容：
l．成立貿易審議組負責執行貿易政策的審議。
2．所有成員方都應接受定期的審議，但根據其在世界貿易中所佔比重的不同，接受審議的周期也不一樣。具體審議周期的規定是：在世界貿易中所佔份額居前4位的成員方——歐盟、美國、日本和加拿大每2年接受一次審議；在世界貿易中所佔份額為第5-16位的成員方將每4年接受一次審議；其他成員方每6年審議一次；對於最不發達國家審議周期可以再適當延長一些。上述周期規定也有「例外」：當某一成員方的貿易政策與做法發生了對其他成員方可能造成重大影響的變更時，受其影響的成員方可請求貿易審議組提前審議該成員方的貿易政策與做法。
3．貿易審議組應根據以下文件進行審議工作：（1）由受審議的成員方提供的完整的報告；（2）由秘書處根據收集的資料起草的報告。秘書處應盡量提供機會讓有關成員方自己闡明其貿易政策與做法。
4，由成員方和秘書處提供的報告以及審議組的所有會議記錄應在審議結束後迅速予以公布。
（四） 報告
根據《貿易政策審議機制》第4條的規定，各成員方應定期向貿易審議組提供報告。報告應按貿易審議組規定的統一格式描述有關成員方的貿易政策與做法。在兩次審議之間的時期，成員方的貿易政策如發生重大變動．應向審議組提供簡要報告，並應根據統一的格式提供最新年度的統計數據。由於發展中國家、最不發達國家在編纂報告時可能存在困難，秘書處應根據請求，向他們提供力所能及的技術幫助。
（五） 對貿易審議機制的評議
根據《貿易政策審議機制》第6條的規定，貿易審議組應在《建立WTO協定》生效後5年內對於貿易政策審議機制的運行進行一次評議。其評議結果應提交給部長會議。在此之後，貿易審議組可以自行決定或根據部長會議的要求，對貿易政策審議機制的運作進行評議。

WTO宗旨目標

WTO的宗旨是：在提高生活水平和保證充分就業的前提下，擴大貨物和服務的生產與貿易，按照可持續發展的原則實現全球資源的最佳配置；努力確保發展中國家，尤其是最不發達國家在國際貿易增長中的份額與其經濟需要相稱；保護和維護環境。世界貿易組織的目標是建立一個完整的、更具有活力的和永久性的多邊貿易體制。
WTO的目標是：建立一個完整的、更具活力和永久性的多邊貿易體制，以鞏固原來的關貿總協定為貿易自由化所作的努力和烏拉圭回合多邊貿易談判的所有成果。為實現這些目標，各成員應通過互惠互利的安排，切實降低關稅和其它貿易壁壘，在國際貿易中消除歧視性待遇。概括起來，就是實現貿易自由化。根本目標：在全球范圍內，實現物流、人流、資金流（投資自由化）、技術流（知識產權）四大流動。
WTO實現宗旨與目標的途徑是：WTO規定各成員應通過達成的互惠互利的安排，大幅度削減關稅和貿易壁壘，消除歧視性待遇，堅持非歧視貿易原則，對發展中國家給予特殊和差別待遇，擴大市場准入程序，提高貿易政策和法規的透明度，實施審議制度和爭端解決機制，從而協調各成員間的貿易政策，共同管理全球貿易。

WTO基本原則

WTO的基本原則是在繼承GATT(Generalon Tariffs and Trade:關稅與貿易總協定)基本原則的基礎上，進行必要的補充和修改而來的。它們源自於1994年的GATT、服務貿易總協定和歷次多邊貿易談判所達成的一系列協議。最主要的幾項原則如下：
1． 最惠國待遇原則
最惠國待遇是指締約一方現在和將來給予任何第三方的優惠，也給予所有締約方。在國際貿易中，最惠國待遇是指簽訂雙邊或多邊貿易協議的一方在貿易、關稅、航運、公民法律地位等方面，給予任何第三方的減讓、特權、優惠或豁免時，締約另一方或其他締約方也可以得到相同的待遇。
2． 國民待遇原則
國民待遇是指在貿易條約或協議中，締約方之間相互保證給予對方的自然人(公民)、法人(企業)和商船在本國境內享有與本國自然人、法人和商船同等的待遇。就是把外國的商品當作本國商品對待，把外國企業當作本國企業對待。其目的是為了公平競爭，防止歧視性保護，實現貿易自由化。
3． 無歧視待遇原則
無歧視待遇原則又叫無差別待遇原則，是WIO最重要的原則之一。它規定締約方一方在實施某種限制或禁止措施時，不得對其他締約方實施歧視待遇。無歧視待遇的原則要求每個締約方在任何貿易活動中，都要給予其他締約方以平等待遇，使所有締約方能在同樣的條件下進行貿易。
4． 互惠原則
互惠是指兩國或多國之間在貿易利益或特權方面的相互或相應讓與。互惠原則體現在關稅、運輸、非關稅壁壘方面削減和知識產權方面的相互保護等。
5． 關稅減讓原則
關稅和非關稅措施是國家管制進出口貿易的兩種常用方式。與名目繁多的非關稅措施相比，關稅的最大優點是它具有公開性和可計量性，能夠清楚地反映關稅對國內產業的保護程度。在WTO中，關稅是惟一合法的保護方式。不斷地降低關稅是WTO最重要的原則之一。目前，關稅的總體水平，發達國家大約在4％以下，發展中國家約為10％左右。
6． 取消數量限制原則
數量限制是非關稅壁壘中最常用的方法，是政府慣用的手段，常被用來限制進出口數量。WTO倡導貿易自由化，主張取消任何非關稅壁壘。 數量限制的主要形式是：配額、進口許可、自動出口約束和禁止。
7． 透明度原則
貿易自動化和穩定性是WTO的主要宗旨，而實現這一宗旨，有賴於增強貿易規章和政策措施的透明度。因此，WTO為各締約方的貿易法律、規章、政策、決策和裁決規定了必須公開的透明度原則。其目的在於防止締約方之間進行不公平的貿易。透明度原則已經成為各締約方在貨物貿易、技術貿易和服務貿易中應遵守的一項基本原則，它涉及到貿易的所有領域。

回答完畢，謝謝！！

② 中美商貿關系現狀及存在問題有哪些該怎麼寫

現存及今後難題 （一）重大貿易爭端 中國加入wto後，中美兩國可以將雙邊貿易糾紛訴諸wto的爭端解決機制，這為雙邊糾紛的解決增加了一條比較平等、中立和溫和的解決途徑，但入世並不意味著雙邊貿易爭端肯定能得到公平解決。尤其值得注意的是美國繼續利用其國內貿易法，特別是"301"條款的問題。 wto成立以來，美國一直是wto爭端解決機制最活躍的使用者。自1995年至2000年6月，美國已向wto提交貿易爭端53起，在已結案的27起中，有25起爭端得到令美國滿意的解決。而其作為被申訴方的僅有39起。中國加入wto後，美國一方面會利用反進口激增等條款限制我具比較優勢產品在美國市場的佔有率，另一方面，美國可能頻繁利用wto爭端解決機制及其國內法，誇大貿易摩擦以不失時機地向我施壓。因此，中國執行wto協議的情況會成為雙邊爭端的導火線。 （二）貿易不平衡 美國長期以來對其與中國的貿易逆差表示了相當的關注，成為影響兩國關系的一個熱點問題。中美貿易不平衡經常被美國某些利益集團大加渲染，他們試圖製造一種錯覺，好象中美貿易只對中國有利，而美國逆差的主要原因是中國市場不開放。這與事實相去甚遠。根據1994年《中美商貿聯委會貿易和投資工作組報告》，不考慮原產地規則帶來的誤差，僅因忽視香港轉口和轉口增加值，確認1992年和1993年美國統計的對華貿易逆差平均被高估60%以上。 關於貿易不平衡問題，中美貿易中轉口貿易和加工貿易佔了很大的比重，這兩個特點增加了出口原產地判定上的混亂，由此而產生的雙方統計上的差異是可以理解的。據美國經濟學家估計，扣除經香港轉口和轉口追加的價值後，自1990年以來，美國商務部一直把雙邊貿易逆差誇大約1/3。中美貿易不平衡問題是多方因素所致，既有統計方法上的缺陷，也有美國對華政策方面的因素，需要雙方採取實事求是的態度，客觀公正地看待，並採取積極措施共同努力來縮小不平衡。從美方來說，則需要放棄歧視性的出口管制政策，尤其是對華高技術出口的限制，並為其出口商提供更多的金融信貸支持。 中美wto協議的實施將有助於中美貿易不平衡問題的緩解。中國成為wto成員後，中美將在wto基本原則的基礎上發展雙邊貿易，一些影響中美貿易的消極因素將有所減少，貿易限制逐步取消，兩國之間的貿易失衡現象將得到明顯改善。尤其是自美進口的增加有利於縮小美對華貿易逆差。中美wto協議生效後，美國公司獲得在中國的貿易權，越來越多的美國公司會直接同中國做貿易，這將有助於其產品改變依賴原有的銷售渠道，即主要經香港等地轉口到美國的做法，這將有助於縮小中美貿易統計上的差異。預計在相當長的一段時間內，美對華商品貿易逆差的絕對值還將進一步擴大，到2010年前，逆差值將轉於趨小，到2015年左右，雙邊商品貿易將基本保持平衡。 （三）反傾銷 由於中美入世協議允許美國在中國成為wto成員後的15年內，在對華反傾銷調查中，如果中方不能就爭議中的產品提供出令美方信服的市場經濟價格的證據資料，美方則將對華繼續沿用非市場經濟國家方法，因而在此期間美對華反傾銷狀況不會有根本改觀。 自1980年美國首次發起對中國產品的反傾銷，到1999年底，美國對華反傾銷調查已經有73起，涉及幾十種品種，在很大程度上影響了中國產品對美國出口，成為中美經貿關系中一個重要問題。據有關統計，中國一年對美國的出口，僅相當於美進口量的3%左右，而美對華反傾銷案件卻占其全部反傾銷案件的20%以上，遠高於對美出口較多的國家和地區。近幾年，美國對來自中國的進口產品採取的反傾銷行動有增無減，主要產品為化工、五金產品及農副產品。 根據wto報告統計，截至1996年底，wto成員已採取並仍在實施的反傾銷措施多達900項，美國現採取並維持311項反傾銷措施，占反傾銷總數的35%，居首位。中美wto協議實施之後，隨著中國輸美紡織品、輕工產品的增多，美國會更頻繁地啟動反傾銷調查程序，中美在反傾銷領域的糾紛將只多不少。就我方來說，不能坐等15年期限的取消，在加入wto後，應繼續努力做工作，爭取早日去掉「非市場經濟」的不利帽子。 （四）知識產權 我國已經承諾入世後履行世貿組織《與貿易有關的知識產權協議》，因此在該領域的談判總體上已經結束。我國知識產權法規已基本符合世貿組織的規定，只是在版權和商標方面的法律需做一定修改。 美國擁有世界上最多的專利、最先進的技術。在許多行業中，技術是美國公司的一個重要競爭優勢。美國公司往往用技術交換中國的市場，在技術轉讓之後，需要有合適的知識產權法律來保護該技術，這是美國最關心的問題之一。與美國技術轉讓關系最大的法律和慣例主要包括植物品種、化工產品、葯品和農產品的專利保護。中國所採取的一些特定的措施已經通過修改加入到《專利法》和關於保護植物新品種的法規里。另外，美方認為，由於實施知識產權保護的責任分散於各個部門，中國各政府機構存在責任不明和職責重疊的問題。例如，中國國家專利局主要負責專利保護；外經貿部負責國際合作和協調事宜，國家技術監督局負責檢測在中國出售的產品的技術規格，海關總署負責查處違反知識產權保護的進出口，以及美國公司尋求實施知識產權保護要找國家工商局和質量監督局等。美方擔心中國實施知識產權保護的力度不夠，特別是在計算機產品、錄像帶和工業品及葯品的商標方面。 除了技術轉讓外，盜版（電影、唱片、磁帶、商用軟體、娛樂軟體、書籍）的問題也是美方非常關注的問題。據美方的一項研究估計，盜版給美國公司帶來的貿易損失1998年達到26億美元，約55%的損失來自娛樂軟體盜版，33%的損失來自商用軟體盜版。 加強知識產權保護是中國改革開放和經濟發展的需要。中美之間達成的雙邊協議，包括1992年1月簽署的中美知識產權諒解備忘錄，1995年2月和1996年6月簽署的中美知識產權協議，已經討論了過去存在的知識產權方面的問題，並強調在中國進行技術保護的必要性。由於對於知識產權保護重要性的認識不斷增強，中國已經制定並通過了一些法令法規，並從1982年開始參加各種有關的國際慣例和公約，以使中國的知識產權保護同國際標准和wto《與貿易有關的知識產權協定》逐步一致。 但也應看到，隨著美國在電子、電信、計算機及服務等領域的大面積進入以及對協議實施的監督力度加大，加上我國在知識產權保護的執法中尚存在一些問題，入世後，中美在知識產權問題上的摩擦可能還會增多。

③ 訴諸WTO什麼意思

向WTO 投訴
WTO 要看前後文指的是什麼：
1. World Trade Organization 世界貿易組織
2. Warsaw Treaty Organization 華沙條約組織
3. World Telecommunications Organization 世界電信組織
4. World Tourism Organization 世界旅遊組織

④ 美國發起的301調查主要針對什麼領域

主要針對與技術轉讓、知識產權和創新有關的法律政策或做法。

301調查是美國《1974貿易法》的一個條款。根據該規定，美國貿易代表可以對外國法律、政策或做法進行調查，與有關國家進行磋商，並決定是否採取提高關稅、限制進口、停止執行有關協定等報復措施。

去年8月，美國貿易代表辦公室正式對我國啟動301調查，主要針對與技術轉讓、知識產權和創新有關的法律政策或做法。對此，對外經濟貿易大學教授屠新泉表示，「調查結果可以訴諸WTO裁決，但不能單方面採取制裁措施。如果美國沒有通過WTO來解決問題，就是單邊主義的貿易保護主義行為，是違反WTO原則的。」

(4)中美知識產權可以訴諸wto嗎擴展閱讀：

自從2007年對華開創適用反補貼法之先河以來，美國對華反補貼因美國鋼鐵工人聯合會（USW）的申訴而升級。2007年9月9日，美國鋼鐵工人聯合會提起申請，要求美國貿易代表辦公室(USTR)針對中國可替代和可再生能源領域的補貼政策與實踐做法發起301調查，這成為奧巴馬總統任職以來收到的第一起301調查申請。

在申請書中，申訴方對「中國產業政策違反世貿規定」的指控集中在五個方面：限制稀土等重要原料的出口；要求外國投資者轉讓技術；歧視外國公司和產品；提供禁止性的出口補貼和使用國產貨物；扭曲貿易的國內補貼；並指責上述政策損害了美國內產業的經營和就業。

同時，申訴方要求美國貿易代表辦公室開始與中國進行磋商，如果中國不同意撤消這些補貼，美方將向世貿組織提起訴訟程序。

⑤ 中美經貿發展中的積極因素

中美互為重要的貿易夥伴。雙方經濟貿易互補性強，合作領域廣泛。中國勞動密集型的產業優勢與美國技術和資本密集型產業優勢不構成矛盾，這種互補與互利構成了中美經貿發展的現實基礎。中國入世後，隨著雙邊貿易投資規模的擴大及經濟技術合作的加強，中美經濟貿易的相互依存性及互利性將會增大。美國將從中國市場的開放中直接受惠，對華出口將有明顯增長。美國在國際市場上具有競爭優勢的農產品和工業產品將擴大對華出口，包括石化產品、化肥、木材、紙漿、電子及通訊產品等。美對華投資也可望有較大增長，其中主要表現在對服務業投資規模的擴大，集中在金融、保險、商業、電信及咨詢服務業等領域。在美國企業獲利的同時，我國也將從引進利用外資的過程中，促進貿易結構升級，改善國際競爭力。

長期以來，中美雙邊貿易摩擦與糾紛由於缺乏正常的爭端解決機制而往往導致單邊貿易報復或經濟制裁，這嚴重影響了中美經貿的發展，成為發展與擴大雙邊經貿合作的制約因素。中國加入世界貿易組織後，中美兩國可以將雙邊貿易糾紛訴諸世貿組織的爭端解決機制，這為雙邊貿易糾紛的解決增添了一條建立在平等基礎上的較為中立、溫和的解決途徑。

美國將成為我國最重要貿易和投資夥伴，預計2005年前，其將取代日本成為我第一大貿易夥伴；2010年前，有望超過日本成為我第一大進口來源國。

未來第一大貿易夥伴

中美wto協議實施以後，中美雙邊貿易和投資將進入一個新的發展時期。美國將成為我國最重要的貿易和投資夥伴。預計在2005年之前，美國將超過日本而成為我第一大貿易夥伴（2000年，中美、中日貿易額分別為744.6億美元、831.6億美元，我對美直接出口已超過對日本、香港的出口而居第一位），並將繼續在來華直接投資各國中名列第一（2000年，美、日對華投資合同金額分別為80億美元和36.8億美元，實際投資分別為43.8億美元和29億美元）。在2010年前，美國有望超過日本，成為我第一大進口商品來源國，如果以進出口商品和服務計，中美雙邊貿易平衡問題將大大緩解。

（一）對貿易流量影響

1.貿易額。由於自美進口的大幅增加，中美雙邊貿易額年均增長率將突破90年代下半期（1995年-1999年，下同）10.8%的水平（以中方海關統計計算，下同），而達到13%左右。預計到2005年，雙邊貿易額將達到1280億美元左右。

2.出口。我國對美出口仍將保持較快增長，在我總體出口格局中繼續保持重要位置。但因美國經濟增長可能相對放緩，我對美出口年均增長率將從90年代下半期的14%下降到12%左右，預計到2005年我對美出口規模將達到約830億美元，主要原因如下：(1)90年代下半期美國經濟年均增長率為4%以上，而據美國政府最近提出的報告預測，今後五年美國經濟增長率將降至2%-2.4%之間。雖然中國對美出口相對美國龐大的經濟總量來說所佔比例不大，其國內市場需求仍是制約我出口的主要因素之一。(2)因美國已是wto成員國，中美wto協議對我市場准入條件無重大變化。專門針對中國的反進口激增產品特別保障條款、反傾銷措施和紡織品配額使我在2005年前不大可能大規模擴大對美出口。(3)加工貿易型機電產品出口可能成為新的增長點，外資生產企業的增加和國內生產企業進出口權登記制將有利於出口的增長。中美直接貿易的發展和中方向美國公司所提供的貿易權將逐步把過去經香港等地轉口的貿易部分還原到中方統計的中美雙邊貿易中來。

3.進口。由於我國對美市場准入的承諾，自美總體進口水平將出現較大幅度提高。(1)商品貿易：由於工業品和農產品關稅的大幅降低和原有非關稅措施的逐步取消，美國公司所獲取的貿易權和分銷權將大大改善美對華出口的銷售渠道；以及中國經濟出現實質性的好轉，今後十年將保持年均增長7%以上的較高發展，我自美進口將大大突破90年代下半期年均增長僅4.8%的低水平，而達到15%左右。預計到2005年，我自美進口規模將達到450億美元左右，主要表現在：農產品：據初步測算，加入wto後，自美農產品進口將增長3倍，達到年均20億美元左右的水平。普通工業品（成品及零配件等中間產品）：由於加入wto後工業品市場准入條件的放寬以及我外資政策的實質性變化，以開拓中國市場為首要目的的美國企業將改變策略，直接向中國出口產品，代替以往對華投資帶動銷售的方式，預計此類產品進口將有較大幅度增加。某些特定產品：汽車和汽車零配件以及紙和紙漿等均是美國21世紀國家出口戰略所確定的出口拳頭產品，也是入世後我進口關稅大幅削減的產品。此外，電信和電腦等設備是屬於信息技術協議(ita)零關稅的產品，預計此類產品進口將有較大增長。高科技產品：中美wto協議並未涉及該類產品。2001年2月，美政府以總統公告方式放寬出口軍民用高性能計算機的許可標准（軍用提高到每秒65億次，民用123億次）。但總體看，自美進口的高科技產品尚難有大的增長。(2)服務貿易：美國是服務貿易出口第一大國，在服務業上具有明顯的競爭優勢，入世後隨著我國旅遊、咨詢、會計、律師、醫療、影視等服務貿易市場的開放，將導致自美服務貿易進口速度迅速增長。中國在服務貿易的統計方面尚不完整，據不完全統計估計，目前我自美服務貿易進口約為10億美元左右，預計今後將以年均3%的速度增長。（另據美國際經濟研究院統計，1998年我自美服務貿易進口已達40億美元。）

（二）對美國在華直接投資影響

1.投資總量：服務業投資的迅速發展將帶動總體投資規模增長。從1980年到1999年底，美對華實際投資累計金額為256億美元。到2005年美對華實際投資年均增長率將達10%左右，美對華年實際投資額約75億美元，實際投資累計金額將達到600億美元以上。

2.投資特點：(1)服務業投資增長速度將大大超過製造業投資的增長，尤其是在金融、電信、保險、銀行、商業、會計、運輸和分銷等服務部門的開放將吸引大量的美國投資，成為美對華投資的主要領域。據有關資料表明，美國一些大的服務業跨國公司如沃瑪特、at&t等都在醞釀制訂大規模擴大中國業務的計劃。(2)以獨資形式的投資增長速度將超過以往合資和合作形式的投資。入世以後，美商在華不能設立從事銷售的分公司的制約因素被取消，因而建立100%獨資分公司的意願大大加強，這將成為一種新的變化。(3)投資對象逐步多元化，不僅表現在以廉價勞動力為目的的生產企業，而且涉及到以競爭力為基礎的研究和開發中心。(4)製造業投資在不同類型的產業投資消長互現中，總體投資水平將保持平衡。加工貿易投資：由於我勞動力成本低等比較優勢仍然存在，預計美資或以對美國市場為主的第三國對華加工貿易投資將繼續增長，除傳統大宗商品加工貿易投資以外，信息類產品加工貿易投資將成為新的增長點。市場導向型投資：由於貿易替代作用和當地化及市場換技術條款的取消，大型製造業投資的不確定性樣強。但中國經濟發展、產業結構升級和市場容量的擴大將對美資繼續保持較強吸引力。

(5)隨著國內企業經營漸趨國際化和規模化，一部分大型企業和高科技企業將到美國證券市場以上市和出售債券等方式謀求融資。

中美經貿關系中現存及今後面臨難題：重大貿易爭端；貿易不平衡；反傾銷；知識產權；出口管制；紡織品服裝貿易；勞改產品。

⑥ 知識產權對國際貿易的影響及原因

建議你再去看看這本<知識產權與世界貿易>

作者：葉京生，董巧新 著
出版社：立信會計出版社
ISBN：7542909665

內容提要：
本書以知識產權與世界貿易為研究對象，分析了知識產權保護與世界貿易的關系，指出原有知識產權國際保護體系存在的不足，揭示了關貿總協定和世界貿易組織在知識產權國際制度發展中的重要作用，並詳細介紹了《與貿易有關的知識產權協議》的基本內容及其對各國知識產權制度的影響，對一些有待進一步解決的與貿易有關的知識產權問題也作了探討，充分展示了知識產權國際制度在日趨復雜的國際貿易關系中任重道遠的使命。此外，本書還對世界貿易中常見的某些知識產權問題尤其是知識產權平行進口和灰色市場問題作了介紹和分析，並列舉了大量實際案例。

目錄：
第一章 知識產權及其對世界貿易的作用與影響
第一節 知識產權概述
第二節 知識產權對經濟增長的作用
第三節 知識產權對世界貿易的影響及原因分析
第二章 知識產權國際保護制度的發展
第一節 知識產權保護制度
第二節 世界知識產權組織及其主要國際公約
第三節 世界知識產權組織知識產權國際協調的新發展
第四節 原有知識產權國際公約存在的問題與不足
第三章 關稅與貿易總協定烏拉圭回合知識產權談判
第一節 烏拉圭回合知識產權談判概述
第二節 美國對烏拉圭回合知識產權談判的影響
第三節 烏拉圭回合知識產權談判經過
第四章 與貿易有關的知識產權協議的基本內容
第一節 與貿易有關的知識產權協議的主要條款
第二節 與貿易有關的知識產權協議中包括的其他公約條款
第三節 世界貿易組織知識產權爭端的防止與解決
第五章 與貿易有關的知識產權協議的主要特點和重要意義
第一節 與貿易有關的知識產權協議的主要特點
第二節 與貿易有關的知識產權協議的重要意義
第六章 世界貿易組織成員執行知識產權協議的承諾與努力
第一節 世界貿易組織對成員方執行情況的檢查
第二節 成員方的承諾與努力
第七章 與貿易有關的若干知識產權問題研究
第一節 地理標志的國際保護
第二節 對未披露的信息的保護
第三節 知識產權的邊境保護
第四節 馳名商標的特殊保護
第五節 契約性許可中的限制競爭問題
第八章 國際貿易中的知識產權平行進口與灰色市場銷售
第一節 專利商品的平行進口
第二節 商標平行進口與灰色市場銷售
第三節 美國商標平行進口的典型案例
第四節 版權平行進口
第九章 我國的知識產權制度
第一節 我國知識產權制度的建立與發展
第二節 我國的專利制度
第三節 我國的商標制度
第四節 我國的著作權制度
第五節 我國知識產權保護的執法制度
第六節 我國保護知識產權的其他法律法規
第七節 我國知識產權的民事訴訟程序及救濟
第八節 我國知識產權保護的刑事程序
第九節 我國知識產權邊境保護措施
附錄一 世界貿易組織與貿易有關的知識產權協議
附錄二 保護工業產權巴黎公約
附錄三 保護文學藝術作品伯爾尼公約
附錄四 世界版權公約
附錄五 保護表演者、錄音製品製作者和廣播組織的國際公約

國際知識產權保護對中國對外貿易影響及對策

中國經濟崛起, 中國積極發展與世界各國的貿易關系, 「中國製造」已越來越得到國際社會高度關注。同時, 中國於2 00 1年正式成為WTO成員, 全面履行加入WTO時的承諾, 將承擔在知識產權領域中的權利與義務, 全面執行TR IPS協議, 保護國際貿易的發展和知識產權不受侵犯。為實現GATT和WTO致力於各國削減關稅及取消歧視待遇和其他貿易障礙, 逐步實現貿易自由化而努力。但GATT和WT0的工作側重於各國削減關稅的談判及貫徹一般性取消數量限制原則, 對國際貿易中大量存在的非關稅壁壘並沒有完全限制。當前國際知識產權保護及權利濫用等問題不但成為國際貿易自由化的一大障礙, 也成為中國發展對外貿易的一大制約因素。

一、國際知識產權保護加強限制了中國對外貿

易的拓展2004年是中國對外貿易的又一個快速增長年, 在2002年增長2118%、2003年增長3711%的基礎上, 2004年中國對外貿易增長了3517%。進出口總額首次超過10000億美元, 達到11548億美元, 在世界貿易中的排名從2003 年的第四位上升到第三位。年度進出口增量在2002 年超過1000 億美元、2003年超過2000億美元的基礎上, 超過了300O億美元。 [1]

以上數據反映了中國對外貿易快速發展的態勢, 但同時中國企業在海內外市場遭遇知識產權糾紛的消息此起彼伏, 知識產權已成為中國企業參與國際競爭過程中無法迴避的焦點。隨著科學技術的發展, 知識產權與國際貿易的聯系日益密切。因此, 各國在大力鼓勵發展知識和技術密集型產業的同時, 十分關注出口商品和技術的知識產權保護。知識產權, 在一些企業看來已成為不可觸摸的禁區, 而在一般民眾眼裡, 則成為一種壟斷, 一種現代文明下的「弱肉強食」。但是, 不管怎樣, 國內企業因知識產權問題而蒙受經濟、名譽雙重損失現象已經屢見不鮮, 重視「知識產權」的警鍾已在我們耳邊敲響。

當中國加快融入全球經濟的時候, 知識產權危機卻給我們亮起了紅燈。2005 年1 月, 中國步入WTO後保護期不久, 國際巨頭英特爾起訴中國某企業生產的語音卡侵犯其專利, 間隔不久日本三洋開始了與深圳比亞迪關於電池專利的糾紛。在2 月, 美國電子娛樂協會( ESA) 向美國商務代表提交了一份來自國際知識產權保護聯盟( International IntelllectualProperly A lliance簡稱IIPA) 的報告指出: 中國與馬來西亞、俄羅斯一道成為全球游戲軟體盜版最為嚴重的三個國家。中國已成為世界最大的偽正版製造地, 消費國和輸出國。當越來越多的中國企業以及中國產品在全球市場上扮演重要角色的時候, 知識產權危機給這一全球化進程蒙上了一層陰影。來自美國、歐盟、日本、韓國等專利大國的知識產權壓力已經對中國構築了一道高高的門檻。通過知識產權來打壓中國企業和中國產品, 使中國企業進入一種國際化的怪圈循環: 生產———跨國公司專利限制———巨額專利許可費以及侵權費的支付———再生產。

國際知識產權保護加強影響中國企業全球化過程, 是因為中國企業缺乏自主擁有的知識產權而必須支付的巨額專利費用, 或者因為知識產權訴訟所產生的巨額費用大大增加了企業的各種成本, 使中國產品的國際市場競爭力顯著降低, 中國企業對外直接投資和跨國生產也受到影響。在微觀層面, 知識產權壁壘通過企業付出巨額專利使用費以及侵權費用, 降低其產品市場競爭力, 減少市場份額並壓縮了利潤空間, 這就是知識產權的短期效應; 而從長期來看, 由於企業利潤降低而減少的資本積累將導致企業對技術研發投入的不足, 無法從根本上改善企業的技術結構和產品結構, 這在以技術為核心競爭力的時代將使企業不可避免地走上絕境。在宏觀層面, 整個相關產業將會因為知識產權壁壘而在短期內減少產品的生產和銷售數量。在以市場為命脈的營銷時代, 該產業將無法抵制因為市場縮小而導致的產業萎縮, 如果這種局面持續較長時間, 產業將最終在競爭中消亡。這對整個國民經濟的發展狀況、國際經濟主權以及未來中國科技的世界地位問題都產生重大影響。毫無疑問, 在全球經濟進入產業結構重構的時代, 缺乏知識產權的中國企業將無力改變自己處在產業鏈末端和價值鏈下游的不利局面, 在全球化中受制於別人。

二、國際知識產權保護加強對中國對外貿易影響分析

知識產權是指公民或法人對其在科學、技術、文化、藝術等領域的發明、成果和作品依法享有的專有權、也就是人們對白己通過腦力活動創造出來的智力成果所依法享有的權力。世界貿易組織《與貿易有關的知識產權協定》所指的知識產權包括: 版權及相關權利、商標權、地理標志權、工業品外觀設計權、專利權、集成電路布圖設計權、未披露信息專有權。 [2]在知識產權可以獨立成為交易的客體時, 國際貿易中其他的交易行為都與知識產權有關。

它不僅自身可以作為貿易的客體, 即所謂的知識產權貿易, 而且還深刻地影響著國際貨物貿易和服務貿易。貨物貿易的載體———商品, 以及服務貿易的載體———無形資產都與知識產權有著千絲萬縷的聯系。 [3]

在知識產權保護對國際貿易影響上, 人們普遍認為: 一國知識產權保護的程度越高, 國際貿易的發展水平越高。他們認為: 20 世紀80 年代以來, 國際貿易中技術、知識、資本所佔比重逐年上升, 與知識產權相關的商品轉讓額也不斷上升, 平均每5年翻一番, GATT研究報告中亦稱世界貿易中有2% (即近800億美元) 屬於假冒和仿製貿易。嚴重的侵權行為影響了國際貿易的正常運行, 各國的貿易利益與知識產權保護息息相關。 [4]我們認為, 知識產權及與知識產權相關商品或服務貿易增長對國際貿易產生了重大影響, 但這與知識產權保護是否有必然聯系還有待於研究。

知識產權保護業已成為當前社會的熱門話題, 強化知識產權保護制度似乎已成為人們的共識。然而, 制定知識產權保護制度的目的不是保護知識產權本身, 而是激勵創新, 維護社會公平, 進而推動社會經濟全面進步。恰恰是在達到上述目的方面, 片面強化知識產權保護可能步入誤區, 反而不利於實現知識產權制度的初衷。

(一) 過高的知識產權保護妨礙經濟增長和技

術創新知識產權制度通常被其贊成者譽之為推動經濟增長和技術創新的進步動力。然而, 創新的根本動力來自競爭, 而知識產權保護本質上是一種壟斷, 壟斷能夠向創新提供獎勵, 但同樣能夠激勵昔日的創新者依靠壟斷獲取高額收益, 從而削弱技術創新的動力。知識產權保護的力度越大, 昔日創新者的壟斷收益越高, 進一步創新的動機趨向削弱。在金融創新層出不窮的現代金融市場上, 一種創新金融工具一旦問世, 其他金融機構就會立刻模仿跟進, 但金融創新的節奏並未因此而放慢。軟體、計算機和半導體行業是當前技術創新最集中的行業, 但這幾個行業在昔日專利保護相當薄弱的時候技術創新速度並不慢, 目前使用的決定性的技術創新很多都是那時開發的。然而, 上世紀80年代美國聯邦法院裁決加強保護軟體專利權後, 軟體開發反而缺乏創意了, 因為獲得了壟斷權的軟體企業只需要開發升級換代產品就可以獲取豐厚利潤。消費者得到的不再是全新的軟體, 而只是某個軟體的第幾個版本而已。不少研究結果表明, 嚴格的知識產權保護制度並未改變創新的數量, 只是改變了創新的方向。

(二) 嚴厲的知識產權保護會激勵企業的道德

風險知識產權運用得當可以打擊競爭對手, 保護企業在市場競爭的地位。但是, 在當今國際知識產權保護日益加劇的環境中, 發達國家的企業為了遏制競爭對手, 企業有著強烈的動機利用嚴厲的知識產權保護制度給競爭對手設置障礙, 自己不從事創新, 也不允許競爭對手從事創新而贏得競爭優勢。有些市場主體的做法更是純屬訛詐, 如層出不窮的商標搶注事件, 甚至西門子這樣世界馳名的大公司也未能免俗, 其搶注海信商標的行為令意欲開拓歐洲市場的海信公司, 幾乎被拒之德國市場門外而根本沒有機會參與競爭。對於中國大多數企業而言, 我們的企業的競爭力還很弱, 加之發達國家知識產權保護影響, 使得我們只能在國有技術上緩慢地更新和創造, 或違規竊取他國的知識產權而獲得發展。

(三) 過分嚴厲的知識產權保護還會惡化創新

的條件過分嚴厲的知識產權保護迫使創新者不是把主要精力用於創新, 而是用於避免踏上「侵權」的地雷。美國專利項目設置越來越細, 過去人們為每份新軟體設置專利, 現在卻幾乎為每一條編碼設置專利。這樣做表面上有利於保護發明者利益, 實際上極大地阻礙了整體技術的創新。因為這樣一來, 無論誰想在軟體領域有所建樹, 他都要考慮所做出的軟體中使用的編碼是否侵犯了他人的專利權。現在, 我國發展過程中在資金, 尤其是在技術方面本應該得到發達國家更多的支持和幫助, 才能更快地縮小與發達國家差距。過分嚴厲的知識產權保護, 一方面提高了我國引進技術的實際成本, 另一方面還增加了企業在自主知識創新過程中的心裡負擔, 總是擔心「侵權」而畏縮不前, 阻礙了我國企業技術進步和創新的進程。

(四) 發達國家可利用知識產權保護來攫取發展中國家的利益

發達國家擁有知識優勢, 他們就會利用知識產權的特性, 結合國際貿易保護———知識產權壁壘具有隱蔽性、歧視性和報復性 [5]特點掠奪發展中國家。

知識產權與技術標準的結合, 大大提高了標準的技術難度, 使被動接受標準的發展中國家要支付高額的使用費才能達到相關標准。這種技術標准在知識產權的掩護下顯得合理合法, 使企業極少去考慮這種技術標準的制定與實施是否具有合理性。譬如, 美國就可以利用知識產權報復性特徵來保護自己, 打擊對手。報復性主要指一些國家利用本國國內貿易法中的有關規定, 以其他國家的知識產權保護不充分影響正常貿易為由對其他國家進行報復。其中以美國的超級301條款和337條款最具代表性。美國國內貿易法中的超級301條款規定, 美國將對認為對美實施不公平貿易做法的國家進行報復, 其中不公平貿易做法包括美國認為對知識產權保護不充分的做法。報復措施包括對進口商品提高關稅或採取進口限制, 對有關國家服務征稅或進行限制, 直至終止兩國簽訂的貿易條約。337條款是美國1930 年關稅法中的第337條, 目前是1994年修訂的1988 年綜合貿易法案中的第1337節, 此條款又稱不公平貿易做法條款, 主要對外國廠商輸入美國的侵犯美國知識產權的產品進行管制。如果337條款調查成立, 出口商的產品將可能被永久排除在美國市場之外。

(五) 實施知識產權保護存在利益轉移問題

知識產權的主要持有人是現代產業, 而現代產業的特點之一是大多數企業銷售市場跨越多個行政區域, 由此導致知識產權制度實施過程中的受益者與成本承擔者並不完全重疊。受益者是企業, 銷售地政府則需要為此付出較高的執行成本, 而受益企業因此而增加的稅收未必都由支付執行成本的銷售地政府獲得, 從而產生了利益轉移問題。在國內各地區之間, 上述問題可以部分地通過某種轉移支付機制解決, 但在國際之間並不存在這種機制。而眾所周知的是, 在我國主張嚴格保護知識產權最有力、從中受益最多的是那些西方跨國公司, 這些跨國公司同時享受了高於內資企業的稅收待遇, 其偷漏稅現象也相當嚴重。假如沒有其他配套措施, 強化令他們受益的知識產權保護, 在一定程度上, 等於是造成有利於跨國公司母國的利益轉移。

三、中國直面國際知識產權保護加強的應對

之策知識產權壁壘形式復雜多樣, 在國際貿易中的活動領域逐漸擴大, 涉及的商品逐步增多, 對有關國家進出口貿易影響也逐步加深。我國是發展中國家, 需要引進發達國家先進的知識產權技術, 也需要鼓勵出口貿易促進經濟發展。因此我國在發展貿易的同時, 必然會遭遇多種形式的知識產權壁壘。針對不同的知識產權壁壘, 我國應採取不同的對策。

(一) 樹立企業知識產權戰略。企業是我國市

場經濟的主體, 也是利用知識產權的主戰場。20世紀90年代以來, 外國公司針對我國提出的5年計劃大量申請專利, 在我國很多產業的未來發展領域設置了專利陷阱, 封殺了我國企業自主開發技術, 控制了這些產業的發展。對此, 我國企業及政府應充分認識到企業及民族工業受到的危機與挑戰, 真正樹立起知識產權意識。既重視外國人的知識產權, 又要加強自主知識產權技術的開發, 實施專利權部署戰略。我國企業實施知識產權戰略是我國融入世界經濟迫切需要, 知識產權戰略是指運用知識產權保護制度, 為充分地維護自己的合法權益, 獲得與保持競爭優勢並遏制競爭對手, 謀求最佳經濟效益而進行的整體性籌劃和採取的一系列的策略與手段。 [6]企業知識產權戰略是指企業為獲取與保持市場競爭優勢, 運用知識產權保護謀取最佳經濟效益的策略和手段。就我國企業而言, 許多企業由於忽視技術在產品開發、市場開拓方面的運用, 許多產品技術含量低、原材料消耗大、效益低。這種狀況只有通過建立以企業為主體的科技進步運行機制、加強企業的知識產權策略性運用, 才能從根本上改變我國企業在知識產權保護和運用的缺陷, 才能實實在在地提高企業的經濟績效, 增強企業的國際競爭力。

(二) 增強企業自主創新能力。我國企業面臨

的知識產權壁壘困境, 從根本上說是中國企業缺乏技術創新, 缺乏核心競爭力的結果。因此, 企業應重視自身的技術創新, 認識到在世界市場全球化的條件下知識產權的重要性, 加大對技術研發的投入, 形成企業的核心競爭力。積極推動企業間, 企業與科研機構、高校之間的合作, 以聯合開發、聯合投入、聯合保護等形式來實現對知識產權的共享。企業應加大科研經費投入, 國家也應選擇戰略性產業支持企業進行技術開發。

(三) 積極應對國際知識產權侵權之訴。我國企業, 特別是外貿企業要轉變觀念, 改變以往消極對待知識產權糾紛的態度, 積極應對國際知識產權侵權之訴。有不少中國企業, 自身並沒有侵權行為, 但由於害怕訴訟會影響企業的發展, 常常放棄應訴的機會, 白白失去維護自身權益的機會, 而有過侵權行為的企業, 也由於這樣那樣的原因消極應訴而支付超過正常水平的侵權費用; 同時, 我國企業界還應注重商會的建立和完善, 形成一個組織有效、協調一致、參與廣泛的企業聯盟, 這樣將有利於增強尋求包括政府在內的各方面支持的力量。

(四) 深入了解研究國際規則及主要國家知識

產權法的立法及實踐。我國是WTO成員, 企業在進行對外貿易時應注意WTO, TR IPS對知識產權的規定, 同時對主要貿易國有關知識產權的法律、實踐也應有所了解, 掌握其主要法律規定、立法趨勢及法院的判例, 才能更大限度地避免撞入知識產權壁壘。如對知識產權權利窮竭原則, 要把握當前主要貿易國所採取的原則。如果對象國採用地域性原則, 企業在進行外貿活動時, 應特別注意知識產權問題。

引進專利技術的企業, 在簽訂合同時應對專利產品平行進口問題作出明確而細致的規定, 合同中應明確許可的性質, 如是獨占許可, 應在合同中規定, 將來如有第二方擅自進口專利產品, 應由技術供方負責與侵權第三方進行交涉, 同時應注意在合同規定的地域內生產、銷售合同產品, 如需向區域外存在平行專利的第三國出口, 應經過進口國專利權人的同意, 才能將產品出口到該國。從事進口業務的外貿經營者, 應注意進口的貨物是否侵犯本國專利權人的權利。如進口產品在國內存在有效的專利權，應在取得本國專利權人的許可後, 方可從事該產品的進口。對某些外國企業運用事實標准中包含的知識產權設置壁壘, 壟斷市場的行為, 國內企業可聯合起來進行抵制, 或將其訴諸法院解決, 必要時可申請國家啟動貿易壁壘調查機制對外國技術壁壘進行調查。對一些國家運用國內法案以知識產權為借口對外國產品進行打擊報復行為, 可採取反報復措施, 或訴諸WTO爭端解決機制解決。

此外, 我國應加強對TR IPS規則的研究, 取消知識產權海關保護出口檢查制度。TR IPS協議規定對出口貨物可以進行知識產權檢查, 而對進口貨物進行知識產權檢查是TR IPS規定的最低標准。我國是發展中國家, 科技整體水平落後, 在知識產權國際保護中處於不利地位。我國只需達到TR IPS協議規定的最低標准, 做到既遵循該標准, 又最大限度地保護企業、國家利益。為此我國應將主要精力限定在進口審查上, 出口檢查可以取消, 這樣既符合我國經濟發展水平, 又符合TR IPS協議規定的最低標准, 有利於提高海關行政效率, 防止外國不法商

人藉此阻止我國產品出口。

(五) 加快知識產權人才的培養、管理。目前, 企業間甚至國家間的競爭實際上是人才的競爭, 誰佔有的人才多, 誰就能在競爭中獲得優勢。隨著中國與世界經濟全面接軌, 中國企業將會越來越多遭遇國際企業的競爭, 特別是在知識產權壁壘對中國對外貿易限制會更加嚴重情況下, 中國企業如果還不加強對知識產權人才培養的重視, 那麼中國企業將會因為失掉「知識產權人才」而失掉企業未來發展所需的市場。

總之, 面對國際知識產權保護日益加強, 我們只有將推進知識產權戰略、積極申請專利、發展自主知識產權等措施, 才能讓我國企業免受切膚之痛,並讓知識產權這把雙刃劍為中國自身所用。為此, 我們必須加強教育與宣傳, 提高全民知識產權保護意識, 制定國家知識產權戰略, 以增強我國科技、經濟競爭能力, 更好地參與並在國際競爭中勝出。

同時我們要認清發達國家倡導的所謂「貿易自由化」, 透徹地認識發達國家通過非關稅壁壘中更加隱蔽, 更具有報復性和更為霸道的知識產權保護的手段來保護他們的國家利益。這樣, 我們才能制定相應對策措施, 運用適當政策手段同他們作合理斗爭, 以達到維護我們自身的國家利益的目的。

⑦ 中國對外貿易的知識產傳問題

中國經濟崛起, 中國積極發展與世界各國的貿易關系, 「中國製造」已越來越得到國際社會高度關注。同時, 中國於2 00 1年正式成為WTO成員, 全面履行加入WTO時的承諾, 將承擔在知識產權領域中的權利與義務, 全面執行TR IPS協議, 保護國際貿易的發展和知識產權不受侵犯。為實現GATT和WTO致力於各國削減關稅及取消歧視待遇和其他貿易障礙, 逐步實現貿易自由化而努力。但GATT和WT0的工作側重於各國削減關稅的談判及貫徹一般性取消數量限制原則, 對國際貿易中大量存在的非關稅壁壘並沒有完全限制。當前國際知識產權保護及權利濫用等問題不但成為國際貿易自由化的一大障礙, 也成為中國發展對外貿易的一大制約因素。

一、國際知識產權保護加強限制了中國對外貿

易的拓展2004年是中國對外貿易的又一個快速增長年, 在2002年增長2118%、2003年增長3711%的基礎上, 2004年中國對外貿易增長了3517%。進出口總額首次超過10000億美元, 達到11548億美元, 在世界貿易中的排名從2003 年的第四位上升到第三位。年度進出口增量在2002 年超過1000 億美元、2003年超過2000億美元的基礎上, 超過了300O億美元。 [1]

以上數據反映了中國對外貿易快速發展的態勢, 但同時中國企業在海內外市場遭遇知識產權糾紛的消息此起彼伏, 知識產權已成為中國企業參與國際競爭過程中無法迴避的焦點。隨著科學技術的發展, 知識產權與國際貿易的聯系日益密切。因此, 各國在大力鼓勵發展知識和技術密集型產業的同時, 十分關注出口商品和技術的知識產權保護。知識產權, 在一些企業看來已成為不可觸摸的禁區, 而在一般民眾眼裡, 則成為一種壟斷, 一種現代文明下的「弱肉強食」。但是, 不管怎樣, 國內企業因知識產權問題而蒙受經濟、名譽雙重損失現象已經屢見不鮮, 重視「知識產權」的警鍾已在我們耳邊敲響。

當中國加快融入全球經濟的時候, 知識產權危機卻給我們亮起了紅燈。2005 年1 月, 中國步入WTO後保護期不久, 國際巨頭英特爾起訴中國某企業生產的語音卡侵犯其專利, 間隔不久日本三洋開始了與深圳比亞迪關於電池專利的糾紛。在2 月, 美國電子娛樂協會( ESA) 向美國商務代表提交了一份來自國際知識產權保護聯盟( International IntelllectualProperly A lliance簡稱IIPA) 的報告指出: 中國與馬來西亞、俄羅斯一道成為全球游戲軟體盜版最為嚴重的三個國家。中國已成為世界最大的偽正版製造地, 消費國和輸出國。當越來越多的中國企業以及中國產品在全球市場上扮演重要角色的時候, 知識產權危機給這一全球化進程蒙上了一層陰影。來自美國、歐盟、日本、韓國等專利大國的知識產權壓力已經對中國構築了一道高高的門檻。通過知識產權來打壓中國企業和中國產品, 使中國企業進入一種國際化的怪圈循環: 生產———跨國公司專利限制———巨額專利許可費以及侵權費的支付———再生產。

國際知識產權保護加強影響中國企業全球化過程, 是因為中國企業缺乏自主擁有的知識產權而必須支付的巨額專利費用, 或者因為知識產權訴訟所產生的巨額費用大大增加了企業的各種成本, 使中國產品的國際市場競爭力顯著降低, 中國企業對外直接投資和跨國生產也受到影響。在微觀層面, 知識產權壁壘通過企業付出巨額專利使用費以及侵權費用, 降低其產品市場競爭力, 減少市場份額並壓縮了利潤空間, 這就是知識產權的短期效應; 而從長期來看, 由於企業利潤降低而減少的資本積累將導致企業對技術研發投入的不足, 無法從根本上改善企業的技術結構和產品結構, 這在以技術為核心競爭力的時代將使企業不可避免地走上絕境。在宏觀層面, 整個相關產業將會因為知識產權壁壘而在短期內減少產品的生產和銷售數量。在以市場為命脈的營銷時代, 該產業將無法抵制因為市場縮小而導致的產業萎縮, 如果這種局面持續較長時間, 產業將最終在競爭中消亡。這對整個國民經濟的發展狀況、國際經濟主權以及未來中國科技的世界地位問題都產生重大影響。毫無疑問, 在全球經濟進入產業結構重構的時代, 缺乏知識產權的中國企業將無力改變自己處在產業鏈末端和價值鏈下游的不利局面, 在全球化中受制於別人。

二、國際知識產權保護加強對中國對外貿易影響分析

知識產權是指公民或法人對其在科學、技術、文化、藝術等領域的發明、成果和作品依法享有的專有權、也就是人們對白己通過腦力活動創造出來的智力成果所依法享有的權力。世界貿易組織《與貿易有關的知識產權協定》所指的知識產權包括: 版權及相關權利、商標權、地理標志權、工業品外觀設計權、專利權、集成電路布圖設計權、未披露信息專有權。 [2]在知識產權可以獨立成為交易的客體時, 國際貿易中其他的交易行為都與知識產權有關。

它不僅自身可以作為貿易的客體, 即所謂的知識產權貿易, 而且還深刻地影響著國際貨物貿易和服務貿易。貨物貿易的載體———商品, 以及服務貿易的載體———無形資產都與知識產權有著千絲萬縷的聯系。 [3]

在知識產權保護對國際貿易影響上, 人們普遍認為: 一國知識產權保護的程度越高, 國際貿易的發展水平越高。他們認為: 20 世紀80 年代以來, 國際貿易中技術、知識、資本所佔比重逐年上升, 與知識產權相關的商品轉讓額也不斷上升, 平均每5年翻一番, GATT研究報告中亦稱世界貿易中有2% (即近800億美元) 屬於假冒和仿製貿易。嚴重的侵權行為影響了國際貿易的正常運行, 各國的貿易利益與知識產權保護息息相關。 [4]我們認為, 知識產權及與知識產權相關商品或服務貿易增長對國際貿易產生了重大影響, 但這與知識產權保護是否有必然聯系還有待於研究。

知識產權保護業已成為當前社會的熱門話題, 強化知識產權保護制度似乎已成為人們的共識。然而, 制定知識產權保護制度的目的不是保護知識產權本身, 而是激勵創新, 維護社會公平, 進而推動社會經濟全面進步。恰恰是在達到上述目的方面, 片面強化知識產權保護可能步入誤區, 反而不利於實現知識產權制度的初衷。

(一) 過高的知識產權保護妨礙經濟增長和技

術創新知識產權制度通常被其贊成者譽之為推動經濟增長和技術創新的進步動力。然而, 創新的根本動力來自競爭, 而知識產權保護本質上是一種壟斷, 壟斷能夠向創新提供獎勵, 但同樣能夠激勵昔日的創新者依靠壟斷獲取高額收益, 從而削弱技術創新的動力。知識產權保護的力度越大, 昔日創新者的壟斷收益越高, 進一步創新的動機趨向削弱。在金融創新層出不窮的現代金融市場上, 一種創新金融工具一旦問世, 其他金融機構就會立刻模仿跟進, 但金融創新的節奏並未因此而放慢。軟體、計算機和半導體行業是當前技術創新最集中的行業, 但這幾個行業在昔日專利保護相當薄弱的時候技術創新速度並不慢, 目前使用的決定性的技術創新很多都是那時開發的。然而, 上世紀80年代美國聯邦法院裁決加強保護軟體專利權後, 軟體開發反而缺乏創意了, 因為獲得了壟斷權的軟體企業只需要開發升級換代產品就可以獲取豐厚利潤。消費者得到的不再是全新的軟體, 而只是某個軟體的第幾個版本而已。不少研究結果表明, 嚴格的知識產權保護制度並未改變創新的數量, 只是改變了創新的方向。

(二) 嚴厲的知識產權保護會激勵企業的道德

風險知識產權運用得當可以打擊競爭對手, 保護企業在市場競爭的地位。但是, 在當今國際知識產權保護日益加劇的環境中, 發達國家的企業為了遏制競爭對手, 企業有著強烈的動機利用嚴厲的知識產權保護制度給競爭對手設置障礙, 自己不從事創新, 也不允許競爭對手從事創新而贏得競爭優勢。有些市場主體的做法更是純屬訛詐, 如層出不窮的商標搶注事件, 甚至西門子這樣世界馳名的大公司也未能免俗, 其搶注海信商標的行為令意欲開拓歐洲市場的海信公司, 幾乎被拒之德國市場門外而根本沒有機會參與競爭。對於中國大多數企業而言, 我們的企業的競爭力還很弱, 加之發達國家知識產權保護影響, 使得我們只能在國有技術上緩慢地更新和創造, 或違規竊取他國的知識產權而獲得發展。

(三) 過分嚴厲的知識產權保護還會惡化創新

的條件過分嚴厲的知識產權保護迫使創新者不是把主要精力用於創新, 而是用於避免踏上「侵權」的地雷。美國專利項目設置越來越細, 過去人們為每份新軟體設置專利, 現在卻幾乎為每一條編碼設置專利。這樣做表面上有利於保護發明者利益, 實際上極大地阻礙了整體技術的創新。因為這樣一來, 無論誰想在軟體領域有所建樹, 他都要考慮所做出的軟體中使用的編碼是否侵犯了他人的專利權。現在, 我國發展過程中在資金, 尤其是在技術方面本應該得到發達國家更多的支持和幫助, 才能更快地縮小與發達國家差距。過分嚴厲的知識產權保護, 一方面提高了我國引進技術的實際成本, 另一方面還增加了企業在自主知識創新過程中的心裡負擔, 總是擔心「侵權」而畏縮不前, 阻礙了我國企業技術進步和創新的進程。

(四) 發達國家可利用知識產權保護來攫取發展中國家的利益

發達國家擁有知識優勢, 他們就會利用知識產權的特性, 結合國際貿易保護———知識產權壁壘具有隱蔽性、歧視性和報復性 [5]特點掠奪發展中國家。

知識產權與技術標準的結合, 大大提高了標準的技術難度, 使被動接受標準的發展中國家要支付高額的使用費才能達到相關標准。這種技術標准在知識產權的掩護下顯得合理合法, 使企業極少去考慮這種技術標準的制定與實施是否具有合理性。譬如, 美國就可以利用知識產權報復性特徵來保護自己, 打擊對手。報復性主要指一些國家利用本國國內貿易法中的有關規定, 以其他國家的知識產權保護不充分影響正常貿易為由對其他國家進行報復。其中以美國的超級301條款和337條款最具代表性。美國國內貿易法中的超級301條款規定, 美國將對認為對美實施不公平貿易做法的國家進行報復, 其中不公平貿易做法包括美國認為對知識產權保護不充分的做法。報復措施包括對進口商品提高關稅或採取進口限制, 對有關國家服務征稅或進行限制, 直至終止兩國簽訂的貿易條約。337條款是美國1930 年關稅法中的第337條, 目前是1994年修訂的1988 年綜合貿易法案中的第1337節, 此條款又稱不公平貿易做法條款, 主要對外國廠商輸入美國的侵犯美國知識產權的產品進行管制。如果337條款調查成立, 出口商的產品將可能被永久排除在美國市場之外。

(五) 實施知識產權保護存在利益轉移問題

知識產權的主要持有人是現代產業, 而現代產業的特點之一是大多數企業銷售市場跨越多個行政區域, 由此導致知識產權制度實施過程中的受益者與成本承擔者並不完全重疊。受益者是企業, 銷售地政府則需要為此付出較高的執行成本, 而受益企業因此而增加的稅收未必都由支付執行成本的銷售地政府獲得, 從而產生了利益轉移問題。在國內各地區之間, 上述問題可以部分地通過某種轉移支付機制解決, 但在國際之間並不存在這種機制。而眾所周知的是, 在我國主張嚴格保護知識產權最有力、從中受益最多的是那些西方跨國公司, 這些跨國公司同時享受了高於內資企業的稅收待遇, 其偷漏稅現象也相當嚴重。假如沒有其他配套措施, 強化令他們受益的知識產權保護, 在一定程度上, 等於是造成有利於跨國公司母國的利益轉移。

三、中國直面國際知識產權保護加強的應對

之策知識產權壁壘形式復雜多樣, 在國際貿易中的活動領域逐漸擴大, 涉及的商品逐步增多, 對有關國家進出口貿易影響也逐步加深。我國是發展中國家, 需要引進發達國家先進的知識產權技術, 也需要鼓勵出口貿易促進經濟發展。因此我國在發展貿易的同時, 必然會遭遇多種形式的知識產權壁壘。針對不同的知識產權壁壘, 我國應採取不同的對策。

(一) 樹立企業知識產權戰略。企業是我國市

場經濟的主體, 也是利用知識產權的主戰場。20世紀90年代以來, 外國公司針對我國提出的5年計劃大量申請專利, 在我國很多產業的未來發展領域設置了專利陷阱, 封殺了我國企業自主開發技術, 控制了這些產業的發展。對此, 我國企業及政府應充分認識到企業及民族工業受到的危機與挑戰, 真正樹立起知識產權意識。既重視外國人的知識產權, 又要加強自主知識產權技術的開發, 實施專利權部署戰略。我國企業實施知識產權戰略是我國融入世界經濟迫切需要, 知識產權戰略是指運用知識產權保護制度, 為充分地維護自己的合法權益, 獲得與保持競爭優勢並遏制競爭對手, 謀求最佳經濟效益而進行的整體性籌劃和採取的一系列的策略與手段。 [6]企業知識產權戰略是指企業為獲取與保持市場競爭優勢, 運用知識產權保護謀取最佳經濟效益的策略和手段。就我國企業而言, 許多企業由於忽視技術在產品開發、市場開拓方面的運用, 許多產品技術含量低、原材料消耗大、效益低。這種狀況只有通過建立以企業為主體的科技進步運行機制、加強企業的知識產權策略性運用, 才能從根本上改變我國企業在知識產權保護和運用的缺陷, 才能實實在在地提高企業的經濟績效, 增強企業的國際競爭力。

(二) 增強企業自主創新能力。我國企業面臨

的知識產權壁壘困境, 從根本上說是中國企業缺乏技術創新, 缺乏核心競爭力的結果。因此, 企業應重視自身的技術創新, 認識到在世界市場全球化的條件下知識產權的重要性, 加大對技術研發的投入, 形成企業的核心競爭力。積極推動企業間, 企業與科研機構、高校之間的合作, 以聯合開發、聯合投入、聯合保護等形式來實現對知識產權的共享。企業應加大科研經費投入, 國家也應選擇戰略性產業支持企業進行技術開發。

(三) 積極應對國際知識產權侵權之訴。我國企業, 特別是外貿企業要轉變觀念, 改變以往消極對待知識產權糾紛的態度, 積極應對國際知識產權侵權之訴。有不少中國企業, 自身並沒有侵權行為, 但由於害怕訴訟會影響企業的發展, 常常放棄應訴的機會, 白白失去維護自身權益的機會, 而有過侵權行為的企業, 也由於這樣那樣的原因消極應訴而支付超過正常水平的侵權費用; 同時, 我國企業界還應注重商會的建立和完善, 形成一個組織有效、協調一致、參與廣泛的企業聯盟, 這樣將有利於增強尋求包括政府在內的各方面支持的力量。

(四) 深入了解研究國際規則及主要國家知識

產權法的立法及實踐。我國是WTO成員, 企業在進行對外貿易時應注意WTO, TR IPS對知識產權的規定, 同時對主要貿易國有關知識產權的法律、實踐也應有所了解, 掌握其主要法律規定、立法趨勢及法院的判例, 才能更大限度地避免撞入知識產權壁壘。如對知識產權權利窮竭原則, 要把握當前主要貿易國所採取的原則。如果對象國採用地域性原則, 企業在進行外貿活動時, 應特別注意知識產權問題。

引進專利技術的企業, 在簽訂合同時應對專利產品平行進口問題作出明確而細致的規定, 合同中應明確許可的性質, 如是獨占許可, 應在合同中規定, 將來如有第二方擅自進口專利產品, 應由技術供方負責與侵權第三方進行交涉, 同時應注意在合同規定的地域內生產、銷售合同產品, 如需向區域外存在平行專利的第三國出口, 應經過進口國專利權人的同意, 才能將產品出口到該國。從事進口業務的外貿經營者, 應注意進口的貨物是否侵犯本國專利權人的權利。如進口產品在國內存在有效的專利權，應在取得本國專利權人的許可後, 方可從事該產品的進口。對某些外國企業運用事實標准中包含的知識產權設置壁壘, 壟斷市場的行為, 國內企業可聯合起來進行抵制, 或將其訴諸法院解決, 必要時可申請國家啟動貿易壁壘調查機制對外國技術壁壘進行調查。對一些國家運用國內法案以知識產權為借口對外國產品進行打擊報復行為, 可採取反報復措施, 或訴諸WTO爭端解決機制解決。

此外, 我國應加強對TR IPS規則的研究, 取消知識產權海關保護出口檢查制度。TR IPS協議規定對出口貨物可以進行知識產權檢查, 而對進口貨物進行知識產權檢查是TR IPS規定的最低標准。我國是發展中國家, 科技整體水平落後, 在知識產權國際保護中處於不利地位。我國只需達到TR IPS協議規定的最低標准, 做到既遵循該標准, 又最大限度地保護企業、國家利益。為此我國應將主要精力限定在進口審查上, 出口檢查可以取消, 這樣既符合我國經濟發展水平, 又符合TR IPS協議規定的最低標准, 有利於提高海關行政效率, 防止外國不法商

人藉此阻止我國產品出口。

(五) 加快知識產權人才的培養、管理。目前, 企業間甚至國家間的競爭實際上是人才的競爭, 誰佔有的人才多, 誰就能在競爭中獲得優勢。隨著中國與世界經濟全面接軌, 中國企業將會越來越多遭遇國際企業的競爭, 特別是在知識產權壁壘對中國對外貿易限制會更加嚴重情況下, 中國企業如果還不加強對知識產權人才培養的重視, 那麼中國企業將會因為失掉「知識產權人才」而失掉企業未來發展所需的市場。

總之, 面對國際知識產權保護日益加強, 我們只有將推進知識產權戰略、積極申請專利、發展自主知識產權等措施, 才能讓我國企業免受切膚之痛,並讓知識產權這把雙刃劍為中國自身所用。為此, 我們必須加強教育與宣傳, 提高全民知識產權保護意識, 制定國家知識產權戰略, 以增強我國科技、經濟競爭能力, 更好地參與並在國際競爭中勝出。

同時我們要認清發達國家倡導的所謂「貿易自由化」, 透徹地認識發達國家通過非關稅壁壘中更加隱蔽, 更具有報復性和更為霸道的知識產權保護的手段來保護他們的國家利益。這樣, 我們才能制定相應對策措施, 運用適當政策手段同他們作合理斗爭, 以達到維護我們自身的國家利益的目的。

⑧ WTO的基本規則

WTO作為全球性性的組織，有很多 規則：
涉及國際貿易的IPPC植物檢疫原則 [農業]
關貿總協定或世界貿易組織保障列表 [關稅和貿易總協定（GATT）]
關稅配額管理的主要方法 [關稅和貿易總協定（GATT）]
削減承諾下出口補貼的類型 [農業]
GATS《第2條豁免清單》 [服務貿易]
GATS《關於第2條豁免的附件》 [服務貿易]
動植物衛生檢疫協議 [動植物衛生檢疫]
WT0貿易相關知識產權保護（TRIPS）的基本規則
國際技術貿易與知識產權保護法律
WT0《與貿易有關的投資措施協議》基本規則
世貿組織不是自由貿易組織
WT0關於服務貿易的基本規則
WTO的基本原則
關稅及關稅減讓
減讓表 [關稅和貿易總協定（GATT）]
WTO保障措施詳解 [保障措施]
WTO各類文件的標志
WTO農業貿易常用術語（三）
WTO農業貿易常用術語（二）
WTO農業貿易常用術語（一）
中歐世貿雙邊協議文本摘要
中美世貿雙邊協議文本摘要
WTO反傾銷協議概述 [反傾銷]
《中美雙邊貿易協議》的主要內容
《中美雙邊貿易協定》中與農業有關的內容 [農業]
中國「入世」農業談判的基本情況 [農業]
WTO與中國的農產品貿易承諾 [農業]
WTO對農產品貿易自由化的規定 [農業]
小資料2：我國的反傾銷立法及實踐 [反傾銷]
小資料1：傾銷與反傾銷 [反傾銷]
知識產權協定的主要內容 [貿易相關知識產權協議]
WTO的貿易爭端解決機制 [貿易爭端解決機制]
國營貿易與國有貿易企業
烏拉圭回合中的知識產權談判 [貿易相關知識產權協議]
農產品協定的主要內容 [農業]
烏拉圭回合的農產品談判 [農業]
紡織品和服裝協定 [紡織品]
多種纖維協定 [紡織品]
政府采購准則 [政府采購協議]
原產地原則 [原產地原則]
貿易政策審議 [貿易政策審議]
進口許可證程序協議 [進口許可證]
世貿組織成員的加入和退出 [入世程序]
補貼與反補貼協議 [補貼與反補貼稅]
緊急措施協議 [保障措施]
保障措施協議 [保障措施]
何謂灰色措施 [保障措施]
WTO vs GATT [關稅和貿易總協定（GATT）]
GATT的歷史局限性 [關稅和貿易總協定（GATT）]
關貿總協定在推進自由貿易方面獲得的成果 [關稅和貿易總協定（GATT）]
關貿總協定歷屆多邊貿易談判的內容和協議 [關稅和貿易總協定（GATT）]
關稅與貿易總協定的產生 [關稅和貿易總協定（GATT）]
與貿易有關的投資措施協議 [貿易相關投資協議]
服務貿易的分類 [服務貿易]
服務貿易的概念 [服務貿易]
技術貿易壁壘協議 [技術性貿易壁壘]
海關估價協議 [海關估價]
烏拉圭回合以前的農產品談判 [農業]
反傾銷協議 [反傾銷]
建議去相關網站查尋
參考資料：http://www.mytrade.com.my/rulesregulations/wtorulesandguides.htm

⑨ 什麼是訴諸WTO

簡言之，就是WTO成員國發生貿易摩擦時，運用WTO的規則解決爭端。