知識產權貿易壁壘相關問題研究

❶ 我國外貿出口企業如何應對知識產權貿易壁壘其具體措施有哪些

外國(或地區)政府實施或支持實施的措施，具有下列情形之一的，視為貿易專壁壘： 屬l、違反該國(或地區)與我國共同參加的多邊貿易條約或與我國簽定的雙邊貿易協定； 2、對我國產品或服務進入該國(或地區)市場或第三國(或地區)市場構成或可能構成不合理的阻礙或限制； 3、對我國產品或服務在該國(或地區)市場或第三國(或地區)市場的競爭力造成或可能造成不合理的損害。 外國(或地區)政府未履行與我國共同參加的多邊貿易條約或與我國簽定的雙邊貿易協定規定的義務的，也視為貿易壁壘。 實踐中較為常見的貿易壁壘主要體現在以下幾個方面：違反承諾的關稅措施；缺乏規則依據的進口管理限制(包括通關限制、國內稅費、進口禁令、進口許可等)；缺乏科學依據的技術法規、產品標准、合格評定程序、衛生與植物衛生措施；不合理的反傾銷、反補貼、保障措施等貿易救濟措施；政府采購中違反有關規則限制進口產品的做法；出口限制；補貼；服務貿易准入和經營限制；不合理的與貿易有關的知識產權措施；其它貿易壁壘等。

❷ 航空工業知識產權壁壘問題

知識產權壁壘是在保護知識產權的名義下對含有知識產權的商品如專利產品貼有合法商標的商品以及享有著作權的書籍唱片計算機軟體等實行進口限制或者憑借擁有知識產權優勢超出知識產權法所授予的獨占權或有限壟斷權的范圍不公平或不合理地行使知識產權實行「不公平貿易」。知識產權壁壘具有一定的時間性地域性再加之其分布的技術領域可見知識產權壁壘盡管是無形的卻是客觀存在的。
知識產權壁壘的主要表現有：

第一，由專利權和標識性權利構成的技術性貿易壁壘；

第二，知識產權保護的濫用；

第三，貿易的「內部化」和選擇性投資；

第四，對平行進口的嚴格限制等。

❸ 我國知識產權貿易的現狀與發展

近10年來，我國高技術產業的國際地位明顯提升，培育出一批新興產業。年，我國高技術製造業規模已居世界第二，高新技術產品的國際市場份額接近20%。值得注意的是，高新技術產業雖然為我國社會科技發展做出了很大的貢獻，但是其本身也受到了知識產權問題的困繞。

首先，我國高新技術的產權意識比較薄弱，與發展水平不相符，知識產權保護不利，限制了我國高新技術產業的發展。

第二，知識產權的作用得不到最大的發揮，不利於我國高新技術產業的發展。

第三，知識產權保護不利，限制了我國高新技術產業的發展，造成市場缺乏公平有序的的原則，使我們的發展受到制約。

第四，人才管理機制和隊伍建設不到位，妨礙了我國高新技術產業發展。國外企業一般設有知識產權部門，並且開展卓有成效的工作，而我國不少高新技術產業不僅沒有設置相關部門，也沒有專門的人才。

第五，不熟悉知識產權國際規則，我國高新技術企業屢遭國外的打壓。面對知識產權訴訟，我國企業往往缺乏應對的訴訟和應急機制。

目前，我國高技術領域的大部分知識產權仍然為跨國公司所壟斷。舉一些簡單的例子，就能夠看出我們與知識產權強國的差距。我國出口DVD大約一台40美元，可是要交專利使用費21美元；我國的葯品90%仍離不開國外的專利；我國的數控機床70%都是國外專利；我國汽車90%都是合資企業或者是國外品牌。

上世紀80～90年代期間，發達國家與發展中國家進行了長達八年的談判，最終發達國家達成於其有利的協議，紛紛要求發展中國家強化對知識產權的保護。在這種情況下，發達國家又進一步推出自己的知識產權戰略，並把它作為維持其世界經濟霸國的支柱。他們利用知識產權這樣的武器對發展中國家進行打壓。在世界最大的電子展覽國——德國，最近幾年就屢屢發生以「保護知識產權」為名，在展會上查抄東亞電子企業的事件。

對此，近日前來參加 「知識產權國際論壇」的美國知識產權法律專家就為中國企業「支招兒」，稱中國知識產權保護應進行戰略性管理，增強主動性與防禦性。

針對中國企業在國內及國外所面對的諸多知識產權問題，美國飛翰律師事務所律師王寧玲稱，中國企業在進行戰略性知識產權管理時，需以更嚴密主動的方式創造、擴大和使用知識產權資產，使中國知識產權保護從「被動」走向「主動」。

「更進一步，企業還可建立知識產權戰略委員會，實施進攻性策略，充分發揮知識產權效用。」王寧玲說，如果在國外發現有企業侵犯自己的知識產權，中國企業可主動對其提起起訴。

評論：源於美國華爾街的金融風暴已經席捲全球，雖然目前人們普遍認為這次金融危機尚不足以對各國實體經濟造成巨大的破壞，但悲觀的情緒已經蔓延開來。有專家預測，歐美等發達國家為了提振本國經濟，可能採取措施限制進口，轉而擴大出口。海關數據已經顯示，2008年以來我國對歐美市場的出口量出現了一定程度的下降。而未來，知識產權、碳排放和環保條件很可能取代貿易救濟和關稅等，成為發達國家阻礙進口的新的貿易壁壘。中國企業要想平安度過這次全球性的危機，就必須充分認識到戰略性知識產權管理（特別是針對高新技術的知識產權管理）的重要性。這樣不僅能保護中國自主研發的產品，還有助於提升中國產品在國際上的品牌價值和形象。

❹ 急求幾篇 關於 知識產權貿易壁壘 的 外文文獻 最好有翻譯，必須是外國人寫的。

外文文獻有，翻譯沒有，翻譯得靠你自己了，如果需要直接網路Hi中留言同時貼出問題的鏈接地址和郵箱地址即可，希望能滿足你的需要，能幫到你，並請及時知道評價，多多給點懸賞分吧，急用的話請多選賞點分吧，這樣更多的知友才會及時幫到你，我找到也是很花時間的，並請及時採納

❺ 什麼是知識性貿易壁壘本人正在寫論文,急!各位謝謝了!

國際貿易中非關稅壁壘的新發展及我國的對策

--------------------------------------------------------------------------------

林曉軍
（福州大學 管理學院，福建 福州 350002）

【摘 要】隨著經濟全球化和貿易自由化的不斷深入發展，非關稅壁壘已逐漸取代關稅壁壘成為一國實施貿易保護的工具。非關稅壁壘的廣泛存在阻礙了各國的對外貿易及其經濟的發展，對經濟發展程度和技術水平都不高的發展中國家的影響尤為突出。本文闡述了當前非關稅壁壘的發展趨勢，並由此提出了我國應對非關稅壁壘的對策。
【關鍵詞】非關稅壁壘；趨勢；對策
【中圖分類號】 F760.6-62 【文獻標識碼】 A 【文章編號】 1007-7723（2006）01-0003-02
【收稿日期】2005-10-30
【作者簡介】林曉軍，福州大學管理學院2003級碩士研究生。
戰後，隨著國際貿易自由化和經濟全球化程度的逐步加深，在原關稅與貿易總協定和後來成立的世界貿易組織的協調與推動下，全世界的關稅水平大大地降低了，關稅作為傳統的貿易壁壘，其保護作用逐漸削弱，各國所面臨的外部競爭越來越激烈。為了保護本國的產業發展，使其在國際競爭中有著一席之地，貿易保護主義並未因世界貿易體制的完善而有所削弱，反而在WTO的框架下有所加強，其突出表現就是非關稅壁壘逐漸成為一些發達國家實施貿易保護主要的工具。他們已經並將繼續對我國的出口貿易形成重大的負面影響。因此，有必要對非關稅壁壘進行深入研究，以採取強有力的對策。
一、非關稅壁壘的發展趨勢
20世紀90年代以來,在WTO組織不懈地努力及各個國家通過雙邊和多邊貿易談判下,傳統的非關稅壁壘如配額、進口許可證等已大為減少,但以此同時,非關稅壁壘領域呈現了新的發展趨勢，這突出表現在：
（一）反傾銷措施不斷增強
反傾銷的最初目的在於抵制國際貿易中的不公平行為，消除價格歧視。然而一些國家卻把它作為一種戰略競爭的手段，藉此打擊競爭對手和防止對手強大的武器來使用，從而給其帶上了濃重的貿易保護色彩。從其發展趨勢看，它將成為21世紀國際貿易壁壘的主導。如就反傾銷的實施情況來看，中國仍然是最大的受害國，據統計2004年1～6月的101起反傾銷新立案中，有30起是針對中國產品，比2003年同期增加了18起。
（二）貿易技術壁壘（TBT）迅速發展
由於WTO有關技術壁壘的協議並不否認TBT存在的合理性和必要性，允許各國根據自身的特點制定與別國不同的技術標准，這使得發達國家利用此法律依據制定了多種技術法規、技術標准、質量認證等手段來限制其它國家的進口。隨著科學的進步、技術創新的深入，新的技術標准會不斷涌現，並被不斷地納入新的技術法規。技術創新使檢測設備、手段、方法也更加先進，一些WTO發達成員國運用TBT的水平也逐漸提高，對進口產品的標准規定越來越細，要求也越來越高。例如：日本對中國大米的農葯殘留量，從原來的65項檢測指標增加到104項；歐盟對中國茶葉的檢測指標從原來的72項增加到現在的134項。此外，從涉及領域看，TBT從生產領域開始，逐漸擴張至貿易領域，從有形商品擴張到金融、信息等服務以及投資、知識產權的各個領域。
（三）數量保障實施使用頻繁
數量保障措施的形式主要有進口配額、自願出口限額和進口禁止。數量保障措施對出口限製作用具有直接、迅速的特點。因此，許多西方國家針對發展中國家對外貿易迅速發展的特點，作為攻擊他國出口商品的「數量激增」手段。其中，最具威脅力的是專門針對中國指制定的「特保條款」。如2005年6月23日，巴西政府將對原產於中國的產品採取特別保障措施，從而暫時保護巴西國內工業，這兩部法令一部針對中國的紡織品服裝實施配額和附加稅，另一部針對中國的其他特定產品。另外，近年來歐盟、美國等我國主要的出口國還出現了這樣一種趨勢，即當找不到合適的理由實施技術貿易壁壘和反傾銷措施時，就會轉求助於特保條款。
（四）綠色壁壘名目激增
貿易與環境問題正日益得到國際社會、各國政府及人民的關注，成為國際政治、經濟領域的焦點問題之一。因此，西方發達國家利用綠色浪潮席捲全球與世界綠色經濟興起的趨勢，打著以保護自然資源、保護環境和人類健康的旗幟，制定一系列復雜苛刻的環保制度和標准，對來自別國或地區的產品及其服務設置屏障。如北歐四國的「白天鵝制度」，歐盟的「EU制度」，日本的「生態標志制度」等。
（五）灰色區域措施的使用
優惠性原產地規則和政府采購政策等灰色措施仍然游離於WTO多邊約束規則之外，從而，被大多數成員國作為貿易保護手段廣泛運用。由於原產地規則和政府采購政策背後都隱藏著巨大的經濟利益，因此，各個國家政府通過制定各類的法律法規來限制其它國家產品的進口，以達到保護本國生產商利益的目的。
（六）勞工標准和動物福利的興起
勞工標准和動物福利這兩項措施雖然還未被納入國際貿易制度中，但是發達國家為了削弱發展中國家的勞動力和原材料比較優勢，一直力圖使其正式成為世貿的制度，而且目前已經逐步開始使用該措施來限制發展中國家的出口。在動物福利方面，如2002年烏克蘭曾經有一批生豬經過60多個小時的長途跋涉運抵法國卻被法國有關部門拒收，理由是運輸過程沒有考慮到豬的福利，中途未按規定時間休息。在勞工標准方面，如據美國商會組織調查,目前有50%的跨國公司和外貿企業表示，如果SA8000標准實施，將重新與中國企業簽訂新的采購合同。而由於我國的產品結構屬於勞動密集型居多，而SA8000主要是針對勞動密集型產品，因此，這無疑將對我國的外貿發展帶來巨大影響。
二、面對非關稅壁壘我國應對的對策
毋庸置疑，非關稅壁壘在國際貿易中將扮演越來越重要的角色，新的非關稅壁壘將不斷出現。為應對國外非關稅壁壘的影響，筆者認為應採取以下對策。
（一）進行技術創新，提高產品質量
企業要以應對非關稅壁壘為契機，依靠科技進步調整出口商品結構，促使產業升級，提高我國出口商品的科技含量和加工層次。一是加強技術研發特別是加強關鍵技術的研發，不斷開發新材料、新能源、新工藝、新配方、新方法，推出新產品，從而要提高產品科技含量，促使產品結構向高新技術產品和高附加值產品轉型；二是通過提高產品的深加工程度，把中間體生產為成品，不僅可以提高企業的利潤，同時還可以避開各種形式的貿易壁壘。
（二）充分發揮行業協會的作用
在市場經濟的競爭中，單打獨乾的營銷方式並不適合加入世貿組織後參與國際產品市場競爭的需要。可以通過行業協會這條政府和企業之間的紐帶，幫助生產者協調出口價格，使我國產品壓價競爭、自相殘殺的情況減少，還可以在對外宣傳、談判、銷售等提供服務，承擔大量產前、產後的工作。此外，還可以通過跟蹤外國非關稅壁壘措施的變化動向，使企業及時掌握國外市場貿易壁壘信息。
（三）加快制定和完善技術標注和法規
應對技術壁壘，我國應亟待完善技術標准和技術法規體系。一是要逐步建立起與國際接軌的技術法規和標准認證體系，要根據WTO 有關協議，大力推動原產地標記認證制度，積極實施ISO19000、ISO14000 標志和SA8000標準的認證， 加快與國際環境標准接軌的步伐；二是加大企業的技術與標准化法制意識，適應國際貿易對技術標准方面的特殊要求。通過積極採用國際標准，及時掌握國際生產信息和生產技術水平，吸收先進成果，組織力量進行技術攻關，提高產品質量和檔次，增強我國產品的競爭力。
（四）制定和實施市場多元化戰略
市場多元化戰略就是要使我們的產品在市場分布上應更加均衡，不要什麼都一窩蜂地湧向某一個市場。因此，從政府到企業都要努力調整自己的出口市場戰略。具體實施時要本著「鞏固老市場、開拓新市場、出口份額過於集中的要適當分流」的原則，使我們的產品能出口到更多的國家和地區。這不但可以避免某些產品的出口過於集中，容易授人以柄，從而限制我國的出口，而且如果發生貿易戰時，我國可以通過貿易轉移把損失降到最低程度。
（五）建立非關稅壁壘預警體系
1．政府要促使外貿企業系統收集各國(地區)關於進口、外國投資及其他與外經貿相關的法律、法規和行業標准，建立相應的資料庫，及時了解所在市場對某種商品採取什麼措施和政策，以及當地制定的各種標准，和這些標准在實施中所遇到的問題等。
2．選擇可信賴的國外產品代理公司,它們不僅對當地市場了如指掌，對所在行業的最新動態以及消費者的最新需求也應充分把握。
3．應把信息及時的向政府部門、行業和企業進行擴散，從而確保在每一起非關稅壁壘案件發生之前,都能事先得到消息，為及時調整出口策略，減少被非關稅壁壘影響的概率和迅速組織企業應對創造重要條件。
總之，從目前來看，國家間完全消除非關稅壁壘是不可能的，非關稅壁壘還將在相當長的時間內存在。為了國家的經濟和技術安全，保護人類健康，保護環境，合理有效地保護我國的主導產業和幼稚產業，我們應認真研究世貿組織的有關條款，學習借鑒別國的實踐經驗，靈活利用國際慣例、國際規則和 WTO 規則，並參照國際規范建立起自己的非關稅壁壘保護體系，從而提高 企業在國際經濟貿易中的競爭力。

http://www.customs-ty.net/tax/detail/9352.shtml
http://www.kjlw.com/inews/html/bzcjlw_1/czss_5/sssj_28/2006-11/1163657486.php

-----希望對你有用。。。

願你順利！

❻ 我國哪些企業遇到了知識產權貿易壁壘

例如華為手機遇到手機晶元的知識產權貿易壁壘，美國，台灣等晶元企業斷供手機晶元給華為。

❼ 急求兩篇國際貿易中「知識產權貿易壁壘」相關的外文文獻，請發至郵箱[email protected]

已發送，請查收，希望能滿足你的需要，能幫到你，同時也希望你能多多給點懸賞分吧，急用的話請多選賞點分吧，這樣更多的知友才會及時幫到你，我找到也是很花時間的

❽ 知識產權壁壘的相關

據商務部的一項調查顯示，我國每年約有70%左右的外貿出口企業遭遇到國外技術型內貿易壁壘的限制，容在這些技術壁壘中，大多與知識產權有關。國內知識產權研究專家蔡建敏認為，「知識產權已經與出口順差、人民幣幣值等問題共同成為中美貿易的三大焦點，而知識產權更是其中的頭號議題。」此外，近年來國外一些大型跨國公司也動輒就對中國企業發起知識產權訴訟。國際大型跨國公司針對中國企業發起的知識產權訴訟，主要偏好以下三種企業：即產品在國內外市場有一定份額的企業、本身缺乏核心技術和專利技術的企業、有進軍國際市場大動作的企業。

❾ 推薦一下 與貿易壁壘有關的專利、知識產權方面的外文文獻（最好有譯文，沒有也可以）

美國337條款，是有關反傾銷的

❿ 我國遭遇知識產權壁壘的現狀是怎樣的是現狀，現象，不是影響~

知識產權壁抄壘已經成為關襲稅壁壘之外的又一國際貿易壁壘。
例如著名的美國337調查。根據美國《1930年關稅法》第337節的規定，337調查的對象為進口產品侵犯美國知識產權的行為以及進口貿易中的其他不公平競爭。
2006年至2010年，共有56起中國企業遭遇美國337調查的案例，這5年間的案例數超過前20年的總和。2010年，美國共發起56起337調查，其中涉及中國的案例共18起，佔比近三成，位居首位。