⑴ 音樂版權問題
加入曲投投共享歌曲收益中國音樂市場目前要做的就是發展各種各樣的服務，進行專不同的嘗試，了解屬用戶的口味，像流媒體的訂閱在線收聽可能比付費下載更有盈利前景，也更有利於曲目的流傳度。在音樂多元化營收上，騰訊音樂娛樂也已進行諸多嘗試，比如QQ音樂的MUSIC+、演藝O2O的探索。這么看來利用流媒體服務業務提升付費用戶比例是中國音樂產業的一個盈利提升方向。
⑵ 做廣播劇用的音樂會不會涉及版權問題
1、使用他人享有版權的音樂作品，必須取得授權並支付費用。除非你是「合理使用」行為。我國《著作權法》第22條規定了「合理使用」的問題：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：（1）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；（2）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品。
2、雖然你未做營利性商業使用，但是發微薄行為屬於信息網路傳播行為，勢必會對原音樂的銷售等造成影響，即損害了著作權人的權利。
3、著作權本質上屬於民事權利，不告不理。但是如果你的行為損害了公共利益，則可能需承擔行政責任，甚至刑事責任。
請君慎重為好！
⑶ 荔枝FM裡面的廣播劇有版權嗎哪位好友可以透露下
荔枝裡面很多廣播劇都是廣播劇社團他們自己傳上去的
，所以應該是有的吧!
⑷ 做成廣播劇會因為沒有版權之類被告侵權嗎
有這個風險，一些影響力不大的廣播劇，原作者或版權商頂多就是發函要求你廣播劇的上架平台或網站對作品下架，懶得跟你或小組織去打什麼官司。
所以，無論你的廣播劇作品究竟是盈利還是非盈利，最好是先拿到原作者或版權所有商的授權，這個授權最好能是書面的，沒有書面的最好是有回復痕跡的（如作者或版權商的回復郵件、QQ聊天記錄等等），當然原來作者的口頭授權也可以，但這個有點風險，沒證據，到時作者反悔你連證據都沒有
⑸ 沒有授權是否可以做廣播劇
你們所要改編的劇本原形是否是已經發表的作品?據發表多少年了已經?你們將原文章改編為作品行使了著作權人的改編權或表演權
著作權法二十一條第二款:
法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
如上所述 過50年期限的進入公有領域的 你們無須授權即可使用
其次 你們的非贏利性廣播劇是否是雙免費性質的? 即不向觀眾收取費用也不向表演者支付報酬? 該情況下 為著作許可權制的雙免費表演情況.據22條第九款規定
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
你們僅需註明原作者的署名權等人身權利 同樣也無須授權
最後 在都不符合 作者也無法聯繫到的情況下. 由於侵犯著作權人的著作權賠償基於所造成的損失,你們非盈利的性質 估計損失不會很大吧?? 可以考慮先行演出 若作者事後要求支付報酬可以再行協商 由於權利人的損失不大 因此補償額度不會很大~~
法律規定需許可才能使用作品的財產性權利是基於對著作權人的保護 為保護他們通過作品獲取報酬的權利以鼓勵創作 因此如果你們的行為對其實際可獲收益的影響甚微甚至不存在 那麼可考慮無許可的使用 雖然這不改變使用的違法性質
學生意見那~~ 知識產權確實不是很擅長 找了法條再回想授課後給出這個答復 希望能有幫助~~願好運~~
⑹ 關於廣播劇版權問題
會的，一般情況都有合法著作權人，未經其授權在網站上在線播放的行為，侵害了其對該廣播劇享有的信息網路傳播權。
⑺ 填翻歌曲作為非商用廣播劇ed需要獲得哪幾個人的授權呢
如果是非商用，流程會簡單點，先找原曲的版權人爭取版權，後找翻唱歌曲的版權人，前者可以省略，最後在作品上著名來源就好
⑻ 關於廣播劇的版權問題，專業人士請進！
原始權利如果超過七十年的話，可以不徵求原作者同意改編，改編後作品可以申請版權。也可以不申請，國內版版登記僅作為證明使用，不是確權行為。
⑼ 想問一下給一首網路歌曲做一部廣播劇需不需要去要版權
如果是這部廣播劇是商業用途的，那一定是要支付版權費的，如果不是商業用途的，就可以使用。
⑽ 使用別人的歌曲製作廣播劇是否侵權
誒。。配樂的話還可以。。。
歌曲我就不清楚了
但是可以讓配劇的翻唱