演唱一首歌的版權是

Ⅰ 一首歌的版權是歸寫歌的人，還是唱歌的人啊

倆人都有版權，唱片公司也有！一首有人聲的歌曲有四個權利人：詞著作權權利人+曲著作權利人+錄音製作者權利人（鄰接權）+表演者權。
這四種權利人可以是個人、也可以有很多個人、也可以是公司等組織。

Ⅱ 翻唱一首歌需要版權嗎

應該是需要的，版權沒有是無法翻唱的

Ⅲ 一首歌的版權費是多少

音樂作品的版權費用並沒有統一的標准。

2019年，《我是唱作人》總監制陳偉在媒體探班時直言：「家裡有礦才做得起音樂節目，你知道現在翻唱、改編一首歌的版權費用有多貴嗎？」他透露，一些音樂版權公司甚至開出了100萬、150萬元的價格。

隨著付費音樂的普及，音樂版權的知識越來越多地走進大眾的視線。其實，音樂版權的影響范圍相當廣泛，一個經典案例是，《祝你生日快樂》歌在過去是不能「隨便唱」的。

(3)演唱一首歌的版權是擴展閱讀

一首音樂作品的版權通常包含詞曲著作權和鄰接權，涉及到作詞、作曲、錄音、表演者等多個主體，想要翻唱、改編或在影視作品中播放一首歌曲，都需要得到不同的授權。

在某期《嚮往的生活》節目中，歌手周筆暢應大家要求清唱《最美的期待》，但剛唱一句就「靜音」了，字幕寫道：「因詞曲作者和原創未同意，歌曲內容無法正常播放。」

街聲派歌版權管理資深副總經理梁淑美曾在采訪中談到，歌曲在節目中的授權金額也就是版權使用費，每家公司依據產品的形式、音樂版權使用方式以及使用期間、媒體推廣渠道、發行地區，提出的報價不盡相同。

例如，在國內音樂版權商業發行平台VFine Music上，一首名為《這就是HERO》的背景音樂，如果選擇購買用途為電視劇/動畫/綜藝、使用方式為電視、授權地域是全球、授權期限是永久的話，需要支付的版權價格為4032元。

Ⅳ 一首歌曲的版權是屬於誰的

加入曲投投共享歌曲收益
音樂領域，詞、曲是我國著作權法上的音樂作回品，那麼詞作者、答曲作者對其所創作的詞、曲分別享有狹義版權；歌手是詞、曲的演唱者，實際就是詞、曲作品的傳播者，因此歌手是鄰接權人，我國著作權法將歌手的這種鄰接權規定為表演者權，表演者權是歌手對其演唱的聲音所享有的九項權利的統稱；錄音製作者是將歌手演唱詞、曲的聲音以及和聲、伴奏等進行錄音、混音最終生成錄音母帶的出資人，因錄音製作者將歌手演唱詞、曲的實時聲音錄制於載體上以及混音，才使的音樂後續復制傳播成為可能，錄音製作者對詞、曲作品的傳播具有巨大貢獻，因此錄音製作者也是鄰接權人，我國著作權法將這種鄰接權規定為錄音製作者權，錄音製作者權是指錄音製作者對其錄音母帶所享有的四項權利的統稱。
因此，音樂版權實際包含詞、曲作者詞、曲版權、歌手錶演者權以及錄音製作者（投資人）的錄音製作者權。

Ⅳ 公開演唱的歌曲版權是屬於誰

1：公開演唱的歌曲包含的著作權就兩個：一個是歌曲本身的著作權，即詞作者、版曲作權者的著作權；另一個是演唱者的表演權。 通常意義上，著作權人與作者是同一個人。但也有例外，比如，詞曲作者受某公司委託創作，或職務創作，在有著作權歸屬約定的情況下，著作權歸公司所有的；而沒有約定的情況下，著作權歸作者所有。

Ⅵ 歌手翻唱歌曲是否需要購買版權

無論是在專輯里還是演唱會上演唱都要付版權費，在專輯里演唱涉及到作者的復制權，在演唱會上演唱涉及到作者的表演權，另外說明一下，只要向作者付費就可以了，作者是權利人，公司不是歌曲的權利人

Ⅶ 一首歌曲的版權費是什麼意思，版權是誰的，請說的通俗一點，謝謝

版權費：一首歌曲可以分為歌詞和曲子，也就會有相應的詞、曲作者。一首歌曲的詞、曲版權分別屬於詞、曲作者。如果要對歌曲進行使用，法律規定的合理使用(詳見《著作權法》)的情況除外，都要向詞、曲作者支付相應的費用，也就是版權費。

版權是用來表述創作者因其文學和藝術作品而享有的權利的一個法律用語。

版權是對計算機程序、文學著作、音樂作品、照片、電影等的復制權利的合法所有權。除非轉讓給另一方，版權通常被認為是屬於作者的。

大多數計算機程序不僅受到版權的保護，還受軟體許可證的保護。版權只保護思想的表達形式，而不保護思想本身。演算法、數學方法、技術或機器的設計均不在版權的保護之列。

(7)演唱一首歌的版權是擴展閱讀：

版權構成條件

關於作品的構成條件。根據通說，構成作品需要滿足三個條件：

第一，具有某種精神方面內容，即作品要具有某種思想或者美學方面的精神內容；

第二，上述精神內容需要通過一定的表達形式表達出來，停留在大腦里的構想還不能稱作作品，必須要要有具體的表達，另外，必要要在外部世界中產生出來，但是否像錄音或者寫作那樣保存下來還是像歌唱或者演說那樣即興而作轉瞬即逝的，在所不論；

第三，要具有獨創性，即通過個體的智力勞動完成的作品，顯然，抄襲的就不算了。現代人創作作品顯然不可能是空中樓閣，往往使用了某些前人已經創作的作品或者已經處於公共領域人皆可自由使用的作品作為素材進行創作，

這種方式的創作完成的作品，該創作者僅就其獨創的部分享有版權，這種獨創部分可以理解為其獨創的片斷以及作品作為一個整體的存在。

Ⅷ 作曲者、編曲者、演唱者和出版公司對於一首歌曲的版權怎麼算

在我國，這個詞和歌曲都享有版權。錄音的作者錄音後，與作品著作權相鄰的權利。但是，歌詞、歌曲和表演者的錄音權利屬於原創作者或唱片公司，所以這取決於各方如何達成一致。沒有約定或者其他證據的，以下列簽署人為准。

相關法律：

1.我國的法律有《中華人民共和國著作權法》，一個人完成法人或組織的人物，因此而創作的作品屬於職務作品。並且著作權是由作者歸屬的。但需要注意的是，法人對此享有優先使用權。

2.並且在作品發表後的兩年時間里，沒有經過法人的同意，作者也不能允許其他單位用想通的辦法來使用這個作品。

3.當版權持有者想要覆蓋這首歌的時候，有必要聯系他們，但是他們不被用於商業目的。他們沒有必要娛樂自己或娛樂自己。如果你想借一首歌，請購買版權。取決於你需要使用哪一部分來購買這部分。

簡單來說就是這樣。

Ⅸ 歌曲的版權翻唱是如何收費的

要是徵得人家同意，在翻唱的時候，自己有公司的，公司來協商這個事情；要是沒有公司的，自己可以來協商這個事情。但是，這個費用問題，一直是內部協商的，沒有公開過，只要不是很離譜就是可以的。畢竟，很多人翻唱的時候，也是為了助興而已，例如王菲翻唱李健的歌曲，我覺得李健未必會跟王菲要錢，反而可能覺得是自己歌曲大火的一個方式呢！

翻唱歌曲，是可以的，但是，一定要註明人家的原創，自己是翻唱而已。這個是對原作者的尊重，也是對人家知識產權的尊重。我們國家現在在大力倡導尊重紙市場全，你覺得是不是翻唱算侵權嗎？

Ⅹ 歌的版權屬於作詞人還是作曲人

歌曲的版權歸作詞人+作曲人（即歌曲的創作者）或者其他依照本法享有著作權的公民、法人或者其他組織（唱片公司）。

音樂作品的創作者對其創作的作品依法享有的權利。主要包括：音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。

明星、藝人、個人不得未經過原作同意，在演唱會，電視節目，網路直播，公共場合 等，進行翻唱歌曲，或惡搞、改編原作歌曲，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。

(10)演唱一首歌的版權是擴展閱讀

歌曲侵權案例

如果唱片公司或出版社使用他人創作的歌曲，卻故意不標明詞曲作者姓名的，法院會判決其構成侵權。以刀郎羅林訴廣東飛樂影視製品有限公司（以下簡稱「廣東飛樂公司「）和貴州文化音像出版社（以下簡稱」貴州文化音像」）著作權侵權案為例。

原告刀郎訴稱，在北京國展家樂福商場銷售的名為《刀郎2002年的第一場雪卡拉OK》VCD光碟收錄了自己作詞作曲的《2002年的第一場雪》、《情人》等6首歌曲，但是盤盒封底、歌片及光碟面上均沒有署自己的名字，製作該光碟的廣東飛樂公司和貴州文化音像出版社也沒有向他支付報酬。

2005年5月，北京市朝陽區人民法院一審認定，雖然飛樂公司在播放的畫面上標明歌曲詞曲作者為「刀郎」，但這只能通過播放才可使人知悉涉案歌曲的詞曲作者。

該VCD盤盒封底、歌片及光碟面上均沒有標明詞曲作者姓名，消費者在購買光碟時，無法只通過光碟的包裝了解歌曲的詞曲作者。因此，飛樂公司構成對羅林的著作權和作品署名權的侵犯。