㈠ QQ怎麼就不被騰訊收回去
市場佔有率還很高（用的人太多）QQ是騰訊的一張名片（雖然有微信，但那是手機通訊聊天的霸主）就騰訊而言,QQ目前還是PC（個人電腦）通訊聊天軟體中的翹楚
㈡ 想了解2013年騰訊QQ與奇瑞QQ為爭奪QQ名稱權打的一場官司，我對該官司懷有疑問，按照我國法律，
你錯了 QQ是一個名稱也可以作為一個商標
根據《中華人民共和國商標法》
一個商標可以注冊幾個分類別
同時根據《反不正當競爭法》規定 。如果未經許可擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品同樣屬於一種侵權行為
㈢ 騰訊QQ和奇瑞QQ算不算互相侵犯使用名
很長時間以前騰訊QQ就已經把奇瑞公司告上了法庭,但是他們不屬於一個領域,奇瑞QQ是汽車業的,兩者之間根本沒什麼干擾,最後還是和解了,他們化敵為友,共同發展的非常好.
㈣ 奇瑞QQ跟騰訊QQ有商標品牌關系嗎
沒有關系的！！
也不用支持任何使用費？
不知道bobo1982818 是從哪兒知道這個信息的
前些日子聽他們還打過官司不過內部調解了
http://www.8vd.cn新奇瑞專區
㈤ 騰訊QQ和奇瑞QQ會不會打官司啊,會說哪個QQ是侵權什麼的,不知道會不會打官司,說QQ商標侵權了
不會構成侵權，所以也不會打官司，商標侵權行為，是指未經商標注冊人許可內，在相同或類似容商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。
騰訊跟奇瑞不是相同或者類似的行業，所以不會構成侵權。
㈥ 奇瑞生產的qq，和騰訊有關系嗎
就騰訊QQ和奇瑞QQ的商標糾紛，知識產權專家近日指出，雙方糾紛的焦點「QQ」兩個字母其實並不具備商標屬性，不能注冊為商標，這使騰訊和奇瑞的磋商顯得更為復雜。
記者就此糾紛咨詢了北京市集佳律師事務所負責知識產權的律師趙忠誠，他指出，騰訊的「QQ」是一個網上虛擬空間的聊天工具，是特殊的網路服務商標，而奇瑞的「QQ」是特定品牌旗下的一款車型，是現實中的具體商品。因此，一般情況下，二者不構成沖突。
趙忠誠認為，判定商標是否侵權的關鍵前提是在市場上是否有可能，而且有足夠的證據證明會發生認識上的混淆。
按照《商標法》，只有在特殊情況下，即其中一個已是馳名商標，在大眾中廣泛使用，這樣才構成可能發生混淆的前提條件。也只有這種情況下，才可能進行跨類別保護。兩個「QQ」顯然都還沒有達到這種影響力，無論是服務對象、服務特點、消費對象還是商品特點上，都不會造成誤認。因此，「一般情況下不會判定近似」。
更為重要的是，根據《商標法》，兩個及兩個以下的字母不具備商標顯著性，不能作為商標加以注冊。
趙忠誠分析認為，雙方可能存在兩種情況：第一是騰訊的「QQ」加「小企鵝」圖案已經提前注冊了全部45類商品的商標，那麼，無論奇瑞申請的是「奇瑞QQ」還是「QQ」，只要商標中有「QQ」兩個字母，且沒經過騰訊授權同意，就是侵權。據此就要行使騰訊的在先權力，而奇瑞則存在抄襲和模仿。第二種是騰訊雖然注冊「QQ」了，但未涉及汽車領域，那麼，奇瑞QQ並不侵權，但是雙方存在市場權利之爭。
記者就律師的解答聯系了騰訊、奇瑞雙方，遺憾的是，雙方仍選擇沉默。騰訊方面告知記者，這會是一個較長時間的拉鋸戰。而雙方有哪些具體的權利細節沖突也只能任由外界猜測。
不過，趙忠誠認為，就目前來看，雙方和解的可能性較大。
東方法眼原創，本文網址：http://www.dffy.com/fayanguancha/sh/200512/20051202132423.htm
㈦ 奇瑞QQ和騰訊QQ有什麼關系嗎是屬於商標侵權嗎
從本質上講，兩者沒有關系：一家是安徽蕪湖的汽車企業;一家是廣東深圳的IT企業. QQ氣車類回商標未被騰答訊注冊 但兩個QQ卻不得不說的是幾乎都是後起之秀，且相繼成名．所以才有後來兩者申請馳名商標的故事：） 實際上奇瑞QQ上市時騰訊QQ已經很火了，奇瑞公司定車型名稱時肯定有所考慮的～～～畢竟這款車型本身外型就玲瓏可愛，定名QQ肯定討年輕人尤其是年輕女性的喜歡，而且名字容易過目不忘，宜於宣傳～
希望採納
㈧ 奇瑞 QQ這個商標受法律保護嗎
能，QQ氣車類商標未被騰訊注冊
㈨ 奇瑞QQ和騰訊有沒有版權之爭
有的！好像時間很長了！一直沒有結果！中國就不注重產權！
㈩ 騰訊qq和奇瑞qq 品牌名字哪個侵權
這應該是兩碼是，比如德芙和多芬，英文都是「Dove」。但並沒聽說兩家說侵權的事。