㈠ 海報設計不是自己實際操作的有沒有版權
您好！這個需要看具體情況。若不是實際作者，該海報設計作品可能是職務作品或委託作品。
《著作權法》
第十六條公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。
有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：
(一)主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品;
(二)法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。
第十七條受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
㈡ 設計海報的素材從那裡來，那些素材會不會有版權問題
商業形式的海報是不能貼出去的，看你是大型企業還是小型商戶，如果版權所有者知道了會告你侵權的。如果你在海報上寫上素材來自哪裡有可能會好些。
㈢ 我請廣告公司設計宣傳海報給了費用後 請問 版權是我的嗎
這個問題你是問對人了，讓網路知道之星來回答你！
1、你委託廣告公司設計的海報，符合《著作權法》第3條條關於作品的定義。
2、如果你和廣告公司在承攬合同中有約定版權問題，按照合同約定。如果沒有約定，根據《著作權法》第17條，著作權屬於廣告公司。
法律依據：
中華人民共和國著作權法
http://www.angelaw.com/weblaw/c_weblaw39.htm
第三條 本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建築作品；
（五）攝影作品；
（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟體；
（九）法律、行政法規規定的其他作品。
第十七條 受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人
㈣ 有設計師嗎花瓣的圖片不是無法確定有無版權嗎怎這么多人用來做海報不怕侵權嗎
花瓣本來就僅僅是一個圖片/素材/靈感在線收集的平台，提供參考，提供靈感，上面的內容自然是有版權的，你可以參考，切忌照抄。另外，花瓣自身和版權扯不上任何關系。
㈤ 關於設計作品版權的問題
海報上的元素是他人的，版權也是他人的，這是匯編作品。你只有匯編的著作權版，沒有作品使用權，因此你這權作品的著作權保護很微弱，你使用它要徵得原作品者的同意。
解釋：
匯編作品的著作權由匯編人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。由於匯編權是作者的專有權利，因而匯編他人受版權法保護的作品或作品的片段時，應徵得他人的同意，並不得侵犯他人對作品享有的發表權、署名權、保護作品完整權和獲得報酬權等著作權。
所以購買你版權的人使用你的海報設計，也要徵得原作品人的同意，否則是侵權。
㈥ 我用從網上找的一張照片做了個參賽海報，這個算不算侵犯他人版權呢
是不是侵犯他人著復作制權，跟你自己有沒有加進去創意沒關系。主要是指你沒有經人許可，就擅自使用了其擁有版權的作品。
而你的使用方式又不是《著作權法》規定的免責情形。所以，你已經侵犯了版權。
至於修改，那更是侵犯了他人作品的完整權和修改權，比不修改的情況還多一些侵權名目。
㈦ 印刷電影海報 要得到版權嗎
1.對於您的問題「印刷海報要版權嗎」的解答
您的行為涉及版權問題。但是有沒有侵權，卻要視您印刷海報的目的而定：
a。如果您印刷海報的目的，是用於個人學習，研究，欣賞等非商業目的（簡單來說是不以利用海報來賺錢）。那麼根據
《中華人民共和國著作權法》
第二章
第四節 權利的限制
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
您可以印刷海報，不需要得到他人認可，並不會侵犯他人版權。
但請保留海報上面的海報發行公司的名稱，LOGO等信息。
b如果您印刷海報的目的是為了販賣海報從而賺錢。
那麼從法律上講，您的確侵犯了海報版權所有者（通常是印刷發行海報的公司）之版權。
但是事實上，由於我國版權保護機制不完善等，只要您不是非常大批量的印刷販賣，並且運氣非常差正好被海報發行公司看到，且人家一定要賠錢來告您。您沒有事實上的版權風險。
2.關於您的第二個問題「從什麼地方得到印刷的許可證」
你所說的「許可證」嚴格來說是一份授權。是您印刷的海報的版權所有者，（通常是印刷發行海報的公司）給您簽署的一份文件，證明他們同意您使用他們的海報。當然，一般來說為了取得授權，您需要向其支付一定的報酬。而且，您印刷的海報涉及多少個版權所有者，您就需要獲得多少份授權。情況非常復雜。
因此，如果您是希望通過印刷海報謀取商業利益，則有以下建議給您：
a.如果您是希望有一家正規的公司，從事海報印刷販賣業務，那麼，您最好獲得相關版權所有者的授權（當然，現實的情況是，我國很多從事這類業務的公司並沒有獲得授權，他們有些人被告了，有些人則平安無事。如何選擇需要您自己權衡。這裡面有個規律，越低調越小的公司，被提起訴訟的可能性越低）
b。如果您只是想小批量的賺點外快。那麼，您就低調地做事，也不用去聯系版權所有者那麼費事了，法律風險幾近與無。
㈧ 平面設計作品版權的問題
1『你擁有的是作品的版權，即海報本身的著作權，而使用權歸你的朋友的公司。
2』你所使用的素材比如字體和圖片如果不是授權你使用的，你就是非法使用。素材和字體的所有者是可以告你侵權的。
3『你賣的是你的設計服務，而非海報。你是代替公司從事製作，你所實用的素材和字體，你的公司都應該必須知情，你也有責任告訴他們你是用的是什麼字體，是否涉及版權。如果你不說清楚，將來打官司這些地方都是可以作為官司切入點，雙方爭辯的焦點。
4』關於修改，取決於你修改的多少，如果你經過修改已經改得面目全非了，對方也就沒發證據告你了。如果你只是簡單的改改顏色，拉長壓扁等等，字體的作者還是可以告你的。
5『基於以上的種種，你的行為是侵權行為。但是你仍然有著作權，你做的作品是一個整體，你只是未經允許使用了別人的素材，這是非法的，但是不影響你對作品本身付出的勞動，你對你的作品擁有著作權，你可以對外宣稱這個作品是你做的，但是如果你把海報賣給了某個公司，取決於你們合同中是否規定了你還是否可以繼續使用。
6，索賠。當然了，如果你只是小公司，這種事情不用擔心，因為那些公司如果告你，你就宣布公司破產倒閉，然後再注冊一個公司就行了。如果是正兒八經的大公司，一般我們使用素材都是使用自己的素材，比如自己拍攝模特等等。
㈨ 海報設計怎麼才算抄襲
看你用的東西別人有沒有注冊過，這張圖片有沒有版權，如果有的話你就算抄襲了。
除非你用的是你自己設計的，就是一張圖片，你照著他的樣子做一張，沒有用他的圖，那就沒事，就算很像也沒事的，只要不是一模一樣就可以
㈩ 我好玩設計的卡通形象和海報，怎麼才能得到知識產權的保護。
您好，你擅長設計卡通形象及海報，這個是屬於版權類的保護。
版權的權利是從一版產生開始就會存在，但在執行保護權的時候需要提供權利所屬的證據，所以一般最好是在版權局裡登記一下會較好。但如果作品很多的話，每一份都登記的話費用還是很大的，不管你是自己去登記還是請代理登記。所以有另一途徑是一定要保護好你的草稿或草圖，並且你在設計的時候最好把當時的日期記錄好、簽名。這樣才能獲得一定的權利所屬證據。
如果權利的所屬問題要鬧到法庭或要求行政機關對侵權執法的話，還是要出示版權局證明的。