陳佩斯維護版權

A. 陳佩斯為何與央視版權問題鬧僵而被央視封殺十幾年，求具體

偏偏陳佩斯和朱時茂就是不信這個邪，哪怕被封殺，他們也要討個「說法」。到了90年代，藝人的版權問題受到重視，於是陳找央視理論，希望能夠得回版權和

B. 央視為什麼封殺陳佩斯

pppp對演藝圈的明星而言，能跟中央電視台交上「朋友」，能在各種晚會，特別是春節晚會上露面，可真是一種「幸福時光」了。然而陳佩斯、朱時茂偏不識抬舉，非要和中央電視台打什麼官司，他們吃了「豹子膽」？

二位笑星不是和中國國際電視總公司打官司嗎？要知道，這家公司可是央視屬下的實體。眼下，「兒子」被人告了，「老子」自然不會善罷干休。事實上，央視某些部門已經採取了措施，作為對國際電視總公司不服一審判決的「呼應」。這就是：舉起「封殺」的大棒，對老茂、佩斯「砍」將過去。

這里，「第一原告」陳佩斯的感受要深些。據最新消息，不久前中央電視台有一台晚會，本來要請陳強和王昆合唱《兄妹開荒》，但陳強有病來不了。王昆就去找老陳的兒子小陳去頂替。陳佩斯說，您就別費這心了，肯定會「封殺」我的。當時王昆還「天真」地說，這事兒跟你那事兒不挨著，我去跟他們說，你就聽信兒吧。結果，「老革命遇到新問題」，匯報上去後，久無音信，這個節目被「拖」黃了。

有人說，陳佩斯和朱時茂在2001年春節晚會上未露面是因為節目本身的原因，並無其他「陰謀」。當然，節目質量差，被人「拉」下馬，只能是「咎由自取」。問題是陳佩斯說他今年壓根就沒接到春節晚會劇組任何參加創作的通知。這就不得不讓人「胡思亂想」了。也有人說，春節晚會劇組包括中國國際電視總公司使用演員作品事先是有合約的。那麼，這是怎樣一個約定呢？還是陳佩斯「捅」出了內幕——一般來說，在春節晚會的直播前夕，央視文藝部會找演員或版權人「買單」，付上2000元左右的稿酬，某個作品今後的使用權就歸央視所有（即使你的節目被反復使用，賺再多的錢，你也無權過問了）。這一條，至今還沒有哪個演員提出過異議。想想看，那邊直播在即，這邊「大兵壓境」，你敢不簽這份合約嘛，否則你還有機會在全國人民面前「展現風采」嗎？

偏偏陳佩斯和朱時茂就是不信這個邪，哪怕被封殺，他們也要討個「說法」。雖然現在法院判「國際公司」一審敗訴。但這場硝煙尚未結束，雙方都在「繼續戰斗」。

盡管陳佩斯放言「離開中央台，照樣能發展」，這話有些賭氣，但他「我愛『上鏡』，但我更愛真理」的精神委實讓人欽佩！

C. 陳佩斯為什麼被央視封

對演藝圈的明星而言，能跟中央電視台交上「朋友」，能在各種晚會，特別是春節晚會上露面，可真是一種「幸福時光」了。然而陳佩斯、朱時茂偏不識抬舉，非要和中央電視台打什麼官司，他們吃了「豹子膽」？

二位笑星不是和中國國際電視總公司打官司嗎？要知道，這家公司可是央視屬下的實體。眼下，「兒子」被人告了，「老子」自然不會善罷干休。事實上，央視某些部門已經採取了措施，作為對國際電視總公司不服一審判決的「呼應」。這就是：舉起「封殺」的大棒，對老茂、佩斯「砍」將過去。

這里，「第一原告」陳佩斯的感受要深些。據最新消息，不久前中央電視台有一台晚會，本來要請陳強和王昆合唱《兄妹開荒》，但陳強有病來不了。王昆就去找老陳的兒子小陳去頂替。陳佩斯說，您就別費這心了，肯定會「封殺」我的。當時王昆還「天真」地說，這事兒跟你那事兒不挨著，我去跟他們說，你就聽信兒吧。結果，「老革命遇到新問題」，匯報上去後，久無音信，這個節目被「拖」黃了。

有人說，陳佩斯和朱時茂在2001年春節晚會上未露面是因為節目本身的原因，並無其他「陰謀」。當然，節目質量差，被人「拉」下馬，只能是「咎由自取」。問題是陳佩斯說他今年壓根就沒接到春節晚會劇組任何參加創作的通知。這就不得不讓人「胡思亂想」了。也有人說，春節晚會劇組包括中國國際電視總公司使用演員作品事先是有合約的。那麼，這是怎樣一個約定呢？還是陳佩斯「捅」出了內幕——一般來說，在春節晚會的直播前夕，央視文藝部會找演員或版權人「買單」，付上2000元左右的稿酬，某個作品今後的使用權就歸央視所有（即使你的節目被反復使用，賺再多的錢，你也無權過問了）。這一條，至今還沒有哪個演員提出過異議。想想看，那邊直播在即，這邊「大兵壓境」，你敢不簽這份合約嘛，否則你還有機會在全國人民面前「展現風采」嗎？

偏偏陳佩斯和朱時茂就是不信這個邪，哪怕被封殺，他們也要討個「說法」。雖然現在法院判「國際公司」一審敗訴。但這場硝煙尚未結束，雙方都在「繼續戰斗」。

盡管陳佩斯放言「離開中央台，照樣能發展」，這話有些賭氣，但他「我愛『上鏡』，但我更愛真理」的精神委實讓人欽佩！

D. 陳佩斯與央視封殺

1991年，陳佩斯投資成立了影視製作公司，專門投資拍攝喜劇電影。成立公司最初的三年，電影市場一路簫條，他的話劇和電影一直處虧損狀態。他所有的演出收入幾乎全部投進了電影公司。98年陳佩斯給人們留下最後一個背景，他的春晚小品宣告到此結束。99年陳佩斯開始一場和央視的官司糾紛。陳佩斯、朱時茂將中國國際電視總公司告上法庭,稱未經其許可,擅自出版發行含有兩人在歷屆春節聯歡晚會上表演並享有著作權及表演權的8個小品在內的VCD光碟。官司判決結果是:中國國際電視總公司停止侵權,賠禮道歉,賠償原告的經濟損失33萬余元。也就是說，陳佩斯狀告央視侵權的官司贏了，他雖然得到了部分經濟賠償，央視也不是省油的燈，氣急敗壞後封殺了陳佩斯春晚之路。日後,一位法律界人士點評此事時認為，陳佩斯、朱時茂不僅維護了傾注無數心血創作演出的小品著作權,也對中國知識產權保護作出了可圈可點的貢獻。兩人也為此付出了高昂的代價:央視的春節聯歡晚會上,再也沒有出現過他們的身影。

E. 陳佩斯為什麼被央視封殺

大家好，我是陌上小桑樹，我來回答這個問題。

不得不說，我國現在的經濟水平，真的相對於以前來說有了一個非常大的提高，同時的話，人們的生活水平也有了很大的改善。

就拿娛樂手段這種來說吧，在以前的話人們要麼聽收音機，要麼看電視，但是到了現在的話，我們不僅有電視看，同樣還有手機玩，而且手機的話能夠滿足我們的通訊需求，娛樂需求，甚至是生活中的錢包的功能都可以滿足。

但是事情不像表面那麼簡單，陳佩斯和朱時茂對於央視春晚的重要性不言而喻，而央視如此有底氣的封殺陳佩斯，其實還有另外一個更關鍵的因素，那就是當時誕生了一個新的小品王，他就是趙本山。

對於央視來說，陳佩斯既然現在矛盾那麼大，同時的話又有了替代人，那麼封殺陳佩斯便顯得很自然而然了。

F. 當年陳佩斯被央視封殺的原因是什麼

還是對作品版權問題的認知問題，陳佩斯當年在央視春晚的小品被中國國際電視總公司使用，卻沒有按照相關的法律條款支付版權費，導致陳佩斯一怒之下將中國國際電視總公司告上法庭，要知道，這家公司是央視旗下的，在那個央視獨大的年代，陳佩斯的這一行為是央視所不能容忍的，無論官司的最終結局如何，央視對陳佩斯的封殺都不會停止，因為一旦敗訴，不但整個行業規則要發生根本性的改變，而且央視的地位和尊嚴也會消失殆盡。

時過境遷，如今的央視也已經有了更加開放的思維，在近幾年的央視平台上，陳佩斯的影視作品開始解禁復出，尤其是其與楊立新主演的《好大一個家》，更是在中央電視台綜合頻道的黃金時間播出，這也被外界視為央視對陳佩斯的解禁，而一代小品巨星也以另外一種形式回到了央視的熒屏。

G. 陳佩斯為什麼被央視封殺

陳佩斯被央視封殺是因為在1999年，陳佩斯與朱時茂兩人一起將中國國際電視總公司告上了法庭。而他們兩人起訴的原因是中國國際電視總公司未經許可，就將他們在歷屆春晚中表演的所有小品製作成光碟然後擅自發行出版了。

陳佩斯與朱時茂生氣之下將中國國際電視總公司告上法庭。而後來這場官司的確是陳佩斯贏了，在拿到賠償之後，就無法登上春晚了。

陳佩斯近年來的演藝經歷

2012年12月30日起每周日21:23與朱時茂搭檔主持北京電視台音樂互動節目《一起唱吧》。

2015年1月27日，陳佩斯自導自演的電視喜劇《好大一個家》登陸央視一套，講述城市拆遷的那點事兒，這是時隔16年後，陳佩斯重返央視；4月8日，參加在繁星戲劇村舉辦的網易有態度戲劇論壇，並做主題演講；7月16日，陳佩斯執導並主演的北京喜劇院開幕大戲《戲台》開演。

2020年1月25日，參加2020年北京衛視春節聯歡晚會，與倪萍、朱時茂表演情景脫口秀《想當初》。

2020年9月8日，由其主演的愛奇藝獨播劇《一剪芳華》圓滿殺青。

2021年2月4日，與兒子陳大愚主演的賀歲檔父子親情微電影《頂牛》全網播出 ；2月6日，參加國內首檔喜劇傳承類綜藝《金牌喜劇班》，擔任金牌導師。

H. 陳佩斯為什麼和央視打官司

已解決問題 收藏 陳佩斯為什麼告別央視春節晚會？？？標簽：陳佩斯,春節 晚會,央視 能告訴我為什麼嗎 ωǒ葙邇 回答:1 人氣:7 解決時間:2008-09-21 07:30 檢舉 pppp對演藝圈的明星而言，能跟中央電視台交上「朋友」，能在各種晚會，特別是春節晚會上露面，可真是一種「幸福時光」了。然而陳佩斯、朱時茂偏不識抬舉，非要和中央電視台打什麼官司，他們吃了「豹子膽」？

二位笑星不是和中國國際電視總公司打官司嗎？要知道，這家公司可是央視屬下的實體。眼下，「兒子」被人告了，「老子」自然不會善罷干休。事實上，央視某些部門已經採取了措施，作為對國際電視總公司不服一審判決的「呼應」。這就是：舉起「封殺」的大棒，對老茂、佩斯「砍」將過去。

這里，「第一原告」陳佩斯的感受要深些。據最新消息，不久前中央電視台有一台晚會，本來要請陳強和王昆合唱《兄妹開荒》，但陳強有病來不了。王昆就去找老陳的兒子小陳去頂替。陳佩斯說，您就別費這心了，肯定會「封殺」我的。當時王昆還「天真」地說，這事兒跟你那事兒不挨著，我去跟他們說，你就聽信兒吧。結果，「老革命遇到新問題」，匯報上去後，久無音信，這個節目被「拖」黃了。

有人說，陳佩斯和朱時茂在2001年春節晚會上未露面是因為節目本身的原因，並無其他「陰謀」。當然，節目質量差，被人「拉」下馬，只能是「咎由自取」。問題是陳佩斯說他今年壓根就沒接到春節晚會劇組任何參加創作的通知。這就不得不讓人「胡思亂想」了。也有人說，春節晚會劇組包括中國國際電視總公司使用演員作品事先是有合約的。那麼，這是怎樣一個約定呢？還是陳佩斯「捅」出了內幕——一般來說，在春節晚會的直播前夕，央視文藝部會找演員或版權人「買單」，付上2000元左右的稿酬，某個作品今後的使用權就歸央視所有（即使你的節目被反復使用，賺再多的錢，你也無權過問了）。這一條，至今還沒有哪個演員提出過異議。想想看，那邊直播在即，這邊「大兵壓境」，你敢不簽這份合約嘛，否則你還有機會在全國人民面前「展現風采」嗎？

偏偏陳佩斯和朱時茂就是不信這個邪，哪怕被封殺，他們也要討個「說法」。雖然現在法院判「國際公司」一審敗訴。但這場硝煙尚未結束，雙方都在「繼續戰斗」。

盡管陳佩斯放言「離開中央台，照樣能發展」，這話有些賭氣，但他「我愛『上鏡』，但我更愛真理」的精神委實讓人欽佩！

I. 陳佩斯是被央視封殺了嗎

因為央來視下屬公司盜版出版他源們的作品被他們告了，央視沒有經過他們的允許就用他們的相聲出碟，就是盜版，結果打上官司——1999年初，陳佩斯發現某電視公司擅自出版發行了他和朱時茂創作並表演的《吃面條》《拍電影》等八個小品的VCD光碟。他和朱時茂通過登門、打電話和去信函等方式尋求解決辦法未果，無奈之下訴諸法律。贏了官司，陳佩斯拿到了16萬塊錢的侵權賠償金。但這起普通官司被演繹成沸沸揚揚的「央視封殺」風波。幾乎在一夜之間，各個電視台和演出單位就不再追捧他了，他很難再接到商業演出邀請。正義是正義啊，惋惜啊。噯噯，有段時間他連孩子的學費都交不起啊。然後他是又靠買石榴掙回來了，現在又進軍話劇，很優秀，我會一直頂他的。還有，他的2011新片《戒煙不戒酒》，讓我們拭目以待吧！不過聽說第一場就是床戲，沒事，大部分精彩。

J. 為什麼說「因為版權問題，陳佩斯在90年代中期就離開了央視的舞台」

對演藝圈的明星而言，能跟中央電視台交上「朋友」，能在各種晚會，特別是春節晚會上露面，可真是一種「幸福時光」了。然而陳佩斯、朱時茂偏不識抬舉，非要和中央電視台打什麼官司，他們吃了「豹子膽」？

二位笑星不是和中國國際電視總公司打官司嗎？要知道，這家公司可是央視屬下的實體。眼下，「兒子」被人告了，「老子」自然不會善罷干休。事實上，央視某些部門已經採取了措施，作為對國際電視總公司不服一審判決的「呼應」。這就是：舉起「封殺」的大棒，對老茂、佩斯「砍」將過去。

這里，「第一原告」陳佩斯的感受要深些。據最新消息，不久前中央電視台有一台晚會，本來要請陳強和王昆合唱《兄妹開荒》，但陳強有病來不了。王昆就去找老陳的兒子小陳去頂替。陳佩斯說，您就別費這心了，肯定會「封殺」我的。當時王昆還「天真」地說，這事兒跟你那事兒不挨著，我去跟他們說，你就聽信兒吧。結果，「老革命遇到新問題」，匯報上去後，久無音信，這個節目被「拖」黃了。

有人說，陳佩斯和朱時茂在2001年春節晚會上未露面是因為節目本身的原因，並無其他「陰謀」。當然，節目質量差，被人「拉」下馬，只能是「咎由自取」。問題是陳佩斯說他今年壓根就沒接到春節晚會劇組任何參加創作的通知。這就不得不讓人「胡思亂想」了。也有人說，春節晚會劇組包括中國國際電視總公司使用演員作品事先是有合約的。那麼，這是怎樣一個約定呢？還是陳佩斯「捅」出了內幕——一般來說，在春節晚會的直播前夕，央視文藝部會找演員或版權人「買單」，付上2000元左右的稿酬，某個作品今後的使用權就歸央視所有（即使你的節目被反復使用，賺再多的錢，你也無權過問了）。這一條，至今還沒有哪個演員提出過異議。想想看，那邊直播在即，這邊「大兵壓境」，你敢不簽這份合約嘛，否則你還有機會在全國人民面前「展現風采」嗎？

偏偏陳佩斯和朱時茂就是不信這個邪，哪怕被封殺，他們也要討個「說法」。雖然現在法院判「國際公司」一審敗訴。但這場硝煙尚未結束，雙方都在「繼續戰斗」。

盡管陳佩斯放言「離開中央台，照樣能發展」，這話有些賭氣，但他「我愛『上鏡』，但我更愛真理」的精神委實讓人欽佩！
參考資料：開心娛樂城
今天，上海市第二中級人民法院對陳佩斯、朱時茂小品著作權糾紛案作出一審判決，判令被告湖北省揚子江音像出版社和廣東中凱文化發展有限公司停止出版、發行《陳佩斯小品》；在《中國電視報》、《文匯報》上刊登內容經法院審核的聲明，向原告陳佩斯、朱時茂賠禮道歉，消除影響；賠償兩原告經濟損失人民幣30萬元，並承擔連帶責任；被告上海天鼎音像製品有限公司停止銷售《陳佩斯小品》。

1999年，由揚子江出版社提供版號、並出具復制和銷售委託書，中凱公司負責具體實施，共同出版發行了《開心一刻》系列劇VCD光碟1套6輯。在其中的開心果經典精品《陳佩斯小品》中，這兩家單位未經陳佩斯、朱時茂許可，使用了兩人分別於1986年、1994年、1997年在中央電視台春節聯歡晚會上合作表演的《烤羊肉串》、《大變活人》、《宇宙體操隊選拔賽》3個小品。此後，零售兼批發音像製品的天鼎公司向中凱公司購進了陳佩斯小品光碟，在上海地區批發銷售。在購買VCD光碟時，中凱公司向天鼎公司提供了揚子江出版社的銷售委託書以及河北影視音樂製作交流中心的授權書。

去年底，陳佩斯、朱時茂向上海二中院起訴揚子江出版社、中凱公司和天鼎公司侵權。

法院經過審理，在認定陳佩斯、朱時茂二人確系3個小品的作者和表演者，揚子江出版社和中凱公司出版、發行《陳佩斯小品》確未得到合法授權的基礎上，認為兩被告的行為侵害了兩原告的合法權益。由於揚子江出版社是具有出版資質的出版單位，中凱公司具有音像製品經營許可證，且當時還向天鼎公司出示過銷售許可證，法院認定天鼎公司購進《陳佩斯小品》後再行銷售的行為主觀上無過錯，不構成侵權，但不得再銷售侵權產品。（劉建、潘巳申）前些日子網上一度流傳陳佩斯和朱時茂會重返春晚演小品，甚至更邪乎的是連小品的名字都起好了公布出來，而這兩天關於陳佩斯和春晚的「進展」是：陳佩斯自己不參加春晚演出，會輔導一個小品上春晚，「怎麼老有這樣的消息？我每年一到年底就總會被問到這個問題。今天我在這當著各位記者澄清，我和春晚不再有任何聯系。春晚辦了20多年了，還拿我們這些人來炒作，似乎只有這樣才能受人關注。我覺得很無奈，也很可悲，挺沒勁的。」當然似乎事情也並不是空穴來風，陳佩斯解釋道：「我在演《陽台》的時候，郎昆是到後台來了，還送了花，結果第二天就有『我參加春晚』這樣的消息。」

革新總是遭到春晚的拒絕

說起和春晚「掰」的舊話，陳佩斯到現在還有很多話要說：「最早是1988年演《狗娃與黑妞》的時候，我就和央視春晚的導演說過要求單機拍攝，運用電影蒙太奇的手段，這樣小品就可以不受時間空間的限制，喜劇量會更大，結果沒人聽。後來到了《警察與小偷》我又提出這樣的要求，其實那時已經有電視牆了，單機拍攝營造的氣氛更好，結果還是被他們刪去前面特別精彩的一段過場戲。觀眾看到我們的小品不滿意，連我們自己也不滿意。經他們一弄，我們的創作至少縮水50%。一年一年的，這時我們提出的意見總是遭到春晚的拒絕，所以矛盾就變成針鋒相對了。現在我和春晚相距很遠。」