㈠ 知識產權犯罪案件的案件來源有哪些
從中國知識產權刑事保護論壇上了解到，當前侵犯知識產權犯罪呈現出七大特點：
一、案件總量上升,涉案金額增大。2002年至2004年上半年，侵犯知識產權犯罪案件的數量比前些年有所下降，但個案造成的損失卻越來越大。
二、侵犯商標專用權案件最為突出。1998年至2003年，全國公安機關共立此類案件近5000起，占侵犯知識產權犯罪案件立案總數的80%，涉案金額超過12億元，占侵犯知識產權犯罪案件涉案總額的64%。其中通過假冒馳名商標獲取暴利成為一個顯著特點。
三、侵犯商業秘密案件增長較快。有些企業人員將自己掌握的原單位商業秘密提供給新單位；有些企業不惜以重金收買有關人員，將他人商業秘密據為己有；甚至還有不法分子以應聘方式竊取核心商業秘密後，另起爐灶。1998年至2003年，全國公安機關共立侵犯商業秘密案超過500起，占侵犯知識產權犯罪案件立案總數的9%，涉案金額6億元，占侵犯知識產權犯罪案件涉案總額的32%。
四、部分地區犯罪情況較為嚴重。從全國范圍來看，東部沿海地區比中西部地區情況嚴重；從局部地區來看，也是經濟發達地區比經濟欠發達地區嚴重。
關鍵詞：廣州知識產權調查,深圳知識產權調查,佛山知識產權調查保護,中山知識產權調查保護,珠海知識產權調查保護
五、侵犯知識產權犯罪案件涉及面廣，專業化、科技化趨勢日漸明顯。侵犯知識產權犯罪涉及面廣，並正在向電信、技術市場、人才市場、電子商務等新興經濟領域滲透。現已出現利用網路侵犯商業秘密、侵犯新型科技產品、假冒液晶屏、仿冒激光全息標志等智能化、科技化水平較高的案例，表明侵犯知識產權犯罪正在向專業化明顯、科技含量高的犯罪形態發展。
六、犯罪嫌疑人的作案手法隱蔽、狡猾。作案很少是在「小作坊」中進行，而是成員等級分明、分工明確並形成「產、供、銷」一條龍，化整為零、流動生產、遙控指揮、組織嚴密、裝備精良，反偵查意識越來越強。
七、跨國（境）犯罪突出。一些境外不法分子通過向境內不法分子下定單或者自己在內地開辦工廠的方式，生產假冒商品後，再運送至境外銷售。
㈡ 網上怎能看到專利審查指南中的授權後的分案申請
依據專利法，發明專利申請的審批程序包括：受理、初審、公布、實審以及授權五個階段。實用新型或者外觀設計專利申請在審批中不進行早期公布和實質審查，所以只有三個階段。
1.專利申請受理階段
。
2.初步審查階段
專利申請按照規定繳納申請費的，自動進入初審階段。發明專利申請在初審前首先要進行保密審查，需要保密的應按保密程序處理。實用新型和外觀設計專利申請在初審以前還應當給申請人留出3個月主動修改申請的時間。 在初審程序中要對申請是否存在明顯缺陷進行審查。主要包括審查申請內容①是否明顯違反國家法律、社會公德或者妨礙公共利益；②是否明顯屬於不授予專利權的主題；③是否明顯缺乏技術內容而不能構成技術方案；④是否明顯缺乏單一性。實用新型和外觀設計專利申請還要審查是否明顯與已經批準的專利相同，是否明顯不是一個新的技術方案或者新的設計。 初審中還要對申請文件齊備及其格式是否符合要求進行審查，例如：①審查各種文件是否採用專利局制定的統一格式，申請的撰寫、表格的填寫或附圖的畫法是否符合實施細則和審查指南規定的要求；②應當提交的證明或附件是否齊備，是否具備法律效力；③說明書、權利要求書、附圖或外觀設計圖或照片是否符合出版要求。此外，對外國申請人的資格，及申請手續也要進行審查。不合格的，專利局將通知申請人在規定的期限內補正或者陳述意見。逾期不答復的申請將被視為撤回。經申請人答復後仍未消除缺陷的，予以駁回。發明專利申請初審合格的，將發給初審合格通知書。實用新型和外觀設計專利申請經初審未發現駁回理由的，將直接進入授權程序，由於發明還有後續程序，所以初審中對申請內容的審查要相對松一點。
3.發明專利申請公布階段
發明專利申請從發出初審合格通知書起就進入等待公布階段。申請人請求提前公布的，則申請立即進入公布准備程序。經過格式復核、編輯校對、計算機處理、排版印刷，大約在3個月後，在專利公報上公布並出版說明書單行本。沒有提前公布請求的申請，要等到申請日起滿15個月才進入公布准備程序；要求優先權的申請(包括外國優先權和本國優先權)，從優先權日起滿15個月進入公布准備程序。申請進入公布准備程序以後，申請人要求撤回專利申請的，申請仍然會在專利公報上予以公布。 申請公布以後，申請人就獲得了臨時保護的權利，也就是說自申請公布之日起，申請人就可要求實施其發明的單位或者個人支付費用。申請公布以後，申請記載的內容就成為現有技術的一部分。 申請人務必注意申請在專利公報上公布時的公布號和專利申請的申請號是兩個不同的系列。 申請人在專利審批過程中向專利局辦理各種手續時應當採用申請號，不要使用公布號，因為專利局的所有申請文檔都是按照申請號排列和管理的，提供申請號有利於快速找到要處理的申請，同時因為申請號帶有校驗位，萬一申請人提供的號碼有錯時容易及早發現和處理。如果申請人提供的是公布號，專利局必須通過對照表查詢才能找到要處理的申請，特別是申請人提供的公布號有錯時，一般在造成後果以前很難發現。
4.發明專利申請實質審查階段
發明專利申請公布以後，如果申請人已經辦妥了實審請求手續(提出實質審查請求並已繳納了實質審查費)，申請將進入實審程序；否則應等待申請人辦理實審請求手續。從申請日起滿三年，申請人未提出實審請求的或者實審請求未生效的，申請即被視為撤回。 進入實審程序的申請將按照進入實審程序的先後排隊等待實審。在實審中，審查員將在檢索的基礎上對專利申請是否具備新穎性、創造性、實用性以及專利法規定的其它實質性條件進行全面審查。經審查，認為不符合授權條件的，或者存在各種缺陷的，應當通知申請人在規定的時間內(第一次一般給4個月的期限)陳述意見或進行修改。申請人逾期答復的，申請被視為撤回。經至少一次答復或修改後，申請仍不符合要求的，予以駁回。由於實審的復雜性，審查周期一般要1年或更長時間，若從申請日起2年內尚未授權，從第3年起應當每年繳納申請維持費，逾期不繳納或繳納費用不足的，申請將被視為撤回。 發明專利申請在實質審查中未發現駁回理由的，或者經申請人修改和陳述意見後消除了缺陷的，審查員將製作授權通知書，申請按規定進入授權准備階段。
5.授權階段
實用新型和外觀設計專利申請經初步審查，發明專利申請經實質審查未發現駁回理由的，由審查員製作授權通知書，申請進入授權登記准備。經授權形式審查人員對授權文本的法律效力和完整性進行復核，對專利申請的著錄項目進行校對、修改確認無誤以後，專利局發出授權通知書和辦理登記手續通知書。 申請人接到授權通知書和辦理登記手續通知書以後，應當在2個月之內按照通知的要求辦理登記手續並繳納規定的費用。在期限內辦理了登記手續並繳納了規定費用的，專利局將授予專利權，頒發專利證書，在專利登記簿上記錄，並在2個月後於專利公報上報告。專利權自專利證書頒發之日起生效。 未按規定辦理登記手續的，或者逾期辦理的，視為放棄取得專利的權利。
希望以上信息能幫到您!
㈢ 分案申請對原申請的專利有沒有影響
您好，裕陽知識產權為您解答，
《中華人民共和國專利法》（下稱專利法）內第三十一條容規定了專利申請的單一性要求，一件發明或者實用新型專利申請應當限於一項發明或者實用新型，一件外觀設計專利申請應當限於一項外觀設計。一件專利申請包括兩項以上發明、實用新型或外觀設計的，依據《中華人民共和國專利法實施細則》（下稱實施細則）第四十二條規定，申請人可以主動或者依照審查員的意見提出分案申請。
設立分案申請制度的本意是考慮到當一件專利申請存在單一性缺陷時，可以為申請人提供一種救濟方式，是給予申請人在一件專利申請中不能被保護的其他發明創造以保護的一種救濟途徑。此外，分案申請作為一類特殊申請，享有其特殊的權利，分案申請可以享有原申請的申請日，原申請有優先權的，可以享有優先權日。同時，提出分案申請也有其特殊的要求，分案申請的內容不得超出原申請公開的范圍，且不得改變原申請的類別。另外，分案申請的遞交時機應符合實施細則第四十二條的規定或者依據審查員意見提出，分案申請申請人應與原申請一致，發明人也應與原申請一致或是其中部分成員。
若是有關於知識產權方面需要咨詢或是提供服務的，可以隨時咨詢裕陽知識產權。望採納，謝謝!
㈣ 國家知識產權局與北京知識產權局究竟有沒有關系
〔1〕從行政序列來說：國家知識產權局（SIPO）屬於國務院直屬回機構，系副部級單位；北京市答知識產權局系正廳級單位。和工商局（下轄商標局/處）實行垂直管理不同，地方知識產權局由地方政府設置，行政級別並未完全統一，部分地方實行正廳級高配，如：北京、上海、浙江等；部分地方實行副廳級標配，如安徽、河南、山西等。
〔2〕從業務指導來說：在業務實踐中，國家局對地方局具有業務指導關系。
〔3〕從案件關系來說：無效案件在前，侵權案件在後；國家知識產權局（專利復審委員會）維持涉案專利權有效後，北京市知識產權局認定蘋果公司侵犯涉案專利權；在程序上，二者並無沖突；在實體上，可能存在的分歧另當別論
㈤ 分案是什麼如何進行專利分案申請
分案？如何進行專利分案申請？其實具體來說是專利分案，分案經常與專利申請掛鉤，那麼專利分案一般什麼情況會出現？為什麼要進行住哪裡分案，分案又對專利人有哪些好處？這些問題我們以下將逐一解答，分案讓專利時間最大化的專利權要求，分案能最大顯限度的發揮專利的作用。如何進行專利分案申請所謂專利的分案申請，是指申請人申請的專利包括兩項以上的發明專利申請、實用新型申請或者外觀設計申請時，申請人在原申請提出之後，收到國務院專利行政部門批准授予專利通知之日之前或者收到國務院專利行政部門批准授予專利通知之日起兩個月內可以行使向國務院專利行政部門提出將專利申請分立成兩項以上的專利申請。而申請人如果提出分案的話那麼就需要遵循以下的條件進行專利分案：一、提出分案申請，申請人申請的一項專利必須包括兩項以上的發明、實用新型或者外觀設計；二、提出分案申請必須在國務院專利行政部門下達授予專利通知之日起兩個月內，超過兩個月的時間規定，視為放棄分案申請；三、提出分案申請的專利，不得改變原申請專利的類別。那麼還有那些情況下專利分案會遭到知識產權覺的拒絕呢？例如專利申請是被駁回了、或是自己專利撤回，視為撤回的情況；其次還有最為本質的原因是，專利本身不具備專利審查的三性特種因此不能給予申請，這種申請文件不符合要求需要住專利人填補專利缺陷，專利符合之後方可對進行專利分案申請。
㈥ 反不正當競爭法與知識產權的關系
一、反不正當競爭法是調整在制止不正當競爭行為過程中發生的經濟關系的法律規范的總稱。知識產權法是指因調整知識產權的歸屬、行使、管理和保護等活動中產生的社會關系的法律規范的總稱。
二、二者的聯系：
（一）都是旨在維護市場經濟充分競爭方面的法律
（二）都既有私法規范，也有公法規范；既有實體法規范，也有程序法規范。
（三）兩法在商標權保護方面有交叉的部分。（反不正當競爭法的混淆行為其中一條是商標混淆，與商標法的混淆有相同的規定）
三、二者的區別：
（一）雖然都體現有公法和私法的性質，但反不正當競爭法體現的是國家對市場不當競爭的干預，因此屬於經濟法部門法；而知識產權法中的公法規范和程序法規范都是為確認和保護知識產權這一私權服務的，不佔主導地位，因此屬於民法部門法。
（二）反不正當競爭法是以社會為本位，防止過度競爭對社會整體利益帶來的損害。知識產權法是以個人為本位，防止他人對知識產權的合法權益進行侵害。
（三）反不正當競爭法僅由國內規范組成，而知識產權法有國內規范與國際條約組成。
（四）反不正當競爭法與知識產權法的適用程序不同。知識產權法有專門的機關，如商標委員會、專利委員會。
（五）知識產權法的技術性規范比較多，反不正當競爭法比較少技術性規范。
㈦ 反壟斷和保護知識產權的關系
《反壟斷法》的制定與實施，是我國社會生活中的一件大事。它向國民昭示，違反公平競爭秩序的壟斷行為，是為我國法律所不允許的違法行為。該法的實施將對我國經濟生活產生十分重要的影響。它對於規范我國公平競爭秩序，防止和制止損害國家利益、公眾利益的壟斷行為具有十分重 應當說，知識產權法與《反壟斷法》在本質上是一致的，兩者之間並不存在根本的沖突。經營者依照有關知識產權的法律、行政法規規定行使知識產權的行為之所以不適用反壟斷法，是因為知識產權本身是一種合法的壟斷權，賦予這種壟斷權具有正當性和必要性。當然，由於知識產權也存在濫用和壟斷的可能，反壟斷法與知識產權法之間存在著的一定的對立、沖突要的意義與我國其他法律、法規相比，反壟斷法對濫用知識產權的規制具有獨到的特點和優勢，這就是在反壟斷基本法中宣誓濫用知識產權的行為具有違法性，應予以規制。通過在反壟斷法中規定濫用知識產權的行為，可以為其他法律規制濫用知識產權的行為，以及在實踐中處理濫用知識產權行為，提供十分明確的法律依據。
但是，反壟斷法對濫用知識產權行為的規定仍顯簡單。從法條規定看，僅一個法律條文。反壟斷法既沒有明確界定濫用知識產權行為的涵義，也沒有明確列舉哪些行為屬於濫用知識產權的行為。這些都需要進一步完善。
關於如何界定知識產權濫用行為，可以將其理解為知識產權人行使自己的權利時超越了法律所准許的合法范圍，構成了對他人合法利用知識產權的妨礙，從而損害了他人利益和社會公共利益的行為。知識產權濫用是與知識產權的正當使用相對而言的。衡量知識產權是否被濫用的標准在個案上是要看知識產權人行使權利的行為是否越出了合法壟斷的范圍，在宏觀政策上則是要看知識產權人行使知識產權是符合知識產權法的公共政策目標。
反壟斷法對知識產權濫用的規定為其他相關法律，包括知識產權專門法律規制知識產權濫用行為提供了基本的法律依據。我國的基本的知識產權專門法律，如專利法、商標法、著作權法等，在充分而有效地保護知識產權人利益的同時，也有必要對濫用知識產權的行為做出原則性的規定。事實上，知識產權制度本身即是一種保護知識產權與合理限制知識產權的利益平衡的制度。在未來修改我國相應的知識產權專門法律時，確實需要做出相應的修改。
實際上，我國專利法第三次修改草案已經涉及了。尤其值得注意的是知識產權許可中發生的反競爭行為，以及知識產權人在維權中的濫用行為，包括濫用訴訟權利、濫用臨時禁令等。
反映了國內企業對制止不合法壟斷行為的熱切期望，因為微軟是跨國巨頭，擁有強大的科技經濟實力，特別是在利用知識產權控制市場和技術方面具有絕對優勢。當然，依照反壟斷法起訴實施實施違反該法的壟斷行為是一種個案，究竟誰會成為中國反壟斷「第一」被告，還取決於現實中具體發生的情況。