㈠ [哆啦A夢]中國大陸的版權問題
《機器貓 哆啦A夢》由吉林美術出版社通過上海碧日咨詢事業有限公司與日本國株式會社小學館簽訂翻譯出版協議而發行。
每本圖書的版權在新聞出版局的網站上每年的合同登記通告裡面有記錄。
㈡ 買下哆啦A夢的版權要多少錢
呵呵，我認為要3億5000萬
㈢ 哆啦a夢版版權是兒子繼承嗎
哆啦a夢現在的版權不是由藤本弘的兒子繼承，而是由東映和東寶繼承；
東映株式會社擁有的是哆啦a夢TV版動畫版權，而東寶洋系擁有的是哆啦a夢劇場版電影版權。
㈣ 哪個公司擁有哆啦a夢版權
現在是東寶洋系（劇場版），東映株式會社（TV版）。《機器貓》的作者騰子－F－不二雄是藤回本弘（生於答1933年12月1日的富山縣高岡市）和安孫子素雄（生於1934年3月10日富山縣水見市）的組合筆名。兩人在小學里是同班同學。受手冢治蟲的影響，中學時發表了同人志《環》、《小太陽》。中學畢業後兩人先後辭退工作於1954年來到東京投身漫畫行業。1963年，他們又創建了零工作室，從事動畫創作。主要成員有鈴木伸一、石森章太郎、角田次郎、赤冢不二夫等。為了彌補做動畫的赤字，他們於1964年推出了《Q太郎》漫畫↓
㈤ 哆啦A夢的版權
哆啦A夢創始人 藤子·F·不二雄
1996年9月23日下午2時10分因肝病逝世
後起的漫畫新秀田中道明和三谷幸廣開始繼續畫「哆啦A夢」
使它不至於青黃不接，並一直流傳下去
㈥ 哆啦A夢的版權是誰的五十億人民幣可以收購么
版權一般標：藤子.小學館.テレビ朝日。由於情況復雜，有部分爭議。至於價錢，這個屬於商業機密哦。不過一般日方採用授權或授權代理來處理。產品繁多，看你要哪類？買斷收購比較困難吧
㈦ 哆啦a夢形象版權屬於日本哪家公司
劇場版屬於東寶洋系所有，TV版屬於東映株式會社所有。
《哆啦A夢》創作於1969年，至今已有專半個世紀的歷史，原作者藤本弘，安孫子素雄。（大部分都是藤本弘負責）1996年藤本弘逝世後，《哆啦A夢》交由其製作團隊繼續創作。目前《哆啦A夢》漫畫本已經完結，TV版仍在連載中，劇場版保持著一年一部的數量。
《哆啦A夢》至少有50年歷史，覆蓋中，青，幼三代人，是日本動漫中最長壽的作品之一。影響力非常廣泛，包括亞洲，歐洲，北美在內的100多個國家和地區。
《哆啦A夢》每年為日本政府帶來過千億日元的收入，其中包括TV版，劇場版票房，版屬權費，圖書，食品，文具，玩具，服裝，日用品，化妝品，葯品，廣告，金融等等。
㈧ 哆啦a夢中國版權在哪
艾影
㈨ 舉辦多啦a夢主題展覽是否會侵害版權
知識產權法有規定：
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
非盈利性展覽可以繞開版權問題，實際操作中有A展區在B展覽旁，B展區收費，A展區免費的做法，還有不銷售門票賣紀念品的做法，表演採取免費報名參與，優秀者獲獎獎金的方式。
㈩ 多啦A夢相關著作權版權咨詢
你搞錯了，你得問是否侵犯誰的商標權。
11月16日補充：
你面臨最大的風險是商標專權侵權，而不是著屬作權侵權。
根據商標局網站的查詢，我發現位於香港北角馬寶道28號華匯中心29樓的國際影業公司，位於日本國東京都千代田區一橋2丁目3番1號的株式會社小學館分別握有能向你主張商標專用權的「哆啦A夢」商標。
另外你提到的公司上海艾影公司可能是作品著作權某項權能的權利人，但並不一定是＂哆啦A夢＂四個字的著作權人。
該4字的著作權可能屬於出版《哆啦A夢》的株式會社小學館，可能屬於漫畫作者藤子·F·不二雄，也可能屬於將日文翻譯成「哆啦A夢」的自然人翻譯者，甚或出版中文版《哆啦A夢》的出版社。
最後，如同樓上所言，店小可能引不起權利人注意。
而且即使上述兩個權利人注意到你了，也不一定願意向你主張權利。因為維權要費用，而你又不一定構成侵權，畢竟你用的不是與商標完全相同的4個字。