『壹』 依據我國著作權法的規定，下列情形中屬於法定許可的有：
法律規定以特定方式或根據某些條件使用受著作權法保護的作品，可以不經作者同意，但須向作者支付報酬的制度。ABCE.
『貳』 著作許可權制制度的理論依據！！！
一般而言，他來人須經著作權人許可源方能行使其著作權，但各國著作權法中普遍對著作權人享有的權利以及權利的行使進行一定的限制。這種限制主要體現在著作權的合理使用和法定許可上。
第一，著作權人在創作作品的過程中，不可避免地吸收了前人的勞動成果，在其作品完成後，也應在一定程度上為社會所利用；
第二，任何權利都不是絕對的，權利人在享受權利時，也應承擔一定的義務。反映在著作權中，就是公眾尊重權利人的勞動成果，也應分享權利人的勞動成果給社會帶來的利益；
第三，對著作權進行限制，可防止因權利濫用而妨礙、束縛科學技術的進步和文化的繁榮。
你可以看一下中國政法大學教授馮曉青的《試論著作許可權制之正當性》
『叄』 著作權法設立的依據
著作權法的立法根據是憲法。憲法規定了國家的根本制度和根本任務，是國家的回根本大法，具有最高法答律效力。憲法是母法，所有法律都要根據憲法制定，不得與憲法相抵觸。制定著作權法，主要是根據憲法的有關原則，即「中華人民共和國公民有進行科學研究、文化藝術創作和其他文化活動的自由。國家對於從事教育、科學、技術、文學、藝術和其他文化事業的公民的有益於人民的創造性工作，給以鼓勵和幫助」。「國家發展為人民服務、為社會主義服務的文學藝術事業、新聞廣播電視事業、出版發行事業、圖書館博物館和其他文化事業，開展群眾性的文化活動」，「國家發展自然科學和社會科學事業，普及科學和技術知識，獎勵科學研究成果和技術發明創造」等。
著作權法的制定和修改體現了憲法的原則，是對憲法原則的具體化，以保障憲法的貫徹實施。
『肆』 依據著作權法哪一條或幾條，書法作品作者享有著作權
第三條中的美術作品
《中華人民共和國著作權法實施條例》第四條第一款第八項：
（八）美術作品，是指繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術作品；
『伍』 著作權法的立法依據是什麼
根據憲法的制定《中華人民共和國著作權法》。
『陸』 根據《著作權法》，下列哪些說法是正確的（）
答案：A、圖書出版者出版圖書應當和著作權人訂立出版合同，並支付報酬。版 B、圖書出版者對著作權權人交付出版的作品，按照合同約定享有的專有出版權受法律保護，他人不得出版該作品。 C、著作權人應當按照合同約定期限交付作品。圖書出版者應當按照合同約定的出版質量、期限出版圖書。
原因：見2010年修訂版的著作權法第三十、三十一、三十二條。
『柒』 依據著作權法，版權保護都包括哪些內容
依據著作權法，版權保護都包括哪些內容？根據著作權法的有關說法，法定許可強調地比較直接，它要求行為人可以使用著作權人的著作權，有沒有著作權人的同意，其實完全不用理會，但有一點說明，就是必須要向著作權人支付一定的報酬，並且尊重其相應的權利。依據著作權法，版權保護都包括哪些內容一、表現內容作品在登記以後，只要按照一定規定交付著作權人報酬，即可轉載或進行刊登，著作權人聲明規定的轉載和摘編不在此利所列。除了著作權人聲明不能用的錄音作品，一般地內容，只要錄音製作者交付相應的報酬，就可以使用已經錄制為合法作品的錄音成品，即便沒有著作權人的相關許可。同錄音作品一樣，廣播電視及電視台的錄音成品，可以在支付報酬的前提下，在不經著作權人許可的情況下出版發行。還有一類，就是為九年義務教育和國家教育發展規劃而制定的教科書，在支付報酬的條件下，只要創作者沒有提出沒有相關規定，可以不經過它的許可，在教科書中出現的相關內容都可以出現。二、公益為先我們說的合理使用和法定許可，一般地來說，都側重於指的是社會公共利益部分，這樣使用的作品可以不經著作權人的相關許可。但並不是完全沒有區別，首先，合理使用在限制方面不出現任何的主體范圍，法定許可就要求是在以上出現的包括錄音製作者在內的幾大主體，另外，合理使用不用支付報酬，法定許可需要給著作權人一定報酬，最後，合理使用沒有法定許可中出現的未經許可不能使用等相關限制。
『捌』 3,根據著作權法及相關規定,下列哪些說法是正確的()
根據著作權法及相關規定,下列說法是正確的：
1、圖書出版者出版圖書應當和內著作權人訂立出版容合同，並支付報酬。
2、圖書出版者對著作權人交付出版的作品，按照合同約定享有的專有出版權受法律保護，他人不得出版該作品。
3、著作權人應當按照合同約定期限交付作品。圖書出版者應當按照合同約定的出版質量、期限出版圖書。
『玖』 根據著作權法及相關規定，下列哪些是不受著作權法保護的客體
ABD
同學你是考試么，要好好看書啊。。。
補充下吧
標准地圖屬於對事實內的描述，無論容誰畫出來都是一樣的，所以北京市交通旅遊地圖這種肯定不是受著作權法保護的客體。
除非有創意的地圖，比如手繪，或者其他比較特別的地圖，繪圖者對地圖上的標識有其特定的選擇，這種地圖具有獨創性，屬於著作權法保護的客體。
評論文章沒有爭議，因為不是短新聞，屬於作品。
審查決定屬於官方文件，一般著作權法不保護。