導航:首頁 > 知識產權 > 四大名助版權

四大名助版權

發布時間:2021-07-05 12:13:42

⑴ 四大名助這個節目也是抄襲韓國的嗎

KBS2《大國民脫口秀 你好》

《四大名助》的畫面和內容以及節目形式都告訴我們,都抄到這個份兒上還是否認的話,觀眾是不會相信的。

下面是KBS2脫口秀節目《你好》的部分截圖:

反正東方衛視是沒有承認。

⑵ 我很喜歡看四大名助,為什麼現在不做這個節目了

歸根結底還是因為人紅是非多
節目紅了爭議也不少
《四大名助》自開播以來就受到大家的喜愛
但是有人質疑節目抄襲韓國的
《大國民脫口秀Hello》
無論是舞美
還是節目形式
都跟後者高度相似
而「孟非新節目抄襲」還上了微博熱搜

⑶ 四大名助2016512為什麼網上的不全

成功者只是比失敗者多爬起來一次而已

⑷ 韓國又來告了,《四大名助》被指抄襲,版權糾紛怎麼破

個人覺得還是國人的不對,因為這抄的也太光明正大了

⑸ 第四季四大名助的冠名商是誰

海天黃豆醬

⑹ 電視節目四大名助內容是真的嗎

我覺得真的有,假的也多吧,
以前看康熙來了,那個製作人沈玉琳說分手擂台什麼解決情感問題的節目,全部是假的請演員演的,他笑話自己老婆以為這樣的節目都是真的,還哭的稀里嘩啦。 想想中國大陸各省份解決家庭問題,糾紛的節目那麼多,每期的故事都挺奇葩,真的都是真實的?我覺得太不可信了。就算故事大綱是真的,裡面也有很多演的和誇大其詞的成分,導演總要求節目效果,贊助商要賺錢的,收視率高節目必須好看,故事哪裡有各個奇葩精彩的。

⑺ 四大名助是不是抄襲韓國的一個節目

是的。
國內其他一些綜藝節目、包括《爸爸去哪》《奔跑吧兄弟》《世界青年說》等、大多也都是從韓方購買的版權、重新製作的。
其實這個和創新精神不沾邊。
因為我們看到的這些綜藝欄目、其實並不是很難想出來的東西。
這個其實更多的是一種商業的考量。
對於出品方來說、你讓它完全摸著石頭過河打造一檔欄目、它是不願意冒這個風險的。
但如果說你有一個現成的形式並且已經驗證過、市場反響很好。那就沒問題了。
其實就是一個要冒風險、一個包賺不賠的區別。
出品方畢竟是生意人。
國外吐槽我們沒有創新精神、老是抄襲人家東西。其實根本原因是利益問題、而不是我們的創新精神的問題。對於他們來說我們有沒有創新精神其實和他們無關、沒有最好。沒有又不抄襲那就更好了。他們在乎的是、他們出了一個東西、本來是全天下獨一份、結果我們抄襲了、一下子出現了一個同類產品、在市場中形成了競爭、蛋糕就被分了。
實際上是利益的問題。
在很多高新領域中國尚不具備研發能力的行業、人家就不管我們是否有創新精神了、也從來不吐槽我們。你像波音就從來不說中國抄襲、為什麼?因為大飛機你做不出來!你就是做出來了也不具備和人家競爭的條件、因為人家的東西是成熟的、而你剛起步。
如果說等中國能做來可以和波音媲美的大飛機了、波音肯定會說我們抄襲。
波音是在關心我們是不是有創新能力么?
不是。波音是在關心搶飯碗的來了。
抄襲固然不對、這是對別人付出的勞動成果的搶劫與偷竊。
但人類的發展是走在一條路上的、沒有他途。只要給予人家尊重、尊重人家的勞動成果、把版權費給了就沒問題了。

⑻ 怎麼報名四大名助這個節目我很苦惱

你上網上搜一下就是了

⑼ 四大名助為什麼停播

孟非前幾天在微博里評論說要停播了。今年綜藝管得嚴,可能是有什麼問題審核不過。非常喜歡四大名助啊啊啊!希望不要停播。

閱讀全文

與四大名助版權相關的資料

熱點內容
劃撥土地使用權轉讓能轉讓嗎 瀏覽:97
2019年公需科目知識產權考試答案 瀏覽:256
關於知識產權管理辦法 瀏覽:331
公共衛生服務培訓筆記 瀏覽:532
基層公共衛生服務技術題庫 瀏覽:497
中國城市老年體育公共服務體系的反思與重構 瀏覽:932
網路著作權的法定許可 瀏覽:640
工商局黨風廉政建設工作總結 瀏覽:325
公共服務平台建設可行性研究報告 瀏覽:428
投訴華爾街英語 瀏覽:202
榆次區公共衛生服務中心 瀏覽:990
申發明5G 瀏覽:815
矛盾糾紛排查調處工作協調會議記錄 瀏覽:94
版權貿易十一講 瀏覽:370
綜治辦矛盾糾紛排查調處工作總結 瀏覽:903
知識產權局專業面試 瀏覽:75
馬鞍山市是哪個省的 瀏覽:447
馬鞍山市保安 瀏覽:253
股權轉讓樣本 瀏覽:716
工程管理保證書 瀏覽:198