一、卡通形象美術版權登記獲得的保護權利版權，又稱著作權，包含以下人身權和財產權：發表權，署名權，修改權，保護作品完整權，復制權，發行權，出租權，展覽權，表演權，放映權，廣播權，信息網路傳播權，攝制權，改編權，翻譯權，匯編權，應當由著作權人享有的其他權利。
二、卡通形象美術版權登記的好處
1、能幫助著作權人確定作品著作權的歸屬，版權登記證可以作為證據使用，用以證明您是該美術作品的著作權人。版權登記證是中國版權保護中心出具的登記證明，具有一定的公信力，最高院的司法解釋也明確其可以作為證據使用。原始證據一般要求是原物和原件，以確保與案件本來情況相符。但電子郵件是一種數字化信件，從技術角度來看，極易被篡改和偽造，且這種篡改和偽造可不留痕跡。因此確定訴訟當事人提供的電子郵件是否為原件就很困難，電子郵件在審理中作為法律證據的效力十分有限。
2、著作權自願登記可以涉及到著作權的變更、轉讓、繼承等事實。著作權自願登記不僅登記的是著作權成立，而且還包括權利變更、權利轉讓和權利繼承等法律事實，這些法律事實在進行登記後具有對抗第三人的效力。
3、禁止他人在不相同、不類似商品或服務上使用相同作品
4、能夠使著作權人的權利在最短時間內得到法律保護
5、節約費用，保護期限長，不用繳納年費
6、有利於高新技術企業認定，企業無形資產評估
㈡ 動物是否擁有照片版權
享有著作權的只能是人，而不能是非人。著作權屬於民事法律的范疇，其調整的版是民事主體之間的民事法權律關系。目前據我所知，還尚未有國家把動物納入民事主體的范圍。
一般情況下，動物是不會給自己拍照的，最多就是人設置好了一切、引導動物作出按下快門的動作，那麼這整個創作過程還是人的智力勞動，所以著作權歸人。
如果真的是無意設置的相機，被動物偶然摁下快門，這個著作權問題就有待商榷了，可能是屬於人類共同財產。
㈢ 以著作權法，表演者對其表演享有哪些權利
表演者對其來表演享有下列權利：自
(一)表明表演者身份(權利的保護期不受限制);
(二)保護表演形象不受歪曲(權利的保護期不受限制);
(三)許可他人從現場直播和公開傳送其現場表演，並獲得報酬;
(四)許可他人錄音錄像，並獲得報酬;
(五)許可他人復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，並獲得報酬;
(六)許可他人通過信息網路向公眾傳播其表演，並獲得報酬。
被許可人以前款第(三)項至第(六)項規定的方式使用作品，還應當取得著作權人許可，並支付報酬。權利的保護期為五十年，截止於該表演發生後第五十年的12月31日。
㈣ 表演非著作權作品是否享有表演者權
當然 ；
表演者權的內容：
(1)表明表演者身份；
(2)保護表演形象不受歪曲內；
(3)許可他人從現場直容播和公開傳送其現場表演，並獲得報酬；
(4)許可他人錄音錄象，並獲得報酬；
(5)許可他人復制，發行錄有表演者表演的錄音錄象製品，並獲得報酬；
(6)許可他人通過網路向公眾傳播其表演，並獲得報酬。
很顯然， 比如表演非著作權作品雷雨話劇， 當然有權表明自己身份，允許他人錄像錄音之類的權利。
㈤ 著作權中表演權和表演者權的區別
一個是著作權本身的財產權，權利歸著作權人本身。
一個是鄰接權，是靠演員獨特的表演內形成一種獨容特的表現形式，由於表演者是有付出的，所以他享有該作品的鄰接權。
比如說潘金蓮 林志玲演和鳳姐演 那麼無論藝術價值還是社會價值都是不一樣的。
㈥ 沿街動物雜技表演是否合法是否需要辦理相關證件
野生動物或者國家級保護動物被弄去街頭雜耍肯定是不合法的，街頭的動物表演被抓到是要沒收動物並罰款的
㈦ 演員是否具有著作權，詳細點，急求~~~~~~~~~~~~~~
著作權法關於演員的著作權規定如下：第三十八條表演者對其表演享有下列權利：
(一)表明表演者身份;
(二)保護表演形象不受歪曲;
(三)許可他人從現場直播和公開傳送其現場表演，並獲得報酬;
(四)許可他人錄音錄像，並獲得報酬;
(五)許可他人復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，並獲得報酬;
(六)許可他人通過信息網路向公眾傳播其表演，並獲得報酬。
被許可人以前款第(三)項至第(六)項規定的方式使用作品，還應當取得著作權人許可，並支付報酬。
第三十九條本法第三十八條第一款第(一)項、第(二)項規定的權利的保護期不受限制。
本法第三十八條第一款第(三)項至第(六)項規定的權利的保護期為五十年，截止於該表演發生後第五十年的12月31日。
縱橫法律網-北京市一法律師事務所-韓洪律師
㈧ 動物能成為著作權權利主體嗎
主體是與客體相對的一個概念,主體能夠享有權利、承擔義務,根據我國法律的規定版,當前主要的法權律關系主體分為以下幾種：自然人；法人；社會團體和其他組織,動物當前可以作為法律關系的客體,但是在國外實踐中已經出現動物成為法律關系主體的情形,比如外國有人將全部財產遺贈給自己的寵物,這樣寵物實際成為了遺贈法律關系的主體.