『壹』 我拍攝的照片是否享有版權
是有，個人拍攝照片享有全部權利。
按照《中華人民共和國著作權法》規定，版權是指任何人對於自己的文學、藝術、科學作品所擁有的發表權、署名權、修改權，以及出租、展覽、傳播等權利。當然這也包括攝影師對自己拍攝的照片擁有的同等權利。
根據《中華人民共和國著作權法》第五十七條規定：本法所稱的著作權即版權。
第二條中指出：中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。
第三條規定：本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：（五）攝影作品。
你個人拍攝的照片，未經過同意被公司用於商業行為屬於侵權，根據《中華人民共和國著作權法》第四十八條規定：有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外。
(1)版權由攝影師所有擴展閱讀：
版權的保護期：
根據《中華人民共和國著作權法》第二十一條規定：公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。
法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
『貳』 人像攝影作品中著作權是屬於攝影師還是屬於被攝
人像攝影不僅有攝影者的著作權,還包含被攝者的肖像權,這是兩個單獨的權利,分別由著作權人和被攝者個人享有。著作權人(攝影者)在行使自己的權利時,應當尊重被攝者的肖像權,故攝影者不得隨意行使其著作權,尤其是在出版、展示這些照片時,最易引發肖像權糾紛。人像攝影作品的著作權人像攝影作品只有被使用時才能發揮作品的真正價值,所以在出版、展示人像攝影作品前,應當取得被攝影者(肖像權人)的同意,否則攝影者在行使自己權利的同時也將構成對他人肖像權的侵犯。人像攝影作品與其他作品一樣,有三種形式: 1. 自行拍攝的,著作權當然歸屬攝影者個人所有; 2. 和別人合作拍攝的,著作權歸屬合作各方共同享有; 3. 受人委託拍攝的是委託作品,常見的如影樓營業性質的攝影作品,其著作權歸屬要和委託人(被攝者)通過合同約定。因為我國《著作權法》第十七條規定:「受委託創作的作品,著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的,著作權屬於受託人。」 在這里,如果通過合同確定著作權歸委託人(被攝者)所有,攝影師便不能享有出版、發表等權利,否則就是侵權行為。相反,如果著作權歸受託人(攝影師)所有,雖然作品的所有權歸委託人(被攝者),未經攝影師授權,被攝者也不能將作品用於出版或發表,否則也是侵權行為,同樣需要承擔民事責任。這種作品的著作權歸屬可以由雙方先行約定歸屬哪方,如果沒有約定,那麼著作權就歸屬受委託人,也就是拍攝者。人像攝影作品的肖像權肖像權是自然人的人格標識,反映的是其外貌屬性,其基本內容包括三項:一是製作專有權,表現為自己可以隨時通過任何形式製作肖像,他人不得干涉,還表現為有權禁止他人非法製作自己的肖像;二是使用專有權,有權禁止他人非法使用自己的肖像,這里還附屬包含了肖像權的使用權的轉讓權;三是利益維護權,除權利人之外,任何人都有不得侵害的義務。作為攝影作品的被攝之人,有權禁止展出其肖像或以其他商業性方式展示其肖像。而一旦形成了著作權,肖像權的商業性使用也要經過著作權人的同意。所以對於人物攝影作品這樣一個雙重權利附載像的使用,必須得到每一個相關權利人的許可,否則就有侵權之虞。對於攝影師和出版社來說就處在了一個兩難的境地,既要保護攝影師的著作權,又要保護模特的權益,如何保證自己不會侵權,又如何行使人像攝影上的權利呢?最保險的方法就是各方達成妥協,對權利的行使進行約定才能避免糾紛的發生。這個約定主要像現在協議上,人像攝影作品的使用因為涉及到幾種權利,當然比一般的著作權使用協議要復雜一些,這需要專業的人士來製作,或者把關審查。授權協議的簽訂由於拍攝的是人像攝影作品,所以開始拍攝前攝影師與模特就必須明確作品的著作權。如果有人狀告攝影師翻拍甚至是偷拍,若舉不出反證,攝影師就有可能承擔民事責任。因此,一定要與模特先簽訂一份拍攝合同或「模特授權書」,明確著作權是歸攝影師所有,取得模特的肖像授權,把攝影師的著作權和模特的肖像權統一起來。這樣,攝影師在使用作品時才能做到有備無患,避免一些不必要的麻煩。另外,授權還包括作品的使用權。如果是在影樓里拍攝的,攝影底片應該全部歸還給顧客,攝影師不能未經顧客同意,將照片用於其他用途。即便是攝影師出於創作需要,聘請人像攝影模特而拍攝得來的作品,被攝者是否願意攝影師使用或者在哪裡使用這些作品也非常重要,很多攝影師就是因為拍攝合同簽得不嚴謹,或者沒有簽訂卻使用了照片,結果對簿公堂。這就涉及到如何跟模特簽訂拍攝合同的問題。首先要強調的是簽訂拍攝合同非常有必要,而且大有學問,若約定得不明確與沒有約定沒有太大的區別。要避免口頭協議,注意合同規范。其次,拍攝合同內容格式要標准、合法,總的來說要寫明拍攝時間、拍攝地點、作品用途、使用范圍、著作權歸屬、模特報酬、違約責任等內容,並需要攝影師和模特的親筆簽名。
『叄』 攝影師照片是否享有著作權
攝影師照片是否享有著作權？攝影作品在我們的日常生活中是比較常見內到的，有很多的攝影作品容都是有版權的，那麼如果我們想要享受著作權的話應該滿足什麼條件？攝影師照片是否享有著作權攝影師照片是否享有著作權呢我國《著作權》明確規定了，攝影作品的擁有許可他人使用自己的作品，並獲得報酬的權利。對於攝影師而言，許可他人使用自己的作品，並通過許可他人使用獲得報酬，都必須以自己擁有該作品的著作權(即版權，詞異義同)為前提。攝影作品版權的歸屬問題對於攝影師十分重要，如果把並不擁有版權的攝影作品銷售到圖片市場上去，不僅贏得不了任何收益，還有可能引起一些糾紛。許多攝影師都會問：我拍攝的作品難道版權不屬於我嗎蘆。要知道，判斷攝影圖片版權歸屬的最終依據是相關的著作權法律。我國《著作權法》第十一條規定：著作權屬於作者，本法另有規定的除外。誰是法律意義上的作者呢？我國《著作權法》規定了三種情況：(1)創作作品的公民是作者；(2)由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者；(3)如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
『肆』 這種情況，攝影師擁有版權嗎
看你有沒有一紙協議，不然還是很難說……告訴你個簡單的方法，把模特的五官換一下，換眼睛、換鼻子，換嘴……都可以。朋友教我的方法，就是避免將來扯皮。
『伍』 攝影師的版權問題
影樓攝影師要是拍模特是要簽肖像權協議的，模特同意可以照片參賽、作品展、發回表答博客等網路平台。不打算參賽、作品展、發表博客。可以不簽。
自由攝影師拍的人文、記錄社會、反映人們的生活，這類叫紀實， 就不用肖像權協議 。
如約拍模特，和影樓攝影師一樣！
如果用於商業用途，廣告用，是必須有肖像權協議！
侵犯肖像權要符合兩個條件，一是未經本人允許，二是以贏利為目的。
模特擁有肖像權，攝影師擁有著作權、版權。
『陸』 攝影作品版權的歸屬問題是怎樣的
攝影作品版權的歸屬問題，攝影作品進人圖片市場，不僅可以體現攝影作品的社版會價值，而且可以通過權市場使攝影師的創作獲得收益。那麼攝影作品版權的歸屬問題是怎樣的？攝影作品攝影作品版權的歸屬問題：我國《著作權法》第十一條規定：著作權屬於作者，本法另有規定的除外。誰是法律意義上的作者？我國《著作權法》規定了三種情況：攝影作品版權的歸屬問題一：創作作品的公民是作者；攝影作品版權的歸屬問題二：由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者；攝影作品版權的歸屬問題三：如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。不管攝影作品的作者是公民，還是法人或其他組織，確認一幅攝影作品的版權歸屬，首先要看這幅作品是在怎樣的狀態下產生的。創作形式的不同，著作權的歸屬也不相同。
『柒』 視頻拍攝剪輯之後，版權歸誰所有是攝影師還是演出者或者創意者，這和攝影師是否收費有無關系
不存在單獨所有，這是團隊創作，版權歸團隊所有，不屬於個人，和攝影專師收費當然有關系屬，如果是花錢請來的攝影師，那版權跟他就毫無關系，你們屬於勞動關系，花錢雇他來進行工作的，他的任何付出都是由你們所得，如果他私自把作品給他人以牟利，那他百分百侵權，至於沒有收費的那部分人，如果對於版權有疑問，你們可以簽協議的，這和視頻有沒有剪輯沒多大關系，版權主要就是原素材為主，不管如何剪輯，只要用到原素材，那就是對原素材作者的侵權
『捌』 攝影師拍攝的照片是否享有版權
攝影師對自己拍攝的照片享有著作權。
攝影作品的作者擁有許可他人使用自己的作品，並獲得報酬的權利。
許可他人使用自己的作品，並通過許可他人使用獲得報酬，都必須以自己擁有該作品的著作權為前提。
『玖』 攝影師給他人拍攝的照片，在攝影師死後版權歸被拍攝的人嗎
在與肖像有關的美術、攝影作品中，由於著作權的主體（攝影師）與肖像權的主體（模特）不一致，因此二者常常會發生沖突。
.以他人（模特）為原型創作的肖像作品，作品的著作權人為創作者（攝影師）而非模特，而委託創作情況下，委託人（顧客）和受託人（攝影師）可對著作權歸屬作出約定，既可屬委託人（顧客），也可屬於受託人（攝影師）。如果雙方當事人無約定或約定不明，則著作權屬於受託人（攝影師）。
著作權法第17條的規定。第三項則規定，「由於照片還可能涉及顧客的肖像權，因此影樓在行使著作權時應遵守民法通則第100條的規定，即營利性使用照片，須事先取得肖像權人的許可。」顯然，此項規定採取了人格權高於著作權的理論，規定了受託人在營利性使用自己擁有著作權的肖像作品時，負有事先取得肖像人許可的義務。但對於是否應向肖像權人支付報酬未作出規定。根據民法的公平原則，此項規定應擴大解釋為著作權人應向肖像權人支付報酬。
當委託人（顧客）委託他人為自己畫像、攝像、塑像時，如果委託人（顧客）只能得到自己的照片、畫像或塑像，而不得到照片、畫像或塑像的著作權時，就會造成肖像權的主體與著作權的主體不同一的情況。在這種不同一的情況下，不管是作為肖像權主體的委託人（顧客）營利性使用自己的照片、畫像或塑像，還是作為著作權主體的受託人（攝影師）營利性使用照片、畫像或塑像，都可能侵犯對方的權利。
具體說，侵權有以下幾種情形：
廣告、商標、產品說明書等商業性書面材料中使用照片、畫像作品；自己或許可他人在商業櫥窗或商業性服務設施，如餐廳、飯店、旅館、商場等處張貼、懸掛或擺設照片、畫像或塑像作品；
自己或許可他人使用照片等作品製成掛歷或作為刊物封面等；將照片等作品參加展覽、比賽等活動；將照片等作品作其他營利性使用。
（發微博也是宣傳攝影師自己，我覺得也得徵得模特同意）
（顧客營利性使用自己照片也可能侵犯攝影師著作權，這種情況下沒聽說攝影師起訴顧客的，顧客花錢了，你起訴顧客不好吧！）
例如網路上流行的惡搞照片（小胖），典型的侵犯小胖的肖像權，如果查到惡搞照片的作者，小胖可以起訴他侵犯自己的肖像權要求賠償，作者說我有著作權！那沒用！小胖沒同意用自己照片惡搞（小胖簽字書面授權）！肖像權（人格權）高於著作權！