1. 請問截圖上傳到網路算侵權嗎期待您的回答，先謝謝啦！
1、你的問題過於籠統，含糊，我們很難客觀的做出評價。
2、一般情況下，不涉及他人的隱私，或經過他人的同意情況下，是可以上傳。
2. 用電影截圖侵犯版權嗎侵犯版權的行為有哪些
對於用電影截圖侵犯版權的問題,對於非商業、非宣傳的用途是不構成侵權行為的，但是在用於宣傳的時候一定要聯系作者或者標注出作品的出處，以免造成侵權行為。
根據《中華人共和國著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品;
(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬;
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
侵犯版權的行為有哪些
1、未經許可發表;
2、未經許可，將與他人合作的作品當作自己單獨創作的作品發表;
3、 沒參加創作，在他人作品上署名;
4、 歪曲、篡改他人作品;
5、 剽竊他人作品;
6、 未經許可，展覽、攝制、改編、翻譯、注釋他人作品;
7、 使用他人作品，未支付報酬;
8、 未經許可，出租電影類作品;
9、 未經許可，錄制、從現場直播或公開傳送表演者的表演;
10、未經許可，使用出版者出版物的版式和裝幀設計;
11、其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為;
12、未經許可，復制、發行、表演、播放、匯編、通過信息網路向公眾傳播著作權人的作品;
13、出版他人享有專有出版權的圖書;
14、未經許可，復制、發行錄有表演者表演的音像製品，或通過信息網路傳播其表演;
15、未經許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播他人製作的音像製品;
16、未經許可，播放或者復制廣播、電視的;
17、未經許可，故意避開或者破壞著作權人或者相關權利人在其作品、製品上採取的技術保護措施;
18、未經許可，故意刪除可改變著作權人或相關權利人留在作品、製品上的權利管理電子信息;
19、製作出售假冒他人署名的作品。
如能提供詳細信息，則可給出更為周詳的回答。
3. 愛奇藝截屏算不算侵權
不涉及利益的，純屬分享，不會侵權的。望採納謝謝
4. 影視作品截圖是否算侵權
用於個人學習和欣賞，不構成侵權。
5. 地圖截圖是否有版權問題
1、地圖是有版權的，每張地圖的組織繪制的人都有版權。
2、但地圖不像其他專業的繪圖作品，地圖的差異一般比較小，所以即使你用某張地圖來裝飾的話，一般是不會有人主張版權的。
6. 關於網路截圖用於宣傳是否屬於侵權問題
我是來對趙律師的回答做補充的
因為你沒說清楚是什麼引起侵權，所以我是這樣理解你的提問：你從事藝術職業，你的藝術作品被媒體當做新聞報導了，新聞中的照片或錄像是對你的藝術作品的特寫，而你現在就是想用這些新聞上的圖片來宣傳你的藝術品
如果你的提問如我所理解，那麼嚴格來說你會侵權
1.你的藝術作品，如果申請保護的話，那麼你對你的藝術作品是享受外觀設計的權利的，這個藝術作品是指藝術品之類的作品。如果藝術作品是書畫等的話你享有的就是著作權。依據是著作權法第9條
2.至於新聞上的照片錄像等，如果不是你拍攝的，是記者拍攝的，那麼作者自然是改記者，著作權人可能是記者也可能是記者的單位，但是就絕對不會是你（因為不是你拍攝的）。依據是著作權法第9和11條
3.對於他人的作品，如果用於營利目的，是侵犯對方的著作權的。依據是著作權法46和47條
4.對於時事新聞不受著作權保護的觀點是正確的，但是時事新聞僅限於媒體報導的單純事實消息，而照片錄像等不屬於這個范圍。依據是著作權法實施條例第5條第一項
因此，簡單總結就是，只要新聞圖片不是你自己拍攝或製作的，那麼你擅自用於營利目的就是侵犯著作權，如果圖片是記者為著作權人那就是對該記者侵權，是網站就是對該網站侵權
所以我的結論是屬於侵權。但是目前中國版權保護力度是很差的，即使你這樣做未必就能依法處理你，只是從守法的角度建議，如果要用還是先取得對方同意並協商費用問題才是最佳方案
希望對你有幫助！
7. 我在別的微信群裡面說的話，自媒體截圖了，插到自己文章裡面，算侵權么
一、著作權保護的客體：著作權的對象是作品，是指文學、藝術、和科學領域內具有獨創內性並能以容某種有形形式復制的智力成果。
二、著作權受保護對象主要有：(一)文字作品；(二)口述作品;(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；(四)美術、建築作品；(五)攝影作品等
三、作品特徵
1、作品是思想、情感的表現形式，不是思想、情感本身
2、作品應當具有獨創性
3、該表現形式屬於文學、藝術和科學范疇
基於以上，你在「微信群裡面說的話」如果具備獨創性，且充分表達你個人的思想和情感，則受到著作權的保護！
8. 別人拍的照片我截圖了算不算侵權
這個要看你是否有惡意或者商業目的，如果只是單純的放在自己的空間，是不會構成侵權的
9. 在網頁截圖上加自己的logo算不算侵權
算不算侵權得依據情況了
如果是用作商業目的的話而沒經過原作者的同意進版行的話是算的權，如果原圖有公司團體和個人的明確屬性的logo，私自用的話也是侵權的。只有作者設置為分享或標注為免費使用的你才可以隨便使用。但鑒於目前大部分的作者和團體並沒有對自己的版權要求那麼嚴格，有些引用雖然構成侵權，但可以適量引用。
當然最好自己拍，版權完全在於自己