㈠ 網站上的圖會有版權問題嗎
會有版權問題，網站上的圖基本都是在網上收集的盜版圖片
㈡ 請問在網上下載圖卡通圖片和動畫等作為教材會不會涉及侵權
只要下載的網站提供開放式下載並且無明確註明該作品的作者姓名等相關資料即該作品正常下載轉載不視為侵權。如有作者姓名等，如你的教材為非營利性教材，引用的話也不視為侵權。反之需告之作者。
㈢ 跪求 卡通圖片是否侵犯版權問題 特急！！！！
會涉及版權問題，使用他人美術作品須經對方許可並付費。並且你還需要考慮可能侵害和該卡通圖片相似的商標權的問題。
㈣ 關於動漫圖片的侵權問題
你不把它用於商業活動就行 只為方便看而做相冊的話沒問題
㈤ 如果我將網路現實圖片做成卡通圖片，我享有此卡通圖片的著作權嗎
如果不具有獨創性則不享有著作權。
㈥ 利用一些軟體製作的個人卡通形象的圖會有版權問題嗎
如果是自己設計的圖片不是抄襲其他人的，最好是先申請版權在來用。
㈦ 我做一個卡通圖片素材網站,搜集一些網上找的圖片會有版權問題嗎
一般來說網上的東西都是相互復制的。只要你在網站上聲明一下：如果涉及到版權請及時與站長聯系。就行了。
㈧ 網路上的文字和圖片都有版權嗎
網路上的原創文字作品和圖片都有版權的。如果轉載需要經著作權人同意，但是著作權用於合理使用可以不經著作權人同意：
著作權的「合理使用」指在法律規定或作者無保留相關權利的條件下直接無償使用已發表的享有著作權的作品，而無須經著作權人許可的著作財產許可權制制度。
著作權的「合理使用」的相關法律規定有：《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
㈨ 網站上發布的圖片有版權嗎圖片侵權有哪些雷區
我們經常見到很多網站上都會有人發布圖片，那些圖片有版權嗎？近年版來出現了很多圖片版權權糾紛，圖片侵權有哪些雷區呢？今天小編就為大家解答一下：網站上發布的圖片有版權網站上發布的圖片有版權嗎？網站上發布的圖片是有版權的。只不過有很多網站的版權作品未進行標注。圖片侵權有哪些雷區呢？1、在原有的圖片上進行改造也屬於侵權。一些人可能覺得對原作品進行局部修改，就不算是侵權了，這種想法是錯誤的。著作權分為著作人身權與著作財產權，其中的著作財產權包括復制權、改編權、發行權等多項權利。未經著作權人同意，改造和使用著作權人的圖片，同樣構成侵權。2、網上圖片切勿隨意使用許多人在使用圖片時，為圖方便習慣上網尋找‘免費’素材。殊不知，這種做法很容易造成侵權。我國《著作權法》規定，使用他人作品必須經過著作權人的許可，除了因個人學習、時事報道、科學研究等十二種情形下使用可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱。因此，大家在使用圖片時一定要注意，免費網站免費下載並不代表可以任意使用，無法得知著作權人、不具有侵權故意都不能成為推卸責任的借口。