一、在來攝影作品著作權歸屬發生爭源議時，一般採取如下原則進行認定：
1、膠片相機拍攝的攝影作品，以膠片作為認定依據。因為一個攝影作品，只有一個膠片；
2、數碼相機或者其他數碼攝影設備拍攝的攝影作品，以數據電子文件作為認定依據。如果爭議雙方均持有電子文件，則以電子文件屬性中的生成時間，生成方式來認定。並且，電子文件一般會表示拍攝設備的型號及拍攝時間。
二、作者對攝影作品擁有著作權。確定賠償額的方式以作者證明所受到的損失、或者侵權者的獲利來確定賠償額。當依據上述辦法無法確定賠償額時，由法院根據侵權情節等進行酌定。
⑵ 求一篇關於侵犯著作權的案例及分析
首先你要清楚什麼要件才算侵犯著作權。
侵犯著作權的構成條件
著作權罪在客觀方面表現為侵犯著作權和與著作權有關權益，情節嚴重的行為。我國《著作權法》第15條、第16條規定了15種侵犯著作權和與著作權有關權益的行為，但是根據本條規定，只有下列四種侵權行為可以構成本罪：
1、未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的行為。
未經著作權人許可即指未經過著作權人的同意。著作權人一般指作者，也可能是其他依法享有著作權的公民、法人或非法人單位。根據《著作權法》規定，由法人或非法人單位主持，代表法人或非法人單位意志創作，並由法人或非法人單位承擔責任的作品，法人或非法人單位視為作者，享有著作權；演繹作品著作權由演繹人享有，合作作品著作權由合作作者共同享有，如其中的作品可以單獨或分割使用的，其作者可以單獨享有著作權；電影、電視、錄像作品的導演、編劇、作詞、作曲、攝影等作者享有署名權，著作權其他權利由製片者享有，如果劇本、音樂等可以單獨使用的，其作者有權單獨行使其著作權。任何未經上述人員同意而使用其作品的，均屬於未經著作權人許可的行為。
根據《著作權法實施條例》規定，復制是指以印刷、復印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或多份的行為；發行是指為滿足公眾合理需求，通過出售、出租等方式向公眾提供一定數量的作品復印件。根據本條規定，復制與發行是緊密聯系在一起的整體行為，應同時具備才構成本罪，如果僅僅具備其中一個方面的則不符合本罪行為特徵。當然不同行為人事先通謀而分別實施復制、發行的，屬於共同犯罪，仍然可以構成本罪。
2、出版他人享有專有出版權的圖書的行為
出版是指把作品編輯加工後，經過復制向公眾發行的行為。出版實際上是一種特殊的復制發行。出版者出版圖書，一般需要經著作權人授權而取得對作品的專有出版權。專有出版權是指出版者對著作權人交付的作品在合同規定的時間、地點以原版、修訂版方式製作成圖書並予以發行的獨占權利。它是一種與著作權有關的重要權益，同樣具有排他性，他人不得行使，否則構成侵權。
3、未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的行為
這是一種侵犯錄音錄像製作者著作鄰接權的行為。錄音錄像製作者即製作錄音錄像製品的人，由於他們不僅投入了一定的人力、物力和財力，更付出了相當的獨創性勞動，對其製作的音像製品也依法享有許可他人復制發行並獲得報酬的權利，他人未經許可復制發行其音像製品的，當然是對其權利的侵犯。
4、製作、出售假冒他人署名的美術作品的行為
這是一種借他人之名非法牟利的行為。它不僅侵犯了他人的人身權 (主要是署名權)，而且必然會影響他人美術作品的銷售，從而間接侵犯他人的財產權。同時這種行為還欺騙了社會公眾，對我國文化市場秩序具有相當的危害，因此應予以懲治。
值得探討的是，本條把「製作」與「出售」以頓號分開作並列規定是否意味著有其中之一行為即可構成本罪?我們認為，結合構成本罪的前面三種行為方式，此處應理解為「製作並出售」或「為出售而製作」才構成本罪，這樣其與「復制發行」和「出版」一樣作為本罪在客觀方面的行為表現之一才有其合理性。從主觀上看，也只有既製作並出售或為出售而製作才能表明行為人具有營利的目的。
根據本條規定，上述四種情形還必須是違法所得的數額較大或者有其他嚴重情節的才構成本罪。根據最高人民法院《關於適用(全國人民代表大會常務委員會關於懲治侵犯著作權的犯罪的決定)若干問題的解釋》第二條規定，個人違法所得數額在二萬元以上，單位違法所得數額在十萬元以上的，屬於「違法所得數樁較大」；具有下列情形之一的，屬於「有其他嚴重情節」：因侵犯著作權曾經兩次以上被追究行政責任或者民事責任，又侵犯著作權的；個人非法經營數額在十萬元以上，單位非法經營數額在支十萬元以上的；造成其他嚴重後果或者具有其他嚴重。
⑶ 攝影作品著作權
1 該學生是該照片的拍攝者 作者 當然享有著作權 著作權法 第九條 著作權人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作權的公民、法人或者其他組織。 該學生在拍攝照片時 對影片的角度 亮度等等元素都作出了有獨創性的創作 符合作者的要求
2不正確 著作權屬於學校是錯的 上面說了 創作作品的才是作者 學校侵犯了該學生著作權中的復制權 發行權和信息網路傳播權
3不一定
著作權法 第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
首先 該學生如果拍的是學校有著作權的藝術品 比如學校中的雕塑 藝術碑 那麼才是學校有著作權的作品 才有法定許可的問題 如果僅僅是學校的樹木 湖泊 根本就不是著作權法保護的作品 沒有著作權的問題
如果是雕塑 紀念碑等著作權法保護的 學校有著作權的作品的話 該學生可以在一定范圍內使用該照片 比如藝術展覽會 照片展示會等公益展覽 因為著作權法22條第十款本來就是為了藝術作品能被更多人欣賞到而制定的 而如果該學生將這些雕塑 紀念碑用在某些商業上 比如印在某些商品上 那麼就超出了使用的范圍 見上面22條：侵犯著作權人依照本法享有的其他權利 那麼就要學校的許可才行了
⑷ 只有三張攝影作品的著作權案件值得打嗎
你在網路平台發表的攝影作品，在未經允許的情況下，被他人轉載用於營利等目的，對方已經構成侵權行為，可以先向人民法院提出行為保全的申請，然後提起訴訟。
⑸ 攝影作品著作權主體的認定是怎樣的
攝影作品著作權主體的認定，在現實社會中，我們都知道在我國，近年來因攝影作品的侵權案件屢有發生，那麼攝影作品著作權主體的認定是怎樣的？攝影裝備攝影作品著作權主體的認定：根據我國原《著作權法》將攝影作品與美術作品並列作為一類作品給予保護，現行《著作權法》第三條第五項明確將攝影作品作為一類保護作品，並在《著作權法實施條例》第四條第十項中規定：攝影作品，是指藉助器械在感光材料或者其他介質上客觀物體形象的藝術作品。本案中訴爭的12張攝影作品具有一定的獨創性，其著作權人的合法權益依法應受到保護。在普通民事訴訟中，提起權屬抗辯的主體類型分為被告以自己身份提起的權屬抗辯和第三人以自己身份獨立提起的權屬抗辯兩種類型，即被告和第三人分別認為原告主張的權利應屬於自己所有。但是在知識產權訴訟糾紛中還有一種特殊類型，即被告以訴爭權利歸屬第三人而提起的假設型權屬抗辯，認為原告主張的權利應屬於第三人所有，本案即屬於這一類型。由於被告的這種主張有待於進一步核實，所以它只是一種假設。法官應該慎重對待這種權屬抗辯，在被告提供證據證明權利人有可能為第三人的情況下，法院應該明確告知第三人可以參加訴訟來主張自己的權利，查明第三人是否願意參加訴訟，如果第三人不願意參加訴訟，即使其表明自己為權利人，也應視為其放棄訴權，在這種情況下，被告的權屬抗辯則因第三人的棄權而導致證據不確鑿而失敗。合同中並未明確約定攝影作品的著作權歸屬問題。根據我國著作權法第十七條規定：受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未明確約定或沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
⑹ 攝影著作權問題
我國《著作權》明確規定了，攝影作品的擁有許可他人使用自己的作品，並獲得報酬的權利。對於攝影師而言，許可他人使用自己的作品，並通過許可他人使用獲得報酬，都必須以自己擁有該作品的著作權(即版權，詞異義同)為前提。攝影作品版權的歸屬問題對於攝影師十分重要，如果把並不擁有版權的攝影作品銷售到圖片市場上去，不僅贏得不了任何收益，還有可能引起一些糾紛。許多攝影師都會問:"我拍攝的作品難道版權不屬於我嗎蘆。要知道，判斷攝影圖片版權歸屬的最終依據是相關的著作權法律。
我國《著作權法》第十一條規定:"著作權屬於作者，本法另有規定的除外"。誰是法律意義上的作者呢?我國《著作權法》規定了三種情況：(1)創作作品的公民是作者;(2)由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者;(3)如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
不管攝影作品的作者是公民，還是法人或其他組織，確認一幅攝影作品的版權歸屬，首先要看這幅作品是在怎樣的狀態下產生的。創作形式的不同，著作權的歸屬也不相同。一般而言，一幅攝影作品的產生有下列五種形式：1、自主創作;2、合作創作;3、委託創作;4、職務作品;5、法人作品。
1、自主創作的作品
對於自主創作的作品，我國著作權法規定，著作權屬於作者，創作作品的公民是作者。也就是說對於攝影作品而言，如果是攝影師在其自主狀態下拍攝的，只要該作品不違反國家的法律，法律又沒有另外的規定，那麼無論作品是否發表，攝影師對作品都擁有版權，這種權利就包括上面講的人身權和財產權。自由攝影師外出采風拍攝的作品即屬此類。
2、合作創作的作品
對於合作創作的作品，我國著作權法規定:"兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。"
在文學創作中，有合作的情況，在攝影中同樣也有合作的作品，特別是一些創意性質的藝術作品，從構思到布景、再到拍攝，有時需要兩個人、甚至兩個人以上共同合作完成，這類作品的著作權就應該歸合作作者共同擁有。比如兩個攝影師通過共同努力在攝影室中完成了一幅精彩的攝影作品，這時決定作品是否發表，應該由兩個人 共同決定，作品在發表時，應該署兩個人的名字，使用作品所獲得的報酬也應該由兩個人共同享有。
3、職務作品
對於職務作品的歸屬，不同國家有著不同的規定。在英美法系中，著作權更多被認為是一種商業利益。他們規定，職務作品的著作權屬於僱主，包括法人、公司、團體或其他組織。比如H聯社記者拍攝的所有與業務有關的照片，其版權均歸美聯社所有。在大陸法系國家，更注重保護著作權的精神權利，因此，如法國、德國等國家都規定，如果沒有特別的約定，著作權屬於作者。
我國著作權法規定:"公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，"。確認攝影作品是不是職務作品，可以從兩個方面考慮，第一、攝影師與所在單位之間是否存在勞動關系。這包括有正式勞動合同的正式勞動關系，也包括事實勞動關系。存在勞動關系，是攝影師的作品成為職務作品的前提條件;第二，該攝影作品的創作是不是屬於工作任務的范圍。如果不是為了完成工作任務拍攝的作品，就不能算職務作品。
對於職務作品的著作權，我國《著作權法》規定:除非是法律法規規定或事先有合同約定，職務作品的著作權由作者享有。同時，為了保護單位的利益，單位在其業務范圍內優先使用，同時作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，末經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。
對於職務作品，我國《著作權法》還規定了在下面兩種情況下，作者只享有作品的署名權，作品著作權的其他權利由法人或者其他組織享有。第一種情形是利用法人或者其他組織的物質條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的職務作品;第二種情形是法律、行政法規或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。比如攝影師完全利用單位的設備拍攝、並由單位承擔責任的攝影作品，或者攝影師在與單位簽訂的勞動合同中明確規定著作權屬於單位的攝影作品，作者只擁有署名權，作品著作權的其他權利為單位所有。
4、委託創作的作品
攝影師接受他人委託創作的作品，屬於委託作品。根據《著作權法》的規定:"受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同末作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。n由此可見，一些攝影師接受個人或者單位委託創作的攝影作品，如果事先沒有合同約定，這些攝影作品的著作權就屬於作者。比如一些攝影工作室為顧客拍攝的明星照，如果和顧客沒有事先的約定，作品的版權就是屬於攝影師或者工作室的。如果顧客把這幅作品隨便使用在任何商業用途，攝影師作為作品的版權擁有者都可以追究使用者的責任。但同時需要注意的是，攝影師也不可以隨便使用這幅作品，因為攝影作品的使用還必須尊重被攝者的肖像權。
5、法人作品
法人作品是指由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品。法人作品作為參與其中的自然人就不享有著作權。比如某市宣傳部門組織編委會編輯出版《當代xx城市風貌》畫冊，如果其中的攝影作品是由編委會主持拍攝，作為攝影師是代表編委會的意志去進行創作，畫冊中的作品也是由編委會承擔責任的，那麼編委會就是攝影作品的作者。攝影作品的著作權由編委會行使。拍攝該攝影作品的攝影師並不享有著作權的一切權利。
我國《著作權法》在確認作品的著作權屬於作者的同時，規定了一些特殊情況下的問題:比如改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權問題;匯編作品的著作權問題;電影、電視作品著作權等。雖然攝影作品的版權歸屬問題有時會是一個相當敏感而復雜的問題，但是攝影師為了維護自己的權利，應該注重攝影作品的版權問題。因為只有攝影師擁有作品的著作權才能通過許可他人使用自己的作品，來使自己的作品進入圖片市場，獲得收益。
⑺ 如果攝影作品侵權如何賠償呢
首先應當確定的是，侵權賠償數額應當能夠全面而充分地彌補權利人因被侵權而受到的損失。
確定著作權侵權損害賠償數額的主要方法有三種：
一是權利人的實際損。
二是侵權人的違法所得。
三是法定賠償。
應當注意的是，適用這三種計算方法時，應將權利人為制止侵權所支付的合理開支列入賠償范圍，並與其他損失一並列入賠償數額。
在權利人的實際損失和侵權人的違法所得可以基本查清的情況下，應當對賠償數額予以確定，盡量不直接適用法定賠償方法。
按照權利人的實際損失確定賠償數額，損失至少應當包括以下內容：
一是許可使用費、稿酬、因被告侵權導致原告許可使用合同不能履行或難以正常履行產生的預期利潤損失、因被告侵權導致原告作品價值下降產生的損失等直接或間接經濟損失『；
二是因訴訟支出的合理費用，包括律師費、公證費等調查取證費、審計費、交通食宿費、訴訟材料印製費及其他權利人為制止侵權或訴訟支付的合理開支。
但按照權利人的實際損失確定賠償數額，雖表面上適合了民法上的 「填平原則」，但經常發生的問題是即使兩方面的損失均滿打滿算，賠償額仍低得顯失公平，難以真正彌補權利人的損失及訴訟付出。
同時，使侵權人因侵權行為所付賠償與正常使用應支出的費用相差不大，也不足以起到懲戒侵權人的作用。
因此，更多的權利人在提起侵權訴訟時以侵權人的違法所得作為確定賠償數額的依據，以此確定侵權廣告經營者和廣告發布者的侵權責任，似無大礙，但以此確定侵權廣告主的賠償數額，在司法實踐中卻難以操作。
明白了嗎?以上內容挺詳細的了，如果不明白，可以在咨詢我們！
⑻ 攝影作品著作權被侵權
您好，建議您及時到法院起訴其侵權的！
⑼ 攝影作品被侵權怎麼辦，侵犯著作權損失賠償如何計算
一、在攝影作品著作權歸屬發生爭議時，一般採取如下原則進行認定：
1、膠片相機拍回攝的攝影作品，以答膠片作為認定依據。因為一個攝影作品，只有一個膠片；
2、數碼相機或者其他數碼攝影設備拍攝的攝影作品，以數據電子文件作為認定依據。如果爭議雙方均持有電子文件，則以電子文件屬性中的生成時間，生成方式來認定。並且，電子文件一般會表示拍攝設備的型號及拍攝時間。
二、作者對攝影作品擁有著作權。確定賠償額的方式以作者證明所受到的損失、或者侵權者的獲利來確定賠償額。當依據上述辦法無法確定賠償額時，由法院根據侵權情節等進行酌定。
⑽ 攝影作品著作權問題
是否構成合復理使用而不侵權要看制對你的照片的使用是否是為了執行公務並且是在合理范圍內。按照著作權法的合理使用：國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品才屬於不侵權。但侵犯著作權人署名權是很明顯的。
免費知識產權法律咨詢就到法幫網 http://www.fabang.com/ask/browser.php?tid2=21