導航:首頁 > 知識產權 > 書體坊字體有版權嗎

書體坊字體有版權嗎

發布時間:2021-06-28 09:31:02

⑴ 漢字字體該有版權

黑宋仿楷」滿足九成用戶需求 中文字體從最初的甲骨文到金文、再到篆書,一直發展到後來的隸書和楷書、行書和草書,這是文化傳承的一個漫長過程。 「對於漢字的使用,一直存在著一些誤解。有人認為漢字存在幾千年了,早已過了版權保護期,可以隨意使用,其實不是這樣的。」在日前舉行的「中文字體知識產權保護研討會」上,一直從事字型檔研發工作的方正電子字型檔業務部總經理張建國說,「我們把字體分成幾類,一類是老祖宗留下的字,比如說楷體字廣泛應用於歷代的碑刻,它其實是有版權的,但是已經過了版權期,因此所有人都可以用;第二類是在公有字體基礎上進行改動,且改動得比較大,達到了著作權要求的,這類就應該作為美術字體來保護;第三類是歷史上從無到有,達到著作權獨特性保護的要求,那麼就應該受到重點保護。」 那麼,對於普通老百姓來講,會不會因為對字體權益保護而受到影響呢?張建國認為,「電腦里黑宋仿楷四種字體的使用頻率是最高的,操作系統廠家也已經與一些字體廠家購買了這些最基本的字體,普通老百姓可以放心使用,而且這四種字體滿足了普通老百姓90%以上的用字需求。對於那些如果想使用更豐富字體的個人用戶,可以再購買其他款的字體,不過,只能用於一台電腦寫字列印,卻不能用於大規模的商業發布。」 共享的漢字不等於字型檔 目前,日本已經擁有1000多款漢字字型檔的版權,而我國卻只有100多款。因此,只有將有著幾千年發展歷史的中國傳統文化與現代信息社會的多元化表達方式充分結合,才能夠使漢字得到更好的傳承。然而,在我國現有的法律之下,目前還沒有專門針對字體字型檔的法律法規。 「按照我國《著作權法》的一般規范,我們是將字體和單字作為美術作品來加以保護的」,同濟大學知識產權學院院長陶鑫良指出,「我國《著作權法》第10條第8款明確規定,美術作品是指繪畫、書法、雕塑以線條和色彩,或者其他的方式構成審美意義的平面或者立體的造型藝術作品。對於漢字的使用者而言,我們能夠共享的是漢字不是漢字字型檔。」 針對的漢字知識產權問題,清華大學法學院副教授吳偉光的觀點更加犀利,他認為,《著作權法》是要保護作品的稀缺性,稀缺的字體本身就含有潛在市場價值,如果法律不給予字體保護,就無法進行版權交易、不能產生商業價值,這實際上就是變相地扼殺文化創意、扼殺創新。 文化創意產業需保護基本創意 可口可樂在剛剛進入中國時,所有商標上用的都是最傳統的楷體字,但是其全球競爭對手百事可樂卻一直採用大膽時尚的創新字體,所體現出來的也是現代風格。為了與百事可樂競爭,可口可樂特意花費50萬元,專門請香港大牌設計師專門針對亞洲市場規劃了全系列的商標與字體字形,又花了一億元用來推廣新的品牌形象,在年輕人的心中樹立了很好的品牌形象。 北京大學知識產權學院常務副院長張平表示,一些專家認為字體字形不應該得以保護,這與我們今天提倡的文化創意產業與版權貿易相悖逆。搞文化創意產業如果連基本創意成果都不保護,就更談不上去交易和發展了,字體無論是作為單字還是作為一個軟體,都應該得到保護。 知識產權正滲入生活的角落 「中文字體產業有市場需求,那麼我們就要用一種制度去更好地保護它。」北京大學知識產權學院教授張平認為,有人擔心對字體字型檔進行保護會產生權利濫用,構成壟斷,實際上構成壟斷是一個事實的狀態,現在只是一種想像和擔心,如果用想像的擔心就把字體字型檔產業扼殺了,就偏離我國知識產權保護的目標了。 漢字版權保護其實正是中國知識產權領域的新問題,盡管與會專家普遍贊成應對漢字字體版權做出進一步的保護,但仍有不同聲音認為,漢字作為中華民族甚至是人類文明的公共遺產,是信息傳遞的主要載體,是具有實用價值的工具,目前,書宋、仿宋、黑體、楷體等字體雖然已經被我國規定為公有領域的免費字體,但需要值得注意的是,字型檔字體僅為藉助技術手段完成的機械加工勞動,不能產生新的有獨創性的演繹作品,對字型檔字體的保護應當保持一個適當的限度,以免影響幾千年來文字基本功能的正常發揮,更不該讓使用者陷入付費的陰影。

⑵ 哪些字體是有版權的

大多數字體都是有版權的,目前只知道電腦里黑宋仿楷四種字體的使用頻率是最高的,操作系統廠家也已經與一些字體廠家購買了這些最基本的字體,普通老百姓可以放心使用,而且這四種字體滿足了普通老百姓90%以上的用字需求。

對於那些如果想使用更豐富字體的個人用戶,,可以再購買其他款的字體。不過,只能用於一台電腦寫字列印,卻不能用於大規模的商業發布。

對於漢字的使用,一直存在著一些誤解。有人認為漢字存在幾千年了,早已過了版權保護期,可以隨意使用,其實不是這樣的。

在舉行的「中文字體知識產權保護研討會」上,一直從事字型檔研發工作的方正電子字型檔業務部總經理張建國說,「我們把字體分成幾類,一類是老祖宗留下的字,比如說楷體字廣泛應用於歷代的碑刻,它其實是有版權的,但是已經過了版權期,因此所有人都可以用。

第二類是在公有字體基礎上進行改動,且改動得比較大,達到了著作權要求的,這類就應該作為美術字體來保護。第三類是歷史上從無到有,達到著作權獨特性保護的要求,那麼就應該受到重點保護。」

(2)書體坊字體有版權嗎擴展閱讀:

理解何種字體使用方式會構成侵權

1、網頁中使用中文字體的具體方式。

從使用的技術角度分析,無論是PC端網頁還是移動端網頁,使用中文字體,主要包括以下3種方式:

2、、通過圖片方式。

這種方式是在網頁設計過程中,插入由特定字體文字形成的圖片,此時圖片文件保存在網頁伺服器上,通過HTML命令調用。

網頁中常見的通過圖片方式使用中文字體的應用形式,主要見於顯示企業的名稱、產品及裝潢形象以及其他通過專門設計創作的宣傳文案等,這些圖片內容通常都是由專門的美工設計人員通過字型檔軟體輸出相應的中文單字生產,以圖片格式保存,然後插入網頁,訪問者訪問網頁,即可以看到以圖片形式顯示的對應字體文字內容。

3、通過@font-face命令方式。

在HTML語言環境下,W3C還制定了一種網頁排版式標准CSS,@font-face是CSS標准下的一個指令模塊,通過@font-face指令模塊,網頁製作者可以設定網頁上的字體格式,使得在訪問網頁時按照相應的字體顯示文字內容。

此時,網頁製作者需要在網頁伺服器上預先存儲安裝相應的字體庫文件,為了兼容不同的瀏覽器,在安裝字體庫文件時,往往還需要將字體庫文件進行轉化[,然後通過@font-face指令模塊調用字體庫文件,用戶在訪問網頁時,通過該指令模塊自動載入字體,並最終顯示相應字體的文字內容。

4、通過font-family命令方式。

font-family也是CSS標准下的一個指令模塊,網頁製作者通過font-family命令,建立一個調用字體列表。通常情況下,設備的操作系統會預先設置字體庫,當通過設備訪問網頁時,網頁會自動將訪問設備上安裝的字體庫與字體列表進行比對。

按照先後順序,調用設備自身本地已經安裝的字體庫文件,從而以對應的字體顯示網頁上的文字內容。此情形下,網頁本身不需存儲安裝字體庫文件,網頁上的文字字體是通過調用設備本地安裝的字體庫文件來實現設置並顯示。

訪問者訪問頁面時顯示的文字字體是由字體列表的設置及訪問設備上字體庫文件的預裝情況共同決定。

⑶ 請問 百度綜藝簡體、全新硬幣隸書簡、書體坊郭小雨鋼筆楷體是免費商用字體嗎如果不是從哪裡購買版權

基本都是默許了的,如果你要用作商標等最好做下變化,或者網路一下哪裡出的這個字體,找公司談

⑷ 字體修改後可以商用么,算不算侵權

是否侵權要看修改後的字體是否具備原創性。

字型檔屬於計算機軟體,屬於《計算機軟體保護條例》第三條第(一)項規定的計算機程序,屬於著作權法意義上的作品。

對於獨創性達到一定高度的計算機字體一般被歸為美術作品,從而構成受著作權法保護的作品。如果你使用的字體本身就不受著作權保護,即便是他人原創的,你使用了也不算侵權。

通過下面案例可以得之:

2017年,北大方正發現,周氏順發公司的一款商品包裝顯示的九個字「五穀粗糧營養燕麥片」未經授權使用了方正粗倩簡體,侵犯了其享有的著作權,將周氏順發公司訴至河北省石家莊市中級人民法院。

2018年3月,石家莊中院經審理後認為《方正倩體系列(細倩、中倩、粗倩)》是北大方正改編完成的字型檔字體,其字體設計具有獨特的藝術風格,且具備著作權法中美術作品的特點,而單字的著作權應與方正倩體系列一致,享有著作權,被告構成侵犯著作權的行為。

隨後,周氏順發公司不服一審判決,上訴至河北高院。

河北高院經審理後認為,該案的爭議焦點在於:倩體字是否屬於著作權法意義上的美術作品;周氏順發公司的行為是否構成侵權。

法院經審理後認為,盡管漢字的筆畫及結構屬於公有領域的范疇,其設計空間相當有限,但是涉案的倩體字是在漢字的基本筆畫之上,再次對基本筆畫(橫、豎、彎、鉤等)進行不同粗細、長短、弧度及筆畫之間富有特點的藝術銜接等形態的改編,形成了一個與現有公有領域的文字筆畫明顯不同的完整字型檔體系。

同時,盡管單獨審視倩體字型檔中的個別文字,比如涉案文字「五」,獨創性並不突出。但把它放在整體字型檔中來審視,其文字筆畫的線條特徵與倩體字型檔中的其他文字的特徵一脈相承,也不影響其他倩體字具有藝術美感和獨創性。

如果獨創性和具有藝術美感很明顯,便使方正倩體字構成了著作權法規定的美術類作品。被告完全可以使用其他免費字體,滿足生產銷售目的,涉案倩體字並非唯一的字體表達。

綜上,法院認定周氏順發公司的行為構成侵權,每個字賠償約5555元。

通過這兩個案例,可以總結出三點:

1、通過字體筆畫的粗細、長短、弧度、偏旁部首比例,判斷字體是否具備獨創性。

2、具有獨特藝術美感的獨創性字體,會作為美術作品受到著作權法保護。

3、如果侵權字體和版權擁有者的字體,在字形整體結構,偏旁部首比例,筆畫的粗細、長短、曲直選擇等方面沒有明顯區別,就可以認定字體侵權。

(4)書體坊字體有版權嗎擴展閱讀:

中文印刷字體及其單字可以分成四類:

1、已經超過了著作權法定保護期的字體,都已經不再享有著作權財產權利。比如黑體、楷體、宋體、仿宋體等傳統字體。

2、在傳統字體基礎上改進,但改進程度沒有達到獨創性高度的字體,這些中文字體及其單字,依法也不享有著作權財產權利。

3、在傳統字體基礎上改進,改進程度達到了獨創性高度的字體。這些字體如果仍然在著作權法定保護期內,則享有著作權財產權利。

4、基於創新並且達到了獨創性高度的新類型字體,比如方正訴寶潔飄柔著作權侵權案涉及的「方正倩體」,漢儀公司訴雙飛公司著作權侵權案涉及的「漢儀秀英體」,還有徐靜蕾手創的「靜蕾體」等,這些中文字體里具有獨創性的單字,至今仍然在著作權法定保護期內,依法享有著作權財產權利。

⑸ 什麼字體不能商用

可以通過字體商用版權查詢工具進行查詢,詳細步驟:

1.先打開電腦,然後在瀏專覽器中搜索,如圖所示屬,在紅色框中找到網站,點擊回車。

⑹ 有什麼字體可以用了沒商用版權問題的,要最新的

如果您是想了解可以免費商用的字體, 給您推薦一款字體視界法棍體 可免費商用,還可以向客服申請字體授權聲明書

⑺ 淘寶哪些字體不會侵權

免費的字體其實挺多的,使用免費可商用的字體可以避免日後很多不必回要的麻煩

最新收集的答200多款免費可商用字體合集

對於很多新手設計師或者淘寶賣家可能會忽略字體的版權風險,以為電腦里有哪些字體就覺得是應該是免費的設計圖片時就用上了,其實電腦上的字體雖然是免費的但是用於商業宣傳是有風險的——部分字體有版權。網路一下經常看到有淘寶賣家抱怨字體侵權了,使用不當就會遇到下面的情況。

最新收集的200多款免費可商用字體合集

⑻ 如何界定一個字體的版權(是否屬於侵權)

如何界定一個字體的版權:

  1. 確定字體是否收費,可通過撥打字體廠商電話,網路查詢等。

2.確定是否用於商用,所有字體如果用於個人作品展示、參加各類非商業性比賽等非商業活動,字體廠商不追究版權問題。

3.確定是否變形,文字變形是否超過50%,上述50%是法律法規界定,十分模糊,通常設計中字體變形或者造字,請注意變化盡量大一些。

綜上所述:收費字體在未購買版權的情況下用於商業用途,且變形較少或無變形,即涉及侵權。

(8)書體坊字體有版權嗎擴展閱讀

著作權的限制

在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:

(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;

(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;

(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;

(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;

(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外。

⑼ 書法生成器的字體有版權嗎

樓主你好
書法的字體本身就是無版權的,但是它需要公認,
畢竟你說版你發明了一個什麼權體,,如果沒有很多人認可,那它就等於不存在。
事實上,從宏觀來說,十四億中國人,每一個人都有一種書體。可沒見哪一個人去申請版權。
在書法這一行當里,有版權的只限於完整的書法作品。

⑽ 請問字體 — 長城中行書體 有版權保護嗎

您好,所謂版權系專屬知識產權,如果是大眾的、通行的字體的使用不涉及版權爭議,比如回宋體,楷體,顏體答……;如果是自創體,不是大眾使用與通用的,並在其中承賦了創造含量,或根據通用字體而編緝出版的字貼、字模等,並申報了相應的保護則具有了版權,如果被他人盜用則會涉及版權糾紛

具體該種字體是否具有版權,您可以登陸相關版權查詢網站進行查詢。

如能給出詳細信息,則可作出更為周詳的回答。

閱讀全文

與書體坊字體有版權嗎相關的資料

熱點內容
公共服務平台建設領導小組 瀏覽:165
人類創造了那些機器人 瀏覽:933
公共文化服務保障法何時實施 瀏覽:169
遼寧育嬰師證書領取 瀏覽:735
劃撥土地使用權轉讓能轉讓嗎 瀏覽:97
2019年公需科目知識產權考試答案 瀏覽:256
關於知識產權管理辦法 瀏覽:331
公共衛生服務培訓筆記 瀏覽:532
基層公共衛生服務技術題庫 瀏覽:497
中國城市老年體育公共服務體系的反思與重構 瀏覽:932
網路著作權的法定許可 瀏覽:640
工商局黨風廉政建設工作總結 瀏覽:325
公共服務平台建設可行性研究報告 瀏覽:428
投訴華爾街英語 瀏覽:202
榆次區公共衛生服務中心 瀏覽:990
申發明5G 瀏覽:815
矛盾糾紛排查調處工作協調會議記錄 瀏覽:94
版權貿易十一講 瀏覽:370
綜治辦矛盾糾紛排查調處工作總結 瀏覽:903
知識產權局專業面試 瀏覽:75