『壹』 寫作侵犯版權
你好,這要看你所謂的許多佔的的書的比例及占《故事會》中的故事內容的比例.一般不要超過三分之一的話,應該不不侵犯版權,但是你必須指出引用的內容出處.不能將這些內容當你的原創.
『貳』 以保護版權，崇尚創新為主題 寫一篇作文 500-600字 切記是主題不是題目
千年以後人類會進化為「怪人」？
流言說：由於智能手機和計算機等高科技產品應用日廣，生活環境改變，人類將擁有更高的個頭、更小的大腦、更大的眼睛、更少的牙齒、更長的手臂和更多的皺紋，千年之後的人類看起來非但沒有變得更加英俊，反而看起來像「怪人」！
果殼網 流言網路 答：
假。這是一個八卦小報編造出來的新聞。
論證：
首先，這個消息沒啥可信度。太陽報是著名三俗小報嘛大家都懂的，然後倒是找了些牙醫啦整形醫生啦之類的人采訪，卻連一個搞演化的人都沒有。
沒有用進廢退。用得多和發達、用得少和退化之間沒有任何直接聯系。
因素1：後天文化影響。
我賭這個原因的效果最大。時尚這東西完全沒法說。現在的美容和整形領域已經如此強大了，將來要是有了遺傳改造那更是如虎添翼。那麼如果到了某一天人人都想要在額頭上加眼睛、背後添翅膀、腋下生四臂，那我們也沒啥可說的，審美風尚從不講道理。
與此相關的還有日常生活狀態：吃得飽自然能長得較高較胖，如果未來世界遭遇災難、農業崩潰，那人群又會變瘦變小變平胸。這個因素和審美碰到一起究竟誰占優，也是無法預料的。
但毫無疑問，這個因素一旦充分發揮作用，那麼直接壓倒一切其他因素，咱也不用往下看了。
因素2：性選擇。
其實和上面幾乎一樣，也是審美風向，不過上面是後天，下面是先天。如果人類擇偶審美的選擇壓足夠強，以至於高帥富的後代數目顯著超過窮矮矬，那麼經過足夠時間後，世界上的高帥就會變多（富就不一定了）。
但是審美風向萬一中途變了怎麼辦呢……雖然這個審美有一定生物背景，比起什麼牛仔褲破口之類的風尚應該更穩定，但我們也很難保證它不會逆轉。所以，未來如何還是不能預料。
既然以上根本就不可能預料，那麼我們這里假定它們不發揮作用。（雖然它們如果發揮，可以輕而易舉把其它所有因素淹掉……）
因素3：現有的選擇持續下去。
自然選擇要花時間來完成，也許有些選擇力量一直在進行、而它相應的環境又沒有改變，那麼它就會繼續發揮作用。比方說，最近1萬年以來人類的大腦一直在很慢地變小，我們還不完全知道是什麼原因，但如果這個原因維持不變的話，那麼再過1萬年我們的大腦又會變得更小。
如果這個原因變了又會怎樣？見4。
因素4：選擇改變，尤其是選擇放鬆。
一旦環境變了，選擇壓力改變了，人類的演化方向當然也就變了。這里特別要說選擇放鬆：以前擁有某些特徵的人活不下來或者沒有後代，現在有了醫學等等因素，這些人能留下後代，那麼這些相關特徵就可能會加入人類基因庫大家庭，從而影響到整體的特徵。
換言之，一個原來是有害的基因，現在變成中性了。以前有害的基因肯定擴散不開，現在變成（近）中性基因，就成了隨機的漂流。也許它還是會滅絕，也許它暫時穩定，也許它最後擴散開來一統天下，這都是完全看概率的事件。
但是選擇改變會不會發生，完全取決於現在我們面臨了怎樣的選擇。這需要很具體的研究，沒有研究的話只能完全不靠譜地憑空猜想。
比方說，假設有這么一個基因使得女性的骨盆過於狹窄，擁有此基因的女性的難產率要高很多。換做以前，自然選擇反對這個基因留存下來。但是現在我們有了剖腹產，大家都能正常生孩子，那麼這個基因就有可能長期留存下來，人群里就多了一些骨盆狹窄的女性，測量骨盆平均值就會發現變小了。
但這樣的要求是很高的：自然選擇效果必須發生了明確的變化，而這個效果必須反映在後代數目上。原帖給出的那些因素基本上沒有多少明確證據表明自然選擇變化了。比如，也許有一個基因讓我們不那麼容易得糖尿病，但絕大部分現代糖尿病都是育齡之後得的，影響壽命但不影響你的孩子數目。那麼這個基因就幾乎不能得到選擇。
總而言之的話，如果你能給我一個未來社會的完整面貌，包括他們的經濟、文化、歷史和審美風尚，還能預測一下他們的人類是啥樣子。就這么憑空預言一千年後，這不是科學，是神諭乾的活兒。
編輯註：流言網路是果殼網開發的全新的辟謠平台，旨在利用眾包方式打造一個中文互聯網最大的「科技流言資料庫」。感興趣的讀者點 這里 看看吧。
『叄』 寫一篇國慶作文，要自己寫的。侵犯他人版權要追究法律責任
我明天寫，明天給你
『肆』 打擊盜版的作文
一天，我想去書店上買一本《阿凡提續集》，我到書店一看，一本彩圖版的《阿凡提續集》相中了我的意。可我看了看價錢，很貴，我只好沮喪地走出書店。在回家的路上，我在地攤上看見了一本跟書店一模一樣的書，價錢還不到書店那本書一半，便買了回家。
那天晚上我被一陣爭吵聲吵醒了。我尋聲走去，原來是我早上買的那本書和我以前的那些書正在爭吵呢！聽了書本的訴說，我才知道我早上買的那本書是盜版貨，怪不得那麼便宜。
正版書說：「書本中的敗類，請你不要和我們在一起。」盜版書聽了立刻反駁道：「我的好處可要比你們這一群廢物好得多，你們才應該滾出去。」「我們可是有申請專利的，而你卻是一本侵權的書。」正版書憤憤不平地說。盜版書瞪大了眼睛說：「我的價錢可還不到你們的一半，俗話說得好『物美價廉』！不然小主人怎們選購我，不去選書店那本，哼！」我聽後，心裡有說不出的滋味，正版書被盜版書氣得怒火沖天，喊道：「價錢是挺便宜，封面也很漂亮，只可惜是一匹披著羊皮的狼。」「那有膽就來一場大決戰。」盜版書叫道。
戰鬥打響了，盜版書打開書頁，放出「字體戰士」，可是問題來了，「字體戰士」缺手缺腳，有的甚至把頭放在手上；正版書也放出「字體戰士」，個個壯如牛，身披鎧甲，把盜版的一舉殲滅。
這時，我不小心把鉛筆碰倒了，一本古老的字典走了出來，書本們叫道：「字典爺爺。」字典語重心長地對我說：「小主人，這回你真的做錯了，盜版書雖然便宜，但是破壞了原創者的利益。正版書生產出來時要給原創者稿費，而盜版書是抄襲的，這是嚴重的違法行為……」我聽後羞愧地說：「我以後再也不買盜版書，還要嚴厲打擊盜版。」
他們聽了我的話後，都綻開了笑臉。
在21世紀的今天，盜版對整個社會文明的發展有很大的影響和危害。面對這一現象，我們應該做些什麼？
大街小巷，盜版商品，侵權商品隨處可見。那些打著所謂的商標，泛用別人的版權買東西的小販，或是打著自己商標售買物品的商人。都是侵犯了別人的知識產權，都是在偷竊別人的果實，侵犯了法律和版權規定，對《版權保護法》內的相關法律條文熟視無睹，這樣的人，還有什麼資格去賣東西呢？要想做遵紀守法的青少年，就應該尊重別人的勞動，知識與創造。從我做起，拒絕盜版。
對侵佔版權的商品我們應該主動拒絕，因為商家並不是按照合法權益去出售商品的，我們應該對那些「法盲商家」表示鄙視，我們要知道，版權是法律給予文學、藝術科學作品創作者的一系列專有權益，是作者依法對其創作的作品所享受的各種的權利。對我們消費者來說，自覺購買和使用正版產品，既可以使創作者享受了自身的合法權益，這對他們的勞動又給予了尊重。所以我們要維護創作者自身版權，從我做起，拒絕盜版。
自覺遵守法律法規，使用正版商品，可以體現一個公民的基本素質，可以看出其對道德、文化、法律的認識。反之，一個不尊重知識產權的人，認為版權保護與自己無關，購買盜版商品心安理得，就大大地暴露了他對科學、個人素養的缺失。所以，讓我們都做一個好公民，提高素質，保護版權，從我做起，拒絕盜版吧！
產業的發展也離不開知識產權，知識產權產業的發展對其也是有著極其重要的作用。記得海爾集團的張總說過：「雖然海爾幾乎在世界各地有工廠，但與海爾享有的知識產權相比，這些有形資產的分量都很輕。」知識產權對經濟產業發展的促進作用已越來越明顯，創造性的勞動成果應當受到尊重和保護。為了產業的發展給我們人民帶來更多的益處，讓我們尊重知識產權，拒絕盜版吧！
盜版、侵權行為使我們鄙視，令我們憤恨。為了使整個社會的文明發展不遭到其侵害與影響，讓我們手拉手，心連心，拒絕盜版吧！別忘了「拒絕盜版，從我做起噢！」
『伍』 版權作文300字用具體的事情體現出來
濟下一個值得思考的問題.雖然高考作文不同於人們一般意義上認為的原創小說、原創小品、計算機軟體等常見的著作權客體,具有其特殊性,具體表現在它屬於應試作品、學校教育作品,具有作品名稱相對預定和創作范圍相對限定的特點,盡管如此,高考作文仍屬於我國著作權法意義上的作品,受我國著作權法的保護.這是筆者在此談論高考作文著作權保護的一個立意基礎. 關鍵詞:高考作文;著作權;著作權保護 現如今小升初、初升高等應試教育讓孩子們逐漸喪失了自主思考的能力,而越來越看重應試技巧.背優秀作文、作文套題、作文套格式等窮盡各式方法,使孩子們家長們對優秀作文趨之若鶩,無良作家、出版商、媒體等見利棄義、投機倒把,不顧原創作者的著作權權益,將他人十年寒窗的心血結晶作為自己賺得金銀滿缽的搖錢樹.《優秀高考滿分作文》、《高考滿分作文大全》、《高考作文的優秀素材》等產物受到大肆青睞,這樣的氣焰在今天不但沒有有所抑制,而是在狹路相逢勇者勝的升學道路上甚囂塵上.而這些被刊登的高考作文又有多少是經過原創考生同意的,筆者認為恐怕沒有,這樣的行為無疑侵犯了考生本人的著作權.本文將就這一現象淺談 高考作文著作權的保護,側重從高考作文的署名權、發表權和發行權角度出發,圍繞出版商和媒體出版、刊登高考作文這一環節展開討論.從高考作文是否屬於著作權保護對象;媒體、出版商刊登優秀作文時,是否需徵得了考生本人的同意;高考作文作為一種特殊的著作權保護對象有無需要區別對待的權益;當高考考生的作文著作權權益受到侵害時,如何進行救濟等進行探討. 一、考
『陸』 作文」盜版」
盜版
現在社會上的盜版現象無處不在，很多東西都有盜版，尤其是一些暢銷的東西，比如CD唱片、書籍等等。盜版現象給社會帶來了不小的危害。
盜版之所以這樣盛行是因為有不少人購買盜版的東西，而人們購買它們的原因就是價格遠遠比正版便宜。但是盜版東西的質量不能夠得到保證，而且它侵犯了別人的權利，也擾亂了正常的秩序。
我認為應該嚴厲打擊盜版現象。有關部門應該完善相關的法律法規；正規的生產商也要降低成本，減輕消費者的購買壓力。
附錄：差不多了，湊合著用吧，120字的作文沒多少。先提出盜版現象，再分析一下產生的原因和危害，最後提出自己的看法，三段式作文。
『柒』 版權，我懂作文
淺談高考作文的著作權保護 摘要:時代飛速發展、科技日新月異,知識經濟與農業經濟、工業經濟相比發揮著越來越重要的作用。而隨著知識經濟的到來,知識產權日益受到人們的重視,作為知識產權三大支柱之一的著作權也日益得到大家的關注。高考作文著作權的保護就是知識經濟下一個值得思考的問題。雖然高考作文不同於人們一般意義上認為的原創小說、原創小品、計算機軟體等常見的著作權客體,具有其特殊性,具體表現在它屬於應試作品、學校教育作品,具有作品名稱相對預定和創作范圍相對限定的特點,盡管如此,高考作文仍屬於我國著作權法意義上的作品,受我國著作權法的保護。這是筆者在此談論高考作文著作權保護的一個立意基礎。 關鍵詞:高考作文;著作權;著作權保護 現如今小升初、初升高等應試教育讓孩子們逐漸喪失了自主思考的能力,而越來越看重應試技巧。背優秀作文、作文套題、作文套格式等窮盡各式方法,使孩子們家長們對優秀作文趨之若鶩,無良作家、出版商、媒體等見利棄義、投機倒把,不顧原創作者的著作權權益,將他人十年寒窗的心血結晶作為自己賺得金銀滿缽的搖錢樹。《優秀高考滿分作文》、《高考滿分作文大全》、《高考作文的優秀素材》等產物受到大肆青睞,這樣的氣焰在今天不但沒有有所抑制,而是在狹路相逢勇者勝的升學道路上甚囂塵上。而這些被刊登的高考作文又有多少是經過原創考生同意的,筆者認為恐怕沒有,這樣的行為無疑侵犯了考生本人的著作權。本文將就這一現象淺談 高考作文著作權的保護,側重從高考作文的署名權、發表權和發行權角度出發,圍繞出版商和媒體出版、刊登高考作文這一環節展開討論。從高考作文是否屬於著作權保護對象;媒體、出版商刊登優秀作文時,是否需徵得了考生本人的同意;高考作文作為一種特殊的著作權保護對象有無需要區別對待的權益;當高考考生的作文著作權權益受到侵害時,如何進行救濟等進行探討。 一、考生享有對高考作文的著作權 (一)高考作文的特殊性 高考作文因其特殊性而被一些人認為是特殊職務作品、法人作品或委託作品。筆者認為高考作文的最大的特殊性在於:1、時間的緊迫性,即必須在高考規定的時間內,按照規定的寫作要求完成;2、公開性,即高考作文不得不上交,這就意味著不得不公開。高考中作文因為在作者與考試組織者不存在隸屬關系而區別於特殊職務作品;因為其不代表法人和其他組織意志而區別於法人作品;因為與考試組織者不存在委託關系而區別於委託作品。 (二)高考作文屬於著作權的保護對象 著作權保護的客體是作品,即文學、藝術和科學領域內具有獨特性並能以有形形式復制的智力成果。這樣的作品主要包括以下五類:文字作品、口述作品、音樂作品、電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品和計算機軟體。顯然高考作文以其獨創性、可復制性並且表達出作者的綜合理念而屬於文字作品這一類,因此其屬於著作權保護的對象,高考考生對其作文享有著作權。
『捌』 求一篇關於侵犯著作權的案例及分析
首先你要清楚什麼要件才算侵犯著作權。
侵犯著作權的構成條件
著作權罪在客觀方面表現為侵犯著作權和與著作權有關權益，情節嚴重的行為。我國《著作權法》第15條、第16條規定了15種侵犯著作權和與著作權有關權益的行為，但是根據本條規定，只有下列四種侵權行為可以構成本罪：
1、未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的行為。
未經著作權人許可即指未經過著作權人的同意。著作權人一般指作者，也可能是其他依法享有著作權的公民、法人或非法人單位。根據《著作權法》規定，由法人或非法人單位主持，代表法人或非法人單位意志創作，並由法人或非法人單位承擔責任的作品，法人或非法人單位視為作者，享有著作權；演繹作品著作權由演繹人享有，合作作品著作權由合作作者共同享有，如其中的作品可以單獨或分割使用的，其作者可以單獨享有著作權；電影、電視、錄像作品的導演、編劇、作詞、作曲、攝影等作者享有署名權，著作權其他權利由製片者享有，如果劇本、音樂等可以單獨使用的，其作者有權單獨行使其著作權。任何未經上述人員同意而使用其作品的，均屬於未經著作權人許可的行為。
根據《著作權法實施條例》規定，復制是指以印刷、復印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或多份的行為；發行是指為滿足公眾合理需求，通過出售、出租等方式向公眾提供一定數量的作品復印件。根據本條規定，復制與發行是緊密聯系在一起的整體行為，應同時具備才構成本罪，如果僅僅具備其中一個方面的則不符合本罪行為特徵。當然不同行為人事先通謀而分別實施復制、發行的，屬於共同犯罪，仍然可以構成本罪。
2、出版他人享有專有出版權的圖書的行為
出版是指把作品編輯加工後，經過復制向公眾發行的行為。出版實際上是一種特殊的復制發行。出版者出版圖書，一般需要經著作權人授權而取得對作品的專有出版權。專有出版權是指出版者對著作權人交付的作品在合同規定的時間、地點以原版、修訂版方式製作成圖書並予以發行的獨占權利。它是一種與著作權有關的重要權益，同樣具有排他性，他人不得行使，否則構成侵權。
3、未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的行為
這是一種侵犯錄音錄像製作者著作鄰接權的行為。錄音錄像製作者即製作錄音錄像製品的人，由於他們不僅投入了一定的人力、物力和財力，更付出了相當的獨創性勞動，對其製作的音像製品也依法享有許可他人復制發行並獲得報酬的權利，他人未經許可復制發行其音像製品的，當然是對其權利的侵犯。
4、製作、出售假冒他人署名的美術作品的行為
這是一種借他人之名非法牟利的行為。它不僅侵犯了他人的人身權 (主要是署名權)，而且必然會影響他人美術作品的銷售，從而間接侵犯他人的財產權。同時這種行為還欺騙了社會公眾，對我國文化市場秩序具有相當的危害，因此應予以懲治。
值得探討的是，本條把「製作」與「出售」以頓號分開作並列規定是否意味著有其中之一行為即可構成本罪?我們認為，結合構成本罪的前面三種行為方式，此處應理解為「製作並出售」或「為出售而製作」才構成本罪，這樣其與「復制發行」和「出版」一樣作為本罪在客觀方面的行為表現之一才有其合理性。從主觀上看，也只有既製作並出售或為出售而製作才能表明行為人具有營利的目的。
根據本條規定，上述四種情形還必須是違法所得的數額較大或者有其他嚴重情節的才構成本罪。根據最高人民法院《關於適用(全國人民代表大會常務委員會關於懲治侵犯著作權的犯罪的決定)若干問題的解釋》第二條規定，個人違法所得數額在二萬元以上，單位違法所得數額在十萬元以上的，屬於「違法所得數樁較大」；具有下列情形之一的，屬於「有其他嚴重情節」：因侵犯著作權曾經兩次以上被追究行政責任或者民事責任，又侵犯著作權的；個人非法經營數額在十萬元以上，單位非法經營數額在支十萬元以上的；造成其他嚴重後果或者具有其他嚴重。
『玖』 反盜版的作文，不少於1000字的，給我搞一張來
盜版與反盜版的經濟學分析 盜版這一特殊的侵權行為是困擾人類精神產品正常生產的一大社會問題。眾所周知，在諸如電腦軟體、影視產品和出版物等生產領域內存在著非常嚴重的盜版活動。從正版產品到盜版產品的時間差越來越短，盜版活動中使用的各種設備越來越精良，盜版產品的質量也達到了以假亂真的地步，消費者想通過產品的質量來辨別正版與盜版非常困難。 盜版產品為什麼能長盛不衰？我想應該從兩個方面來看。一方面，由於我國專利及知識產權制度的確立相對較晚，居民的收入水平相對較低，因此，不論是對正版產品的消費意願還是對正版產品的支付能力都是偏低的。這就決定了我國消費者在精神產品的消費方面存在著較普遍的「盜版意識」。另一方面，由於正版產品在生產中要投入巨大的前期製作成本，決定了其價格不可能像盜版產品那樣隨意降低，而盜版產品由於沒有這一巨大的前期製作成本，它和正版產品相比就擁有相當大的價格優勢，從而更能滿足市場需求。 關於盜版與反盜版的問題，我們應該多從經濟學的角度作些分析。一切經濟活動都是為了提高人類的福利水平。20世紀初義大利著名的經濟學家帕累托更明確地指出：在正常情況下，如果一項經濟活動能在不損害某些社會成員的福利的條件下，至少能提高另外一些社會成員的福利水平，這就存在著使人們的福利改善的可能。這種改善後來在經濟學上就叫「帕累托改善」[1].根據這一經濟學的哲理，讓我們來談談盜版及反盜版的問題。 不可否認，在盜版的過程中確實有一部分社會成員的福利得到了改善，這就是盜版者和消費者。但是，這種改善並不是「帕累托改善」，因為它損害了正版產品生產者的福利。盜版產品的這種「非帕累托改善」的性質決定了這樣的惡性結果：如果盜版現象不能被有效地制止的話，正版產品的生產積極性就得不到保證，人們創新和創作的原動力就會消失，這樣，社會的精神產品的供給就會嚴重不足。因此，為了保護正版產品生產者的權利，促進創新和創作的原動力，就有了專利和知識產權制度。據說在人類近代發展史上，西方世界的興起就是因為較早地確立了專利和知識產權制度；而東方世界的落後則是因為缺乏這么一個專利和知識產權制度。這種說法有一定的道理。 專利和知識產權制度的確立，為反盜版提供了基礎和依據。近年來，我國不斷加大了反盜版的打擊力度。通過各種手段銷毀了大量盜版產品，端掉了幾百家非法光碟生產線，在打擊盜版方面確實取得了很大進展。我們必須承認這種打擊是非常必要的，因為它是保護正版產品知識產權的重要手段。但是，我們也應該認識到這種打擊方式畢竟也付出了代價。比如，被銷毀的盜版產品也是一種資源，本來也是可以用於消費的，卻被人為地銷毀了，這是一種資源的浪費；消費者本來可以消費的產品沒有消費到，也是一種福利的損失。當然，我們再一次重申，為了保護知識產權這種代價是應該付出的。但是我們更關心的問題是，到底有沒有更好的打擊辦法呢？也就是說在保護知識產權的同時，能不能使消費者和其他社會成員的福利水平也得到提高，或者說使社會總的損失減至最小，從而尋求一種「帕累托改善」呢？ 我想，從下面幾方面著手是可以改善的。 首先，從長遠來看，應該完善和健全專利和知識產權方面的立法與執法。就我國目前的情況來看，立法方面並不存在太大的問題，這方面的法規和條例已出台了不少，關鍵是要強化執法從而改變目前執法方面的不力狀況。同時還要大力發展經濟，通過提高人民收入水平來逐步增強人們的「正版意識」。只有這樣，反盜版的執法成本才能降下來，普遍性的盜版現象才會不復存在。其次，就近期來看，對盜版行為最好採取「區別對待、分類打擊」的辦法。對那些質量不合格（假冒偽劣），內容不合法（反動淫穢）的盜版生產者要嚴厲查處，對這些盜版產品則堅決予以銷毀；對那些製作精良（假冒但不偽劣），內容合法（不反動也不淫穢）的也要嚴厲查處，因為它侵犯了知識產權，但對這些盜版產品本身，則完全可以區別對待，不必一概都付之一炬，比如，可以將其轉給版權所有者來處置。這樣，既避免了資源的浪費，也提高了消費者的福利，版權所有者的損失也得到了一定的彌補。因此，這里形成了「帕累托改善」。 最後，提出一個大膽的設想。在我國目前幾乎全民皆用盜版的大背景下，反盜版的執法成本自然是居高不下的。這樣，法律手段很難包辦一切，但是知識產權還是要保護的，因此在逐步改善法制環境為主的前提下，輔之以必要的補償手段是現實可行的。這里的補償手段是指由國家有關部門根據被侵權的權利所有者的損害程度給予一定的補償金的做法。這種補償金的來源可以以「補償稅」的形式從民間徵收，也可以從現有的稅收中拿出一部分來。之所以這樣，從某種意義上說，是因為盜版的存在使全民為之「受益」，那麼依照「用之於民，取之於民」的道理，全民也理應為之承擔一定的責任。 「補償稅」方案是基於這樣一種思路：第一，在承認正版產品原創者享有知識產權的前提下，在法律上不再禁止他人的復制行為，從而使以前非法的盜版行為合法化、公開化。這樣，原來的盜版行為就轉變為復制行為：原來的盜版產品就轉變為復制產品。所不同的是，復制產品比正版產品便宜，消費者能得到更大的好處。第二，雖然復制是合法的，但是復制者必須申報登記並依法納稅。這種稅就是我們提到的「補償稅」，它由稅務部門成立專門機構負責徵收。在徵收的稅款中有很大的一部分是按一定比例補貼給正版產品的原創者，以保護其知識產權。如果某種產品被復制的越多，這種產品得到的補貼稅款就越多，原創者的知識產權就越得到體現，而消費者和復制者也分別得到了福利的改善。第三，當盜版轉變為復制行為合法以後，許多原來處於地下的盜版行為就會公開到地上來，成為合法經營的復制者。當然，也會有另一些盜版者為了逃稅，仍處於地下，在這種情況下，原來那種打擊盜版的行動就轉變為打擊偷漏稅的行動。也許有人會說，打擊偷漏稅本身並不是一件很有成效的事情，由此而否定「補償稅」的可行性。但是我們應該看到，打擊偷漏稅是我們維持正常經濟秩序的最基本的防線，打擊偷漏稅的對象不僅包括侵權的生產者，而且也包括合法的生產者。 正如前面分析所表明的，由「禁而不止」到「補償稅」轉變，它最大的好處是給人們帶來了福利上的「帕累托改善」。
希望採納
『拾』 高考滿分作文版權問題
1.是的，侵犯了著作權。 有成功案例：全國首例高考作文著作權案件發生於2000年，北京大版學一名女生1999年的高考作文權《我拒絕移植記憶》未經允許被《高考臨場作文速成技巧》一書刊登。經調解，此案以被告公開承認其行為侵權告終，除向作者道歉外，還賠償1000元經濟損失並承擔了訴訟費用。
2.你的作文能夠被披露肯定是通過媒體，再由出版社摘錄，您可以先找到媒體證明自己的著作權。