㈠ 因善意取得而喪失原有權利的人的救濟措施（物權法角度）
善意取得一經成立，會有如下兩方面法律效力（樓主所需是第二條）：
1、善意取得一旦具備構回成要件，受讓人即答取得動產所有權。
2、善意取得既引起原所有人所有權之消滅，同時，也引起原所有人請求無權處分動產者返還不當得利或者賠償損失的權力的發生。當無權處分人有償轉讓所有權人財產時，他所獲利應以不當獲利返還給所有權人；當所有權人無償轉讓時，應依侵權法有關規定賠償原所有人損失。
也就是A（所有權人），B（無權處分人），C（善意取得人），此時A不可以向C追償，只能向B追償。謝謝！
㈡ 確認物權的歸屬能不能實行自力救濟
如果按這抄個意思，當然是可以自襲力救濟的。你想，兩人就物權歸屬能達成一致協議的時候，爭議不是已經解決了嗎？比如本來兩人對某手機的歸屬有爭議，現在兩人達成協議說都歸某一方，讓後讓該方持有，這個物權糾紛不是已經解決了嗎？即使是不動產，也只需辦理相關手續而不需要司法介入。這不都是自力救濟嗎？
㈢ 民法中自力救濟的方法有哪些
正當防衛 緊急避險 民事案件中的私了都是法律承認的
總的說來，就是權利人自己採取措施保護自己的行為都屬於自力救濟；
不過，法律原則上不允許自力救濟，只有特殊情況除外；一般不鼓勵。
㈣ 屬於公民自力救濟的有哪些
又稱私力救濟。是指糾紛主體在沒有中立的第三者介入的情形下，依靠自己的力量強制他人捍衛自己權利的行為。自力救濟的合法措施主要包括正當防衛，緊急避險和自助行為三種。
是指當公共利益，他人或本人的人身或其他利益受到不法侵害時，行為人所採取的一種防衛措施。
是指為了使公共利益，本人或者他人的合法權益免受現實和緊急的損害危險，不得已而採取的致他人和本人損害的行為。
是指權利人為保證自己請求權的實現，在情勢緊迫而又不能及時請求國家機關予以救助的情況下，對他人的財產或自由施加扣押，拘束或其他相應措施，而為法律或社會公德所認可的行為。
由於自力救濟易演變為侵權行為，故只有在來不及援用公力救濟而權利在有被侵犯的現實危險時，才允許例外使用，以彌補公力救濟的不足。
㈤ 物權所有人對他人佔有的財產如何自力救濟
要看他人是合法佔有還是非法佔有；
如果是合法佔有，則不能取回；如果是非法佔有，可以直接取回。
㈥ 確認物權的歸屬能不能實行自力救濟
從理論上來看，自力救自濟包括法定自力救濟和法外自力救濟，法外自力救濟缺乏法律依據，可能會導致違法犯罪行為發生。你所舉的例子屬於法定自力救濟，但當事人協商解決的前提是：不得違反強制性法律規定，不得危害國家和社會利益，並不得違反公序良俗。
㈦ 正當防衛屬於民事權利自力救濟嗎
自力救濟，又稱私力救濟。指糾紛主體在沒有中立的第三者介入的情形下，依靠自己的力量強制他人捍衛自己權利的行為。自力救濟的合法措施主要包括正當防衛，緊急避險和自助行為三種。
㈧ 物權所有人對他人合法或非法佔有的財產如何自力救濟或行使取回權
如何自力救濟得看具體情況，他人是如何取得財產的、雙方是什麼關系、有什麼糾紛等都要具體考慮。
㈨ 民法中自力救濟的定義
自力救濟又成為私力救濟，是指糾紛主體在沒有中立的第三者介入的情形下，依靠自身或其他私人力量解決糾紛，實現權利。
其基本特徵是無中立的第三者介入，糾紛解決過程表現為而非程序性，解決途徑是依靠武力、操縱、說服和權威等私人力量。
其依據糾紛的解決方式可分為自決與和解。。自決指糾紛主體一方憑借自己的力量強行使對方服從，和解是指雙方協商解決糾紛。
依據法律性質可分為法定和法外的私力救濟，法定的私力救濟包括正當防衛、緊急避險、自助行為等，法外的私力救濟包括法無明文規定的私力救濟、法律禁止的私力救濟。
自《民事訴訟法》（高等教育出版社，第三版，江偉主編）
㈩ 民事權利的自力救濟包括那些
自力救濟：又稱私力救濟。在民事法律關系中，權利人不藉助國家機關的公力，而以自己的力量來保護自己或他人權利的行為。
廣義的自力救濟包括正當防衛、緊急避險。
一、正當防衛
正當防衛是指針對正在發生的不法侵害行為，為保護自己或他人的物權所進行的防衛行為。正當防衛使用暴力手段容易越過合理界限而造成不應有的傷害。有鑒於此，法律要求正當防衛必須限制在合理范圍以內，正當防衛如超過合理界限造成損害後果，應當依法承擔賠償責任。
二、緊急避險
緊急避險，是指為保護自己或他人的物不遭受緊急的危險損害，迫不得已採取的致他人之物受損害的行為。
三、自助行為
為了保護物和物權，在來不及或無法請求公權力機關保護的情況下，物權人對他人財產或人身自由採取的扣押、拘束或其他適當措施。
自助行為應當符合以下要件：
1．是為了保護物和物權；
2．時間緊迫來不及請求保護，或者侵權行為輕微難以請求公權力機關保護，不實施自助行為將受到難以彌補的損失；
3．手段盡量溫和，不得過激，更不能違反法律法規。
自助時應當注意：
能採取扣押財產方式的，不能扣留人身，非扣留人身不可的也必須立即報告公安機關。自助行為必須採取毀損侵害人財產的，應當將破壞限制在最小范圍。