① 軟體著作權登記上是3個人，未書面約定是共同共有還是按份共有。其中兩人有權起訴第三人交回手中的源代碼嗎
應該為共同所有，甲方應該收集自己創作的原始證據，版權登記的時候肯定有協議簽訂的，這個版權保護中心是要要的，沒有不能夠交上認定材料，更不可能出證書了，這些證據都要找一找
② 合同約定版權雙方共有，甲方是否享有任意署名權
您好，署名權是著作人身權的一種，與著作財產權不同，著作人身權無法轉讓。如果您不是該作品的作者，即使簽署了版權合同，有所約定版權雙方共有，署名權也是不能轉移的。但如果您是作者的話，享有署名權沒有問題。
③ 著作權約定問題
著作權，又稱為版權，是指自然人，法人或者其他組織對文學，藝術或科學作品依法享有的財產權利和人身權利的總稱。 其中著作人格權的內涵包括了公開發表權、姓名表示權及禁止他人以扭曲、變更方式利用著作損害著作人名譽的權利。 中國公民、法人或其他組織的作品，無論是否發表、是否登記，其著作權均自創作完成之日產生。 《著作權法》第九條 著作權人包括： （一）作者； （二）其他依照本法享有著作權的公民、法人或者其他組織。 （1）由公民個人創作完成的作品，創作作品的公民是作者，該公民對作品享有著作權。
（2）由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。該法人或其他組織對作品享有著作權。
（3）兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權。 （4）改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有。
（5）匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料，對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品，為匯編作品，其著作權由匯編人享有。
（6）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品，著作權由製片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。
（7）受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
（8）公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，著作權由作者享有。但具備下列情形之一的，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有：
a、主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品；
b、法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。
（9）美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。
（10）作者身份不明的作品，由作品原件的所有人行使除署名權以外的著作權。 著作權的轉讓，是指著作權作為一項財產權，包括復制權、發行權、展覽權、公開表演權、播放權、改編權、翻譯權、匯編權、以及整理權和注釋權等或者是其中的任何一項或幾項權能，從一個民事主體合法的轉移到另一個民事主體支配下的行為。其法律後果是，著作權一經轉讓，出讓人便喪失了該權利。因此，確切地說，著作權的轉讓是指著作財產權的轉讓。著作權的轉讓不可避免的涉及到作者的著作人身權問題，根據著作人身權的性質其顯然是不可轉讓的。我國在著作權轉讓問題上，採取了二元論的做法，著作權法將著作權明確地分為著作人身權和著作財產權兩部分，在規定單純的著作人身權永遠屬於作者的同時，明確規定著作權人可以全部或部分轉讓著作財產權利，並可依照約定或者著作權法的其他規定獲得轉讓報酬。 </SPAN></p>
④ 委託創作合同中可不可以規定著作權歸第三方
可以
參考:
1. 民事合同成立的原則是意思自治，即在不違反法律法規強制性規定的前提下，由雙方當事人協商一致達成。
即使是所謂的「買斷性合同」，也是雙方協商一致的結果，單方若存在欺詐、脅迫或顯失公平而簽訂的合同，都有可能無效或最終被撤銷。
2. 《著作權法》第十條中規定作者享有17項著作權的權利，這些權利都是可以作相應處分的。
著作權可以通過許可使用的方式與他人簽訂專有使用權許可合同。約定被許可人在一定期限和地域范圍內享有專有權利。
若屬於委託作品，委託人和受託人在合同中未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
故為爭取自己最大的權益，你親戚為你作的修改是正確的（由委託合同變更為專有使用權許可合同），當然雙方協商之後最終你也可能要得更多。
相關法律規定：
《著作權法》
第十七條受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
第二十四條規定：使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同。
許可使用合同包括下列主要內容：
（一）許可使用的權利種類；
（二）許可使用的權利是專有使用權或者非專有使用權；
（三）許可使用的地域范圍、期間；
（四）付酬標准和辦法；
（五）違約責任；
（六）雙方認為需要約定的其他內容。
《著作權法實施條例》
第二十三條使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，許可使用的權利是專有使用權的，應當採取書面形式，但是報社、期刊社刊登作品除外。
第二十四條著作權法第二十四條規定的專有使用權的內容由合同約定，合同沒有約定或者約定不明的，視為被許可人有權排除包括著作權人在內的任何人以同樣的方式使用作品；除合同另有約定外，被許可人許可第三人行使同一權利，必須取得著作權人的許可。
《合同法》
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
⑤ 共有著作權的行使權是怎麼規定的
共有著作權的行使權來，著作權共有分自為了共同共有和按份共有這兩種類型，著作權共有其實簡單的來說就是指的兩個及兩個以上的的主體對某一個作品的著作權共同享有。那麼共有著作權的行使權是怎麼規定的？Service共有著作權的行使權是怎麼規定的？在共有著作權關系中，任何一個或一部分權利主體不能行使全部權利並享受全部利益。各共有人權利的行使都受到其他共有人的制約。即使是在按份共有時，也不是按照其所持份額使用。每一個共有人行使其權利份額內的權利時，都會影響到其他共有人的權利。無論是按份共有還是共同共有，共有著作權應本著協商一致的原則行使。如果各共有人對著作權的行使達不成一致意見，任何一方無正當理由不得阻止他方行使。顯然，這和一般共有所有權是大相徑庭的。在實踐中，可以通過協商推舉代表人的辦法代表全體共有人行使權利。代表人的行為對全體共有人產生效力，但代表人行使代表權超出約定的許可權，其超出部分對共有人不發生約束力，對善意第三人卻有效。亦即此時應適用民法中財產權動產善意取得制度，以保護第三人的合法權益。
⑥ 版權可以由多人同時享有嗎
連載閱讀首創網路文學共享版權指由作者、讀者和投資者組成的社區共同享有作品版權的收益權，共同為了作品的發展做貢獻，共同享有作品發展的紅利。
⑦ 軟體共同享有著作權
可分為兩種情形討論（相關法條附後）：
1.軟體可以分割使用 。比如99個XX游戲合集之類的軟體。
2.軟體無法分割使用。就一個程序，有人構思，有人寫代碼，有人做美工。
第1種情形比較簡單，根據《計算機軟體保護條例》第10條所規定的「合作開發的軟體可以分割使用的，開發者對各自開發的部分可以單獨享有著作權」，此種情形下的「分配」是把合作開發軟體分割為若幹部分，每個部分由相應的權利人（開發者或者受讓人）獨自享有屬於自身部分的著作權。
第2種情形可以再細分為兩種：
2.1 合作開發者約定：著作權歸其中一方。這種情況下就滅掉了這個問題。
2.2 著作權由權利人（開發者或受讓人）共同享有。此情形下可以 a.「通過協商一致行使」 or b."所得收益應當合理分配給所有合作開發者（或受讓人）「。
a.所謂的「協商一致」，就是約定優先原則，當事人可以按照比例進行協商來行使。
b.要是不能協商一致，那就遵循公平原則，即」任何一方不得阻止他方行使除轉讓權以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作開發者「。所謂的」合理分配「就是大家協商了，或者協商不成弄到法庭上，那就由法官來定了。
著作權法
第十三條 兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。
著作權法實施條例
第九條 合作作品不可以分割使用的，其著作權由各合作作者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作作者。
計算機軟體保護條例（此為重點）
第十條 由兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發的軟體，其著作權的歸屬由合作開發者簽訂書面合同約定。無書面合同或者合同未作明確約定，合作開發的軟體可以分割使用的，開發者對各自開發的部分可以單獨享有著作權；但是，行使著作權時，不得擴展到合作開發的軟體整體的著作權。合作開發的軟體不能分割使用的，其著作權由各合作開發者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓權以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作開發者。
⑧ 請問下我司委託乙方開發軟體平台合同中約定甲乙雙方共同享有版權和所有權，各自獨立去申請著作權可以嗎
不可以 同一件作品，不可能發兩個證書還是不同人的，這樣的話所屬權不明確。