⑴ 軟體著作權與源代碼的關系
軟體著作權保護軟體的代碼，需要提供完整代碼，或首頁尾頁部分代碼，源代碼是基礎。
⑵ 軟體著作權申請需要源程序百分之多少與其他程序不一致
軟體著作權需要提交軟體鑒別材料（共120頁）：
1、源程序前後連續各30頁
2、文檔前後連續各30頁
源程序，文檔可以手寫，可以列印，全部用A4紙。
頁眉需標注軟體名稱 版本號 右上角標注頁碼 源程序和文檔都需要。
源程序每頁不少於50行，文檔每頁不少於30行（有圖片則不需要）
第三章 審查和批准
第十九條 對於本辦法第九條和第十四條所指的申請，以收到符合本辦法第二章規定的材料之日為受理日，並書面通知申請人。
第二十條 中國版權保護中心應當自受理日起60日內審查完成所受理的申請，申請符合《條例》和本辦法規定的，予以登記，發給相應的登記證書，並予以公告。
第二十一條 有下列情況之一的，不予登記並書面通知申請人：
（一)表格內容填寫不完整、不規范，且未在指定期限內補正的；
（二）提交的鑒別材料不是《條例》規定的軟體程序和文檔的；
（三）申請文件中出現的軟體名稱、權利人署名不一致，且未提交證明文件的；
（四）申請登記的軟體存在權屬爭議的。
第二十二條 中國版權保護中心要求申請人補正其他登記材料的，申請人應當在30日內補正，逾期未補正的，視為撤回申請。
第二十三條 國家版權局根據下列情況之一，可以撤銷登記：
（一）最終的司法判決；
（二）著作權行政管理部門作出的行政處罰決定。
第二十四條 中國版權保護中心可以根據申請人的申請，撤銷登記。
第二十五條 登記證書遺失或損壞的，可申請補發或換發。
由上述的條例，可以看出著作權審查的時候主要審查的是材料是否齊備，表達方式方面由於計算機語言、指令表達的不同，一般非完全相同的話，是不會判為與其他程序一致的。和發明專利旨在創造性、新穎性的審查是不會出現在軟體著作權申請上的。
⑶ 軟體名稱有點類似，這算侵權嗎(軟體著作權）
首先糾正下，抄軟體名稱不屬於專利襲權保護的客體，有部分與硬體結合的軟體可以申請專利保護，商標的作用是商品的標識性，一般的，商品才具有商標。
另外附上軟體著作權侵權認定：
法院判斷兩項計算機程序是否構成「實質性相似」，一般具體從三個方面考察：
1.代碼相似，即判斷程序的源代碼和目標代碼是否相似；
2.深層邏輯設計相似，即判斷程序的結構、順序和組織是否相似；
3.程序的「外觀與感受」相似，即運行程序的方式與結果是否相似。
對於三個方面的判斷既可以各自獨立、分別作出判斷，又可以互相關聯，綜合判斷。
在具體的司法鑒定過程中，判斷被告曾經接觸過原告的版權程序，一般可以從以下幾個方面著手：
1證明被告確實曾經看到過，進而復制過原告的有著作權的軟體
2證明原告的軟體曾經公開發表過
3證明被告的軟體中包含有與原告軟體中相同錯誤，而這些錯誤的存在對程序的
功能毫無幫助
4證明被告的程序中包含著與原告程序相同的特點、相同的風格和相同的技巧，
而且這些相同之處是無法用偶然的巧合來解釋的。（中顧法律網）
⑷ 軟體著作權相似，如果確認是一個軟體，那是否就是重復登記，重復登記有什麼後果
重復登記是指同一個公司把一個軟體反復登記 如果是不同的單位進行同一軟體登記而且存在主觀行為的話 那就不是重復登記 准確的說就是虛假登記了
軟體著作權相似可以 但不能是一樣的 如何區分呢 如果是各種獨立開發 只是功能相似 那麼完全合理合法 如果是直接盜用別家的代碼 或者是同樣的軟體同樣的材料反復申請 就是重復登記或者虛假登記了
重復登記或者虛假登記在登記前期如果被審查員發現 不予以登記 如果登記完畢已經頒發證書後發現那麼需要撤銷軟體著作權登記證書
而且撤銷的記錄以及撤銷理由在官方網站上可以查詢到的 撤銷是小 影響公司的名譽以及信用是大 不要圖一時的想要證書而不顧後果
⑸ 請問一下，軟體著作權登記時軟體名稱相同但版本號不同，可以登記軟體著作權嗎
在軟體著作權登記時，軟體版本號代表軟體的更新程度，當軟體的版本號遞增時，說明本軟體在功能上更完善，如果需要對新版本的軟體加以保護，就應當登記。
軟體名稱相同版本號不同，新版本的軟體可以登記。
⑹ 想申請兩個軟體著作權，但是兩個源程序代碼有一半有點雷同，請問各位友友我可以申請版權么同時
如果，兩個程序都是你開發的當然可以。或者是一個作者、一個工作組、等等
還有一點，代碼雷同，功能是否也雷同呢？如果，功能上沒有區別，比較費勁哦。
有疑問可以追問。
⑺ 版權和軟體著作權是一樣的嗎
軟體著作權和專利有什麼區別？計算機軟體著作權是指軟體的開發者或者其他權利人依據有關著作權法律的規定，對於軟體作品所享有的各項專有權利。專利，從字面上是指專有的權利和利益，一般是由政府機關或者代表若干國家的區域性組織根據申請而頒發的一種記載發明創造內容的文件，我們來詳細的看一下軟體著作權和專利有什麼區別。
軟體著作權和專利有什麼區別？
一、軟體著作權和專利區別：申請方式不同
（1）軟體著作權在軟體創作完成後即可獲得，就是常說的進行軟著登記，以起到類似公證的作用。
（2）其一，專利必須向專利局提出申請才能獲得。其二，軟體專利申請描述的是軟體的構思。
二、軟體著作權和專利區別：通過制度不同
（1）軟體著作權採取登記制，基本是100%可以通過的，軟著是對作品的外在表現形式進行保護。
（2）專利採取審查制，必須滿足專利授權的條件才行，專利是對技術的功能，性能等進行保護。
三、軟體著作權和專利區別：法律依據不同
（1）軟體的著作權保護依據是《著作權法》和《計算機軟體保護條例》
（2）軟體的專利權保護依據是《專利法》
⑻ 一個源代碼能申請兩次軟體著作權
可以，但是屬於重復登記。後一登記權利無效，因為一項著作權只有一項權利。由於著版作權登記並不經過權實質審查，也就是不會進行排重，所以會出現重復登記也被授予證書的情況。
此外，即便你不進行著作權登記，該著作權依據屬於你。因為依據《著作權法》不論是否發表，是否登記，依法享有著作權。但是，這個如果涉及維權訴訟，舉證確實困難，所以登記著作權還是非常重要的。此外，也是進行知識產權科技成果轉化的重要條件。
法律依據《著作權法》第二條
中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。
外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。
外國人、無國籍人的作品首先在中國境內出版的，依照本法享有著作權。
未與中國簽訂協議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時出版的，受本法保護。
⑼ 軟體有軟體著作權的話，頁面相似算侵權嗎
計算機軟體的侵抄權行為，一般有兩種形式：一是復製程序的基本要素或結構，這一點是較容易證實的，因為復制即表明是完全的翻版，只要完全一樣就構成侵權。二是按一定的規則、順序只復制部分軟體代碼。在第二種情況下，法院在判定時通常要審查被告是否竊取了足夠多的軟體程序表達形式。實際操作中，這個問題就比較復雜、比較難判斷，因為計算機軟體產品究竟要被復制多少比例，才能確定發生了抄襲的侵權行為，並沒有固定數量限定。當然，復制的數量越大，就越易於取得證明其是侵權行為的證據，但是被復制的數量達到什麼程度就可以認定為侵權，司法實踐中也不是很好確定的事情。