A. 物權法歷年司考真題，能以文件的形式發給我嗎，謝謝了
要文件發給你實在太麻煩了，兩個選擇：要麼是直接買一本歷年真題，要麼是上法律圖書館這個網站，在裡面的司法考試欄目中找歷年真題
B. 司法考試2007－3－94至95題 「丁某出租給葉某...」 王某、小王、杜某可以請求丁某返還租金嗎
首先，明確收取租金的權利本質是對物的收益權，屬於物權權能的一部分。
其次，分析此處租金的返還，本質就是分析誰在何時間段內享有房屋的收益權。在這道題目里可以試著分成兩個時間段來思考。
5月20日 - 6月房屋所有權轉讓給杜某前
王某和丁某之間簽訂了有效的買賣合同，丁某基於該合同取得了房屋的佔有，但並未完成轉移登記。這時物權及其權能的歸屬狀態是：(1) 由於不動產物權變動以移轉登記為要件，故而房屋的所有權變動仍未發生，王某仍然享有所有權；(2) 但就物的佔有、使用、收益權能而言，應當認為雙方已經在交付房屋時便作出了合意安排，由丁某享有，從而排除王某在交付後對物的這三項權利。（這也就是為何，學說上認為，即便買受人取得不動產之佔有後，其移轉登記的請求權最終罹於訴訟時效，卻仍對房屋保持著有權佔有的狀態）
由此，在這種權利狀態持續過程中，丁某當然享有出租房屋、獲得收益（租金）的權利。此期間，王某去世、小王概括承受王某在該合同項下的地位，仍然不對此種權利狀態造成影響。故而，不論王某還是小王，就租金而言，對丁某均無任何請求權（核心是無不當得利返還請求權）。
2. 6月房屋所有權移轉發生之後
分析角度一：收益權角度
小王繼承王某的遺產後，成為房屋的所有權人；經過繼承後的宣示登記，得以對房屋進行處分。小王和杜某之間存在有效的不動產物權轉讓合同，以及有效的移轉登記，故杜某在6月成為房屋的所有權人。那麼，對物進行收益的權利歸誰所有呢？
上一部分中已經闡述到，在王某和丁某的交易中，丁某享有收益權。但是，在丁某未獲得法律物權的情形下，其三項權能均來自於和王某之間的買賣合同，意即，這種權利安排具有相對性，不能對抗合同之外的第三人。
杜某取得所有權後，丁某：(1) 不能以其對王某和小王的債權佔有權源對抗杜某的物權，而必須要返還原物；(2) 不能以其具有相對性的收益權對抗杜某的完全物權。因此，在6月後丁某如果依然收取租金，杜某享有不當得利返還請求權。
分析角度二：買賣不破租賃
學界對買賣不破租賃的效力存在「有權佔有維持」和「法定概括承受」兩種主要觀點。對合同的權義務關系較有解釋力的時是後一種，也就是，在物權發生變動時，物的受讓人基於法律規定直接概括承受租賃合同的出租人地位，從而讓承租人繼續對物進行基於租賃合同的有權佔有。
從這一點來看，6月房屋所有權變動後，杜某作為房屋受讓人，當然取得出租人地位，享有租金債權。依然收取租金的丁某自然應當對杜某返還不當得利。
最後，結論如下：
5月20日- 6月段的租金，丁某無需對王某和小王返還（丁某若以根本違約要求解除買賣合同，發生恢復原狀的效果，則另當別論）；
6月後的租金，丁某若繼續收取，應當返還給杜某，性質是不當得利（倘若丁某存在過錯，還可能構成侵權行為）。
C. 司法考試，擔保法解釋38條與物權法176條矛盾
物權法與擔復保法沖制突——依物權法
見《物權法》第一百七十八條 擔保法與本法效力銜接擔保法與本法的規定不一致的，適用本法。
追償對象——債權人
見全國人大常委會法工委編寫的《中華人民共和國物權法釋義》對第一百七十六條的理解。之所以追償對象只能是債權人有三個理由：
（1）理論上，各擔保人僅對債務人債務作出擔保，擔保人與債務人之間存在擔保關系，但擔保人與擔保人之間無擔保關系。允許擔保人之間互相追償實質上是在擔保人之間強制設立擔保關系，不合法理。
（2）程序上，費時費力。若允許向擔保人追償，則被追償的擔保人最終還是要向債務人追償，不夠經濟。
（3）可操作性上，若允許向擔保人追償，則存在多名擔保人、物保與人保並存時，各擔保人追償比例難以確定。
總之，《物權法》生效後，對擔保的理解就發生了變化，需要增加一點：每個擔保人在設定擔保時，都明白自己面臨的風險，即在承擔擔保責任後，只能向債務人追償。如果債務人沒有能力償還，自己就會受到損失。而這一點與擔保的初衷是相符的。
D. 新出的物權法解釋 09司考要考么
一查大綱就知道了。
看民法後面附的法律法規里有沒有。
E. 關於物權的司法考試問題請高人指教
這個你要區分質押物權與抵押物權、留置物權，其中抵押物權內只要抵押合同成立，抵押物權容即告成立，但是未登記的不能對抗登記的。而質押物權則以交付質物為成立要件，如果交付後由拿回來的，那就屬於「流質」了。至於留置物權則是法定物權，不需要什麼合同，以本人佔有為條件。
總的來說，你說說的只是針對抵押物權來說的。
F. 2017年司考物權法，合同法變動大嗎
如果法律沒有復修改，變化制不大。法律修改了，相應的就有變化 。
可以先用舊的，新的出來後馬上換成新的。
三大本，全名叫做《國家司法考試輔導用書》。因為有三本，卷一、卷二、卷三，而且每本都很厚，所以俗稱三大本，是由國家司法考試輔導用書編輯委員會依據大綱組織編寫的官方教材，打個比方，就像我們從小上學時用的課本一樣，是一種官方的指定教材，我們的考試范圍也不會超出這個教材。
G. 司法考試：關於物權變動及善意取得
建議買本物權法教材自己解決
H. 司考大神進來！拒絕復制粘貼的答案 ！ 甲公司將自己所有的10台機器出租給了乙公司,乙公司未經其
丁不可善意取得，因為租賃並非物權，只是合同關系，能善意取得的只能是物權。因此，若是丙將機器抵押給丁，丁就可以善意取得抵押權，甲便無權要求其返還