① 法律題，留置他人物品，行使留置權的時效是多久，雙方沒有約定清還期限，或著債務人不配合確定清還期限！
1、留復置權人在債務履行期限屆制滿未獲清償時，且權利人佔有標的物時，即可以留置該標的物。
2、留置後，雙方無法約定清償期限的，留置權人要給債務人至少二個月寬限期。寬限期超過後，債務人仍不履行的，留置權人可以行使留置權，拍賣、變賣留置物。
《物權法》
第二百三十六條留置權人與債務人應當約定留置財產後的債務履行期間；沒有約定或者約定不明確的，留置權人應當給債務人兩個月以上履行債務的期間，但鮮活易腐等不易保管的動產除外。債務人逾期未履行的，留置權人可以與債務人協議以留置財產折價，也可以就拍賣、變賣留置財產所得的價款優先受償。
留置財產折價或者變賣的，應當參照市場價格。
② 在留置物所有人的權利和義務上有一句話不理解 留置物所有人並不因為債權人的留置而喪失留置物所有權，仍
前一個處分是指法律上的處分而不是物理意義上的處分，比如債務人可以將留置物賣給第三人。第三人擁有留置物的所有權，但不影響留置權的存在。第三人如果想消除權利瑕疵，需要代位清償債務人的債務，留置權才消滅。
東西在留置權人手上，所有權人只能作法律上的處分，在主債權沒有得到清償之前，也不可能作事實上的處分。
③ 留置權人有哪些義務，留置權人對留置物有使用權嗎
1、留置物的保管義務，《擔保法》第86條規定：「留置權人負有妥善保管留置物的義務，因保管不善致使留置物滅失或者毀損的，留置權人應當承擔民事責任。」留置權人應以善良管理人之注意，保管留置物。留置權人對保管未予以善良管理人之注意的，即為保管不善。因此，而至留置物毀損、滅失的，應承擔民事責任。留置權人於佔有留置物期間是否盡了必要的注意，其採取的措施是否得當，對留置物的損失是否有過錯，應由留置權人負舉證責任。留置權人在保管留置物時需債務人予以協助的，其得請求債務人協助。如債務人應留置權人的請求卻不予以協助，則對由此而造成的留置物的毀損、滅失，債務人不得向留置權人請求損害賠償。
2、不得擅自使用、利用留置物的義務，留置權人原則上並無使用留置物的權利，相反留置權人負有不得擅自使用、利用留置物的義務。除為保管上的必要而為使用外，留置權人未經債務人同意的，不僅不得自己使用留置物，也不得將留置物出租或提供擔保。
3、返還留置物的義務，當留置權所擔保的債權消滅時，留置權人有義務將留置物返還於債務人。在債權雖未消滅，但債務人另行提供擔保而使留置權消滅時，留置權人也有返還留置物的義務。留置權人違反返還留置物的義務的，構成非法佔有，應向債務人或所有人承擔民事責任。
④ 留置權：指債務人不履行到期債務，債權人
【答案】C
【答案解析】
留置權的一個顯著特點是，債權人對已經合法佔有的債務人的動產的優先受償。A項丙有權留置該物品；B項中乙對甲工廠里的機器設備不屬於已合法佔有．故乙對其無留置權；D項中李某對已合法佔有的孫某的這一批產品有留置權。故選C。
⑤ 留置權人與債務人的權利和義務
留置權人享有下列權利：
1、留置標的物
2、收取孳息
3、優先受償的權利
留置權人負有下列義務：
1、妥善保管留置物
2、返還留置物
債務人相應的有履行債務取回留置標的物的權利和要求標的完好的權利，有及時履行債務及利息的義務。
⑥ 留置權中提到的，債權人有權按法律規定留置已經合法佔有債務人動產，如何合法佔有，舉個例說明下。
比如你的汽車送去4S店維修，修理完後你不給修理費，這個時候4S店就可以對你的車輛行使留置權，即不將車輛給你
⑦ 債務沒到履行期，可以留置債務人的物品嗎
我國《物權法》第230條第1款規定：「債務人不履行到期債務，債權人可以留置已經合法佔有的債務人的動產，並有權就該動產優先受償。」由此可見，債務沒到履行期，債權人是不可以留置債務人的物品的，留置權的行使只能針對已到期的債務。
⑧ 債務沒到期，可以留置債務人的物品嗎
現實問題
翁某的轎車因交通事故損壞，翁某將該轎車送至修理廠修理，但是當翁某到該修理廠取車時，發現修理廠所開的修理費用過高，翁某感到該修理廠故意抬高價格，因此拒絕付款。修理廠稱如果翁某不支付修理費，就不能拿走車，雙方因此發生爭執。那麼，修理廠的做法是否合法呢？
律師解答
根據《物權法》的規定，債務人不履行到期債務，債權人可以留置已經合法佔有的債務人的動產，並有權就該動產優先受償。修理廠對於翁某轎車的佔有，系因雙方建立了承攬合同關系而擁有的合法佔有，因此在翁某拒絕支付修理費時，修理廠有權留置翁某的轎車。
法條鏈接
《中華人民共和國物權法》
第二百三十條債務人不履行到期債務，債權人可以留置已經合法佔有的債務人的動產，並有權就該動產優先受償。
前款規定的債權人為留置權人，佔有的動產為留置財產。
⑨ 可以留置與債權無關的物品嗎
現實問題
崔某與曲某系好友，崔某將自己的手提電腦借給曲某使用，後因急需用錢，崔某找到曲某借款1萬元，約定1個月內償還。但是1個月過去了，崔某依然不還錢給曲某。一日，崔某找到曲某稱因需出差，所以要拿回自己的手提電腦出差時使用，但是遭到了曲某的拒絕，曲某表示，如果崔某不還其1萬元就不還崔某的電腦，崔某認為該電腦是其借給曲某的，就有權拿回，曲某無權「扣押」其電腦，雙方因此發生爭執。那麼，曲某的做法是否合法呢？
律師解答
根據《物權法》的規定，除企業之間的留置以外，債權人留置的動產，應當與債權屬於同一法律關系。曲某佔有崔某的電腦系借用法律關系，而崔某向曲某借款的法律關系為借貸。因此，在債權不屬於同一法律關系情況下，曲某無權留置崔某的電腦。
法條鏈接
《中華人民共和國物權法》
第二百三十一條 債權人留置的動產，應當與債權屬於同一法律關系，但企業之間留置的除外。
⑩ 留置人造成他人留置物毀損的，債務人如何維護自身權益
我國《物權法》第234條明確規定：「留置權人負有妥善保管留置財產的義務；因保管不善致使留置財產毀損、滅失的，應當承擔賠償責任。」據此可知，留置權人負有妥善保管留置財產的義務，不得使用、出租、處分留置財產。因留置人保管不善致使留置財產毀損、滅失的情況發生時，債務人可以要求債權人承擔相應的賠償責任。