擔保物權著眼於交換價值

① 請問擔保物權的具體意思，通俗點，不需要課本上的，，必要麻煩舉例說明下，謝謝啦😊

擔保物權，「用益物權」的對稱。是指他物權或限制物權的一類。為了擔保內債權的實現，由債務容人或第三人提供特定的物或者權利作為標的物而設定的限定物權。

如抵押權、質權、留置權等。擔保物權不以標的物的實體利用為目的，而是注重於其交換價值，以確保債務的履行，故又被稱為「價值權」，其標的物必須具有交換價值。

舉例：

小王跟別人借了100塊，別人認為小王可能還不上，小王跟這個人用一輛汽車質押，擔保100元欠款，最後小王才借到這100元。這輛汽車就是用來擔保的。借小王錢的人對這輛汽車的權利就是擔保物權。

(1)擔保物權著眼於交換價值擴展閱讀

擔保物權人和債權人的區別

物權優於債權。因此有財產擔保的債權人,可以通過行使其擔保物權從而獲得債務的清償。比如有抵押物在手，物的所有人破產了，可以行使抵押權，變賣抵押物清償債務，無需通過和解或者破產分配行使自己的債權。

② 什麼是擔保物權

擔保物權，「用益物權」的對稱。是指他物權或限制物權的一類。為了擔保債權的實現，由債務人或第三人提供特定的物或者權利作為標的物而設定的限定物權。如抵押權、質權、留置權等。擔保物權不以標的物的實體利用為目的，而是注重於其交換價值，以確保債務的履行，故又被稱為「價值權」，其標的物必須具有交換價值。至於權利客體價值形態的變化，並不影響擔保物權的存在。因而擔保物權具有物上代位性，即當擔保物權的標的物轉化為其他價值形態時，擔保物權以變形物為客體。擔保物權以債權的存在為前提，具有附隨性。
指在、買賣等民事活動中，債務人或債務人以外的第三人將特定的財產作為履行債務的擔保。債務人未履行到期債務時，債權人依照法律規定的程序就該財產優先受償的權利。擔保物權包括抵押權、質權和留置權。

抵押權
抵押權是債務人或第三人向債權人提供不動產或動產，作為清償債務的擔保而不轉移佔有所產生的擔保物權。當債務人到期不履行債務時，抵押權人有權就抵押財產的價金優先受償。他可以申請法院變賣抵押財產抵償其債權；如有剩餘應退還抵押人，如有不足仍可向債務人繼續追索。但對不能強制執行的財產不能設定抵押權。

質權
質權是指債務人或第三人將動產或一定的財產權利移交給債權人作為擔保，當債務人不履行到期債務或發生當事人約定的事由時，債權人可就該動產或財產權利優先受償的權利。其中，以動產出質的為動產質權，以財產權利出質的為權利質權。

留置權
留置權是債權人對已佔有的債務人的動產，在未清償前加以留置作為擔保的權利。

③ 抵押權與物的交換價值的關系

抵押權是以抵押物的價值保障債權實現的一種擔保物權，因此，在抵押權存續期間維持抵押物的價值對抵押權的實現極為重要。同時，抵押物處於抵押人的佔有之下，抵押人的行為可能會導致抵押物價值的減少。此外，抵押人以外的原因也有可能導致抵押物價值的減少。為維持抵押物的價值，保障抵押權的實現，法律規定了許多救濟措施，增擔保請求權就是其中的一種。

一是不區分抵押物價值減少的原因而統一規定增擔保請求權，法國、德國、義大利等採取這種立法例。這種立法例不考慮抵押物價值減少是否可歸責於抵押人，只要抵押物價值減少的，均產生增擔保請求權。《法國民法典》第2131條規定：「如現有的用於抵押的不動產或每一項動產全部滅失或受到毀損，從而不足以擔保債權的情況下，債權人得從現在起請求或訴請償還其債權，或者取得補充抵押。」《德國民法典》第1133條中規定：「因土地毀損致抵押權擔保受到危害時，債權人可以規定一個適當期限要求所有權人消除危害。期限屆滿後，如果未通過修繕土地或設定另一項抵押權而消除危害，債權人有權立即就土地取得清償。」《義大利民法典》第2743條規定：「當被設定質押或者抵押的財產滅失或毀損時，即使因意外事件滅失或毀損致使債權人缺乏安全保障時，債權人可以要求在其他財產上設定擔保；沒有設定其他擔保的，可以要求立即實現其債權。」

二是區分抵押物價值減少的原因而分別規定增擔保請求權，瑞士、阿爾及利亞、我國大陸及台灣地區等採取這種立法例。這種立法例區分了抵押物的價值減少是否可歸責於抵押人，並分別規定了增擔保請求權。《瑞士民法典》第809條規定：「出現價值減少的情況時，擔保權人可請求債務人擔保其請求權或恢復原狀。」「有價值減少危險時，擔保權人可請求提供擔保；在法官規定的期限內，前款的請求權未得到答復時，擔保權人可請求債務人清償足以擔保其利益的一部分債務。」第810條第1項規定：「對非因所有人的過失而發生的價值減少，擔保權人僅在所有人因損害而已受到補償的范圍內，有請求擔保或清償的權利。」《阿爾及利亞民法典》第899條規定：「如被抵押的不動產因抵押人的過錯滅失或減等，抵押權人得選擇請求抵押人提供足夠的擔保或要求立即清償其債權。如此等滅失或減等因不可歸責於債務人的原因引起，且債權人不同意讓其債權成為無擔保的債權，則債務人得選擇向債權人提供足夠的擔保或提前清償其債務。」《中華人民共和國擔保法》（以下簡稱《擔保法》）第51條規定：「抵押人的行為足以使抵押物價值減少的，抵押權人有權要求抵押人停止其行為。抵押物價值減少時，抵押權人有權要求抵押人恢復抵押物的價值，或者提供與減少的價值相當的擔保。」「抵押人對抵押物價值減少無過錯的，抵押權人只能在抵押人因損害而得到的賠償范圍內要求提供擔保。抵押物價值未減少的部分，仍作為債權的擔保。」我國台灣地區「民法」第872條規定：「（1）抵押物價值減少時，抵押權人得請求抵押人回復抵押物之原狀，或提出與減少價額相當之擔保；（2）抵押物之價值因非可歸責於抵押人之事由致減少者，抵押權人僅於抵押人得受損害賠償之限度內，請求提出擔保。」

三是區分抵押物價值減少的原因而只規定一種增擔保請求僅，衣索比亞等採取這種立法例。這種立法例區分了導致抵押物價值減少的兩種原因，即可歸責於抵押人（債務人）或物上保證人的事由以及可歸責於從抵押人（債務人）或物上保證人處取得抵押物的第三人的事由，但增擔保請求權卻只有一種，即與抵押物減少的價值相當的增擔保請求權。《衣索比亞民法典》第3073條規定：「如果抵押人故意或因疏忽減少了被抵押的不動產的價值或使其價值受到危害，則抵押權人可要求新擔保；如果抵押人未在抵押權人為他合理確定的期限內提供此等擔保，抵押權人可要求清償適當部分的債務。」第3074條規定：「如果從抵押人取得被抵押的不動產的第三人減少或危害了該不動產的價值，則抵押權人可對抵押人行使第3073條規定的權利。」第3075條規定：「如果被抵押的不動產價值的現實的或可能的減少出於第3073條和第3074條規定的以外的原因，則抵押權人既不能要求新擔保，也不能要求清償部分債務。」第3107條規定：「如果物上保證人故意或因疏忽減少了被抵押的不動產的價值或使其價值受到危害，抵押權人可要求他提供新擔保；如果從物上保證人取得不動產的第三人故意或因疏忽減少了被抵押的不動產的價值或使其價值受到危害，抵押權人享有同樣的權利。」

上述三種立法例的主要差別在於：在第一種立法例下，只要抵押物價值發生減少，無論是否出於可歸責於抵押人的原因，抵押權人均可行使增擔保請求權；在第二種立法例下，不僅要區分抵押物價值減少的原因，而且要區分抵押人是否得到賠償，且將因不可歸責於抵押人的事由導致的抵押物價值減少的增擔保請求許可權制在抵押人所得的賠償額之內；在第三種立法例下，增擔保請求權僅發生在因抵押人（債務人）或物上保證人的故意或疏忽以及從抵押人（債務人）或物上保證人處取得抵押物的第三人的故意或疏忽而致抵押物價值減少的場合。從上述差別我們可以看出，第一種立法例下的增擔保請求權的適用范圍最寬，第二種立法例下的增擔保請求權的適用范圍次之，第三種立法例下的增擔保請求權的適用范圍最窄。因此，第一種立法例有利於抵押權人，而不利於抵押人；第三種立法例有利於抵押人，而不利於抵押權人；第二種立法例既考慮到了抵押權人的權利，又照顧到了抵押人的利益，兼顧了雙方權益，是一種較理想的立法選擇。

④ 你好，怎麼容易理解擔保物權

擔保物權，是與用益物權相對應的他物權，指的是為確保債權的實現而設定的，以直接取得或者支配特定財產的交換價值為內容的權利。
擔保物權包括抵押權、質權和留置權。

抵押權
抵押權是債務人或第三人向債權人提供不動產或動產，作為清償債務的擔保而不轉移佔有所產生的擔保物權。當債務人到期不履行債務時，抵押權人有權就抵押財產的價金優先受償。他可以申請法院變賣抵押財產抵償其債權；如有剩餘應退還抵押人，如有不足仍可向債務人繼續追索。但對不能強制執行的財產不能設定抵押權。

質權
質權是指債務人或第三人將動產或一定的財產權利移交給債權人作為擔保，當債務人不履行到期債務或發生當事人約定的事由時，債權人可就該動產或財產權利優先受償的權利。其中，以動產出質的為動產質權，以財產權利出質的為權利質權。

留置權
留置權是債權人對已佔有的債務人的動產，在未清償前加以留置作為擔保的權利。

⑤ 什麼是擔保物權求答案

擔保物權是指在債務人或者第三人的特定物或者權利上設定的用以確保債權人的債權得到清償的優先受償權。根據擔保法的規定，我國有三種擔保物權。一是抵押權。抵押權是指在債務人不履行債務時，債權人對債務人或者第三人不轉移佔有而提供擔保的財產依法享有的折價或者就該財產的變價款優先受償的權利。抵押權分為普通抵押權和最高額抵押權。在我國，並非任何財產都可以做抵押物。根據擔保法的規定，抵押人所有或者依法有權處分的房屋和機器、交通運輸工具與其他財產，抵押人依法有權處分的國有土地所有權，抵押人依法承包並經發包方同意抵押的荒山、荒溝等荒地的土地使用權以及依法可以抵押的其他財產可以作為抵押物。二是質權。質權是指在債務人不履行債務時，債權人對債務人或者第三人轉移佔有而用作擔保的財產依法享有的折價或者就該財產的變價款優先受償的權利。質權可分為動產質權和權利質權。根據擔保法的規定，任何可以轉讓的動產均可以作為動產質權的標的物，但權利質權的標的物僅限於以下權利：匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單和提單；依法可以轉讓的股份、股票；依法可以轉讓的商標專用權、專利權、著作權中的財產權；依法可以質押的其他權利。三是留置權。留置權是指在債券到期未受清償時，債權人享有的依法留置其合法佔有的債務人的動產，並以該動產折價或者就該財產的變價款優先受償的權利。需要注意的是，根據現行擔保法的規定，除法律規定可以留置的其他合同外，留置只在保管合同、運輸合同和加工承攬合同中發生。]

⑥ 以支配特定財產的交換價值為內容,以確保債權實現為目的而設定的他物權的擔保物權

擔保物權包括抵押權、質權和留置權。 抵押權是債務人或第三人向債權人提供不動產作專為清償債屬務的擔保而不轉移佔有所產生的擔保物權。當債務人到期不履行債務時,抵押權人有權就抵押財產的價金優先受償。 A,B,D!

⑦ 擔保的擔保物權

擔保物權是物來權的一種源。它是以直接支配特定財產的交換價值為內容，以確保債權實現為目的而設立的物權。如甲以自己所購的房子作抵押向銀行貸款40萬元買房，此處設定擔保物權就是為了確保銀行40萬元債權的實現，甲到期不能償還貸款，銀行就抵押的房子享有優先受償的權利。
我國於1995年制定擔保法，規定了保證、定金、抵押、質押、留置五種擔保形式，其中抵押、質押、留置屬物權擔保。物權法對抵押、質押、留置三種物權擔保形式作了進一步的補充、修改、完善。對擔保物權適用的范圍及反擔保，擔保合同的屬性及無效的法律責任，擔保物權的擔保范圍，擔保物權物上代位性，債權人未經擔保人同意允許債務人轉移債務的法律後果，物的擔保與人的擔保的關系，擔保物權消滅的原因，對抵押、質押、留置三種物權擔保形式與具體運用都作了更為全面、具體的規定。