⑴ 買正版書租出去違反著作權法嗎
1.買正版書租出去違反著作權法嗎
不違法，因為根據我國現行著作權法，享有出租權版的只有計算權機軟體，電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、錄像製品，圖書屬於文字作品，不享有出租權。
2.航空公司正版的唱片免費播放給飛機上的旅客聽有沒有侵犯唱片的著作權
侵犯了表演權。表演權分為現場表演和機械表演，此處侵犯了機械表演權。
⑵ 我想問怎樣判定自己在出租過程中會侵犯他人的音像製品的著作權謝謝
只要你有證據證明你的來源合法,你就不承擔賠償損失的侵權責任.但應當承擔停止銷售的侵權責任.
⑶ 我老公和我爸…在北京賣碟片被抓…600多張…以侵犯著作權罪被刑事拘留…我爸只是跟去的什麼都不懂…兩...
就是 一個字練 還是一個字 苦練
⑷ 哪些行為是屬於侵犯著作權的
著作權是受法律重點保護的無形的財產，著作權是來源與智力成果的創造的，由於它的特殊性，侵犯著作權的行為也與普通的侵權不一樣，哪些屬於侵犯著作權的行為？哪些行為是屬於侵犯著作權的？侵犯著作權的行為有哪些？《著作權法》第四十六條和第四十七條對於侵犯著作權的行為分別做了規定。其中，第四十六條規定了下列侵犯著作權的行為：（1）未經著作權人許可，發表其作品。（2）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表。（3）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名。（4）歪曲、篡改他人作品。（5）剽竊他人作品。（6）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品，著作權法另有規定的除外。（7）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的。（8）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可。出租其作品或者錄音錄像製品的，著作權法另有規定的除外。（9）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的。（10）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的。（11）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。著作財產權是作者對其作品的自行使用和被他人使用而享有的以物質利益為內容的權利。想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權服務熱線。
⑸ 購買盜版圖書出租，是屬於著作權中的什麼侵權購買盜版音樂、影視光碟出租，屬於著作權的什麼侵權。
你好，版權，對於你陳述的事實，你現在手上收集有什麼有利的證據呢？
⑹ 出租盜版書籍算犯法嗎
根據著作權法和計算機軟體保護條例的規定，享有出租權保護的作品只有兩種，一種是內電影作品，容一種是計算機軟體作品。作為文字作品的圖書，其著作權人不享有出租權，也就是說著作權人無法控制其他人出租其作品的行為。
著作權法確定的著作權人的17種權利，都是控制他人行為的權利。如果著作權人不存在一項專有權利，他就無法控制對方相對應的行為。
本案中，出租標的是侵權作品，唯一有可能構成侵權的是，出租人和盜版人構成對著作權人的共同侵權。我認為不可能存在這樣的可能
1.真正盜版人侵犯的著作權人的復制權，即未經著作權人許可，復製作品的行為
2.出租人出租盜版書籍，不屬於侵犯著作權人的出租權，這個前面說過了。同時也不侵犯著作權人的發行權，因為發行權必須是「買賣、贈與」的方式提供作品復製件的行為。本案是出租，當然也不侵犯發行權。
3.如果證明，出租人和盜版人之間有勾結，雙方約定一方盜版，一方出租的，那就構成共同侵權。除了這種明確的共同故意之外，很難說出租人會構成共同侵權人。
⑺ 我購買的正版光碟公影收費算不算侵權
要看派什麼用的。如果用於教學，
沒問題如果用於公共播出，哪怕是不收費的，也是侵權 。
總之，沒有獲得權利人的許可就給公眾看，就是侵權。
知識產權的合理使用僅有以下幾種
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
除了這些，只要沒有支付費用或者獲得同意，就是侵權。
⑻ 舊書出租侵不侵犯著作權
著作權即版權，版權侵權行為有以下幾點：
1.未經著作權人許可，發表其作品的；
2.未經合作作者許可，將與他人合作 創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
3.沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
4.歪曲、篡改他人作品的；
5.剽竊他人作品的；
6.未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
7.使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
8.未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
9.未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
10.未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為；
11.未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
12.出版他人享有專有出版權的圖書的；
13.未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，著作權法另有規定的除外；
14.未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，著作權法另有規定的除外；
15.未經許可，播放或者復制廣播、電視的，著作權法另有規定的除外；
16未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
17.未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
18製作、出售假冒他人署名的作品的。
從以上幾點可以看出，侵犯著作權的行為主要是侵犯了著作權人的利益，而出租的圖書從客觀角度考慮並沒有侵犯著作權，根據《著作權法》第10條：著作權包括：出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；所以出租權涉及的作品主要三類：1，電影作品、2，類似電影的作品、3，計算機軟體。圖書不在其列。
⑼ 出租音像製品是否需要獲得版權商的授權是否需要支付版稅
法律講是要的。要授權的。支付的不是版稅 ，而是你的使用費。
音像內容搬到網專上屬收費點播，拿別人的東西用來盈利，當然要經過對方同意，否則就是侵權。
嚴格說，出租碟片，也是違法的。所以現在的歌廳點歌都要付錢了。但是，管理沒有那麼嚴，實際生活中這種現象很多。就是別人追究你，你就是犯法的。如果不追究，那就算了。