貓力版權

❶ 關於肖像權和著作權

需要攝影者同意並且署名支付報酬。

❷ 人像攝影作品中著作權是屬於攝影師還是屬於被攝

攝影作品在無特別約定情形下，其著作權（版權）歸屬於創作該項作版品的主體，即作者（權攝影師）。因此若無事先約定，被攝者將該組照片商用，應徵得著作權人（即攝影師）同意並向其支付報酬，擅自使用構成侵權。
人像攝影的特殊性在於同時涉及著作權和肖像權的問題，即一般情形下由攝影師享有著作權，被攝者享有肖像權，兩項權利相互制約。貓力事件中出現的是被攝者未經著作權人（攝影師）同意擅自將作品商用構成著作權侵權的情況。反之，如攝影師未經肖像權（被攝者）同意擅自將作品商用，則構成肖像權侵權。所以在涉及人像攝影作品商用時，應事先就其相關權利歸屬及使用方式和范圍等進行明確約定，以避免出現糾紛。

❸ 邁入風雨變幻的時代——2021上海車展特輯

【本文來自易車號作者明範兒，版權歸作者所有,任何形式轉載請聯系作者。內容僅代表作者觀點，與易車無關】

❹ 你對「貓力和瘦肉的無國界壯游」怎麼看

其實我真的忍不住想說，兩個英語都不怎樣的人，宣稱著英語不好也照樣可以出國（這個我當然贊同），但總覺得他們的語氣總有炫耀的意思。他們一邊各種強調自己不走尋常路、旅行得很特別、與當地人同吃同住，一邊又說一路上和別人基本上不會深入交談、談論基本上也只是說什麼好吃之類的（關鍵是英語水平也無法和別人深入交流吧），而且還說一路上幾乎沒有別人湧入他們的生活，以至於兩人也經常爭吵、覺得空虛，要不斷想辦法保持新鮮感。。。我真的是忍不住吐槽誒，就這樣也算是高質量的窮游？？？還被追捧成這樣？？？沒有語言就不可能了解一種文化，沒有基本的文學修養，就不可能真正體驗到不同文化里精髓感人的東西。。。。他們這一路真正做的事情應該也就只是拍照、p照片、還有放炮而已吧，，只是拍的照片比其他人的好看一些而已，除此他們還真要說自己體驗到了神馬雲雲真的就是自己給自己貼金了。。。。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－9月18號更新答案是半年前隨便一寫的，漏洞百出，但也不打算修改了～～沒想到半年後貓力就因為版權事件瞬間推下神壇，比我想像的要快、也要慘～～總之半年前寫這段話時，並不知道連照片都是團隊包裝、商業操作而成的～當時只是單純對這對小情侶的旅遊品質有懷疑，甚至是懷著某些小女生的嫉妒心情覺得她的壯游遠不及自己的旅遊（或者是大多數有品質的旅遊）所以對他們過份炒作、自我貼金的手法不屑而已～～時至今日，看到網路上的撕逼大戰，以及隨即浮出水面的商業包裝和商業欺騙後，才發覺半年前較真的自己還真是有些可笑。本來就只是一場商業行為而已，本來就和年輕人的窮游沒有半毛錢關系，和旅行的意義更是大相徑庭。到今天，所有感覺被欺騙、從而紛紛泄憤的網友，又到底是真的至今才發覺被騙，還是一開始就甘願被騙、自我催眠呢說到底貓力的走紅本是一場市場定位準確、客戶心理把握到位的成功商業案例吧～最後，我是學經濟的，一點都不反感商業包裝、商業行為（竊以為這是推動社會進步的動力）新的商機都是將人們的潛在需求進行商業創造、商業引導而產生的。所以如果一定要說撕逼大戰後我對貓力的反感加深的話，其實只有一點，我曾經確實無數次拿著貓力的照片，和男朋友吵架，嫌他拿單反都拍不出人家iPhone的效果，嫌他連傻瓜濾鏡都用得沒有別人好。我不反感他們的幕後團隊用頂級的設備、精心的ps呈現出美麗的照片但這樣做了卻心機深重的騙人，騙得理直氣壯，騙得曠日持久，這實在是我無法接受的。畢竟當初貓力能吸引大眾的眼光，80%都是依靠了那些據說是iPhone加簡單濾鏡拍出的照片吧。而這一點既然是假的，跌下神壇也確實是自作自受。昨天晚上就照片這件事，我認真地跟男朋友道了歉，他竟然狡黠一笑～以至於讓我在睡後忍不住yy，這場撕逼大戰該不會是廣大男性同胞在受不了女友們堅持不懈、毫不氣餒地拿著貓力的照片吵架後，最後集體上演的一場陣地反擊戰吧～～畢竟以後確實又沒有栗子可以來抨擊男盆友們的拍照水平了～想想還有點小傷感呢顯示全部

❺ 如何看待此次貓力和攝影師咖小西的版權糾紛

攝影作品版權這東西一句兩句說不清，其實矛盾的關鍵就是咖小西認為照片是我拍的，雖然肖像權是你，但你只要用一次就要給我付一次錢，但是貓力一方卻不這么認為，或者說是知道但卻有意迴避了這一點。我自己是個業余玩攝影的，也給很多漂亮的女生免費拍寫真，拍完照片她們隨意拿去顯擺拿去用我會很開心。但是如果她拿去做商業用途卻連署名都沒有我會難過的。