1. 軟體著作權人的權利有哪些
軟體著作權人復享有如下權制利：
1、發表權，即決定軟體是否公之於眾的權利；
2、署名權，即表明開發者身份，在軟體上署名的權利；
3、修改權，即對軟體進行增補、刪節，或者改變指令、語句順序的權利；
4、復制權，即將軟體製作一份或者多份的權利；
5、發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供軟體的原件或者復製件的權利；
6、出租權，即有償許可他人臨時使用軟體的權利，但是軟體不是出租的主要標的的除外；
7、信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供軟體，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得軟體的權利；
8、翻譯權，即將原軟體從一種自然語言文字轉換成另一種自然語言文字的權利；
9、應當由軟體著作權人享有的其他權利。
軟體著作權人可以許可他人行使其軟體著作權，並有權獲得報酬。 軟體著作權人可以全部或者部分轉讓其軟體著作權，並有權獲得報酬。
2. 許可他人行使其軟體著作權應注意哪些問題
合同約會許可使用的方式，范圍，時間，費用支付方式，時間，違約責任，質量保證等，希望能幫助到您望採納
3. 軟體著作權人的權利——復制權
計算機程序，既是作品又是工具，對程序的復制是指把程序轉載在有形物上的行為。軟體著作權人的權利復制權程序的載體可以是紙張、軟磁碟、硬磁碟、卡片、穿孔紙帶、磁帶、只讀存儲器ROM、隨機存取存儲器RAM、光碟等，把程序從某種載體上轉載到任何一種現有介質或將來可能出現的介質，都是對程序的復制行為。復制的形式大致可以分為以下三種1.存貯形式。即程序貯存在載體上的具體形式，一種有形的物理狀態；2.感知結果。即通過感官直接感知或是藉助顯示器、列印機、錄音機等設備間接感知的作品。文本形式。即同一程序的源文本或目標文本。一般對於計算機軟體的貯存形式可以有多種，如果其感知結果是同一的或實質相似則為同一作品即同一標的。對於計算機程序來說，如果文本形式不同分別為原文本或目標文本，則其感知結果不同，仍應為同一作品。對程序的復制不論是改變程序載體還是具體物的復制，還是改變存貯形式的復制，未經權利人同意的，均屬侵權，目前計算機軟體的復制極易進行，所以保護軟體著作權人的復制權已屬維權之首。1991年歐共體關於計算機程序法律保護的理事會指令中規定：進行或授權他人用任何工具以任何形式對計算機程序的部分或全部進行永久性暫時性的復制，計算機程序的裝入，顯示運行，轉輸或存貯使這種復製成為必需，這些活動應根據權利持有人的授權進行。
4. 如何解決軟體著作權侵權糾紛
軟體著作權侵權是指行為人本身並沒有直接實施他人的軟體著作權權能，但卻幫助、誘導或放縱他人實施直接軟體著作權侵權的行為。在軟體著作權侵權中，須以行為人的主觀過錯為構成要件。主觀過錯包括兩種：一是明知。明知主要有兩種方法：第一，侵權人自認明知。第二，通過「通知和移除」規則推定。任何一個「理性的」的軟體著作權侵權行為人都不會自動承認明知。因此，只能通過「通知和移除」規則推定其明知。
二是應知。應知是指即使權利人沒有發出過軟體著作權侵權的通知，如果被侵權的事實已經像一面鮮亮的紅旗在行為人面前公然飄揚，以至於處於相同地位的理性人不可能意識不到軟體著作權侵權。如果行為人採取「鴕鳥政策」，視而不見，就存在著過失。
軟體著作權侵權與共同侵權之間有著復雜的關系。共同侵權的構成要件有三：一是主體的復合性，要求具有兩個以上的主體;二是有著意思關聯或行為關聯，要求加害人之間有著意思聯絡或行為關聯;三是加害行為與結果是一個不可分割的整體。軟體著作權侵權有可能同時也構成共同軟體著作權侵權，主觀上明知自己的行為會導致侵害他人的著作權，但仍然在幫助、誘導或放縱他人實施直接侵權行為，構成軟體著作權犯罪。在共同軟體著作權侵權的情況下，加害人之間承擔的往往是一種連帶責任。如果採用共同軟體著作權侵權制度，對於軟體著作權侵權人而言，其責任過重。為了減輕軟體著作權侵權人的法律責任，有必要設置軟體著作權侵權制度。在軟體著作權侵權情況下，軟體著作權侵權人和直接侵權人之間各自承擔責任，不用承擔連帶責任。
《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第5條規定：「提供內容服務的網路服務提供者，對著作權人要求其提供侵權行為人在其網路的注冊資料以追究行為人的侵權責任，無正當理由拒絕提供的，人民法院應當根據民法通則第一百零六條的規定，追究其相應的侵權責任。」第6條規定：「網路服務提供者明知專門用於故意避開或者破壞他人著作權技術保護措施的方法、設備或者材料，而上載、傳播、提供的，人民法院應當根據當事人的訴訟請求和具體案情，依照著作權法第四十七條(改後第四十八條)第(六)項的規定，追究網路服務提供者的民事侵權責任。」在這兩種情形下，網路服務提供者承擔的就不是連帶責任。
5. 軟體著作權共有,其中一人可以許可他人使用嗎，適用的法條是哪些
共同著作權人，當不能達成一致意見時，任何一方不可分割的合作作品，著作權人均享有除轉讓以外的所有著作權權能。但是所得收益，應當按約定分，無約定，平分。
6. 軟體著作權人享有的權利有哪些
軟體著作權人享有下列各項權利：1、發表權，即決定軟體是否公之於眾的權利；回2、署名權，即表明開發者身份答，在軟體上署名的權利；3、修改權，即對軟體進行增補、刪節，或者改變指令、語句順序的權利；4、復制權，即將軟體製作一份或者多份的權利；5、發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供軟體的原件或者復製件的權利；6、出租權，即有償許可他人臨時使用軟體的權利，但是軟體不是出租的主要標的的除外；7、信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供軟體，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得軟體的權利；8、翻譯權，即將原軟體從一種自然語言文字轉換成另一種自然語言文字的權利；9、應當由軟體著作權人享有的其他權利。軟體著作權人可以許可他人行使其軟體著作權，並有權獲得報酬。
7. 軟體侵權行為有哪些，侵犯軟體著作權的行為是什麼
軟體侵權行為:
新修訂的條例第二十三條、第二十四條明確規定了10種軟體侵權行為的存在形式，分別涉及對軟體著作權人人身權和財產權兩方面的侵害，概括地講，軟體侵權行為的主要形式包括但不限於：
1、剽竊。剽竊是指將他人依法享有著作權的軟體竊為己有並發表或者登記的行為。剽竊的主要表現是採取抄襲或部分抄襲等方式，在他人軟體上署自己的名稱(或姓名)並發表或者登記。
2、非法復制。非法復制是指未經軟體著作權人許可，擅自將他人軟體製作一份或者多份的行為的行為。非法復制的主要表現形式是盜版，這種侵權行為直接掠奪了正版廠商的市場份額和商業利潤，是目前最為普遍的軟體侵權行為，危害性十分明顯，也最為公眾熟知。
3、擅自使用。擅自使用是指未經軟體著作權人許可，又無法律根據，對他人軟體實施演示、修改、翻譯、注釋、應用的不合法的使用行為。比如，一個企業未經授權在其內部計算機使用系統中安裝和應用他人軟體;又如，擅自修改、翻譯、注釋他人軟體並進行市場推廣，並追求非法利益。
4、擅自許可他人使用。擅自許可他人使用是指未經軟體著作權人許可，又無法律根據，未經授權許可第三人使用他人軟體的行為。一般情況是，計算機硬體以及系統軟體生產商、分銷商或零售商為了推銷其生產、經銷的硬體或軟體，未經授權在其硬體中預裝軟體或者在銷售系統軟體中搭售、免費搭送他人軟體。
5、擅自轉讓。擅自轉讓是指未經軟體著作權人許可，又無法律根據，未經授權將他人軟體轉讓給第三人的行為。特別是，具有一定軟體開發能力和聲譽的生產商將他人軟體剽取後直接署上自己的名稱對外發表和銷售，更具有隱蔽性和侵害力。
8. 計算機軟體著作權的許可使用
根據我國《計算機軟體保護條例》的規定，軟體著作權人可以許可他人行使其軟體著作權，但應當訂立許可使用合同。對於許可使用合同中軟體著作權人未明確許可的權利，被許可人不得行使。
許可他人專有行使軟體著作權的，當事人應當訂立書面合同。沒有訂立書面合同或者合同中未明確約定為專有許可的，被許可行使的權利應當視為非專有權利。
訂立許可他人專有行使軟體著作權的許可合同的，可以向國務院著作權行政管理部門認定的軟體登記機構登記。
中國公民、法人或者其他組織向外國人許可軟體著作權的，應當遵守《中華人民共和國技術進出口管理條例》的有關規定。