我身邊的知識產權初中論文

㈠ 《我與知識產權》作文300~500字【初中作文】 ☞可加分☜

知識是心靈的眼睛；知識是心靈的活動；知識是產生對人類自由的熱愛和原則的唯一源泉。知識對我們來說具有著非凡的意義，國家還專門設定了一條法律來保護他——那就是知識產權。
知識產權，是指公民、法人或其公組織對其在科學技術和文學藝術等領域內，主要基於腦力勞動創造完成的智力成果所依法享有的專有權利。而這知識產權時刻保護著我們的權益。
在生活中，可有不少侵犯知識產權的事例，如：盜版光碟，盜版手機，盜版名牌服裝，鞋子等等。這些都侵犯了他人的知識產權，我認為這是非常可恥的，昧著良心賺黑心錢。我雖然很氣憤，但卻無能為力！
記得有一次，我和媽媽走在街上遠遠看見前方圍聚著一大群人。愛湊熱鬧的我趕緊拉著媽媽擠上前去一探究竟。原來是再買東西啊，我想大街上到處都是賣東西的沒什麼可稀奇。正想轉身離去，結果眼睛一瞟，不由得瞪大了眼球：這不是安踏嗎？班裡的同學差不多都穿這個，怎麼才賣40塊？這可是國家制定品牌啊！
我下意識地扯了扯媽媽的衣角，讓她看看這是不是安踏出品的鞋子。媽媽皺了皺眉頭小聲告訴我好像名字不對。我定眼一看，還真不是。鞋子的外側寫著「安步」而不是「安踏」。我灰心地嘆了口氣，轉過身想離開。那賣鞋的小販好像看出了我的心思，立刻來挽留我：「小妹妹是不是想買鞋啊？」看著他發黑的牙齒，我勉強擠出一絲微笑回答他：「怎麼這些鞋子是安步而不是安踏呢？」聽到我的提問，他好像屢見不鮮還拍著胸脯說：「這可是安踏的姊妹牌嘞，也是國家運動員指定品牌。」我猶豫了一下，見我有些心動了他趕緊拿起一雙這捏捏、那摁摁對著我媽媽說：「大姐，我們可是童叟無欺啊！你看這鞋的質地、這做工一點都不比安踏差。」「要不這樣吧大姐，看你的女兒這么喜歡這鞋而且你們是誠心要買，我就便宜你們15塊吧！」看著4開頭的價錢變成2開頭我眼紅了起來。趕緊用乞求的眼神望瞭望媽媽，想讓媽媽將它買下，媽媽同意了。我開心地從小販的手裡接過一雙鞋，一手牽著媽媽一手提著裝鞋的袋子，哼著小曲兒走回家一心以為撿了個大便宜。
回到家，我拿出那雙鞋得意洋洋的在爸爸面前炫耀自己買到又便宜、質量又好的東西。結果爸爸叫我穿給他看的時候，鞋跟因細不耐磨的線與鞋底脫離了……
雖已時隔多年，但回憶起歷歷在目。因為那件事讓我明白了：這些盜版的東西雖然便宜，但它的質量沒有保障，那些盜版的鞋子啊，衣服啊，可能一穿就破了，盜版的書籍錯字連篇。所以說這種便宜不能撿。
侵犯知識產權經常會在我們的生活中出現，不僅賴存於生活中，社會上被侵犯知識產權的事例也層出不窮。
在社會上，因為工作的元素或生活的感觸，我們經常運用智慧來創造一些對人類有價值的作品，但往往會有人想投機取巧地去抄襲。前不久，於正的《宮鎖連城》在湖南衛視上熱播，劇中由袁姍姍扮演的宋連城的古靈精怪深受大家的喜愛，紛紛追捧這部電視劇。但好景不長，沒過幾個星期一些網友就提出疑問：「為什麼於正的《宮鎖連城》與瓊瑤奶奶的著作《梅花烙》相似呢？」
另外，觀眾還在《宮鎖連城》中看到了《還珠格格》、《鹿鼎記》、《阿凡達》等多部影視作品的影子。
76歲的瓊瑤奶奶跟36歲的於正因於正涉嫌侵犯瓊瑤的著作權鬧起來了。著名作家瓊瑤致國家新聞出版廣電總局的公開信引起社會廣泛關注。瓊瑤在信中稱編劇於正出品的電視劇《宮鎖連城》涉嫌抄襲她的經典作品《梅花烙》，並請求廣電部門停止涉嫌抄襲節目的播出。瓊瑤奶奶一氣之下，已經病倒；於正也弄得騎虎難下。
在此我呼籲大家：侵犯他人知識產權終會害人害己，我們應該從自己做起，合力保護知識產權；從點滴開始，共建誠信文明家園。並且同行保護知識產權；同心抵制盜版假貨；同贏創新正版品牌！

㈡ 求一篇關於商標知識產權的論文 三千字左右！

加我，幫你解決

㈢ 求一篇以「知識產權在我身邊」為主題的作文，題目自擬。

知識產權——從陌生到了解

知識產權。我原以為它是一個十分高深莫測的東西，只屬於個別極有名望的地位的人，至少它和我這個普通學生似乎毫無關系。至於它涵蓋的內容，顧名思義，知識和產權嘛！大概是哪個有成就的學者哪天發現了什麼新知識，這個知識的使用權就歸他唄！隨著時間的推移和對知識產權的進一步了解，我才知道，原來根本就不是那麼一回事，知識產權所涵蓋的東西，多著呢！

知識產權是人們智力活動創造的成果和經營管理活動中的標記，信譽依法享有的權利，它包括：專利權，商標權，著作權，發明權等等。有了一個清晰明了的定義，就不難明白什麼是知識產權了。那人們為何要保護知識產權呢？科學家若發現了什麼，應該把其成果無償供於社會啊！但是，知識產權不僅僅包含了發現權，還有商標權著作權呢！若一位作家嘔心瀝血幾十年完成了一部巨作，沒有著作權的保護，他(她)的作品就可被人隨便刊載，甚至被人扭曲本質意義，改編成另一個樣子。若沒有商標權的保護，一個良好的企業形象商標就會被人濫用，這個企業形象最終會被敗壞掉。若從此以往，社會文化便會停滯不前，人們不願再創造新的事物。由此看來，知識產權的保護是十分重要呢！

不要覺得知識產權離我們遠得很，其實它就在我們的身邊。如：當我完成一篇文章後，我便擁有了著作權。這篇文章他人不可未經我同意就刊載出去，更不可署上別人的名字發表。當李聰明發明了一項新的產品，他便可向國家申請專利。一旦申請下來，別人就不隨便使用四項發明，用前必須同李聰明達成協議，方可使用此項專利。現在，許多公司都有自己獨立設計的商標，並以此作為本公司的標志。商標權同專利權必須向國家申請專權，審批下來後，這個商標就屬於這個公司了。其它團隊或個人不得私自使用這個商標，否則就是違法！

違法？對！違法！無論是國內還是國際，對於知識產權有關明確的法律條文，但是由於知識產權是在中國加入世界貿易組織之後才得以重視，在此之前不少人因此觸犯了法律！前些年，著名「80後」作家因其作品《夢里花落知多少》抄襲作家莊羽的《圈裡圈外》而被庄羽告上法庭。最後法院認定了郭敬明侵犯了庄羽的著作權而且承擔民事責任，連其出版社也因此而連帶賠償責任。明明很簡單的一件侵權案例卻引起了很大關注，其因有兩點：一是郭敬明為少年作家，代表著中國新生代的青年人，這代青年人對法律意識如此淡泊讓人痛心。二是許多郭敬明的讀者均為青少年，他們甚至發出了「抄又何妨？好看就成」的聲音，這也暴露出了我國法律教育不夠完善的一面。還有就是盜版是嚴重侵害著作權的表現。但因價格低廉而被許多人認可，這其中最典型的案例就是微軟控訴中國的許多集團侵權案。隨著時代的發展，人們越來越離不開電腦，而電腦操作系統中龍頭老大就是微軟公司的windows系列，一個windows系統的價格就得上千，從經濟利益的角度出發，許多公司選擇使用盜版軟體來節省開支。有的公司甚至從上到下都是齊刷刷的盜版windows系統。根據相關法規，使用他人作品，應當支付報酬而未支付的認定為侵權行為且須承擔民事責任。因此，許多公司因使用盜版軟體而被起訴，賠償數額高得驚人。這些都是因為對於知識產權的不了解而引起的。在國內，類似的事件有很多，如花兒樂隊的抄襲事件，盜版音樂唱片，盜版軟體等等。這些盜版產品不僅僅是對於創作者的著作權的侵害，更是露出中國法制教育的不完善。

就我個人而言，說句實在話，我沒使用過盜版軟體。因為朋友告訴我盜版軟體毀機器。通過對知識產權學習後，現在看來盜版不僅是毀機器，更是毀滅良心！知識產權所包含的內容很多，許多東西在我們生活中未必會引起我們的關注，那麼，從最簡單的事做起，使用正版軟體，反對盜版，等我們長大了，開始工作了，小到公司的商標，大到使用物品的專利。我們都應去遵守相關法規。不可以因為一時的蠅頭小利而損失更大的利益。我覺得，每個了解知識產權的人都應向周圍的人多多宣傳知識產權有關指示。這樣越來越多的人了解他，明白他的重要性，我們的社會才能得以更好的發展。

㈣ 2000字關於知識產權的論文

知識產來權（英自語：Intellectual property），指「權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的專有權利」，一般只在有限時間期內有效。各種智力創造比如發明、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。主要分類有：專利權，商標權，著作權（版權）等。
廣泛使用該術語「知識產權」是一個在1967年世界知識產權組織成立後出現的，最近幾年才變得常見。簡稱IP。

㈤ 求一篇《知識產權的案例和分析》的論文2000字左右

中國知識產權案件審判：「透明」助推「精細」 2007年09月07日 09:36 來源：人民日報 9月6日上午，最高人民法院最大的法庭——第一法庭，一起無效專利再審案件正在審理。旁聽席上，國家知識產權局專利復審委員會的100餘名審查員神情專注。 在我國知識產權案件審判中，公眾旁聽已成為常態，旁聽席上時常還能看見外國人的身影。 知識產權審判的「窗口」，還有一扇開在互聯網。2006年3月10日，「中國知識產權裁判文書網」正式開通，截至今年9月5日，共有26633份已生效的民事知識產權裁判文書上網，並以月均近1600份的速度增加。業內人士評價說，文書說理性明顯增強。 最高人民法院知識產權庭庭長蔣志培說，中國的知識產權案件審判，正在經歷一個從「粗」到「精」的飛躍。日益提高的「透明度」，則是催化劑，讓這個「飛躍」提速。 以庭審「精細化」適應「透明」要求 「法官很會抓重點！法庭調查前，他們歸納出『四個焦點』，這樣雙方當事人就不跑題了。」旁聽完案件，專利復審委的審查員杜微科這樣點評。他已不是第一次旁聽專利案件庭審，還曾出庭應訴過。在他眼中，法院知識產權案件審判力度在加大，水平也在提高，審判對社會的影響越來越大。 參加旁聽的審查員余心蕾也很有感觸。她說，「陽光」下的審判，有利於公眾對司法的監督，增強了司法在公眾中的公信力。 今天開庭的這起專利再審案，蔣志培擔任審判長。庭上，發問、傾聽，他游刃有餘。今年以來，最高人民法院的知識產權案件開庭幾乎每場都有不少人旁聽，法官們已經習慣了在一雙雙專注的眼睛下審案。 增強透明度，是中國知識產權案件審判一直堅持的原則。最高人民法院副院長曹建明多次強調，嚴格執行公開審判制度，保障包括外國人在內的社會公眾能夠旁聽。他還要求，選擇有影響的案例，邀請人大代表、政協委員等代表性人士旁聽庭審。 要適應「透明」的要求，蔣志培認為，知識產權案件庭審要做到「精細化」，一要抓事實。原告的權利及范圍，被告是否侵權、程度如何，涉案的技術問題，法官都要查清楚；二要抓程序。讓當事人雙方充分辯論，讓證據說話，程序保障審判的客觀公正；三要抓損害賠償額計算。盡量查清侵權帶來的損害，使侵權人付出應付的代價。 今天這起案件，是最高人民法院今年受理的65起知識產權再審案中的一起。這個數字，已相當於去年全年受理的知識產權再審案件數的88%。蔣志培說，上級法院加大對下級法院的監督進一步保障司法公正，也是知識產權案件審判「精細化」的一個重要表現。 案件「粗審」現象必須改變 近年來，知識產權案件大幅持續上升。2002年到2006年的5年間，全國地方法院受理知識產權民事一審案件年均增長17.06%；2007年上半年，全國法院新收知識產權民事一審案件8405件，同比上升22.02%。 新類型案件也不斷涌現，涉及訴前臨時措施、網路著作權和網路域名、植物新品種、集成電路布圖設計、反壟斷等內容。 「這不僅體現了我國知識產權保護事業的快速發展，也給法官審案帶來挑戰。」蔣志培說。 多年從事知識產權審判，蔣志培認為知識產權訴訟存在「三粗」：一些當事人及代理人訴訟能力不高，對專業技術及相關法律缺乏相應的素養；一些法院審理過程較粗，有的事實審查不夠准確，有的質證不夠嚴密，還有的專業技術知識掌握不夠深入；一些判決文書質量不高，比如，裁判理由說理不夠充分，論證不夠嚴密；事實歸納不夠，證據簡單羅列；引用法律條文不準確等。 蔣志培認為，無論是加入WTO後來自國際上的外力，還是建設創新型國家的內壓，「粗審」現象都必須盡快改變，必須盡快實現知識產權案件審判「精細化」。好在知識產權的審判隊伍基礎比較好。全國法院單設知識產權庭172個，專設知識產權合議庭140個，共有知識產權法官1667人，審判專業化水平進一步提升。 「當然，精細還有一大好處，那就是不容易作弊。」他補充說。 裁判文書公開讓法官更慎重 一份裁判文書，是司法最終的產品。 蔣志培說，實現知識產權案件審判的「精細化」，除了庭審外，判決書是另一大突破口。文書要精，要敘事清楚、說理透徹，全面展示論證過程，真正保障當事人對裁判理由的完整知情權，並同時上網公開。一句話，要切實體現「辨法析理、勝敗皆明」。 最高人民法院開通「中國知識產權裁判文書網」，提供全國統一的文書公開平台。按照要求，全部生效的民事知識產權裁判文書要及時上網公開，知識產權刑事和行政裁判文書也將逐步實現全面上網公開。 案例，是活的法律。參加旁聽的專利復審委員會審查員杜微科認為，它可以直接告訴公眾法律保護什麼，告訴法律界司法的方向是什麼，更好地體現法律的預見性。 裁判文書公開，對法官是一種看得見、摸得著的壓力。「只要有這個要求，法官就會更慎重！便於全社會監督。」蔣志培說。 用「精細審判」帶動「精細訴訟」 法官、被告、原告，是訴訟的「三角」。蔣志培認為，首先要推動「精細審判」——審理過程精細，文書製作精細，審判結果公正。通過這種「精細」審判，同步帶動當事人及其代理人提高訴訟水平。「如果雙方在法庭上被法官一問，都沒詞，這樣的審判也精細不了。」 同樣的互動，還體現在法院和社會公眾的關繫上。比如知識產權司法文件的起草，近年來最高人民法院制定的所有涉及知識產權問題的司法解釋，起草過程中都要廣泛聽取各地法院、相關部門、專家學者和社會公眾的意見，並將草案上網公布向社會廣征意見，通過後，也會及時通過媒體或者網路予以公開。 蔣志培說，這種基於「透明度」的良性互動，讓知識產權從「精細審判」走向「精細訴訟」。由此，整個國家的知識產權意識和保護水平都會得到提高。(吳兢) 【編輯:邱觀史】 圖片報道 更多>> 圖：「政壇帥哥」阿披實當選泰國總理 毛澤東演員網選出結果 河南一法官奪冠 圖集：2008年度十大瘋狂

㈥ 知識產權在我身邊

通過身邊的小事來體現出知識產權在身邊，這樣切題

㈦ 有誰熟悉知識產權的，我們要寫一篇關於這個的論文，大約3000字左右！！

把法條和這方面的書看看 然後類似的論文再去借鑒一下 一篇新的論文就出現了

㈧ 知識產權在我身邊400字

要點：首先說明知識的重要性，解釋一下知識產權的概念，然後敘述一件親生經歷的事情，最後呼籲大家行動起來共同保護知識產權。

正文：

知識是心靈的眼睛；知識是心靈的活動；知識是產生對人類自由的熱愛和原則的唯一源泉。

知識對我們來說具有著非凡的意義，國家還專門設定了一條法律來保護他一一那就是知識產權。

知識產權，是指公民、法人或其公組織對其在科學技術和文學藝術等領域內，主要基於腦力勞動創造完成的智力成果所依法享有的專有權利。而這知識產權時刻保護著我們的權益。

在生活中，可有不少侵犯知識產權的事例，如：盜版光碟，盜版手機，盜版名牌服裝，鞋子等等。這些都侵犯了他人的知識產權，我認為這是非常可恥的，昧著良心賺黑心錢。我雖然很氣憤，但卻無能為力！

記得有一次，我和媽媽走在街上遠遠看見前方圍聚著一大群人。愛湊熱鬧的我趕緊拉著媽媽擠上前去一探究竟。原來是再買東西啊，我想大街上到處都是賣東西的沒什麼可稀奇。

正想轉身離去，結果眼睛一瞟，不由得瞪大了眼球：這不是安踏嗎？班裡的同學差不多都穿這個，怎麼才賣40塊？這可是國家制定品牌啊！

我下意識地扯了扯媽媽的衣角，讓她看看這是不是安踏出品的鞋子。媽媽皺了皺眉頭小聲告訴我好像名字不對。我定眼一看，還真不是。鞋子的外側寫著「安步」而不是「安踏」。我灰心地嘆了口氣，轉過身想離開。

那賣鞋的小販好像看出了我的心思，立刻來挽留我：「小妹妹是不是想買鞋啊？」看著他發黑的牙齒，我勉強擠出一絲微笑回答他：「怎麼這些鞋子是安步而不是安踏呢？」聽到我的提問，他好像屢見不鮮還拍著胸脯說：「這可是安踏的姊妹牌嘞，也是國家運動員指定品牌。」

我猶豫了一下，見我有些心動了他趕緊拿起一雙這捏捏、那摁據對著我媽媽說：「大姐，我們可是童叟無欺啊！你看這鞋的質地、這做工一點都不比安踏差。」「要不這樣吧大姐，看你的女兒這么喜歡這鞋而且你們是誠心要買，我就便宜你們15塊吧！」

看著4開頭的價錢變成2開頭我眼紅了起來。趕緊用乞求的眼神望瞭望媽媽，想讓媽媽將它買下，媽媽同意了。我開心地從小販的手裡接過一雙鞋，一手牽著媽媽一手提著裝鞋的袋子，哼著小曲兒走回家一心以為撿了個大便宜。

回到家，我拿出那雙鞋得意洋洋的在爸爸面前炫耀自己買到又便宜、質量又好的東西。結果爸爸叫我穿給他看的時候，鞋跟因細不耐磨的線與鞋底脫離了……

雖已時隔多年，但回憶起歷歷在目。因為那件事讓我明白了：這些盜版的東西雖然便宜，但它的質量沒有保障，那些盜版的鞋子啊，衣服啊，可能一穿就破了，盜版的書籍錯字連篇。所以說這種便宜不能撿。

在此我呼籲大家：侵犯他人知識產權終會害人害己，我們應該從自己做起，合力保護知識產權；從點滴開始，共建誠信文明家園。並且同行保護知識產權；同心抵制盜版假貨；同贏創新正版品牌！

㈨ 知識產權心得體會 論文

知識產權的稱謂來源於18世紀的德國（注3），將一切來自知識活動的權利概括為知識產權的主要是著名比利時法學家皮卡弟，這一學說被廣泛傳播，得到許多國家和國際組織的承認（注4）。對我國來說，知識產權是個外來語，是對英文INTELLECTUAL PROPERTY的一種翻譯。從國際上看，對規范知識產權領域立法、執法和一般民事行為影響重大的《世界知識產權組織公約》和《與貿易有關的知識產權協議》本身並未給知識產權下概括性的定義，它們只是規定列舉了知識產權應當包括的范圍和權利種類。對於條約和法律來說，在一般情況下只要規定了權利的具體范圍和如何調整此種權利關系、保護此種權利的實現，也就完成了任務。而此種任務的完成，並不意味著排除了應當在理論上在深入對其認識的基礎上給予其合適的理論概括，包括賦予其准確的概念.由於國際上有專門制定和操作知識產權國際條約的世界知識產權組織等國際組織，國際知識產權制度、談判和各種理論觀點對我國影響頗深。我們在分析當今各類被通稱為知識產權法保護范圍的基礎上，應當首先著力把握被知識產權所保護眾多對象的本質，既注意保護對象的整體本質，又要注意每一類保護對象與它對象的本質差別；然後（或同時）掌握其整體和每類所保護的確切范圍，並將其本質和范圍兩者結合起來，以從整體上把握和理解知識產權及其概念。