㈠ 故宮有一輛慈禧太後的汽車,賓士公司想高價收回,但我方為何直接拒絕呢
慈禧太後,葉赫那拉氏,晚清政府實際的掌權人,權勢之盛連皇帝都長期受其壓制。她本為咸豐帝的嬪妃,也非最受寵的那位,但她聰明,借著一手好字成功給咸豐帝留下了深刻的印象,一路過五關斬六將,憑借生下皇長子同治帝的功勞,成功在咸豐帝去世後跟孝貞顯皇後(慈安太後)同列太後之位,並通過辛酉政變獲得實際權力。

1976年的時候,德國賓士汽車的工程師來頤和園參觀,正好看到了這輛現在用以展示的汽車,一下子驚呆了,他們認為這就是自家公司生產的第二代賓士汽車。工程師們找到了頤和園工作人員,提出用10台最新款賓士換走這輛廢棄的汽車的請求,但遭到了拒絕。
對我們來說,10台賓士汽車固然值錢,但我們自家的歷史卻是無價,怎麼可能拿來交換呢?
㈡ 晚清時,慈禧如果把實權交給光緒,情況怎麼樣
如果慈禧把權力交給光緒,我會很遺憾地告訴大家,清朝只要兩種可能:一是君主立憲制可能會成功,二是清朝會滅亡的更快。但毫無疑問的,第二種結果會很快地實現。
後來,戊戌變法草草收場,這使得沒有完成的戊戌變法在大家心裡留下了比較完美的印象。
通過這場變法來看,個人覺得光緒帝還是沒有太多施政經驗,也不是康熙那樣的治國明君。所以說如果慈禧真的把大權都交給光緒的話,本就衰弱不堪的大清根本經不起光緒的折騰,可能還會更提早的亡國。
㈢ 國難當頭,慈禧卻只想給自己過壽,真的為了生日去挪用海軍的軍費嗎
談不上挪用,但確實是用海軍的名義去籌集這筆錢,用在了給自己過壽上。根據記載,北洋海軍已經很久沒有大額軍費來源了,所以600多萬的軍費也就無從談起,只是當時慈禧確實是以為海軍籌措軍費,修正海軍訓練海軍的名義去向各個大臣要了這筆錢,而她一開始的目的就是用這筆錢來給自己過壽用的(令人發指),於是也就有了後來的學者將這件事稱為慈禧挪用了海軍軍費去過生日。而慈禧為了裝樣子,在頤和園上舉辦了一次水軍操練,不過也都是排水量不大的風帆艦船。

仁者見仁智者見智。對於這件事,估計只有慈禧自己知道自己到底是怎麼想的了吧。
㈣ 別人替我交了水費我如何措辭給他錢
要是給他發紅包吧!還有點不領情的意思,要是關系不怎麼樣,還是建議發個紅包,也許會收,如果關系很要好,那就不用給他錢,以後有別的事,你一樣幫助他就好了,有時候別鬧的好像不領情一樣。
㈤ 慈禧的生活到底有多奢侈,據說光一天的生活費高達800萬人民幣
清朝晚期有一個非常奢侈的太後,那就是慈禧太後,大家都知道她的很多事情,關於慈禧太後,大家肯定很感興趣她奢侈到什麼程度吧。在清朝晚期,很多百姓都是吃不飽飯的狀態,很多百姓都成為了難民,乞丐。但是作為一個國家最高的統治者,慈禧太後一頓飯就能夠吃掉一個底層百姓一輩子的錢。

當時的百姓生活非常貧窮,國家已經搖搖欲墜,但慈禧依舊是那樣,自己奢侈的享受,沒有一點點的收斂。這個花大錢的太後終於去世了,但下葬的時候竟然陪葬了那麼多的金銀珠寶,怪不得後來孫殿英要去盜掘她的墓葬。
㈥ 如果清朝末年,慈禧真正把實權交給了光緒,最終結果會怎樣
就算當初慈溪把實權真正交到光緒手中,結果也不會有所改變。光緒帝適合過太平盛世的日子,而在晚清時期真的很不幸,即便他掌握實權,也無法很好地駕馭舊貴族,最終帝國內部還是會出現混亂情況的,只能說光緒是有心治國而無力回天。

因為光緒帝性格比較軟弱,沒有那種當權者的魄力,所以慈禧才敢明目張膽地搶走原本屬於他的權力。不但自己沒有掌握兵權,身邊也沒有籠絡一批心腹大臣,就連信得過的袁世凱都叛變了,自然也不會有其他人會幫助他。另外當時的晚清已經病入膏肓,王朝命運搖搖欲墜,就算光緒帝有天大的本身,也很難讓清朝起死回生,最終等待清朝的只有滅亡這條的命運。
㈦ 慈禧太後向11國宣戰,卻發出12道宣戰詔書,另一道詔書給誰了
多出的一份發給了在清朝做官的英國人,海關總稅務司赫德。內容同其它11道宣戰詔書一樣都是《對萬國宣戰詔書》。因為慈禧太後恨透了此人。1854年進入中國的羅伯特·赫德,在1861年起正式擔任海關總稅務司。一直未停止過對清政府內政外交的干涉。直到,赫德開始打海軍的主意,終於惹得慈禧太後震怒。
作為在清政府官職最高的英國人,作為一個長期干涉清政府內政外交的被仇恨之人,慈禧太後對其的仇恨甚至不亞於攻打北京的「八國聯軍」。所以在向11國下達宣戰詔書的同時,慈禧太後也正式將自己對赫德的仇恨表露出來,專門給其下大了一份宣戰詔書。

(7)慈禧版權費我替你們交過了擴展閱讀
一、清廷向列強宣戰指公元1900年6月21日,八國聯軍進攻大沽炮台,中國清政府發布詔書,號召全國軍民與西方侵略者們「一決雌雄」。後來,這份詔書一般稱為「宣戰詔書」。詔書稱列強「三十年來,欺凌我國家,侵犯我土地,蹂躪我人民,勒索我財物,日甚一日,無所不至」;在忍無可忍的情況下,清廷決定對「彼等」「大張撻伐、一決雌雄」。
二、不久,大清國都城淪陷,朝廷逃亡,史稱「庚子事變」。隨後,清政府又答應八國「議和大綱」,被迫接受賠款要求。賠款共計4.5億兩,分39年還清。也就是說,列強讓每一個中國人都感受到了賠款的存在,蒙受了國家無能的恥辱。這筆巨款連本帶息相當於清政府年財政收入的12倍,史稱「庚子賠款」。
㈧ 如果清朝末年,慈禧把實權交給光緒,那會怎麼樣呢
現在幾乎所有的學者都認為,雖然光緒帝在1898年政變前是親政府的,但他的權力是有限的,他仍然是一個傀儡,真正的權力仍然在慈禧手中。
這種說法是正確的,但其中一些是片面的。
如果光緒帝真的沒有一定的權力,為什麼慈禧女王要煞費苦心發動政變奪回權力?
因此,親政府的光緒帝仍然擁有一定的權力。
光緒帝權力怎麼說?從對皇位的處理來看,1898年政變前,光緒帝必須在同一天向慈禧太後報告原皇位,這被視為事後報告制度。
㈨ 如果清朝末年,慈禧把實權交給光緒,那會怎麼樣
其實很多的臆想說,都是慈禧這「老娘兒們」把晚清折騰的烏煙瘴氣。如果是光緒親政,一定會不一樣。我倒是覺得,在慈禧這個角度而言,全世界都在打劫中國,清朝沒有亡在慈禧手裡,她把她的「家國」守住,這已經是獨一份的了。
光緒是在1889年大婚以後,按「祖宗律法」,光緒在這時可以親政了。如果說這之後就算慈禧放權,從光緒以後乾的幾件大事,看光緒的政治智慧在哪個水平,大概也能推斷整個國運的走向了。

伊藤博文此人不簡單!日本的明治維新就是他主持的。他曾在日本四次組閣,任期長達七年。但是,甲午中日戰爭是他在任期內發動的!聘用他為變法顧問,無異於「開門揖盜」!我覺得幸好讓慈禧剝奪了光緒的權力!因為之前有朝鮮的案例在前:
明治三十八年(1905年),日本在日俄戰爭中的日本海海戰(對馬海峽海戰)獲勝後,伊藤博文被任命為第一任韓國統監,並於明治四十年(1907年)迫使大韓帝國簽訂第三次日韓協約,將大韓帝國變為日本的保護國。
㈩ 慈禧這種女賤人 都有人喜歡她!你們腦子有泡吧,慈禧不說她殺了多少無辜的人了,還把水師買軍艦的費
反正她對中國危害挺大的,嚴重阻礙了中國的發展和強大。
但是對於一個歷史人物,我們總要從兩面去看待,因為沒有絕對的好人,也沒有絕對的壞人。