A. 關於物權法
http://www.ozhao.com/lunwen/d7e5/lunwen_13611.html
B. 關於物權的問題
1、相對於1號2號，此處無所謂善意取得問題，C無論善意與否對其購買物品無關。1號2號購買衣服進行商量尚未形成債權，兩人對衣服也無法定的期待權。
2.C不知道A為真正所有權人，屬善意，且支付合理對價，C擁有所有權。
3.知情權要求有利害關系方成立。此處，C對於做新衣問題無法定利害關系，無知情權問題。
4.C符合善意取得要件，依物權法擁有所有權，當然可以對抗A，A此時不能向C主張權利，但是這不妨礙其向B主張賠償。
5.主觀錯誤問題是涉及法律行為的意思表示過程，聲明過程用語應屬事實行為，無所謂錯誤問題。
C. 關於物權法
物權是沒有訴訟時效的
訴訟時效只有債權糾紛和繼承權糾紛，20年是最長保護時效，2年屬於一般訴訟時效
您說的物權類糾紛可能是因合同等產生的，屬於債權糾紛
也有可能是因侵權產生的糾紛，損害賠償(適用訴訟時效)，停止某種行為(不適用時效)
物權請求權適用的是除斥期間，不是訴訟時效
D. 關於物權，以下表述正確的是
答案是A，因為來物權是權利人直接源支配的權利，即物權人可以依自己的意志就標的物直接行使權利，無須他人的意思或義務人的行為的介入。
物權的客體是物，但「只能是特定物」的說法是錯誤的。
民法上的物，指存在於人身之外，能夠為人力所支配，並能用以滿足人類某種需要的物體。
需要具備的法律特徵：
1）物是有形有體的物質實體。無法從物理上感知的無體物，不是物權法、民法意義上的物。如知識。
2）物存在於人身之外。認識民法法律關系的主體，但脫離人體的器官、屍體等可以作為物。
3）物能夠為人力所支配。
4）物能用以滿足人類某種需要。
E. 關於物權行為
物權法第23條，動產物權轉移自交付時生效。乙在交付前沒有得到物權，只有合同上針對甲的債權成立。
甲在簽約後-交付前精神失常，喪失民事行為能力，無法自行轉移物權，但合同債權仍然有效，可要求其代理人代為交付。
F. 關於物權
不用的，在你不知情的情況下，你不必負任何責任。我們上法律課老師講的。
G. 關於物權法的
結合《物權法》第六章來看，物業公司的義務就在於管理小區的建築物及附屬設施。根據《合同法》的基本精神，自物業公司簽訂物業服務合同之日起，物業公司就對小區的電梯具有管理的義務。如果物業公司提出一年後再進行管理的約定，是無效的。在這一年期間如果小區電梯發生故障而物業公司負有未及時維修責任的，物業公司將承擔一定的民事責任。
H. 關於物權的問題……
1、共有分為共同共有和按份共有，夫妻共有相當於共同共有。
2、一般情況下，夫妻單方處置價值較大、較重要的財產，是無效的。但第三人有理由認為夫妻另一方知道的，視為有效，無法追回財產。
善意第三人因此受到損失的，有權要求賠償，主要包括直接經濟損失，房產增值利益的喪失，屬於間接利益，一般不予賠償或酌情賠償。
3、法律依據
《婚姻法》司法解釋一：
第十七條 婚姻法第十七條關於"夫或妻對夫妻共同所有的財產，有平等的處理權"的規定，應當理解為：
（一）夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。
（二）夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。
I. 關於物權
郭某可以以善意取得而享有所有權來來對抗計算機處的訴訟請求。本案中專郭某並不知道電腦屬是國家所有且以對價向電腦的佔有人田某購買的。國家在發現電腦被田某佔有時田某郭某之間的交易已經完成，構成善意取得，郭某享有電腦的所有權，國家的損失可以讓田某來賠償。國家可向田某所要賠償.
J. 關於物權
根據你的描述：
可能你是位學生，好久沒有回答這類理論問題了。想搞清楚這個問題，先了解一下物權。
物權包括很多，最常見的如：所有權。
而所有權指對自己所有的財產：佔有、使用、收益、處分的權利。
理解到這一步，例子就很多了
比如：你的手機掉在地上，被他人拾得，他決絕返還給你，他的行為構成侵佔，屬於違法行為，他妨礙了你物權中的所有權中的佔有、使用性能。也就是他違法佔有行為，妨礙了你物權的所有權。
希望對你的學習有幫助。加油！