A. 按照公司法的內容回答
1，存在。戊以勞務出資是不可以的。
公司法規定：股東的出資方式可以有貨幣、實物、知識產權、土地使用權或者其他能以貨幣作價並能依法轉讓的非貨幣財產。
那麼，甲、乙的出資為貨幣；丙為實物；丁為知識產權。
勞務雖能作價，但是無法轉讓，故無法作為公司股東的出資。
2，股東甲對公司負有補繳義務；對其他股東負有違約責任。其他股東負有連帶責任。
公司法司法解釋三第13條規定：
第十三條股東未履行或者未全面履行出資義務，公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務的，人民法院應予支持。
公司債權人請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任的，人民法院應予支持；未履行或者未全面履行出資義務的股東已經承擔上述責任，其他債權人提出相同請求的，人民法院不予支持。
股東在公司設立時未履行或者未全面履行出資義務，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請求公司的發起人與被告股東承擔連帶責任的，人民法院應予支持；公司的發起人承擔責任後，可以向被告股東追償。
股東在公司增資時未履行或者未全面履行出資義務，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請求未盡公司法第一百四十八條第一款規定的義務而使出資未繳足的董事、高級管理人員承擔相應責任的，人民法院應予支持；董事、高級管理人員承擔責任後，可以向被告股東追償。
3，有限公司股東可以在不分利潤的股東會決議上投反對票，並且要求該公司以合理的價格收購其股權。
第七十四條 有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權：
(一)公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的;
(二)公司合並、分立、轉讓主要財產的;
(三)公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。
自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。
4，向甲追償。可以向甲提起訴訟。
公司法第
第一百四十八條 董事、高級管理人員不得有下列行為：
(一)挪用公司資金;
(二)將公司資金以其個人名義或者以其他個人名義開立賬戶存儲;
(三)違反公司章程的規定，未經股東會、股東大會或者董事會同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財產為他人提供擔保;
(四)違反公司章程的規定或者未經股東會、股東大會同意，與本公司訂立合同或者進行交易;
(五)未經股東會或者股東大會同意，利用職務便利為自己或者他人謀取屬於公司的商業機會，自營或者為他人經營與所任職公司同類的業務;
(六)接受他人與公司交易的傭金歸為己有;
(七)擅自披露公司秘密;
(八)違反對公司忠實義務的其他行為。
董事、高級管理人員違反前款規定所得的收入應當歸公司所有。
第一百四十九條 董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。
第一百五十條 股東會或者股東大會要求董事、監事、高級管理人員列席會議的，董事、監事、高級管理人員應當列席並接受股東的質詢。
董事、高級管理人員應當如實向監事會或者不設監事會的有限責任公司的監事提供有關情況和資料，不得妨礙監事會或者監事行使職權。
第一百五十一條 董事、高級管理人員有本法第一百四十九條規定的情形的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監事會或者不設監事會的有限責任公司的監事向人民法院提起訴訟;監事有本法第一百四十九條規定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執行董事向人民法院提起訴訟。
監事會、不設監事會的有限責任公司的監事，或者董事會、執行董事收到前款規定的股東書面請求後拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，前款規定的股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。
他人侵犯公司合法權益，給公司造成損失的，本條第一款規定的股東可以依照前兩款的規定向人民法院提起訴訟。
第一百五十二條 董事、高級管理人員違反法律、行政法規或者公司章程的規定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。
7，在章程沒有約定的情況下，其他股東有優先購買權。
公司法第71條規定：
第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
8，應該為飲料有限公司為被告。
公司作為獨立的法人，有自己獨立的財產、獨立的名義、獨立的責任。其財產獨立，那麼，其債務也就獨立。
只要能夠證明股東沒有破壞公司財產獨立性，那麼，公司的債務就應該是公司來還；否則，還可將破壞財產獨立性的股東作為被告。
B. 求助！法律基礎大作業
一 、名詞解釋（每題5分 ，共20分）：
1、民族區域自治制度
2、知識產權
3、舉證責任
4、單位犯罪
二、判斷正誤（每題1分，共10分）：
1、特別行政區的行政機關和立法機關由當地人組成。（ ）
2、人格尊嚴的主要內容有：姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、監督權。（ ）
3、刑法規定，對於從犯，應當比照主犯從輕、減輕處罰或免除處罰。（ ）
4、監護人只有為了被監護人的利益才能處分被監護人的財產，否則處分行為無效。（ ）
5、在夫妻關系存續期間，通過夫妻共同勞動所獲取的收入，均屬於夫妻共同財產。（ ）
6、接受遺贈的人是法定繼承人以外的人。（ ）
7、在無因管理之債中，管理人可以要求受益人償付必要費用，包括直接支出的費用以及在該活動中受到的實際損失。（ ）
8、刑事訴訟法規定，對於被害人死亡或喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向法院起訴。（ ）
9、在民事訴訟中，有獨立請求權的第三人與原告的權利是一致的。（ ）
10、法律面前一律平等只包括司法平等和守法平等，不包括立法平等。（ ）
三 、簡答題（每題6分，共30分）：
1、我國憲法的基本原則有哪些？
2、民事法律行為的有效條件有哪些？
3、如何區別代位繼承與轉繼承？
4、根據刑法規定，緊急避險應當具備哪些條件？
5、中級人民法院直接受理哪些刑事案件？
四、案例分析題（每題10分，共40分）
1、李某深夜潛入本單位財務室，意圖盜竊保險櫃中的財物，李某用盡了各種辦法，也未能將保險櫃打開，感到十分沮喪。正要離開時，恰逢保安員巡邏至此。保安員發現財務室的門虛掩，即進去查看，與李某撞個正著。李某用撬棍將保安員打昏後逃走。回到家中，李某害怕保安員醒來後認出自己，就拿了一把匕首，欲將保安員殺死滅口。剛剛返回單位，即被接到報案趕來的公安人員抓獲。問：對李某的行為應當如何認定？
2、甲老漢與乙老漢簽訂了一份買牛合同。甲老漢向乙老漢交付了兩頭牛，乙老漢支付了相應價款。乙老漢在宰殺該兩頭牛的過程中，發現一頭牛中有牛黃並得款8000元。問：該牛黃款應當屬於誰？為什麼？
3、李四夫妻共有存款5萬元。李四有一母，兒子甲剛參加工作，女兒乙讀中學。李四突然死亡，在清理遺物中發現其親筆書寫、簽名的遺囑一份，並註明年月日，其中寫明，在他死後將其中的5000元留給乙讀書用。李四死亡時，其妻有身孕四個月。問：李四的遺產中屬於法定繼承的部分有多少？如果胎兒出生後是活體爾後死亡，則為之保留的份額由誰繼承？
4、甲公司向乙公司購買價值50萬元的彩電，合同約定甲公司先預付20萬元貨款，其餘30萬元貨款在提貨後三個月內付清，並由丙公司提供連帶保證擔保。提貨一個月後，甲公司在徵得乙公司同意後，將30萬元債務轉移給尚欠其30萬元貨款的丁公司。對此，丙公司完全不知情。至債務清償期屆滿時，乙公司要求丁公司償還30萬元貨款及其利息，而丁公司因違法經營被依法查處，法定代表人不知去向，公司的賬戶被凍結。於是，乙公司找到丙公司，要求其承擔保證責任，丙公司才知道甲公司已將其債務轉移給丁公司，遂以此拒絕承擔責任。問：甲公司轉讓債務的行為是否有效？丙公司是否應繼續承擔保證責任？為什麼？
提問者：hyfsr - 試用期 一級
其他回答共 5 條
一
1、 民族區域自治制度，是指在國家統一領導下，各少數民族聚居的地方實行區域自治，設立自治機關，行使自治權的制度。
2、知識產權，概括的說，是指公民、法人或者其他組織對其在科學技術和文學藝術等領域內，主要基於腦力勞動創造完成的智力成果所依法享有的專有權利。
3、舉證責任，是特定的訴訟當事人根據法律規定對一定的特徵事實提出證據、加以證明的責任。
4、所謂單位犯罪，是指公司、企業、事業單位、機關、團體等單位的直接負責的主管人員和其他直接責任人員，經單位集體決定或者由其負責人代表單位決定的，違反法律規定，為單位謀取非法利益，或者在其業務活動中不依法履行職責，以單位名義實施的危害社會的，依法應予追究刑事責任的行為。
二
對錯對對對錯對對錯對
三
1、
國家權力屬於人民的原則 保護公民基本權利和義務的原 民主集中制的原則 社會主義法制的原則
2、 一、行為人合法 二、行為人意思表示真實 三、行為內容合法和不違背公序良俗 四、行為形式合法
3、代位繼承是法定繼承的一種特殊情況，是指在被繼承人的子女先於被繼承人死亡的情況下，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代替該死亡的子女繼承被繼承人的遺產的法律制度。
轉繼承是被繼承人死亡後，遺產分割前，未放棄繼承權的繼承人也死亡的，其應得的遺產份額轉由他的繼承人繼承的，為轉繼承。
兩者之間的區別為：
(1)繼承人死亡的時間不同。代位繼承是繼承人先於被繼承人死亡，而轉繼承是繼承人後於被繼承人死亡。
(2)繼承發生的根據不同。代位繼承是基於繼承人先於被繼承人死亡的事實而發生，是一個間接的繼承；轉繼承則是基於繼承人後於被繼承人死亡的事實而發生，使兩個相連的直接 繼承，後一個繼承事前一個繼承的繼續。
(3)繼承適用的范圍不同。代位繼承只適用於法定繼承，而轉繼承則不僅適用於法定繼承，還適用於遺囑繼承。
(4)繼承的主體不同。代位繼承人必須是被繼承人的子女的晚輩直系血親，而轉繼承人既可以是被繼承人的法定繼承人，也可以是他的遺囑繼承人。
4、
緊急避險應當具備以下條件：
（1）起因條件——必須有危險發生
作為緊急避險前提的危險必須是現實存在的，而不是假想的、臆測的。如果事實上並不存在危險，行為人卻誤認為存在危險，因而實施所謂避險行為的，屬於假想避險。假想避險屬於對事實的認識錯誤，如果行為人主觀上存在過失，並造成嚴重後果的，應當按過失犯罪論處。如果主觀上不存在過失，則應當按意外事件處理。
（2）時間條件——必須是危險正在發生。所謂危險正在發生，是指足以使合法權益遭受嚴重損害的危險已經出現而又尚未結束的狀態。
在危險尚未出現或者已經結束的情況下進行所謂避險的，在刑法理論上稱為避險不適時。因避險不適時而造成不應有的危害的，並且行為人主觀上有過錯的，應當負相應的刑事責任的民事責任。
（3）對象條件——必須針對第三人的較小的合法權益進行避險。緊急避險的對象必須指向另一個合法權益，而且必須是與危險來源無關的第三人的合法權益。這是緊急避險與正當防衛的一個重要區別。
（4）主觀條件——必須出於避險意圖。行為人在實施緊急避險行為時，主觀上必須出於避險意圖。避險意圖，是指行為人認識到正在發生的危險，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受損害，而決意採取避險行為的心理狀態。
避險意圖必須具有正當性。
（5）時機條件——必須在迫不得已的情況下實施。
所謂迫不得已，一般是指在發生緊急危險的情況下，除了犧牲另一較小的合法權益，沒有其他更為合理的辦法保護較大的合法權利。
（6）限度條件——不能超過必要限度造成不應有的損害。這一特點決定了緊急避險所造成的損害必須小於所要避免的損害，而不能大於或等於所要避免的損害。
如何衡量緊急避險中兩種合法權益價值的大小，是認定緊急避險是否過當的關鍵。
關於緊急避險的規定不適用於職務上、業務上負有特定責任的人。
緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
5、
中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：
（一）反革命案件、危害國家安全案件；
（二）可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；
（三）外國人犯罪的刑事案件。
四
1、構成搶劫罪和故意殺人罪未遂
2、屬於乙老漢，因為牛黃屬於孳息
3、法定繼承的部分為2萬；保留的分額由其妻繼承
4、轉讓行為是合法有效的，因為是經過了債權人乙公司的同意，但丙不承擔保證責任，因為雙方轉讓主債務沒有經過丙的書面同意，這時丙就免除了保證責任。
回答者：yangang518 - 經理 五級 6-8 22:37
《法律基礎》試題及答案
一 、名詞解釋：
「民族區域自治制度」是指,在中央政府的統一領導下,各少數民族聚居的地方實行區域自治,設立自治機關,行使自治權的制度。
「知識產權」是一種無形產權，它是指智力創造性勞動取得的成果，並且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。這種權利被稱為人身權利和財產權利，也稱之為精神權利和經濟權利。
「舉證責任」是指引起法律關系發生、變更或消滅的構成要件事實處於真偽不明狀態時，當事人因法院不適用以該事實存在為構成要件的法律而產生的不利於自己的法律後果的負擔。
「單位犯罪」是指公司、企業、事業單位、機關、團體為本單位謀取非法利益,經單位集體研究決定或由負責人員決定實施的,危害社會且被法律明確規定為單位犯罪而應受刑罰處罰的行為。
二、判斷正誤: （對錯錯對對，對對錯對對）
1、特別行政區的行政機關和立法機關由當地人組成。（對）
因為，「一國兩制」的主要內容包括四個方面：堅持國家統一、維護國家主權和領土完整；特別行政區實行高度自治；特別行政區原有的三個制度不變（即社會經濟制度、生活方式、法律）；特別行政區的行政機關和立法機關由當地人組成（即港人治港澳人治澳）。注意沒有司法機關。
2、人格尊嚴的主要內容有：姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、監督權。（錯）
人格權包括生命健康、姓名、肖像、名譽、榮譽、信用、隱私等權利。監督權顯然不是人格權。公民的監督權,是指公民依法享有對國家機關和國家機關工作人員的活動是否合法進行監督的權利。
3、刑法規定，對於從犯，應當比照主犯從輕、減輕處罰或免除處罰。（錯）
《刑法》第27條規定：「在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。」對於從犯從輕、減輕處罰或者免除處罰，主要是依據他在共同犯罪中的地位和所起的作用，不必比照主犯的刑罰。法律又有如此明確的規定，因此「對於從犯，應當比照主犯從輕、減輕或者免除處罰」是錯誤的。
2002年司法考試多選第37題就是考這個知識點：37.下列有關主犯、從犯、脅從犯的說法，哪些是錯誤的？ A.脅從犯是指被脅迫、被誘騙參加犯罪的人 B.首要分子不一定是主犯 C.在共同犯罪中不可能只有從犯而沒有主犯D.對於從犯，應當比照主犯從輕、減輕或者免除處罰 標准答案是AD （是錯誤的）
4、監護人只有為了被監護人的利益才能處分被監護人的財產，否則處分行為無效。（對）
我國民法通則規定，監護人有保管被監護人財產和人身權利的責任。除為被監護人的利益外，不得處分被監護人的財產。
5、在夫妻關系存續期間，通過夫妻共同勞動所獲取的收入，均屬於夫妻共同財產。（對）
夫妻雙方或一方在婚姻關系存續期間通過勞動所得的財產均屬於夫妻共同財產。
6、接受遺贈的人是法定繼承人以外的人。（對）
遺贈，是指公民以遺囑方式將其遺產中財產權利的一部分或全部贈給國家、集體組織、社會團體或法定繼承人以外的個人，在遺囑人死後發生法律效力的法律行為。
7、在無因管理之債中，管理人可以要求受益人償付必要費用，包括直接支出的費用以及在該活動中受到的實際損失。（對）
《民法通則》第九十三條規定「沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失進行管理或者服務的，有權要求受益人償付由此而支付的必要費用」和《最高人民法院關於貫徹執＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》第一百三十二條規定：「民法通則第九十三條規定的管理人或者服務人可以要求受益人償付的必要費用，包括在管理或者服務活動中直接支出的費用，以及在該活動中受到的實際損失」。
8、刑事訴訟法規定，對於被害人死亡或喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向法院起訴。（錯）
刑事訴訟法第86條規定，被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人有權向法院起訴。刑事訴訟法第88條規定，對於自訴案件，被害人死亡或喪失行為能力的，被害人的近親屬有權提起自訴。因此，法定代理人和近親屬的起訴條件是不一樣的，近親屬只能在自訴案件中有自訴權。
9、在民事訴訟中，有獨立請求權的第三人與原告的權利是一致的。（對）
有獨第三人是因對原、被間本訴的爭議的標的主張自己全部或部分實體權利，而參加到本訴正在進行的訴訟程序之中，提出自己獨立的訴訟請求，我們將有獨第三人與本訴雙方當事人間的訴訟稱之為「參加之訴」。最高人民法院1992年（關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見）第65條（下稱最高法院適用民訴法解釋）明確規定有兒第三人有權向法院提出訴訟請求和事實、理由成為當事人。因其是對本訴的雙方的當事人所提出獨立的請求權，其地位相當於原告，即本訴雙方當事人相當其被告。據此，有獨第三人可以起訴方式參加到訴訟中來。
10、法律面前一律平等只包括司法平等和守法平等，不包括立法平等。（對）
公民在法律面前一律平等的原則是指司法平等和守法平等。法律具有鮮明的階級性，故立法平等不對。
三 、簡答題
1、我國憲法的基本原則包括：(1)人民主權原則；(2)基本人權原則；(3)法治原則；(4)民主集中制原則。
2、民事法律行為的有效條件有：(1)行為人合格，即行為人應當具有相應的民事行為能力；(2)行為人意思表示真實，要求行為人的內部意思與外部表示一致，且出於其自願；(3)行為內容合法，即不違反法律、行政法規的強制性或禁止性規范，不損害社會公共利益，不違背社會公德；(4)行為形式合法，要式的民事法律行為必須符合法律規定的特定形式，不要式的民事法律行為的形式可以在法律允許的范圍內選擇。
3、代位繼承與轉繼承的區別：(1)繼承人死亡的時間不同。代位繼承是被繼承人的繼承人先於被繼承人死亡或與被繼承人同時死亡；轉繼承是被繼承人的繼承人在繼承活動開始之後，遺產處理之前死亡；(2)繼承的內容不同。代位繼承是繼承人的子女直接參與對被繼承人遺產的分割，與其他有繼承權的人共同參與繼承活動；轉繼承的繼承只能對其法定繼承人應繼承的遺產進行分割，不能與被繼承人的其他合法繼承人共同分割被繼承人的遺產；(3)繼承人的范圍不同。代位繼承只能發生與被繼承人有直系血親或擬制血親的子女范圍內，如子女、孫子女、外孫子女，且不受輩份限制，均可成為代位繼承人；轉繼承人卻不僅限於有直系血親或擬制血親的子女、孫子女、外孫子女范圍內，由於轉繼承是繼承繼承人的遺產，因此，作為第一順序繼承人的子女、配偶、父母都有繼承權。
4、緊急避險應當具備條件：（1）起因條件——必須有危險發生。作為緊急避險前提的危險必須是現實存在的，而不是假想的、臆測的。（2）時間條件——必須是危險正在發生。所謂危險正在發生，是指足以使合法權益遭受嚴重損害的危險已經出現而又尚未結束的狀態。（3）對象條件——必須針對第三人的較小的合法權益進行避險。緊急避險的對象必須指向另一個合法權益，而且必須是與危險來源無關的第三人的合法權益。這是緊急避險與正當防衛的一個重要區別。（4）主觀條件——必須出於避險意圖。行為人在實施緊急避險行為時，主觀上必須出於避險意圖。避險意圖必須具有正當性。（5）時機條件——必須在迫不得已的情況下實施。（6）限度條件——不能超過必要限度造成不應有的損害。（7）主體條件——關於緊急避險的規定不適用於職務上、業務上負有特定責任的人。
5、中級人民法院直接受理刑事案件包括：根據1979年12月15日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關於執行刑事訴訟法規定的案件管轄范圍的通知》之規定，有以下8種刑事案件，不經公安機關和人民檢察院，直接由人民法院受理。（1）不需要偵查的輕傷害案；（2）一般的侮辱、誹謗案；（3）抗拒執行判決、裁定案；（4）一般的暴力干涉婚姻自由案：（5）由被害人控告的重婚案：（6）破壞現役軍人婚姻案：（7）一般的虐待案；（8）遺棄案。
四、案例分析題
1、李某深夜潛入本單位財務室，意圖盜竊保險櫃中的財物，李某用盡了各種辦法，也未能將保險櫃打開，感到十分沮喪。正要離開時，恰逢保安員巡邏至此。保安員發現財務室的門虛掩，即進去查看，與李某撞個正著。李某用撬棍將保安員打昏後逃走。回到家中，李某害怕保安員醒來後認出自己，就拿了一把匕首，欲將保安員殺死滅口。剛剛返回單位，即被接到報案趕來的公安人員抓獲。問：對李某的行為應當如何認定？
答：李某的意圖盜竊保險櫃卻未能將保險櫃打開，屬於盜竊未遂。但是，在李某正要離開時，與保安撞個正著。於是，李某用撬棍將保安員打昏後逃走。這時，盜竊行為就轉化為搶劫行為，構成了搶劫罪未遂。因為，盜竊後使用暴力的行為，符合轉化型搶劫罪的法定條件。《刑法》第269條規定：「犯盜竊、詐騙、搶劫罪，為窩藏贓物，抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第263條（搶劫罪）的規定定罪處罰。」回到家中，李某害怕保安員醒來後認出自己，就拿了一把匕首，欲將保安員殺死滅口。搶劫以後又殺人的案件，即搶劫財物後，為了保護贓物、抗拒逮捕、毀滅罪證，當場又殺人的，或者為殺人滅口而殺死被害人的案件。殺人滅口行為，與搶劫沒有內在聯系，因此是兩個獨立的犯罪，應分別定搶劫罪和故意殺人罪，實行兩罪並罰。
因此，本案李某應認定為搶劫罪（未遂）和殺人罪（未遂），實行兩罪並罰。
2、甲老漢與乙老漢簽訂了一份買牛合同。甲老漢向乙老漢交付了兩頭牛，乙老漢支付了相應價款。乙老漢在宰殺該兩頭牛的過程中，發現一頭牛中有牛黃並得款8000元。問：該牛黃款應當屬於誰？為什麼？
答：該牛黃為交付物的孳息，交付之後產生的孳息，歸買受人乙老漢所有。我國合同法第一百三十三條規定：「標的物所有權自標的物交付時起轉移，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。」同時第一百六十三條規定：「標的物在交付之前產生的孳息，歸出賣人所有，交付之後產生的孳息，歸買受人所有。」從上述規定可以看出，標的物的「交付」與所有權的轉移同時發生(法律另有規定或當事人另有約定除外)，所以依物之所有權來確定買賣合同中標的物孳息的歸屬並不存有障礙。因此，牛黃款應當歸乙老漢所有。
3、李四夫妻共有存款5萬元。李四有一母，兒子甲剛參加工作，女兒乙讀中學。李四突然死亡，在清理遺物中發現其親筆書寫、簽名的遺囑一份，並註明年月日，其中寫明，在他死後將其中的5000元留給乙讀書用。李四死亡時，其妻有身孕四個月。問：李四的遺產中屬於法定繼承的部分有多少？如果胎兒出生後是活體爾後死亡，則為之保留的份額由誰繼承？
答：根據繼承法第二十六條規定：夫妻在婚姻關系存續期間所得的共同所有的財產，除有約定的以外，如果分割遺產，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其餘的為被繼承人的遺產。遺產在家庭共有財產之中的，遺產分割時，應當先分出他人的財產。 因此，本案中李四的遺產是2萬5千元存款。扣除5000元遺囑繼承歸乙，剩餘的2萬元遺產屬於法定繼承的部分。
根據繼承法第二十八條規定：遺產分割時，應當保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。如果胎兒出生後是活體爾後死亡，則應由胎兒的唯一法定繼承人胎兒的母親繼承。因為，胎兒出生的時候是活體，因此胎兒已經成為李四的法定繼承人，繼承了李四的遺產，爾後死亡引發嬰兒財產的法定繼承。
4、甲公司向乙公司購買價值50萬元的彩電，合同約定甲公司先預付20萬元貨款，其餘30萬元貨款在提貨後三個月內付清，並由丙公司提供連帶保證擔保。提貨一個月後，甲公司在徵得乙公司同意後，將30萬元債務轉移給尚欠其30萬元貨款的丁公司。對此，丙公司完全不知情。至債務清償期屆滿時，乙公司要求丁公司償還30萬元貨款及其利息，而丁公司因違法經營被依法查處，法定代表人不知去向，公司的賬戶被凍結。於是，乙公司找到丙公司，要求其承擔保證責任，丙公司才知道甲公司已將其債務轉移給丁公司，遂以此拒絕承擔責任。問：甲公司轉讓債務的行為是否有效？丙公司是否應繼續承擔保證責任？為什麼？
答：甲公司轉讓債務的行為有效，因為甲公司作為債務人轉移債務只要經過債權人的同意，就可以生效，並不需要保證人同意。合同義務轉移是指債務人經債權人同意，將合同的義務全部或者部分地轉讓給第三人。正如債權人可以全部或者部分轉讓權利一樣，債務人也可以將合同的義務轉移給第三人。轉移合同義務也是法律賦予債務人的一項權利。
根據擔保法第二十三條的規定：保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。因此，丙公司無義務繼續承擔該合同的保證責任。
C. 有關知識產權法的題
1．世界知識產權日是每年的（ ）。
A．3月15日；B．4月26日；C．5月8日；D．3月12日
2．世界知識產權組織的英文簡稱是（ ）。
A．WCT；B．WIPO；C．WPPT；D．WTO
3．下面哪項不屬於知識產權（ ）
A．著作權；B．專利權；C．房屋所有權；D．商標權
4．狹義的知識產權一般包括（ ）。
A．商標權、專利權和工業產權；B．商標權、著作權和鄰接權；C．商標權、專利權和著作權；D．商標權、著作權和商業秘密權
5．關於知識產權法的地位，下列表述中正確的是（ ）。
A．知識產權法屬於民法的范疇；B．知識產權法屬於行政法的范疇；C．知識產權法屬於刑法的范疇；D．知識產權法屬於經濟法的范疇
6．下列哪個國家率先提出「知識產權戰略立國」。（ ）
A．美國；B．日本；C．英國；D．法國
7．以下諸選項中不屬於TRIPS（《與貿易有關的知識產權協議》）所確定的知識產權范圍的是（ ）。
A．集成電路布圖設計權；B．地理標志權；C．無形財產權；D．商業秘密權
8．《伯爾尼公約》保護的對象是（ ）。
A．發明專利；B．文學藝術作品；C．植物新品種；D．商標
9．下列我國已經參加的知識產權國際公約中，保護范圍最廣、保護水平最高、保護力度最大、制約力最強的是（ ）。
A．世界知識產權組織公約；B．保護工業產權巴黎公約；C．與貿易有關的知識產權協議；D．伯爾尼公約
10．甲為攝影家乙充當模特，雙方未對照片的發表和使用作出約定。後乙將甲的裸體照片以人體藝術照的形式出版發行，致使甲受到親朋好友的指責。對此，下列哪一種說法是正確的。（ ）
A．乙發表照片侵犯了甲的隱私權；B．乙發表照片已取得甲的默示同意，不構成侵權；C．甲是照片的合作作者，乙發表照片應向其支付報酬；D．乙是照片的著作權人，出版發行該照片是合法行使著作權的行為
11．著作權領域作品的可復制性，意思是（ ）。
A．作品必須以有形物質載體固定；B．作品能夠以印刷方式印製；C．作品能夠被人們感知並再現出來；D．排斥口述作品
12．下列哪一項屬於著作人身權的內容。（ ）
A．發行權；B．發表權；C．出租權；D．復制權
13．著作權產生的時間是（ ）。
A．作品發表之日；B．作品登記之日； C．作品創作完成之日；D．作品公開之日
14．小明7歲，有繪畫天賦，其畫作十分受人喜愛，並屢次獲獎，則小明對其畫作（ ）。
A．享有著作權，因為繪畫是合法行為，不論作者有無民事權利；B．享有著作權，因為繪畫是一種事實行為，並不需要作者享有民事行為能力；C．不享有著作權，因為繪畫是一種民事法律行為，要求作者具有相應的民事行為能力；D．不享有著作權，因為繪畫是合法行為，要求作者具有民事權利能力
15．根據著作權法規定，公民創作的散文作品的保護期是（ ）。
A．作者終生加死亡後50年；B．作者終生加死亡後70年；C．作者終生；D．作者終生加死亡後25年
16．1999年，公民甲創作了《知識產權法教程》。2001年1月5日，甲因病去世，那麼，我國著作權法對該作品的署名權的保護期為（ ）。
A．不受限制；B．2050年12月31日；C．2051年1月6日；D．2050年1月6日
17．在我國?熏著作權與版權的關系是（ ）。
A．版權是著作權中的一項權利；B．著作權是作者的權利，版權是出版者的權利；C．著作權與版權是同義語；D．已經發表稱為著作權，沒有發表的稱為版權
18．某咖啡館在營業場所未經許可也未支付費用就將作曲家張某的音樂作品作為背景音樂，該咖啡館的這一行為侵犯了張某音樂作品著作權中的（ ）。
A．表演權；B．廣播權；C．放映權；D．發行權
19．甲為撰寫學術論文而引用他人資料，下列說法正確的是（ ）。
A．可以引用他人未發表的作品；B．應向原作者支付合理報酬；C．只能限於介紹、評論或為了說明某問題而引用作品；D．只要不構成自己論文的主要部分，可全文引用他人發表的資料
20．甲網站與乙唱片公司簽訂錄音製品的信息網路傳播權許可使用合同，按約定支付報酬後，即開展了網上原版音樂下載業務。對甲網站的行為應如何定性。（ ）
A．是合法使用行為；B．構成侵權行為，因為該行為應取得著作權人的許可，而不是取得錄音製作者的許可；C．構成侵權行為，因為該行為還須取得著作權人、表演者的許可並支付報酬；D．構成侵權行為，因為該行為雖然無須取得著作權人的許可，但必須取得表演者的許可
21．書法家李某的書法在拍賣會上以高價賣給孫某，依我國著作權法的規定，孫某享有該書法作品的（ ）。
A．著作權；B．著作權和所有權；C．所有權和展覽權；D．所有權、展覽權和修改權
22．我國著作權法中，與財產權保護期相同的人身權是（ ）。
A．發表權；B．署名權；C．修改權；D．保護作品完整權
23．演繹作品著作權由（ ）享有。
A．原作品的作者；B．演繹作者；C．國家；D．原作品的著作權人
24．著作權法規定的出租權適用於以下所列的哪一類作品。（ ）
A．音樂作品；B．美術作品；C．電視劇；D．文字作品
25．依我國著作權法規定，下列各項中不適用於著作權法保護的是（ ）。
A．時事新聞；B．《知識產權法學》一書；C．新聞評論；D．《焦點訪談》節目
26．某電視演員因一兒童電視劇而出名，某公司未經該演員許可將印有其表演形象的宣傳海報大量用於玩具、書包、文具等兒童產品的包裝和裝潢上。對該公司的行為應如何定性。（ ）
A．侵犯了製片者的發表權；B．侵犯了該演員的表演者權；C．侵犯了該演員的肖像權；D．侵犯了該演員的復制權
27．某歌廳購買了若干正版卡拉OK光碟後，未經任何人的許可，直接將該光碟用於其經營活動。對該歌廳的行為應如何定性。（ ）
A．合法使用；B．合理使用；C．法定許可使用；D．侵權行為
28．根據我國著作權法的規定，影片《滿城盡帶黃金甲》的著作權屬於（ ）。
A．劇本作者；B．導演；C．編劇；D．製片人
29．甲為寫論文在圖書館復印了兩篇論文，根據我國著作權法，甲的行為屬於（ ）。
A．侵權行為；B．法定許可；C．合理使用；D．強制許可
30．甲、乙共同創作完成一部小說，甲主張發表，乙不同意。後乙死亡，有一繼承人丙，後甲將該小說發表，下列說法哪一個是錯誤的。（ ）
A．乙生前不同意發表該小說，則丙無權發表；B．發表該小說署名可以為甲、乙和丙；C．該小說的使用權保護期應截止於甲死亡後第50年的12月31日；D．甲不能剝奪乙的署名權
31．在我國，計算機軟體著作權登記的性質是（ ）。
A．必須登記；B．是取得著作權的途徑；C．登記才能得到特殊保護；D．不影響著作權的取得
32．甲買了一張正版軟體，根據相關法律，他不能進行下列哪個活動。（ ）
A．把軟體裝入自己的計算機；B．借給同事復制、使用；C．為防止軟體損壞而做備份；D．為了適應自己的計算機配置而對軟體做必要的修改
33．世界上最早建立專利制度的國家是（ ）。
A．英國；B．法國；C．威尼斯共和國；D．美國
34．以下哪些說法是正確的。（ ）
A．發明創造一經完成就自動享有專利權；B．發明創造須經審查並授權後才能獲得保護；C．發明創造向專利局申請並公告後即可獲得專利權；D．發明創造向專利局登記後即可獲得專利權
35．專利權應向下列哪個機構提出申請。（ ）
A．國家知識產權局；B．國家版權局；C．國家工商行政管理總局；D．最高人民法院
36．甲擁有一項節能燈的發明專利，乙對其加以改進後獲得重大技術進步，並申請獲得一項新的發明專利，但乙的專利技術實施依賴於甲的專利實施，雙方就專利實施問題未能達成協議，在這種情形下，下列表述中正確的是（ ）。
A．甲可以申請實施乙專利的強制許可；B．乙可以申請實施甲專利的強制許可；C．乙在取得實施強制許可後，無須向甲支付使用費；D．乙實施自己新的發明專利無需取得甲的許可
37．下列選項中，可能被授予專利權的是（ ） 。
A．新的水稻品種的育種方法；B．一種飛行棋的游戲規則；C．速算新方法；D．小麥新品種
38．我國在發明專利審查中採取的是（ ）。
A．形式審查制；B．實質審查制；C．不審查制；D．准則審查制
39．國務院專利行政部門收到發明專利申請後，經初步審查認為符合專利法要求的，自申請日起滿（ ），即行公布。
A．12個月；B．16個月；C．18個月；D．24個月
40．我國專利法規定，實用新型專利申請的優先權期限是（ ）。
A．3個月；B． 6個月；C．12個月；D．18個月
41．以下對象中可以獲得外觀設計專利權的是（ ）。
A．一種新型飲料；B．飲料的包裝盒；C．飲料的製造方法；D．飲料的配方
42．根據專利法的規定，申請外觀設計專利的，應當提交（ ）以及圖片或者照片等文件。
A．請求書；B．權利要求書；C．說明書；D．摘要
43．依照我國專利法，下列不屬於授予發明專利權的實質性條件的是（ ）。
A．新穎性； B．顯著性；C．實用性；D．創造性
44．依照我國民事訴訟法的規定，下列措施不屬於專利訴訟中可以採取的財產保全措施的是（ ）。
A．查封；B．扣押；C．責令提供擔保；D．凍結
45．下列行為不屬於許諾銷售的是（ ）。
A．甲公司在其電視廣告上為某一專利產品做廣告；B．乙公司在其商店櫥窗中陳列某一專利產品；C．丙公司在一個國際商品展銷會上展出某一專利產品；D．丁公司在其零售商店櫃台中放置某一專利產品，供顧客挑選
46．發明專利申請自申請日起（ ）內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查。
A．3年；B．2年；C．1年；D．18個月
47．某中學生製作了一項小發明，他應該在（ ）申請專利。
A．18歲以後；B．小發明製作完成時；C．學校同意以後；D．16歲以後
48．根據我國專利法規定，下列屬於專利權人法定義務的是（ ）。
A．繳納專利年費；B．禁止他人實施專利；C．許可實施已獲專利的發明創造；D．放棄專利權
49．國務院專利行政部門郵寄的各種文件，自文件發出之日起滿（ ），推定為當事人收到文件之日。
A．15日；B．30日；C．60日；D．20日
50．中國單位或者個人向外國人轉讓專利申請權或者專利權的，由國務院對外經濟貿易主管部門會同國務院（ ）批准。
A．高新技術部門；B．科學技術行政部門；C．專利行政部門；D．工商部門
51．專利管理機關處理專利糾紛，在查明事實、分清責任的基礎上依法進行調解，調解不成的，應做出處理。當事人對處理不服的，可以依法向（ ）提起訴訟。
A．上級專利管理機關；B．專利復審委員會；C．人民法院；D．國家知識產權局
52．專利權人應當自被授予專利權的（ ）開始繳納年費。
A．當年；B．第二年；C．第三年；D．第四年
53．專利權人與他人訂立的專利實施許可合同，應當自合同生效之日起（ ）內向國務院專利行政部門備案。
A．1個月；B．2個月；C．3個月；D．1年
54．我國專利法明確規定，對實用新型和外觀設計專利申請進行（ ）。
A．實質審查；B． 形式審查和實質審查；C． 形式審查；D．形式審查或實質審查
55．專利申請人向國家知識產權局專利局提交的專利請求書，應當用（ ）填寫。
A．中文；B．英文；C．中文或英文；D．中文和英文
56．侵犯專利權的訴訟時效為（ ），自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起計算。
A．2年；B．1年；C．半年；D．3年
57．甲並不知曉乙的專利，在下述哪些情況下可以認為甲侵犯了乙的專利權。（ ）
A．甲製造和銷售的產品結構與乙的專利產品結構不同，但是功能相同；B．甲製造和銷售的產品按照行業標准與乙的專利產品屬於同一型號；C．甲製造和銷售的產品落入乙的專利權利要求書所限定的保護范圍；D．甲製造和銷售的產品名稱與乙的專利申請文件中所述實用新型相同
58．專利權人甲在其製造、銷售的專利產品上未標注專利標記和專利號，乙仿製甲的上述專利產品並在市場上銷售。甲發現乙的行為後（ ）。
A．無權請求專利管理機關處理，因為甲在其專利產品上未做專利標記；B．可以請求專利管理機關處理，因為甲在其專利產品上未做專利標記不影響其行使權利；C．可以請求乙所在地的基層人民法院審理；D．可以請求甲所在地的基層人民法院審理
59．美國人甲於1993年5月4日就其發明向美國專利商標局提出專利申請，又於1994年2月3日就同樣主題的發明向中國國家知識產權局申請專利。1996年12月被中國國家知識產權局授予專利權。甲的該專利權終止的時間是（ ）。
A．2008年5月5日；B．2009年2月4日；C．2013年5月5日；D．2014年2月4日
60．甲公司職工乙退休一年後作出了一項與其在原單位承擔的本職工作有關的發明，則乙的發明應屬於（ ）。
A．職務發明；B．非職務發明；C．協作發明；D．委託發明
61．依照我國專利法的規定，外觀設計專利的保護范圍應當根據什麼確定。（ ）
A．外觀設計產品的說明書；B．當事人申請外觀設計專利時提交的圖片或照片中的產品的外觀設計；C．外觀設計的實物模型或樣品；D．外觀設計產品的說明書加圖片或照片
62．發明專利權人甲在公告授予專利權之日起8個月後，發現乙公司製造並出售的專利產品與其發明專利相同，於是便向法院起訴，控告乙公司侵權。此時，乙公司可以採用的措施是（ ）。
A．請求專利局撤銷甲的專利權；B．請求專利復審委員會撤銷甲的專利權；C．請求專利復審委員會宣告甲的專利權無效；D．請求有管轄權的法院宣告甲的專利權無效
63．依照專利法規定，在專利權無效宣告程序中，專利復審委員會（ ）。
A．對發明專利權作出的決定是終局性的；B．對實用新型和外觀設計專利權作出的決定是終局性的；C．對三種專利權作出的決定均是終局性的；D．對三種專利權作出的決定均是非終局性的
64．使用專利標記在我國是專利權人的一種（ ）。
A．權利；B．義務；C．既是權利也是義務；D．談不上權利和義務
65．依照國家知識產權局審查指南的規定，在判斷外觀設計相同或相近似時，實質上應當以（ ）作為判斷主體。
A．普通消費者；B．所屬技術領域的普通技術人員；C．專業設計人員；D．有關方面的專家
66．當事人對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權有效的決定不服的，可以（ ）。
A．自收到通知之日起15天內向法院提起民事訴訟；B．自收到通知之日起15天內向法院提起行政訴訟；C．自收到通知之日起3個月內向法院提起行政訴訟；D．自收到通知之日起15天內向專利復審委員會申請復議
67．依照我國專利法規定，發明專利最長保護期限是20年，該期限自下列選項中何者為起算日。（ ）
A． 優先權日；B．申請日；C． 專利權公告之日；D． 專利權授權之日
68．根據我國專利法規定，外觀設計專利權的保護期限為（ ）。
A．5年；B．10年；C．15年；D．25年
69．根據我國專利法規定，下列哪項行為不構成侵權。（ ）
A．張某為了供家人欣賞，未經專利權人許可製造了一件其外觀設計專利產品；B．某食品店為了招攬顧客，利用《專利公報》上公開的方法生產食品 ；C．某商場未經專利權人許可製造了一件專利產品，擺在櫥窗之中展示；D．某企業實施了一項中國專利，該專利還有10天即有效期屆滿
70．甲、乙兩人經過3年時間的合作研發，共同完成了一項發明。現在甲就該項發明的專利申請權向你咨詢，請問甲的下列判斷中，哪一項是錯誤的。（ ）
A．如果甲不同意申請專利，乙可以自行申請；B．如果甲放棄其專利申請權，乙可以單獨申請，但取得專利後，甲有免費使用的權利；C．如果甲准備轉讓其專利申請權，乙在同等條件下有優先受讓的權利；D．如果甲准備轉讓其專利申請權，應簽訂書面合同
71．如果出現了專利糾紛，當事人想核查一項專利權是否有效，採用下列哪種方式的結果是准確的。（ ）
A．到中國專利文獻館查閱專利公報；B．利用國家知識產權局網站中的資料庫檢索該專利的相關信息；C．請求國家知識產權局出具該專利法律狀態的登記簿副本；D．查看專利權人的專利證書
72．依照我國專利法的規定，下列哪些行為，如果未經中國專利權人許可，構成侵犯中國專利權的行為。（ ）
A．甲從泰國攜帶專利產品入境，供家裡消費使用；B．將在中國合法購買的專利產品出口到其他國家和地區；C．在大學里為改進專利技術方案，製造了數個專利產品試驗品；D．為方便他人組裝專利產品，從國外進口、銷售專利產品的零部件
73．甲是一項發明專利的專利權人，家住河北石家莊，他對專利復審委員會宣告其發明專利權無效決定不服，准備向人民法院起訴，他應向以下哪個人民法院起訴。（ ）
A．河北省石家莊市中級人民法院；B．河北省高級人民法院；C．無效請求人住所地中級人民法院；D．專利復審委員會所在地中級人民法院
74．甲於2002年獲得了一項炊具的外觀設計專利，但未有產品投放市場，乙得知後便於2004年在其生產銷售的酒具上標印了甲的專利號，乙的行為（ ）。
A．侵犯了甲的專利權；B．構成了假冒他人專利；C．構成了冒充專利；D．既構成假冒他人專利，也構成冒充專利
75．羊毛衫上使用的純羊毛標志屬於（ ）。
A．證明商標；B．防禦商標；C．聯合商標；D． 銷售商標
76．注冊商標的保護期限是幾年。（ ）
A．10年；B．20年；C．5年；D．8年
77．甲於1999年8月25日就其商標「高峰」申請注冊使用在第25類的靴、鞋等商品上，乙於1999年12月5日就其商標「高峰」申請注冊使用在第25類的拖鞋上。根據我國商標法規定，決定甲、乙取得注冊商標專用權應依據的原則是（ ）。
A．自願注冊原則；B．注冊原則；C．先申請原則；D．先使用原則
78．我國商標法規定注冊商標的有效期為（ ）。
A．10年；B．15年；C．20年；D．25年
79．下列選項中，正確的是（ ）。
A．我國商標法不允許商品使用未注冊商標 ；B．我國商標法不允許未使用商標的商品在市場上銷售；C．我國商標法不允許在人用葯品上使用注冊商標；D．我國商標法規定某些商品必須使用注冊商標才能在市場上銷售
80．以下諸選項中，不符合商標法規定的是（ ）。
A．「美利堅」牌電視機；B．「聯盟」牌手錶；C．「多彩」牌手機；D．「強國」牌牙膏
81．根據我國商標法規定，辦理續展的申請時間只能是（ ）。
A．期滿前6個月內；B．期滿前後各6個月內；C．期滿後6個月內；D．期滿前後各12個月內
82．注冊商標連續（ ）停止使用的，國務院商標行政管理機關可以撤銷其注冊商標。
A．6個月；B．1年；C．2年；D．3年
83．甲廠經乙廠許可，在某省獨占使用乙廠的注冊商標。後發現當地的丙廠也使用了該商標。經查，丙廠是經過外省對同一商標享有獨占使用權的丁廠的違法許可而使用該商標的。甲廠的下列請求哪一個不能成立。（ ）
A．請求乙廠承擔違約責任；B．請求丁廠承擔侵權責任；C．請求丙廠承擔侵權責任；D．請求丙、丁廠連帶承擔侵權責任
84．甲公司新近注冊了一件中國商標，乙認為該商標違反商標法規定的商標禁用條款，依我國商標法規定請求有關機構撤銷甲公司的該注冊商標。這個機構是（ ）。
A．商標局；B．商標評審委員會；C．地方工商行政管理部門；D．人民法院
85．中國馳名商標可由（ ）認定。
A．國家知識產權局；B．商標評審委員會 C．中華商標協會；D．國家版權局
86．侵犯商標權的賠償數額應當根據侵權人因侵權所獲利益或者被侵權人因被侵權所受損失來計算。上述兩種情形難以確定的，由法院根據侵權行為的情節判決最高可以給予被侵權人的法定賠償額是（ ）。
A．10萬元；B．30萬元；C．50萬元；D．100萬元
87．根據我國商標法，商標注冊人有權在商品或包裝上註明的注冊標記是（ ）。
A．TM；B．「P」或「注」加圈；C．「R」或「注」加圈；D．「P」或「C」加圈
88．對於初步審定的商標，任何人均可以提出異議。提出異議的期限及受理機構是自國家工商行政管理總局商標局作出初步審定公告之日起（ ）。
A．1個月內向商標局提出；B．3個月內向商標局提出；C．6個月內向商標評審委員會提出；D．12個月內向商標評審委員會提出
89．商業秘密是指不為公眾所知悉，能為權利人帶來經濟利益，具有實用性並經權利人（ ）的技術信息和經營信息。
A．採取保密措施；B．提出專利申請；C．進行版權登記；D．向國家工商行政管理總局申報核准
90．《中華人民共和國植物新品種保護條例》開始生效的日期是（ ）。
A．1993年6月1日；B．1997年10月1日；C．1999年3月1日；D．2001年10月1日
91．植物新品種，是指經過人工培育的或者對發現的野生植物加以開發，具備新穎性、（ ）、一致性和穩定性並有適當命名的植物品種。
A．獨創性；B．時間性；C．特異性；D．可復制性
92．某育種專家培養出水稻新品種，該植物新品種的知識產權保護方式為（ ）。
A．專利保護；B．植物新品種權保護；C．技術秘密保護；D．商業秘密保護
93．下列選項，屬於原產地名稱的是（ ）。
A．皮爾·卡丹西裝；B．法國製造；C．百事可樂；D．香檳酒
94．某雜志社的期刊名稱設計新穎，具有獨特的含義，並且產生了廣泛而良好的社會聲譽，特咨詢某律師其名稱可以獲得哪些法律保護。就該問題，該律師的下列哪種回答既符合法律規定又能最大限度地保護當事人的利益。（ ）
A．著作權法、商標法、反不正當競爭法；B．著作權法、商標法；C．著作權法、反不正當競爭法；D．商標法、反不正當競爭法
95．根據我國1999年公布的企業名稱登記管理規定，企業名稱的構成是（ ）。
A．行政區劃名稱、所屬行業、組織形式；B．國家名稱、字型大小、所屬行業、組織形式；C．主管機關名稱、字型大小、所屬行業、組織形式；D．行政區劃名稱、字型大小、所屬行業、組織形式
96．集成電路布圖設計專有權的保護期限是（ ）。
A．10年；B．20年；C．30年；D．15年
97．我國反壟斷法於何時開始生效。（ ）
A．2007年8月30日；B．2008年8月1日；C．2009年1月1日；D．2009年5月1日
98．我國負責組織、協調、指導反壟斷工作的機構是（ ）。
A．國家知識產權局；B．國家工商行政管理總局；C．科技部；D．國務院反壟斷委員會
99．下列說法正確的是（ ）。
A．我國海關知識產權保護只針對出口環節；B．我國海關知識保護只針對進口環節；C．我國海關知識產權保護針對進出口環節；D．我國不實施海關知識產權保護
100．下列不屬於不正當競爭行為的是（ ）。
A．擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝璜，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝璜，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；B．擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品；C．在商品上偽造或者冒用認證標志、名優標志等質量標志，偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示；D．未經他人許可實施他人專利的
D. 查找相關案例資料說明票據的無因性。
其實你去找論文或是案例書會更好
一、關於票據無因性和票據無因性原則
(一)票據無因性
票據無因性，是對票據行為外在無因性和票據行為內在無因性的統稱。(註：陳自強：《無因債權契約論》，中國政法大學出版社2002年1月版，第139-140頁。) 所謂票據行為的外在無因性是指票據行為的效力獨立存在，持票人不負給付原因之舉證責任，其只要能夠證明票據債權債務的真實成立與存續，而無須證明自己及前手取得票據的原因，即可對票據債務人行使票據權利。所謂票據行為的內在無因性是指產生票據關系、引起票據行為的實質原因從票據行為中抽離，其不構成票據行為的自身內容，當形成票據債權債務關系時，原則上，票據債務人不得以基礎關系所生之抗辯事由對抗票據債權的行使。
(二)票據無因性原則
票據無因性原則的實質內容就是票據基礎關系與票據法律關系的分離。只有票據法律關系與票據基礎關系互相獨立，作為基礎關系的交易關系和債權債務關系才能不影響獨立存在的票據關系的效力。也只有票據關系與基礎關系相互分離，才能夠在票據的轉讓中，使持票人的交易風險大大降低，並減輕持票人的審查責任，從而能夠保障持票人、特別是善意持票人的合法權益。通過確立票據無因性原則，可以使人們樂於接受票據；人們樂於接受票據，就會利用票據的種種功效，加速物資有序流動，促進貿易發展，也就助長了票據的流通；從而發揮票據的效用，最終達到實現經濟高度發達的社會目標。這也正是票據法理論確立票據無因性原則的最終目的。(註：關於票據無因性原則的價值問題，為現代票據法理論所肯定和公認，因此，上述觀點採用通說。參見呂來明：《票據法前沿問題案例研究》，中國經濟出版社2001年版，第124頁；龍田節[日]，《商法略論》，甘肅人民出版社1985年版，第179頁。)
二、關於票據無因性原則效力的射程距離
(一)票據無因性原則的效力之所及
票據關系與票據基礎關系(包括票據原因關系、票據資金關系和票據預約關系)的分離，是票據無因性原則的核心內容。其中，票據關系與票據原因關系相分離的具體體現為：第一，即使票據原因不存在或者無效、被撤銷，只要出票、背書等票據行為依法成立，則出票人、背書人仍須承擔票據責任，持票人仍能享有票據權利；第二，即使票據上記載的內容與票據原因關系的內容不一致或者不完全一致，票據關系中的權利義務內容仍應當按照票據文義決定，而不能以票據外的事實來改變票據關系的內容；第三，只要票據上的背書符合法律規定的連續性，持票人即可依照票據上記載的內容向票據債務人主張相應的票據權利，而無需向票據債務人證明自己取得票據的原因內容，票據債務人也無需對持票人取得票據的原因進行實質上的審查，即可依法向持票人履行義務；第四，在英美法系中，票據關系與票據原因關系的分離還體現在：在票據僅憑交付(或許要有轉讓人的背書)的轉讓中，只要受讓人取得票據時是善意的，並支付了對價給轉讓人，他便獲得該票據及其所代表的全部財產的完全的所有權而不受其他權益的約束。(註：對票據關系與票據原因關系相分離的前三種體現的總結，參見龍田節[日]，《商法略論》，甘肅人民出版社1985年版，第192頁；陳柳裕：《票據法詳論》，山西經濟出版社1998年版，第44頁；第4種體現，參見杜德萊·理查遜[英]：《流通票據及票據法規入門》，復旦大學出版社1990年版，第15頁。)
票據關系與票據原因關系的分離，在票據轉讓中的上述四種具體體現，即是票據無因性原則之效力所及的基本周延。當然，票據關系與票據資金關系和票據預約關系，原則上也是分離的，但這兩種分離對於票據無因性原則的體現並不十分顯著。所以，本文主要以探討票據關系與票據原因關系之間的關系為基礎。
(二)票據無因性原則的效力之所不及
票據法理論通說認為，在一定情況下，根據公平和誠實信用原則，票據關系與票據原因關系又是不能不有所牽連的，這種牽連性即形成票據無因性原則效力所不及之處。(註：李欽賢：《票據法專題研究(一)》，台灣三民書局1986年版，第299頁；梁宇賢：《票據法實例解說》，台灣瑞興圖書股份有限公司1995年增訂版，第15頁。)
綜觀全局，就目前而言，票據無因性原則之例外情形主要體現於以下幾個方面：
1.在授受票據的直接當事人之間，票據原因關系有效與否直接影響到他們之間票據關系的效力。也就是說，當票據原因關系與票據關系存在於同一對當事人之間時，如果票據債權人對票據債務人為票據上的請求，票據債務人得以基於授受票據的原因關系對抗票據債權人。(註：由於該種票據抗辯事由僅限於由特定的票據債務人向特定的票據債權人主張，因此，票據關系與票據原因關系之間的此種牽連一般被稱為「人的抗辯之個別性」。參見李欽賢：《票據法專題研究(一)》，台灣三民書局1986年版，第18頁；王小能：《票據法教程》，北京大學出版社2001年版，第99頁及第106頁。)
2.持票人取得票據如沒有給付對價或者未給付相當對價的，則該持票人不能享有優於其前手的票據權利。票據對價所針對的法律效果，是票據關系與票據原因關系之間相互牽連的一種體現，同時也是票據無因性原則效力所不及的情形之一。
3.持票人取得票據的手段不合法即不享有票據權利，票據債務人得以此票據原因關繫上的事由對抗持票人，即票據法理論中的「惡意抗辯」情形。(註：票據的惡意抗辯制度實質是票據債務人對惡意取得票據者的抗辯。票據法理論通說認為「惡意取得票據」是指持票人在知道或者直接使用不合法手段的情況下取得票據。在票據原因關繫上，如果持票人取得票據的手段或方式不合法，諸如以欺詐、偷盜、脅迫、暴力、恐嚇等違法手段，或其他因重大過失或破壞誠信原則的不合法方式取得票據的，由於各國法律均規定這樣的行為為無效或者可撤銷的行為，因此，該非法取得票據的人不可能也不應當享有票據權利。其與票據的善意取得相對應。票據的善意取得制度是票據無因性原則的具體體現之一，為票據無因性原則效力之所及；而票據的惡意抗辯制度，則屬於票據無因性原則之例外。以上分析參見孟國碧：「票據權利善意取得制度比較研究」，載於《國際經濟法論叢》2000年第3卷，第149頁；梁宇賢：《票據法新論》，台灣三民書局1999年版，第122頁等。)
4.為了清償原因債務而交付票據時，原則上票據債務(新債務)如不履行，原因債務(舊債務)就不消滅，雙方當事人另有約定的除外。票據法理論通說認為此即票據的授受對票據原因關系的影響，也是票據關系與票據原因關系相互有所牽連之處。(註：陳自強：《無因債權契約論》，中國政法大學出版社2002年版，第150頁；梁宇賢，《票據法實例解說》，台灣瑞興圖書股份有限公司1995年增訂版，第14頁，例題四。)
5.當持票人的票據權利因票據時效的喪失而消滅時，該持票人對於出票人或承兌人在其所受的利益限度內有請求返還的權利，也就是票據法賦予持票人的一種特殊的非票據權利——利益償還請求權。(註：利益償還請求權行使的前提條件除票據上的請求權已罹於時效而消滅外，還包括票據上的請求權因欠缺一定的手續而消滅，但後者不屬於票據無因性原則的范疇，而是票據要式性或其他特性的體現，因此，本文不涉及後者內容。)此項權利不屬於票據權利，對於此項權利的行使是持票人依票據原因關系適用民法中有關民事權利義務的規定進行的。此項權利實際上是票據法給持票人一個最後的補救機會。這是在票據法中票據關系與票據原因關系相分離的又一例外。
另外，我國大陸部分學者認為，票據關系與票據資金關系和票據預約關系在授受票據的直接當事人之間也相互有所牽連，在我國大陸的票據法理論和票據立法中，當出現票據關系與票據基礎關系存在於同一當事人之間的特定情形時，票據關系與票據基礎關系之間的相互牽連從票據原因關系擴大到票據基礎關系的各種情形。(註：韓家勇：「票據關系與票據基礎關系論」，載於《政治與法律》1995年第6期。)
當然，票據無因性原則效力之所不及的周延范圍，並不一定機械地局限於上述5種情形，筆者認為，隨著理論與實踐的不斷發展，在此方面尚有待於進一步探尋與深化。
三、關於票據無因性原則的法律適用
(一)對票據無因性原則法律適用的幾種曲解及其檢討
1.絕對有因說。此觀點認為，根據法律最終講求實質上的妥當性或衡平性的法理精神，應當對票據無因性原則予以否定，將民法中公平與誠實信用原則以及民事活動所需的其他基本原則引入票據關系中，要求票據原因關系必須真實，取得票據必須給付對價。(註：李欽賢：《票據法專題研究(一)》，台灣三民書局1986年版，第309頁，對日本學者鈴木竹雄所著《票據法之基礎理論》第14頁內容的引注；趙許明：「海峽兩岸票據制度比較研究」，載於《法學評論》1997年第2期。另外，目前世界上還有諸如伊朗、約旦等國家在票據法理論中堅持票據行為的有因性原則。參見郭鋒：「西方國家的票據與票據立法」，載於《國外法學》1988年第5期，第13頁。)
2.相對有因說。此觀點雖贊同票據行為有因說，但其與絕對有因說又存在差異，認為如果持票人取得票據出於善意或者無重大過失時，還是應當適當保護持票人的應得利益。(註：李欽賢：《票據法專題研究(一)》，台灣三民書局1986年版，第310頁，對日本學者平出慶道所著《票據債權移轉行為之相對的有因性》第435-455頁內容的引文。)
上述兩種有因說，將公平和誠實信用原則奉為票據法所應追求的理想和目的，這符合一般的立法原則，自然無可置疑。但是，它們卻忽視了票據法作為一部專門的技術性法律所應具有的特殊性，即票據法本身獨特的價值取向。票據法律所追求的首要目標是保障票據使用和流通的「方便」、「快捷」、「效率」，票據無因性原則的確立，正是票據法實現這一目標的最有力的立法手段之一。如果對票據無因性原則予以否定，必定會導致將票據基礎關系，特別是將票據原因關系擴大到整個票據行為和票據關系領域中，票據基礎關系對票據上的每一個票據行為、對票據關系中的每一處環節均予干涉或施加影響的情況發生。在此種情況下，當事人在簽發或轉讓票據時，就必須考慮其前手之間的基礎關系，而後手又不得不要求其前手對票據基礎關系的有效性負舉證責任。在票據流通過程中，如果存在數個票據背書，這種關系將會變得更為復雜，票據債務人對票據基礎關系及票據行為的效力所負的注意義務將隨之變得尤為艱巨，使票據上各方當事人的合法權益受到威脅，使票據權利人對其票據權利的能否順利實現產生疑慮，接受票據者將變得戰戰兢兢，毫無安全感可言。這不僅違背了票據法的立法本意，使票據法律制度形同虛設，更談不上對市場交易安全性的保護。因此，兩種有因說不但未考慮票據法的特殊性，有悖於普遍性與特殊性相結合的立法要求，而且在票據法的價值取向問題上本末倒置，反而嚴重阻礙了票據的流通和票據經濟功能的充分發揮。
3.絕對無因說。此觀點認為，由於票據無因性原則是票據理論的基礎，是票據法的生命力所在，因此，該原則應當具有絕對性，必須絕對地堅持此項原則，無例外可言。(註：郭澤華：「應堅持票據行為的無因性」，載《法學雜志》1997年第1期，第30-31頁；李欽賢：《票據法專題研究(一)》，台灣三民書局1986年版，第308頁，對日本學者籃田親文著作的引文；劉方譽：《略論票據無因性之理論基礎》等。)
如前所述，在幾種特定情形下，票據法使票據關系與基礎關系相互牽連，由此產生了票據無因性原則效力之所不及。而絕對無因說對此卻視而不見，片面強調票據無因性原則的法律效果，將票據無因性原則的射程距離無限擴大，勢必招致票據權利被濫用，損害出票人、持票人的前手或其他票據當事人的合法利益，反而保護非法取得票據的持票人或其他非正當持票人利益的後果。這顯然與票據法的立法宗旨也是背道而馳的，不僅破壞了正常的交易秩序，而且違背了法律倫理性和公平原則，更會阻礙票據的流通。(註：正如台灣學者鍾兆民先生所述：「依票據法規定，票據固為不要因證券，若絕對堅持這一原則，亦足以妨害票據之流通性。按票據法之所有規定票據為不要因證券者，原在保護票據之流通性。若今為保障執票人之權利而輕易舍棄發票人或執票人之前手權利之保護於不顧，自非本部分法條之本意」。參見郭敏：「票據的無因性」，載《福建法學》1999年第2期，第5頁。)因此，不應提倡絕對堅持票據無因性原則的觀點。
(二)相對堅持票據無因性原則之理念的確立
對於應當如何正確適用票據無因性原則的問題，結合上述對票據無因性原則的基本涵義及其射程距離的探討和分析，筆者認為，票據無因性應是「相對的無因」，對於票據無因性原則的法律適用也應理解為「相對地堅持」。
1.相對堅持票據無因性原則理念的基本內涵
所謂相對地堅持票據無因性原則，是指在堅持票據無因性原則的基礎上，兼顧該原則的效力所不及之處，即對票據無因性原則進行普遍適用的同時，對該原則的例外情形予以嚴格適用。其具體涵義應當包括以下幾方面內容：(1)以票據法之助長票據流通、發揮票據效用、保障持票人合法權益的立法目的，為堅持票據無因性原則的首要宗旨。同時，兼顧對票據使用安全性的平衡保護。(2)以票據無因性原則作為票據法所設立的一項基本原則或普遍原則遵照適用。(3)以票據無因性原則效力之所不及的情形為適用該原則的個別性，認可票據關系與票據基礎關系只有在特定的前提條件下才具有相互牽連性，對此應嚴格適用而非濫用。
2.確立相對堅持票據無因性原則理念的該當性
(1)相對堅持票據無因性原則理念的價值取向的妥當性。該理念所追求的首要的基本價值取向，與票據法理論創設票據無因性原則的根本宗旨以及票據法的首要立法目的一致，同時，又未忽視對票據流通和市場交易所需的「安全」、「穩定」與「秩序」的保障，完全符合公平與誠信原則。因此，相對地堅持票據無因性原則，與法律對普遍性理想的追求和對特殊性目的的要求均是相適應的，其價值取向具有妥當性。(2)相對堅持票據無因性原則理念的確立基礎的合理性。該理念是確立在必須堅持票據無因性原則基礎之上的，其是以對票據無因性原則的普遍適用作為前提條件。這既遵循了票據法理論和票據法立法的基本原則，又體現了票據無因性理論本身著重保護票據權利人合法權益的宗旨，其確立基礎具有合理性。(3)相對堅持票據無因性原則理念的具體內容的公平性與適法性。在一般情況下，該理念主張適用票據無因性原則，而在特定情況下，該理念強調嚴格適用票據無因性原則之例外情形。其具體內容，體現了其適用票據無因性原則及其例外情形的衡平，以及在對票據權利人利益側重保護的同時，對票據債務人權利的兼顧。因此，其具有公平性和適法性。
四、我國大陸票據法實務(註：以下均簡稱我國票據法、我國票據法理論，不再冠以「我國大陸」前綴。) 中票據無因性原則的法律適用
(一)我國票據法實務在票據無因性原則法律適用上的偏差
改革開放以來，到我國《票據法》頒布施行的初期，由於我國經濟體制由計劃經濟向市場經濟的轉變尚處於起步階段，信用經濟水平低下，人們的票據法律意識十分淡薄，在票據實際操作業務中，票據上的違法犯罪行為不斷發生。因此，雖然票據無因性原則早已引入我國的票據法理論中，(註：謝懷@①，《票據法概論》，法律出版社1990年版；鍾凱林等編著：《票據實務》，廣西人民出版社1992年版。) 但我國的票據立法卻堅持以維護金融秩序、保證交易安全為首要目的，將票據基礎關系引入票據法律、法規的條文中，使票據關系與票據基礎關系緊密結合。如在《票據法》頒布之前，中國人民銀行於1988年發布的《銀行結算辦法》第14條第3項就規定：「簽發商業匯票必須以合法的商品交易為基礎。禁止簽發無商品交易的匯票」，等等。1995年底至1997年底的3年中，我國《票據法》以及相關的行政法規相繼出台，但仍將保障票據使用的安全性作為其首要的立法宗旨，並緊緊圍繞維護市場秩序、防範票據上的違法犯罪行為這一主題展開，而不注重促進票據的流通和票據功能的發揮。突出體現在兩個方面：其一，《票據法》第1條的規定，表明我國票據立法的首要價值取向並不在於票據的流通性，而是注重規范票據行為，維護社會經濟秩序，即強調票據使用的安全性。其二，《票據法》第10條的規定，明確地將票據基礎關系引入《票據法》中，使票據關系與票據基礎關系緊密結合，並以此作為我國票據法律制度中的一項普遍性原則，強調並擴大票據基礎關系對票據關系的影響。另外，依據第10條規定，我國《票據法》第21條第1款、第74條、第83條第2款、第88條第1款及第90條第2款，也將票據基礎關系中的資金關系對票據關系的影響作為票據法的一般原則加以規定。相應地，中國人民銀行發布的《票據管理實施辦法》和《支付結算辦法》中也有類似規定。(註：如《支付結算辦法》第22條規定：「票據的簽發、取得和轉讓，必須具有真實的交易關系和債務關系」。而《票據管理實施辦法》第8條、第10條、《支付結算辦法》第74條、第82條等條款規定票據的簽發、取得必須具有真實的資金關系。)
由於票據立法的上述規定，加之我國票據法理論界對票據無因性原則的具體法律適用問題並未給予足夠重視，因此，在司法實踐中，出現了對票據無因性原則在法律適用上的混亂局面，主要表現為有因說和絕對無因說觀念對司法實踐的影響。
回答人的補充 2010-04-23 20:32 如最高人民法院於1995年公布的一則案例中，原審判決的判理為：「航空公司和實業公司以幫助企業從外地拆借資金為誘餌，通過簽訂經濟合同騙取銀行承兌匯票，已構成欺詐行為。航空公司違反規定將匯票背書轉讓給工貿公司，工貿公司又將此匯票到乙銀行貼現。乙銀行明知匯票是航空公司欺詐得來的，沒有合法商品交易基礎，仍違反法律及有關規定辦理貼現，其貼現行為不應受到法律保護。進出口公司是根據其與實業公司簽訂的聯營協議而成為匯票收款人的，由於聯營協議無效，進出口公司依據無效合同所取得的匯票應予返還。另外，進出口公司在收取了實業公司提供的銀行承兌匯票後，沒有付出相應對價，且在明知匯票是實業公司通過欺詐手段得來的情況下，仍拒絕將匯票退還給甲銀行，屬惡意佔有」，故依據《銀行結算辦法》的前述規定判決確認兩被告「非法持有甲銀行簽發的銀行承兌匯票的行為為無效民事行為，兩被告所持上述匯票均不予承兌，全部退還甲銀行」。(註：「中華人民共和國最高人民法院民事判決書(1994)法經提字第1號」，載《最高人民法院公報》1995年第1期，第30頁。) 該判理內容明顯反映出有因說觀點對司法實踐的負面影響。最高人民法院對上述原審案件進行了提審，並經審理認為：「……中國人民銀行發布的《銀行結算辦法》雖然規定簽發商業匯票必須以合法的商品交易為基礎，但這並不是對匯票效力的規定。票據關系的存在並不以原因關系的成立和有效為前提，票據關系與其原因關系相對獨立。甲銀行以其簽發承兌匯票無合法商品交易基礎且屬受騙為由主張匯票無效，缺乏法律根據。雖然甲銀行與鋼管廠約定甲銀行簽發的匯票不得轉讓和貼現，但該約定對簽約人之外的匯票收款人不產生約束力。……乙銀行作為合法的持票人，有權向甲銀行主張匯票上的權利。進出口公司收到承兌匯票後，為實業公司支付了款項，故應認定進出口公司取得承兌匯票已付出相應對價，是承兌匯票的合法持有人。綜上，原審法院的判決是錯誤的，故判決撤銷原判，駁回甲銀行的訴訟請求」。(註：「中華人民共和國最高人民法院民事判決書(1994)法經提字第1號」，載《最高人民法院公報》1995年第1期，第30頁。) 從而糾正了原審判決中有因說觀念的錯誤認識，明確提出要堅持票據無因性原則。
一方面，有因說佔主導地位的票據立法和司法實踐，引起了我國票據法理論界的激烈爭論，特別是招致了諸多持絕對無因說觀點人士的強烈反對；另一方面，最高人民法院通過判例形式對堅持票據無因性原則予以充分肯定。於是，在司法實踐中又逐漸出現了盲目適用票據無因性原則，濫用票據權利，無原則地保護持票人利益的帶有絕對無因說色彩的傾向。如北京市某基層法院於1998年對一起票據糾紛案件的審理。甲公司與乙公司簽訂了建築工程承包合同，雙方約定乙公司承建甲公司的一座辦公樓，工程款項於工程完工並經甲公司對工程質量進行驗收合格後全部結清。一年後，該工程完工，甲公司未經對工程質量進行驗收，就簽發了一張以乙公司為收款人的全部票據事項記載清晰的支票交給乙公司，作為對工程款的結算。次日，甲公司在對工程質量進行檢查時，發現有不合格之處，遂立即將付款銀行帳戶中的款項轉移。當乙公司向銀行兌付票款項時，被銀行以支票空頭拒付。乙公司遂向法院起訴票據糾紛，要求甲公司支付支票款項。甲公司以工程質量不合格為由進行抗辯，並經法院審理後查證屬實。於是，審判人員對於本案應如何處理產生了兩種不同意見。一種意見認為，根據票據無因性原則，票據關系應與基礎關系完全分離，本案支票為有效票據，基礎關系的瑕疵對票據關系不產生任何影響，且乙公司為正當持票人，因此，甲公司應向乙公司支付全部票款。至於工程質量不合格給甲公司造成的經濟損失，甲公司可另行以基礎關系主張賠償，票據法律不應予以保護。而另一種意見認為，本案存在票據關系當事人與票據基礎關系的直接債權債務人相互重合，即票據關系的當事人甲公司和乙公司又是票據基礎關系的直接債權人和債務人的情形，《票據法》第13條第2款規定：「票據債務人可以對不履行約定義務的與自己有直接債權債務關系的持票人，進行抗辯」。據此，甲公司的抗辯理由成立，此案應將票據關系與票據基礎關系合並審理，以確定雙方當事人的責任。最終，此案經過該院審判委員會討論後，以第二種意見予以審結。而第一種意見，反映出絕對無因說對司法實踐的影響。試想此案如果依第一種意見進行處理，則勢必導致因片面強調保護持票人的利益，而犧牲與持票人有直接債權債務關系的票據債務人(票據基礎關系的直接債權人)合法權益的結果。
雖然上述兩案中體現有因說和絕對無因說的錯誤認識均已得到糾正，表明我國司法實踐對於如何正確理解和適用票據無因性原則問題已有所意識，但是，這種意識仍過於具體化和淺表化，並未真正觸及此問題的實質內容，可以說，對此問題的探討尚處於初步認識階段。而如果我國票據立法中與票據無因性原則相背離的立法宗旨及其法律規定不予以矯正，票據法理論研究對票據無因性原則的法律適用問題仍不予以關注並及時加以明確，則對我國票據法律制度、票據法司法實踐以及由此產生的社會效果所起的負面影響將會是深遠的。
(二)當前我國票據法理論與實務對適用票據無因性原則的再認識
1.對相對堅持票據無因性原則理念的提出與認同
隨著票據法理論界的不斷探索，以及對司法實踐所積累的經驗和教訓的深入考察，許多學者和司法實踐者對票據無因性原則的性質及適用問題進行了反思和再認識，逐步形成了應相對堅持票據無因性原則的基本觀點。持此觀點的學者和有關人士繼而又對票據關系與票據基礎關系之間發生牽連的特殊情形進行探討，但結果過於模糊和分散，至今尚未見對此有完整、全面而系統的總結，更未對票據無因性原則之射程距離和例外情況加以明確。(註：上述分析，參見張旭娟：「也談對《票據法》第10條的一點意見——兼與林毅同志商榷」，載《中國法學》1997年第3期，第115頁；劉曉陽：「論票據的票據關系及其基礎關系」，載《青海社會科學》1998年第1期，第104頁；李幼明、宋志國：「對我國票據立法中無因性限制的探討」，載《中央政法管理幹部學院學報》2000年第1期。)但根據我國票據法理論界的探討結果，以及部分學者已將此作為目前我國票據法理論和實務對票據無因性原則的認識寫入票據法教程的情況，(註：王小能：《票據法教程》，北京大學出版社2001年版，第82-83頁。)可以看出，近年來，相對堅持票據無因性原則的理念已為我國票據法理論界所接受和共識，並逐步趨向系統化和理論化。
2.對相對堅持票據無因性原則理念的具體實踐
在票據立法方面，最高人民法院於2000年11月公布了《票據法》司法解釋(以下簡稱《規定》)，其中第10條規定：「票據債務人依照《票據法》第13條的規定，對與其有直接債權債務關系的持票人提出抗辯，人民法院合並審理票據關系和基礎關系的，持票人應當提供相應的證據證明已經履行了約定義務」。第14條規定：「票據債務人以《票據法》第10條、第21條的規定為由，對業經背書轉讓票據的持票人進行抗辯的，人民法院不予支持」。該司法解釋起草者之一曹守曄就票據無因性原則的法律適用問題進行了具體闡釋：「……票據當事人即使違?
E. 經濟法案例分析題 急急~~~~~~`
（1）管理人有權請求人民法院予以撤銷。根據規定，人民法院受理破產申請前1年內，債務人對沒有財產擔保的債務提供財產擔保的，管理人有權請求人民法院予以撤銷。本題中，甲在人民法院受理破產申請前1年內對之前的沒有擔保的乙的貨款設定了擔保， 因此這是可以撤銷的。
試題點評：本問所涉及考點與考試中心模擬試題（四）綜合題3的第8問完全相同。
（2）A銀行不能將尚未得到清償的20萬元欠款向管理人申報普通債權。根據規定，如破產人僅作為擔保人為他人債務提供物權擔保，擔保債權人的債權雖然在破產程序中可以構成別除權，但因破產人不是主債務人，在擔保物價款不足以清償擔保債額時，余債不得作為破產債權向破產人要求清償，只能向原主債務人求償。本題中甲僅僅為丙提供了抵押擔保，因此對於抵押物不能夠清償的部分，A銀行只能夠要求丙清償，不能夠向甲申報債權。
（3）丁公司可以向管理人申報的債權額為5萬元。根據規定，管理人依照《企業破產法》規定解除合同的，對方當事人以因合同解除所產生的損害賠償請求權申報債權。可申報的債權以實際損失為限，違約金不作為破產債權。本題中管理人解除甲丁之間的合同給丁造成的損失是5萬元，因此丁只能夠以5萬元去申報債權。
試題點評：本問所涉及考點與考試中心模擬試題（四）綜合題3的第5問完全相同。
（4）戊公司的主張不成立。根據規定，債務人的債務人在破產申請受理後取得他人對債務人的債權的，不得抵銷。本題中戊公司是在破產申請受理後取得李某對甲的債權的，因此戊公司不能夠主張債務抵銷。
（5）甲公司所欠本公司職工工資和應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用，只有在《企業破產法》公布之日前的20萬元可以得到清償。
F. 知識產權選擇題帶答案和解析的
您好！
知識產權法學考試試題三
本試卷分兩部分，第一部分為選擇題，第二部分為非選擇題；選擇題40分，非選擇題60分，滿分100分；考試時間150分鍾。
第一部分 選擇題
一、 單項選擇題（本大題共30小題，每小題1分，共30分。在每小題列出的4個選項中，只有一個選項是符合題目要求的，請將正確選項前的字母填在題後的括弧內。）
1．甲完成乙委託設計的廠徽，但雙方並未約定其著作權的歸屬。因此該廠徽的著作權應當歸屬於【 】
A．乙；B、乙的主管機關；C、甲；D、甲與乙。
2．畫家甲將其名畫以2萬元賣給乙。乙因此取得【 】
A． 該畫原件所有權和原件展覽權；
B． 由該畫產生的著作人身權；
C． 由該畫產生的著作財產權；
D． 該畫原件所有權和著作權。
3．甲經乙許可將其小說改編為電視劇本。甲從乙處所獲得的是【 】
A．鄰接權； B、匯編權； C、翻譯權； D、改編權。
4．張某獨立創作出一篇學術論文。依我國著作權法規定【 】
A．張某隻有在其論文發表後才能享有著作權；
B．張某的論文不論是否發表都能享有著作權；
C．張某的論文須經登記後才能享有著作權；
D．張某的論文須經做上版權標記後才能享有著作權。
5．王某的長篇小說《東方之星》1997年首次發表，王某於次年去世。由該作品產生著作財產權將終止於【 】
A．2047年6月1日；
B．2047年6月2日；
C．2047年12月31日；
D．2048年12月31日。
6．電影之導演依法享有【 】
A．發表權； B、署名權； C、改編權； D、播放權。
7．圖書出版合同關於專有出版權期限的約定不得超過【 】
A． 5年； B、10年； C、20年； D、50年。
8．為做博士論文，甲在圖書館復印了若干篇論文。甲的行為屬於【 】
A． 侵權使用； B、法定許可使用；
B． 強制許可使用； D。合理使用。
9．甲擅自將乙的文章以自己的名義在某期刊上發表。甲的行為侵犯了【 】
A．該期刊的著作權； B、乙的著作權；
C． 該期刊的專有出版權； D、乙和該期刊的著作權。
10．甲擅自改變乙之作品的名稱後以自己的名義發表，那麼【 】
A．甲的行為是與乙的共同創作行為；
B．甲的行是對乙之作品的合理使用；
C．甲構成了對乙之作品的剽竊；
D．甲的作品是與乙之作品的巧合。
11．甲公司職工乙下崗一年後作出了一項與其在原單位承擔的本職工作有關的發明W，與此同時，甲公司也完成了同樣的發明W。你認為乙的發明W是【 】
A．職務發明； B、非職務發明；
C．協作發明； D、委託發明。
12．甲公司指派其研究人員乙和丙兩人共同研究開發一項技術。該技術被開發完成後，甲公司決定就該項技術向中國專利局申請專利。地填寫專利申請文件時，「發明人」一欄應當填寫【 】
A．甲公司的名稱； B、乙或者丙的姓名；
C．甲公司的名稱和乙與丙的姓名； D．乙和丙的姓名。
13．1993年3月5日，周某就其發明M向美國專利商標局提出專利申請；其後又於1994年2月3日就同樣的發明M向中國專利局提出專利申請。根據國際優先權原則，中國專利局在審查其新穎性、創造性時，其申請日是指【 】
A．1994年2月3日； B、1994年1月1日；
C．1993年3月5日； D、1994年3月5日。
14．發明專利權人王某在公告授予專利權之日起8個月後，發現甲公司製造並售出的專利產品與其發明專利相同，於是便向法院起訴，控告甲公司侵權。此時，甲公司可以採用的措施是【 】
A．請求專利局撤銷王某的專利權；
B．請求專利局宣告王某的專利權無效；
C．請求專利復審委員會撤銷王某的專利權；
D．請求專利復審委員會宣告王某的專利權無效。
15．專利權人慾放棄其專利權，那麼，根據我國專利法規定，專利權人可以【 】
A．提出放棄專利權的聲明，由專利局登記和公告；
B．提出放棄專利權的書面聲明，由專利局登記和公告；
C．提出放棄專利權的口頭聲明，由專利局登記和公告；
D．提出放棄專利權的書面聲明，由專利局批准並公告。
16．在專利許可證合同中，被許可方甲有權在合同約定的時間和地域范圍內，按合同約定的使用方式實施該專利，與此同時作為許可方的乙不僅自己可以實施該專利，而且可以再許可第三人實施。該許可證是【 】
A．獨占許可證； B、獨家許可證；
C．普通許可證； D、分許可證。
17．李某的一項發明專利權因保護期限屆滿而終止。此後李某仍在製造、銷售的該種產品上標注專利標記和原專利號。李某的行為是【 】
A．侵犯專利權的行為； B、假冒專利；
C．冒充專利； D、對專利的合法使用。
18．中國公民甲向日本人乙轉讓一項專利權。根據我國專利法規定，甲和轉讓必須經相應的機構批准。該機構是【 】
A．國務院； B、國務院有關主管部門；
D． 甲所在地的省政府； D、甲所在的單位。
19．某中式快餐店根據自己的服務項目和特色設計了一個徽記。該徽記是一種【 】
A．證明商標； B。銷售商標；
C．服務商標； D。集體商標。
20．甲廠自1995年起在其生產的飲具上使用「紅燈籠」商標，並於1997年8月向商標局提出該商標的注冊申請。乙廠早在1997年6月向商標局申請為其飲具產品注冊「紅燈籠」商標。該「紅燈籠」商標應歸屬【 】
A．甲； B、乙；
C．甲和乙； D、甲乙協商確定的一方。
21．洪昌傢具廠設計了以下幾個產品商標，不符合商標法有關規定的是【 】
A．「洪昌」； B、「長白山」；
C．奧林匹克五環圖形； D、「幸福」。
22．甲公司新近注冊了一件商標，乙認為該商標違反了商標法規定的商標禁用條款的，可以請求有關機關撤銷甲公司的該注冊商標。這個機構是【 】
A．商標局； B、商標評審委員會；
C．地方工商管理部門； D、人民法 院。
23．甲許可乙使用注冊商標A。在乙使用A商標的商品質量問題上，雙方當事人的權利義務應當是【 】
A．甲、乙均不負責； B、甲與乙負連帶責任；
C．甲監督，乙保證； D、甲、乙共擔賠償責任。
24．某農貿公司因轉產，欲將其擁有的若干注冊商標轉讓他人。該農,貿公司可自由轉讓其【 】
A．使用的集體商標； B、與他人共有的注冊商標；
C．已經許可第三人使用的注冊商標； D、普通注冊商標。
25．「萬寶路」是世界馳名的香煙商標，已在中國注冊。某葡萄酒廠生產的「瑩光」牌葡萄酒，其瓶貼和包裝盒的文字、圖形、色彩與「萬寶路」商標基本相同。對此事的正確說法是【 】
A．葡萄酒與香煙並非相同或類似商品，葡萄酒廠不構成侵權；
B．葡萄酒廠將「萬寶路」作為裝潢使用，不存在侵權問題；
C．葡萄酒廠的葡萄酒未及銷售，尚未構成侵權；
D．「萬寶路」是馳名商標，應給予特殊保護。
26．某廠的「白玫瑰」注冊商標有效期即將屆滿，欲辦理續展手續。根據我國商標法規定，辦理續展的申請時間只能是【 】
A．期滿前6個月； B、期滿前後各6個月；
C．期滿後6個月； D、期滿前後各12個月。
27．「振華」電器工業公司根據其自行設計的圖紙，生產「飛浪」牌洗衣機。該洗衣機擁有外觀設計專利。不屬於工業產權保護的是【 】
A．「振華」廠商名稱； B、「飛浪」商標；
C．外觀設計專利； D、圖形作品。
28．工程師甲根據其單位指派開發出碳酸飲料配方後，乙公司利用高薪聘請甲到本公司工作，甲便攜帶該飲料配方到乙公司受聘。根據我國《反不正當競爭法》的規定【 】
A．甲應當承擔侵權責任，乙不承擔侵權責任；
B．乙應當承擔侵權責任，甲不承擔侵權責任；
C．甲乙都應當承擔侵權責任；
D．甲乙都不承擔侵權責任。
29．某服裝公司1995年以宏達作為公司名稱在本市注冊登記，次年又以「宏達」作為西服商標在國家商標局核准注冊。根據有關規定【 】
A．「宏達」廠商名稱權與「宏達」商標權可在全國有排他效力；
B．「宏達」廠商名稱權在該市有排他效力，「宏達」商標權在全國的排他效力；
C．「宏達」廠商名稱權在全國有排他效力，「宏達」在該市有排他效力；
D．「宏達」廠商名稱權與「宏達」商標權僅在該市有排他效力。
30．新疆哈蜜地區果農生產的哈蜜瓜系地方名特產品。果農張某欲以「哈蜜」牌作為甜瓜的商標，並向有關部門申請注冊。根據有關規定【 】
A．張某可以取得「哈蜜」商標權；
B．張某與其他果農可以共同取得「哈蜜」牌商標權；
C．張某可以獨家享有「哈蜜」地理標記權；
D．張某不能取得注冊商標權。
二、多項選擇題（本大題共5小題，每小題2分，共10分）在每小題列出的5個選項中有二至五個選項是符合題目要求的，請將正確選項前的字母填在題後的括弧內。多選、少選、錯選均無分。
31．自1980年以來，我國加入了許多知識產權保護國際公約，其中包括【 】
A．《成立世界知識產權組織公約》；
B．世界貿易組織《知識產權協議》；
C．《保護工業產權巴黎公約》；
D．《保護文學藝術作品伯爾尼公約》；
E．《歐洲聯盟商標注冊條約》．
32．我國著作權法規定著作權中的發表權和著作財產權的保護期限受限制。以下諸選項中保護期受限制的有【 】
A．署名權； B．發行權；
C．播放權； D．復制權；
E．修改權．
33．甲、乙兩人合某盜印暢銷小說《天下沒有不散的筵席》，在某地擺攤銷售。丙購得一本該盜版書後，借給丁、戊看。侵犯小說《天下沒有不散的筵席》著作權的人有【 】
A．甲； B．乙； C．丙； D．丁； E．戊．
34．我國專利法規定發明專利申請人應當提交的專利申請文件有【 】
A．請求書； B．權利要求書； C．說明書； D．摘要； E．圖片或者照片．
35．某地工商局查處了一起組裝假冒「永久」牌自行車的黑窩點。在下列行為中，構成商標侵權的有【 】
A．甲夥同他人組裝「永久」牌自行車；
B．乙製造「永久」牌商標標識；
C．丙窩藏待出售的「永久」牌自行車；
D．丁五金商店懷疑「永久」牌自行車為假冒貨仍代為銷售；
E．戊貪圖便宜而購買了一輛「永久」牌自行車。
第二部分
三、簡答題（本大題共6小題，每小題5分，共30分）
36．簡述知識產權與有形財產權的區別。
37．簡述表演權與表演者權的區別。
38．簡述假冒注冊商標與冒充注冊商標的區別。
39．什麼是著作權中的合理使用？其構成條件是什麼？
40．如何理解專利權窮竭？
41．申請注冊商標爭議的裁定應當注意哪些問題？
四、案例分析題（本大題共3小題，每小題10分，共30分）
42．作家王某寫了一部反映「文革十年」的紀實報告文學交某出版社出版，該出版社為該書配發了若干幅「文革」時期的照片作為插圖。在審定該書清樣時，王某覺得照片能使作品增色，便未提出異議。圖書發行後，攝影家張某發現照片均是自己過去曾發表過的作品，而王某和出版社既未在事前徵求過自己的意見，事後又未支付報酬，書中也沒有將他署名為照片作者，故起訴王某和出版社侵犯了其著作權。出版社承認侵權事實，願承擔相應的責任。但王某稱自己只是該書文字部分的作者，照片為出版社配發，與自己無關，故否認其侵權責任。
試問五某的理由是否成立？為什麼？
43．甲廠研製出一種N型開關，於1997年5月向中國專利局提出專利申請，1998年5月獲得實用新型專利權。乙廠於1995年7月自行研究出這種N型高壓開關。1997年4月，乙廠完成了產品的定型圖紙及製造的很必要准備工作，至同年底共銷售20台。1998年6月，甲廠發現乙廠的銷售行為後，遂與乙廠交涉，但乙廠認為自己的行為不構成侵權。在這種情況下，甲廠准備向法院起訴。
請你在以下每一問題中，選出一個正確的答案。
（1）＿＿＿＿可以對該案進行一審管轄。
A．最高人民法院； B．某直轄市高級人民法院；
C．某直轄市中級人民法院； D．某市某區基層人民法院。
（2）乙廠的行為，＿＿＿＿
A．構成了對甲廠實用新型專利權的侵犯，因為任何人未經專利權人許可，都不得以營利目的實施專利權人的專利；
B．不構成對甲廠專利權的侵犯，因為乙廠依法享有先用權；
C．不構成對甲廠實用新型專利權的侵犯，因為乙廠的N型高壓開關是自己獨立完成的；
D．不構成對甲廠實用新型專利權的侵犯，因為甲廠的專利不具有新穎性。
（3）乙廠認為，甲廠研製的技術在其專利申請日以前已由乙廠完成並進行試生產，因此甲廠的實用新型專利沒有新穎性而失效。乙廠的觀點＿＿
A．正確； B．錯誤。
（4）我國專利法規定產品專利先用權成立的條件是＿＿
A．在專利申請日以前已製造相同產品或者做好了製造的必要准備，並且僅在原有范疇內繼續製造；
B．在專利申請日以前已製造相同產品或者做好製造的必要准備，並且事後獲得專利權人的授權；
C．在專利授權日以前已製造相同產品或者做好製造的必要准備，並且事後向專利權人支付報酬；
D．在專利授權日以前已製造相同產品或者做好了製造的必要准備，並且繼製造。
（5）乙廠如希望宣告甲廠的專利權無效，則應當＿＿
A．向專利局提出專利權無效宣告的請求；
B．向專利復審委員會提出專利權無效宣告的請求；
C．向地方專利管理機關提出專利權無效宣告的請求；
D．向人民法院提出專利權無效宣告的請求。
44．甲廠的主要產品是土豆片、鍋巴等小食品。三年前該廠在上述產品的包裝上使用「香脆」二字作商標，由於其注重產品質量，「香脆」牌土豆片、鍋巴受到消費者的認可和喜愛，產品銷售地區不斷擴大。現甲廠決定提出「香脆」商標注冊申請，使用商品仍為土豆片、鍋巴。
根據上述情況，請回答以下各題的問題：
1．說明該商標注冊申請能否核準的理由。
2．如果商標局駁回該商標注冊申請，應在何時向誰提出復審請求？
3．如果復審請求再次被復審機關駁回，甲廠能否繼續使用該商標？為什麼？
參考答案
一、單項選擇題（本大題共30小題，每小題1分，共30分）
1．C； 2．A； 3．D； 4．B； 5．D； 6．B； 7．B；
8．D； 9．B； 10．C； 11．B； 12．D； 13．C； 14．D；
15．B； 16．C； 17．C； 18．B； 19．C； 20．B； 21．C；
22．B； 23．C； 24．D； 25．D； 26．B； 27．D； 28．C；
29．B； 30．D．
二．多項選擇題（本大題共5小題，每小題2分，共10分）
31．ACD； 32．BCD； 33．AB； 34．ABCD； 35．ABCD．
三、簡答題（本大題共6小題，每小題5分，共30分）
36．（1）客體的非物質性是知識產權的本質屬性，是該項權利與有形財產所有權的最根本區別。（1分）
（2）知識產權區別於有形財產所有權的一般特徵是：①國家授予性；（1分）②專有性；（1 分）③地域性；（1分）④時間性；（1分）。
37．（1）表演權與表演者權是著作權與鄰接權的關系。（1分）
（2）表演權是著作權人對其作品享有的權利；表演者權是表演者對其表演享有的權利。（2分）
（3）表演權是著作權人的財產權利（或者「經濟權利」）之一；表演者權則包括財產權利和人身權利（或者「精神權利」）兩部分。
38．（1）假冒注冊商標是一種較嚴重的商標侵權行為。是指未經許可在同一種商品上使用與他人的注冊商標相同的商標。（3分）
（2）冒充注冊商標是一種商標違法行為，是指將未注冊商標冒充注冊商標使用於商品的行為。它並未侵犯特定的商標專用權。（2分）
39．（1）合理使用是指在特定條件下，法律允許他人自由使用享有著作權的作品而不必徵得著作權人的同意，也不必向著作權人支付報酬的制度。（2分）
（2）構成條件
①被使用的作品已經發表；（1分）
②使用的目的限於為個人學習、研究或欣賞，或者為了教學、科研等事業以及公共文化利益的需要，不得侵害著作權人的其他權利；（1分）
③必須註明被使用作品的名稱、其作者的姓名，並且不得損害作者的其他權利。（1分）
40．（1）「專利權窮竭」是對專利權的一種限制。（3分）
（2）「專利權窮竭」並不導致專利權本身終止，而只是及於已被合法投放市場的具體專利產品。（2分）
41．（1）申請人必須是注冊商標所有人，申請人的注冊商標的注冊日先於被爭議的注冊商標的注冊日。（2分）
（2）申請爭議裁定的日期，為被爭議商標核准注冊之日起1年內；（1分）
（3）申請依據的理由，為兩個商標相同或近似、使用的商品相同或者類似；（1分）
（4）申請依據理由在此以前尚未提出過。（1分）
四、案列分析題（本大題共3小題，每小題10分，共30分）
42．（1）王某的理由不能成立，其行為構成了侵權。（3分）
（2）理由如下：
①張某的照片作為攝影作品受到著作權法的保護；（2分）
②王某在自己出版的作品中使用了張某的攝影作品而未徵得張某同意，未向他支付報酬，也未署其名，故侵犯了其著作權。（2 分）
③王某見出版社配發的照片有利於自己的作品，卻未審查照片來源，放任侵權事實的發生，故其主觀上有過錯。（3分）
43．（1）C； （2）B； （3）B； （4）A； （5）B。（每小題2分）
44．（1）①不能。「香脆」二字直接說明了土豆片、鍋巴的特點，違反禁用條件，或者說不具有顯著特徵。
②能。「香脆」二字經過使用，得到消費者的認可，產生了對商品的識別作用。
【評分標准】
可有兩個答案，凡能說清理由支持答案的，均可得4分。
（2）在收到商標局通知之日起15日內，（1分）商標評審委員會。（1分）
（3）①能。在一般商品上可以使用未注冊商標，或者說未注冊商標可以使用。
②不能。該商標違反商標禁用條件，工商部門有權禁止其使用。
【評分標准】
可有兩個答案，凡能說明理由支持其答案的，均可得4分。
G. 急需~!~08年司法考試十大熱點案例考題!~
（五）
甲有限責任公司的有關情況如下：（1）甲有限責任公司（以下簡稱「甲公司」）由A企業、B企業、C企業共同投資於2006年1月1日成立，注冊資本為1000萬元，其中A企業認繳的出資為600萬元，B企業認繳的出資為300萬元，C企業認繳的出資為100萬元。根據公司章程的規定，A企業、B企業、C企業的首次出資額為各自認繳出資額的25%，其餘75%的出資在2007年7月1日前繳足。
（2）2006年2月，甲公司為A企業的銀行貸款提供擔保，該擔保事項提交股東會表決時，A企業、C企業贊成，B企業反對，股東會通過了該項決議。
（3）2006年3月1日，甲公司股東會通過了公司分立決議，在股東會表決時投反對票的B企業請求甲公司以合理的價格收購其股權，但B企業與甲公司在60日內未能達成股權收購協議。
（4）2006年4月，甲公司採取欺詐手段，與乙公司簽訂了1000萬元的買賣合同，乙公司依約發貨後，甲公司股東蓄意轉移公司財產，以甲公司財產不足為由拒絕支付乙公司的貨款。
（5）2006年5月，丙公司侵犯了甲公司的商標專用權，給甲公司造成了200萬元的經濟損失。B企業直接向人民法院提起訴訟，要求丙公司賠償損失。
（6）2006年6月，C企業擬將自己的全部出資對外轉讓給D企業，C企業就其股權轉讓事項書面通知A企業、B企業徵求同意，但A企業、B企業自接到書面通知之日起40日內未予以答復。
問題：
根據公司法律制度的規定，分別回答以下問題：
（1）甲公司章程規定的股東出資期限是否符合法律規定？並說明理由。
（2）甲公司股東會對擔保事項的表決有哪些不符合規定之處？並分別說明理由。
（3）B企業還可以採取什麼行動？並說明理由。
（4）乙公司能否要求甲公司的股東承擔債務責任？並說明理由。
（5）B企業能否直接向人民法院提起訴訟？並說明理由。
（6）C企業能否轉讓自己的出資？並說明理由。
參考答案：
（1）出資期限符合規定。根據《公司法》的規定，有限責任公司全體股東的首次出資額不得低於注冊資本的20%，其餘部分由股東自公司成立之日起兩年內繳足。在本題中，甲公司股東的首次出資額、出資總期限均符合規定。
（2）A企業不應參加表決。依據是《公司法》第16條的規定。由於B企業反對，因此，該項決議未經出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。
（3）B企業可以自股東會會議決議通過之日起90日內向人民法院提起訴訟。依據是《公司法》第75條的規定。
（4）乙公司可以要求甲公司的股東承擔債務責任。依據《公司法》第20條的規定.
（5）B企業可以直接向人民法院提起訴訟。根據《公司法》152條的規定。
（6）C企業可以轉讓自己的出資。依據是《公司法》第72條的規定。
（六）
案情： 甲公司、乙公司、宋某和王某共同設立丁有限責任公司，其中甲公司是大股東，佔到丁公司50％的股權，乙公司佔到30%的股權，宋某和王某各佔10%的股權。甲公司的總經理劉某是丁公司董事長。公司成立後，為了提高工人的積極性，丁公司向全體員工發行了公司內部職工股。規定內部職工股不能流通，只能由本人持有，年終可以分紅。為了更好地獎勵在職職工，公司決定員工因為辭職或者退休等情況離開公司均要退股，由公司將其本金連同利息一並返還，公司章程還規定，未經股東會同意，公司對外簽訂的投資合同數額不得高於100萬元。在一次公司董事會上，董事會認為醫療器材銷售行業利潤極高，於是授權董事長劉某向銷售醫療器材的普通合夥企業投資500萬元，現在劉某根據該決議代表丁公司與該合夥企業簽訂了投資合同。
2006年3月，公司召開了股東全。決定將公司注冊資本金增加到人民幣1000萬元，同時確定了各股東的增資數額，但由於宋某持有股權比例太低，並且經常無故不參加股東會，所以這次股東會沒有通知宋某參加，其他股東均在會議記錄上簽字蓋章，並均繳納了增加的資本金，按照增資決議。宋某的股權比例降到3%。之後，股東王某購買自住房向張某借款，並將股權質押給了張某作為借款的擔保。後王某無力還債，張某便請求人民法院申請強制執行。現在法院依程序降股權轉讓給了張某並且公司變更了股東名冊，但是公司因為事務繁雜，一直未向公司登記機關辦理股東名冊的變更登記，1個月後，王某又將出資證明書轉讓給了李某，李某依據和王某簽訂的股權買賣協議向公司主張股東權，才發現上述情況，於是發生糾紛。
丁公司成立後，產品的產量和銷量均持續增加，但經營性收入卻逐年下滑。後來股東發現丁公司在執行董事劉某的操縱下，將公司產品低價出售給了甲公司，並以高於市場數倍的價格從甲公司購買原料，股東要求劉某召開股東會討論公司的今後發展，但劉某認為公司生產穩定，召開股東會太耽誤時間，一直對股東的提議不予理會，並且甲公司為了彌補自己的虧損，授意劉某將丁公司的資金轉到甲公司的賬戶下。到2007年8月，甲公司准備向銀行貸款300萬元，遂要求丁公司為其貸款提供擔保，丁公司董事會通過了該擔保議案。在丁公司和銀行簽訂了連帶責任的保證合同後，銀行遂向甲公司放貸，現在甲公司到期不能償還，銀行即要求丁公司承擔清償責任。這導致丁公司經營狀況持續惡化。根據以上案情，請回答：
問題：
1．丁公司要求員工因為辭職或者退休等情況離開公司均要退股的規定是否有效?為什麼?
2．丁公司董事會做出的向合夥企業投資的決議效力如何?簽訂的投資合同是否有效?
3．宋某如果對公司增加註冊資本的決議不滿，他可以採取什麼措施?
4．張某和李某誰能取得王某的股權成為丁公司的股東?法院解決二人股權糾紛時，要查明哪些事實?
5．針對劉某損害丁公司利益的行為，其他股東可以採取何種措施?
6．丁公司在大股東甲的控制下經營持續惡化，其他股東欲向法院起訴解散公司，其他股東應當如何提起訴訟?
7．假設在丁公司依法解散過程中，發現公司資不抵債不能清償到期債務而轉入到破產清算程序，銀行可否要求申報債權並主張優先受償權?
法條依據：公司法第143條、第22條、第32、33條、第152條；破產法第7條；合夥企業法第3條。
考點預測：以上兩道試題綜合了公司法和民法上的考查難點，是綜合性很強的考題。考生可以以試題為線將相關的考點串起來掌握。
H. 法院判決生效兩年後，檢察院抗訴的案例！
艱難的勝訴之路
——解讀中抑公司訴華路公司投資款糾紛案
歷時近6年，歷經一審、2次再審、2次申訴、抗訴及發回重審，歷經被告人華路公司法人資格的注銷、撤銷注銷、行政復議及確認其訴訟主體資格，原告中抑公司終於贏得了200萬元投資款官司。
一、中抑公司訴訟大事記。
1、1998年3月，中抑公司向海南中級人民法院起訴華路公司（附件一），華路公司提起反訴（附件二）。
2、1998年8月，海南中級人民法院做出（1998）海南民二初字第15號《民事判決書》（附件三）判決：①合同無效。②華路公司返還中抑公司86.368萬元。
3、1998年11月，中抑公司沒有上訴，而在判決生效後，向海南中級人民法院申請再審（附件四）。
4、1999年6月，海南中級人民法院以（1999）海民監字第2號通知書駁回中抑公司的再審申請（附件五）。
5、1999年6月，中抑公司繼續向省高級人民法院申請再審（附件六、七）。
6、2000年5月，省高級人民法院以（1999）瓊高法民申字第154號《民事裁定書》指令海南中級人民法院再審（附件八）。
7、2000年12月，海南中級人民法院做出（2000）海南民再初字第3號《民事判決書》，維持原海南中級人民法院（1998）海南民二初字第15號《民事判決書》（附件九）。
8、2000年12月，華路公司在儋州市工商局未經清算即注銷。
9、2001年1月，中抑公司不服，仍未上訴，而是在判決生效後，向省高級人民法院申訴，申訴書同第5項。
10、2001年11月，省高級人民法院以（2001）瓊高法民申字第47號《駁回再審申請通知書》駁回了中抑公司的申訴（附件十）。
11、2001年12月，中抑公司仍不服，向省檢察院申訴，申訴書同第5項。
12、2002年2月4日，省檢察院以瓊檢民行抗字[2002]11號《民事抗訴書》（附件十一），向省高級人民法院就本案提起抗訴。
13、2002年2月25日，省高級人民法院作出（2002）瓊民抗字第13號《民事裁定書》，提審本案，並中止海南中級人民法院（2000）海南民再初字第3號《民事判決書》的執行（附件十二）。
14、2002年6月，經中抑公司投訴，儋州市工商局撤銷對華路公司的注銷登記，決定恢復華路公司（附件十三）。
15、2002年6月28日，華路公司法人代表陳某以其個人名義，向儋州市人民政府申請行政復議，請求撤銷儋州市工商局恢復華路公司的決定（附件十四）。
16、2002年10月18日，省高級人民法院提審期間，以華路公司注銷、恢復登記並行政復議為由，做出（2002）瓊民抗字第13號《民事裁定書》（附件十五），裁定中止本案訴訟。
17、2003年7月10日，省高級人民法院做出（2002）瓊民抗字第13號《民事裁定書》，撤銷海南中級人民法院原來作出的兩份判決即15號及3號《民事判決書》，發回海南中級人民法院重審（附件十六）。
18、2003年12月12日，海南中級人民法院作出（2003）海南民再初字第7號《民事判決書》，終於判決中抑公司勝訴（附件十七）。判令華路公司返還中抑公司192.668萬元投資款及利息，訴訟費用6.064萬元，均由華路公司承擔。歷時近六年的馬拉松訴訟，暫時劃上了句號。因華路公司拒不領取法律文書，下落不明，海南中級人民法院已公告送達判決書，此案將於2004年3月8日上訴期滿。如華路公司不上訴，該判決生效。
二、本訴與反訴
1、簽約。
1993年1月10日，中抑公司與華路公司簽訂一份《聯營協議書》，合作開發華路別墅苑項目，合作期限23個月，華路公司出儋州美扶開發區36畝土地，中抑公司出全部建設資金，合作建設36棟別墅。
1993年4月8日，雙方簽訂聯營儋州市華路公寓項目協議書一份。該協議因故未履行。
1993年4月13日，雙方簽訂聯營儋州市木棠開發區80畝土地的《合作協議書》一份。雙方約定，華路公司出資600萬，中抑公司出資200萬，合作購買80畝土地。後又分別於1994年4月10日、1996年4月12日分別簽訂了兩份《補充協議》。
2、本訴。
中抑公司根據1993年4月13日的《合作協議書》投資200萬，華路公司已還7.332萬元，故請求華路公司返還192.668萬元投資款及利息。這本是一樁簡單的民事，但因華路公司的反訴，變得復雜了起來。
3、反訴。
華路公司根據1993年1月10日及1993年4月13日兩份協議提出反訴，請求中抑公司退還其多支付給中抑公司的8332元。理由是，根據2份合同，中抑公司共付給華路公司402.5萬元,而華路公司共付給中抑公司403.332萬元,多付8332元，中抑公司應退還此款。
針對中抑公司根據1993年4月13日合同投資200萬元的主張，華路公司反訴稱，這200萬元是中抑公司根據1993年1月10日第1份《聯營協議書》投資的，根本不是依據1993年4月13日第3份《合作協議書》投入的。根據第1份《聯營協議書》，這200萬中只有80萬是投資第3份《合作協議書》的。
中抑公司認為，根據第1、3份協議，中抑公司都負有投資200萬元的義務，中抑公司都依約投資了，不可將二者混淆。中抑公司根據第1份《聯營協議》投資200萬元，並投入36萬土方工程款、7.2萬元土地平整款及1萬元規劃費,合計244.2萬元。華路公司在1993年3月31日及4月1日分別支付中抑公司8萬及308萬合計316萬元土地款，其中200萬元是返還投資款，44.2萬元是返還土方工程、土地平整及規劃費，71.8萬元是支付中抑公司違約金和賠償損失的，因為華路公司違約將此項目轉讓了。華路公司支付中抑公司316萬元，了結了第1份《聯營協議書》的權利義務關系，與第3份《合作協議書》根本就沒有關系。
4、一審判決。
海南中級人民法院一審判決認為：「1993年1月10日，華路公司在未取得土地使用權的情況下，與中抑公司簽訂的名為土地聯營開發實為土地轉讓的《聯營協議書》違反法律規定，系無效合同。同年4月13日，華路公司與中抑公司簽訂《合作協議書》，約定由中抑公司提供合作的20畝土地，亦未取得土地使用權，且雙方約定以租賃方式收取固定利潤，實際上是名為聯營實為借貸，違反了國家金融管理法規，應當確認協議無效。當事人根據上述無效合同收取對方的款項應各自返還。根據雙方當事人舉證表明，華路公司共收取中抑公司409.7萬元,扣除已返還323.332萬元,余之86.368萬元應予返還。根據《中華人民共和國經濟合同法》第七條第一款第一項、第十六條第一款及最高人民法院《關於審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》第四條第二款之規定，判決如下：（一）、海南儋州華路住宅開發建設公司與海南中抑房地產實業公司於1993年1月10日簽訂的《聯營協議書》；同年4月13日簽訂的《合作協議書》及兩份補充協議書無效。（二）、海南儋州華路住宅開發建設公司返還海南中抑房地產實業公司86.368萬元。上述款項限華路公司在本判決生效之日起十日內付清，逾期履行，則加倍支付延遲履行期間的債務利息。」
[點評]
1、什麼是反訴？什麼是反駁？遭遇起訴之後是反駁，還是在反駁的同時再提起反訴？應如何提起反訴？這是每一位訴訟當事人都要遇到的問題，也是在訴訟實踐中經常出現錯誤的問題。
反駁只能起到減少甚至駁回對方訴訟請求的作用，必須對方有訴，才有反駁。但反駁不能起到提出新的訴訟請求的作用，要在對方的訴訟請求之外，提出新的訴訟請求，只能通過反訴。
反訴是一種被動的訴，是在原告提起本訴之後，才由被告被動提出的，是建立在本訴前提之下的。因此，反訴必定受到本訴的約束，不能無條件地隨意提出。依照現行法律規定，反訴的提出，受三個條件限制：其一，必須針對本訴提出，超出本訴范圍之外，只能另行起訴，不能提起反訴。其二，必須在第一次開庭法庭辯論結束前提出。其三，不能超過訴訟時效。
2、就本案而言，華路公司對反訴有誤解，不符合反訴法律規定。
其一，華路公司反訴沒有針對中抑公司本訴提出。中抑公司是依據雙方1993年4月13日《合作協議書》提起本訴的，華路公司也只能就此協議提出反訴，不能將雙方於1993年1月10日的《聯營協議書》牽連進來。如果華路公司認為中抑公司違反了雙方1993年1月10日的《聯營協議書》，應另行起訴，不能在本案中就此協議提起反訴。海南中級人民法院（1998）海南民二初字第15號《民事判決書》及（2000）海南民再初字第3號《民事判決書》，均認定華路公司有權針對這兩份協議書提起反訴，明顯錯誤。正因此，這兩份判決被海南省高級人民法院（2002）瓊民抗字第13號《民事裁定書》撤銷，並由海南中級人民法院（2003）海南民再初字第7號《民事判決書》改判。
其二，華路公司未在法定期間，即第一次法庭辯論終結前提出，依法不能成立。
其三，華路公司對反訴標的有誤解。華路公司認為反訴標的為8332元，事實是，其反訴標的應為其主張的根據第一份協議所謂多付的100餘萬元。省檢察院在其《民事抗訴書》里，對此問題有詳細的正確闡述，此不重復。
其四，華路公司已超過反訴時效，喪失了勝訴權。對已過訴訟時效的當事人，喪失的是何種權利，學界有爭議。一說認為喪失的是程序權利，即起訴權，不能提起訴訟。二說認為喪失的是實體權利，即能起訴但不能勝訴。通說認為，不管什麼權利，已過訴訟時效，喪失的是受法律保護的權利。
華路公司依據1993年1月10日《聯營協議書》反訴，但沒有舉證其一直向中抑公司主張多付出的100餘萬元款項的證據，因此，反訴時效已過，不再受法律保護。
三、再審、申訴與抗訴
中抑公司對一審判決不服，奇怪的是，中抑公司並不依法定程序上訴，而是等待判決生效後，仍然向一審海南中級人民法院申請再審。筆者帶著疑問，采訪了中抑公司胡某副總經理。「經與律師研究，我們認為一審程序違法。」「程序違法的表現呢？」「主要表現在反訴問題上，共有四項錯誤：其一，華路公司的反訴沒有在法庭辯論終結前提出。其二，沒有針對本訴提出。其三，一審法院超出反訴請求審理本案。其四，反訴超過訴訟時效，不應受法律保護。」「程序違法與你們公司上訴有什麼關系？」「根據法律規定，程序違法案件上訴後，只能是發回重審，二審法院不能直接改判。這樣，反而浪費時間，還莫不如直接向一審法院申請再審。」
1998年11月，中抑公司向海南中級人民法院申請再審。1999年6月28日，海南中級人民法院駁回中抑公司的再審申請。海南中級人民法院認為：「復查結果表明原判在認定事實和適用法律方面是正確的。你公司與儋州華路住宅開發建設公司於1993年1月10日簽訂的《聯營協議書》和1993年4月13日簽訂的《合作協議書》均屬無效，原判將兩個訴訟一並審理，按無效合同的處理原則，判決雙方相互返還財產，符合法律規定。你公司對該案的申訴理由不能成立，原判決應予維持。」
中抑公司不服，向省高級人民法院繼續申請再審。此次中抑公司申請再審的結果是，省高級人民法院指令海南中級人民法院再審。海南中級人民法院再審維持了原判。基於與第一次申請再審相同的理由，中抑公司仍未上訴，而是在判決生效後，向省高級人民法院提出申訴。此次申訴的結果是，中抑公司被省高級人民法院駁回。中抑公司仍不服，向省檢察院提出申訴，依法申請省檢察院抗訴。省檢察院依法受理，就本案向海南省高級人民法院提出抗訴。
省檢察院《民事抗訴書》認為：「一、再審判決認為反訴不受訴訟時效的限制無事實和法律依據。一審、再審時中抑公司均主張華路公司多付給該公司的107.8萬元系華路公司當時不願履行《聯營協議》的違約補償金；而華路公司一審時主張該款多付是由於過失造成，中抑公司屬不當得利；再審時，華路公司卻主張該款為該公司應中抑公司要求借給該公司使用的。由於該筆多付的107.8萬元款項的性質沒有其他證據予以證實，故只宜認定為華路公司因疏忽而多支付給中抑公司。中抑公司取得的107.8萬元屬不當得利，華路公司有權要求返還。但華路公司向中抑公司追索或主張抵銷該款，均應在其付款後兩年之內，即1995年4月1日之前；否則，即超過訴訟時效。而華路公司在訴訟時效內向中抑公司主張返還或抵銷該筆款項的事實無證據予以證實。因此，華路公司於1998年7月本案審理時才提出反訴，主張以該筆債權抵銷其所欠中抑公司的債務，已超過《民法通則》第135條規定的訴訟時效，依法不應予以支持。二、再審法院審理華路公司的反訴請求時，擴大了審查范圍，支持了其反訴請求范圍之外的訴訟請求。華路公司的反訴請求為判令中抑公司返還多收取的款項8332元，華路公司向海南中院交納了相應的訴訟費343元。根據法律的規定，反訴的請求是為了抵銷本訴的請求。應該指出的是，本案反訴審查的《聯營協議》涉及標的為316萬元，在履行該協議時，中抑公司向華路公司支付的款項為208.2萬元，華路公司向中抑公司返還款項為316萬元。因此，在該協議中華路公司可以主張其向中抑公司多支付了107.8萬元。本案中華路公司若反訴請求法院審理《聯營協議》中雙方的債權債務，並且以其在該協議中對中抑公司享有的上述107.8萬元的債權抵銷本訴中華路公司所欠中抑公司的債務194.168萬元，則華路公司應向法院請求應為107.8萬元，其訴訟費應為1萬余元。然而，反訴中，華路公司只請求法院判令中抑公司返還8332元，其所交納的訴訟費也僅為343元，故一審法院依法只能審查《聯營協議》的部分內容。一審法院審查《聯營協議》的全部內容，並支持了華路公司在該協議中對中抑公司所享有的債權107.8萬元，並以該債權抵銷中抑公司在《合作協議》中對華路公司所享有的債權194.168萬元，最終僅判令華路公司向中抑公司返還購地款86.368萬元，明顯擴大了反訴的審查范圍，支持了反訴請求之外的主張，違反了民事訴訟法關於不告不理的基本原則，沒有法律依據。三、再審法院判決未依雙方的過錯程度劃分各自所應承擔的賠償損失的民事責任錯誤。《聯營協議》、《合作協議》既然已經無效，則應各自返還取得的對方財產，此外，還要根據雙方對造成合同無效的過錯程度向對方賠償損失。本案中，再審法院未對雙方的過錯進行認定，也未判令華路公司對中抑公司資金被其佔用長達5年而造成的利息損失予以賠償，明顯違反了《民法通則》第61條第1款之規定，屬適用法律錯誤。」
[點評]
1、關於再審與申訴。二者有相同點，也有質的區別。二者相同點是：（1）都必須在判決、裁定生效後提出。（2）都認為已發生法律效力的判決、裁定有錯誤。（3）都必須向原審或上一級人民法院提出。（4）申請再審、申訴期間，都不停止判決、裁定的執行。二者的區別是：（1）申請再審應當符合法定條件，符合條件的必然引起再審的法律後果。而申訴，則沒有法定條件限制，只要當事人認為判決、裁定確有錯誤的，就可以提出。（2）當事人申請再審，必須在判決、裁定生效後兩年內提出，而申訴則無此限制。
根據《民事訴訟法》第179條的規定，五種情形當事人可以申請再審：（1）有新證據，定以推翻原判決、裁定的。（2）原判決、裁定認定事實的主要證據不足的。（3）原判決、裁定適用法律錯誤的。（4）違反法定程序，可能影響案件的正確判決、裁定的。（5）審判人員在審理案件時，有貪污受賄、徇私舞弊，枉法裁判的。
2、當事人可以向原審人民法院，也可以向上級人民法院提出再審申請。實踐中，慣例是，一般由作出生效判決的人民法院再審，對再審結果不服的，才能向上一級人民法院申請再審。本案即是如此，對海南中級人民法院的一審生效判決，中抑公司首先向海南中級人民法院申請再審，被駁回後才向海南省高級人民法院申請再審。
3、同是海南中級人民法院做出的判決，為何對一審判決即（1998）海南民二初字第15號《民事判決書》，中抑公司可以申請再審，而中抑公司對海南高級人民法院發回重審後，由海南中級人民法院做出的（2000）海南民再初字第3號《民事判決書》不服，不能申請再審，只能申訴呢？這緣於一項司法解釋，即《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第207條的規定，根據該條規定，依照審判監督程序審理後維持原判的案件，當事人不得申請再審。
省高級人民法院第一次將本案發回重審後，海南中級人民法院適用的審判監督程序審理的本案。審判監督程序不是每個案件的必經程序，也不是一般的第一審程序和第二審程序，而是一種審判救濟程序，是第一審和第二審程序之外的、不增加審級的一種特殊程序。海南中級人民法院作出的重審判決維持了原一審判決，根據上述司法解釋，對維持原判的重審判決不服，只能上訴或申訴，不能申請再審。
4、對於再審與申訴的區別，審判實踐中往往不注意區分，造成誤解，在本案中也存在此種情況。中抑公司第一次向海南中級人民法院申請再審，而海南中級人民法院在駁回中抑公司的通知中，卻使用了申訴一詞，明顯混淆概念。中抑公司對海南中級人民法院的重審判決不服向省高級人民法院申訴時，省高級人民法院卻以中抑公司不得在此種情況下申請再審為由予以駁回，也明顯混淆了概念。正是因為中抑公司知道有最高人民法院關於民事訴訟法的第207條司法解釋的規定，中抑公司向省高級人民法院提出的是申訴，而不是申請再審。這貌似玩文字游戲，實則是中抑公司嚴格遵守了現行法律關於審判監督程序的法律規定。中抑公司在此種情況下的確不能申請再審，但只要對生效判決、裁定不服，卻可以申訴。
5、抗訴是檢察機關對審判機關實施審判監督的一種形式，抗訴與當事人申請再審的最大不同是，檢察機關抗訴，審判機關必須再審，同時作出中執執行原判決、裁定執行的裁定。檢察機關抗訴的情形，與當事人申請再審的情形，除「新證據」情形外，其它四種情形是一致的。需說明的是，同級檢察機關不能對同級審判機關已發生法律效力的判決、裁定提出抗訴，必須通過其上級檢察機關抗訴。就本案而言，本案的生效判決是由海南中級人民法院做出的，海南檢察分院不能對此判決提出抗訴，而應由海南省檢察院抗訴。
I. 知識產權法的習題，不要網站
知識產權法學考試試題三
本試卷分兩部分，第一部分為選擇題，第二部分為非選擇題；選擇題40分，非選擇題60分，滿分100分；考試時間150分鍾。
第一部分 選擇題
一、 單項選擇題（本大題共30小題，每小題1分，共30分。在每小題列出的4個選項中，只有一個選項是符合題目要求的，請將正確選項前的字母填在題後的括弧內。）
1．甲完成乙委託設計的廠徽，但雙方並未約定其著作權的歸屬。因此該廠徽的著作權應當歸屬於【 】
A．乙；B、乙的主管機關；C、甲；D、甲與乙。
2．畫家甲將其名畫以2萬元賣給乙。乙因此取得【 】
A． 該畫原件所有權和原件展覽權；
B． 由該畫產生的著作人身權；
C． 由該畫產生的著作財產權；
D． 該畫原件所有權和著作權。
3．甲經乙許可將其小說改編為電視劇本。甲從乙處所獲得的是【 】
A．鄰接權； B、匯編權； C、翻譯權； D、改編權。
4．張某獨立創作出一篇學術論文。依我國著作權法規定【 】
A．張某隻有在其論文發表後才能享有著作權；
B．張某的論文不論是否發表都能享有著作權；
C．張某的論文須經登記後才能享有著作權；
D．張某的論文須經做上版權標記後才能享有著作權。
5．王某的長篇小說《東方之星》1997年首次發表，王某於次年去世。由該作品產生著作財產權將終止於【 】
A．2047年6月1日；
B．2047年6月2日；
C．2047年12月31日；
D．2048年12月31日。
6．電影之導演依法享有【 】
A．發表權； B、署名權； C、改編權； D、播放權。
7．圖書出版合同關於專有出版權期限的約定不得超過【 】
A． 5年； B、10年； C、20年； D、50年。
8．為做博士論文，甲在圖書館復印了若干篇論文。甲的行為屬於【 】
A． 侵權使用； B、法定許可使用；
B． 強制許可使用； D。合理使用。
9．甲擅自將乙的文章以自己的名義在某期刊上發表。甲的行為侵犯了【 】
A．該期刊的著作權； B、乙的著作權；
C． 該期刊的專有出版權； D、乙和該期刊的著作權。
10．甲擅自改變乙之作品的名稱後以自己的名義發表，那麼【 】
A．甲的行為是與乙的共同創作行為；
B．甲的行是對乙之作品的合理使用；
C．甲構成了對乙之作品的剽竊；
D．甲的作品是與乙之作品的巧合。
11．甲公司職工乙下崗一年後作出了一項與其在原單位承擔的本職工作有關的發明W，與此同時，甲公司也完成了同樣的發明W。你認為乙的發明W是【 】
A．職務發明； B、非職務發明；
C．協作發明； D、委託發明。
12．甲公司指派其研究人員乙和丙兩人共同研究開發一項技術。該技術被開發完成後，甲公司決定就該項技術向中國專利局申請專利。地填寫專利申請文件時，「發明人」一欄應當填寫【 】
A．甲公司的名稱； B、乙或者丙的姓名；
C．甲公司的名稱和乙與丙的姓名； D．乙和丙的姓名。
13．1993年3月5日，周某就其發明M向美國專利商標局提出專利申請；其後又於1994年2月3日就同樣的發明M向中國專利局提出專利申請。根據國際優先權原則，中國專利局在審查其新穎性、創造性時，其申請日是指【 】
A．1994年2月3日； B、1994年1月1日；
C．1993年3月5日； D、1994年3月5日。
14．發明專利權人王某在公告授予專利權之日起8個月後，發現甲公司製造並售出的專利產品與其發明專利相同，於是便向法院起訴，控告甲公司侵權。此時，甲公司可以採用的措施是【 】
A．請求專利局撤銷王某的專利權；
B．請求專利局宣告王某的專利權無效；
C．請求專利復審委員會撤銷王某的專利權；
D．請求專利復審委員會宣告王某的專利權無效。
15．專利權人慾放棄其專利權，那麼，根據我國專利法規定，專利權人可以【 】
A．提出放棄專利權的聲明，由專利局登記和公告；
B．提出放棄專利權的書面聲明，由專利局登記和公告；
C．提出放棄專利權的口頭聲明，由專利局登記和公告；
D．提出放棄專利權的書面聲明，由專利局批准並公告。
16．在專利許可證合同中，被許可方甲有權在合同約定的時間和地域范圍內，按合同約定的使用方式實施該專利，與此同時作為許可方的乙不僅自己可以實施該專利，而且可以再許可第三人實施。該許可證是【 】
A．獨占許可證； B、獨家許可證；
C．普通許可證； D、分許可證。
17．李某的一項發明專利權因保護期限屆滿而終止。此後李某仍在製造、銷售的該種產品上標注專利標記和原專利號。李某的行為是【 】
A．侵犯專利權的行為； B、假冒專利；
C．冒充專利； D、對專利的合法使用。
18．中國公民甲向日本人乙轉讓一項專利權。根據我國專利法規定，甲和轉讓必須經相應的機構批准。該機構是【 】
A．國務院； B、國務院有關主管部門；
D． 甲所在地的省政府； D、甲所在的單位。
19．某中式快餐店根據自己的服務項目和特色設計了一個徽記。該徽記是一種【 】
A．證明商標； B。銷售商標；
C．服務商標； D。集體商標。
20．甲廠自1995年起在其生產的飲具上使用「紅燈籠」商標，並於1997年8月向商標局提出該商標的注冊申請。乙廠早在1997年6月向商標局申請為其飲具產品注冊「紅燈籠」商標。該「紅燈籠」商標應歸屬【 】
A．甲； B、乙；
C．甲和乙； D、甲乙協商確定的一方。
21．洪昌傢具廠設計了以下幾個產品商標，不符合商標法有關規定的是【 】
A．「洪昌」； B、「長白山」；
C．奧林匹克五環圖形； D、「幸福」。
22．甲公司新近注冊了一件商標，乙認為該商標違反了商標法規定的商標禁用條款的，可以請求有關機關撤銷甲公司的該注冊商標。這個機構是【 】
A．商標局； B、商標評審委員會；
C．地方工商管理部門； D、人民法 院。
23．甲許可乙使用注冊商標A。在乙使用A商標的商品質量問題上，雙方當事人的權利義務應當是【 】
A．甲、乙均不負責； B、甲與乙負連帶責任；
C．甲監督，乙保證； D、甲、乙共擔賠償責任。
24．某農貿公司因轉產，欲將其擁有的若干注冊商標轉讓他人。該農,貿公司可自由轉讓其【 】
A．使用的集體商標； B、與他人共有的注冊商標；
C．已經許可第三人使用的注冊商標； D、普通注冊商標。
25．「萬寶路」是世界馳名的香煙商標，已在中國注冊。某葡萄酒廠生產的「瑩光」牌葡萄酒，其瓶貼和包裝盒的文字、圖形、色彩與「萬寶路」商標基本相同。對此事的正確說法是【 】
A．葡萄酒與香煙並非相同或類似商品，葡萄酒廠不構成侵權；
B．葡萄酒廠將「萬寶路」作為裝潢使用，不存在侵權問題；
C．葡萄酒廠的葡萄酒未及銷售，尚未構成侵權；
D．「萬寶路」是馳名商標，應給予特殊保護。
26．某廠的「白玫瑰」注冊商標有效期即將屆滿，欲辦理續展手續。根據我國商標法規定，辦理續展的申請時間只能是【 】
A．期滿前6個月； B、期滿前後各6個月；
C．期滿後6個月； D、期滿前後各12個月。
27．「振華」電器工業公司根據其自行設計的圖紙，生產「飛浪」牌洗衣機。該洗衣機擁有外觀設計專利。不屬於工業產權保護的是【 】
A．「振華」廠商名稱； B、「飛浪」商標；
C．外觀設計專利； D、圖形作品。
28．工程師甲根據其單位指派開發出碳酸飲料配方後，乙公司利用高薪聘請甲到本公司工作，甲便攜帶該飲料配方到乙公司受聘。根據我國《反不正當競爭法》的規定【 】
A．甲應當承擔侵權責任，乙不承擔侵權責任；
B．乙應當承擔侵權責任，甲不承擔侵權責任；
C．甲乙都應當承擔侵權責任；
D．甲乙都不承擔侵權責任。
29．某服裝公司1995年以宏達作為公司名稱在本市注冊登記，次年又以「宏達」作為西服商標在國家商標局核准注冊。根據有關規定【 】
A．「宏達」廠商名稱權與「宏達」商標權可在全國有排他效力；
B．「宏達」廠商名稱權在該市有排他效力，「宏達」商標權在全國的排他效力；
C．「宏達」廠商名稱權在全國有排他效力，「宏達」在該市有排他效力；
D．「宏達」廠商名稱權與「宏達」商標權僅在該市有排他效力。
30．新疆哈蜜地區果農生產的哈蜜瓜系地方名特產品。果農張某欲以「哈蜜」牌作為甜瓜的商標，並向有關部門申請注冊。根據有關規定【 】
A．張某可以取得「哈蜜」商標權；
B．張某與其他果農可以共同取得「哈蜜」牌商標權；
C．張某可以獨家享有「哈蜜」地理標記權；
D．張某不能取得注冊商標權。
二、多項選擇題（本大題共5小題，每小題2分，共10分）在每小題列出的5個選項中有二至五個選項是符合題目要求的，請將正確選項前的字母填在題後的括弧內。多選、少選、錯選均無分。
31．自1980年以來，我國加入了許多知識產權保護國際公約，其中包括【 】
A．《成立世界知識產權組織公約》；
B．世界貿易組織《知識產權協議》；
C．《保護工業產權巴黎公約》；
D．《保護文學藝術作品伯爾尼公約》；
E．《歐洲聯盟商標注冊條約》．
32．我國著作權法規定著作權中的發表權和著作財產權的保護期限受限制。以下諸選項中保護期受限制的有【 】
A．署名權； B．發行權；
C．播放權； D．復制權；
E．修改權．
33．甲、乙兩人合某盜印暢銷小說《天下沒有不散的筵席》，在某地擺攤銷售。丙購得一本該盜版書後，借給丁、戊看。侵犯小說《天下沒有不散的筵席》著作權的人有【 】
A．甲； B．乙； C．丙； D．丁； E．戊．
34．我國專利法規定發明專利申請人應當提交的專利申請文件有【 】
A．請求書； B．權利要求書； C．說明書； D．摘要； E．圖片或者照片．
35．某地工商局查處了一起組裝假冒「永久」牌自行車的黑窩點。在下列行為中，構成商標侵權的有【 】
A．甲夥同他人組裝「永久」牌自行車；
B．乙製造「永久」牌商標標識；
C．丙窩藏待出售的「永久」牌自行車；
D．丁五金商店懷疑「永久」牌自行車為假冒貨仍代為銷售；
E．戊貪圖便宜而購買了一輛「永久」牌自行車。
第二部分
三、簡答題（本大題共6小題，每小題5分，共30分）
36．簡述知識產權與有形財產權的區別。
37．簡述表演權與表演者權的區別。
38．簡述假冒注冊商標與冒充注冊商標的區別。
39．什麼是著作權中的合理使用？其構成條件是什麼？
40．如何理解專利權窮竭？
41．申請注冊商標爭議的裁定應當注意哪些問題？
四、案例分析題（本大題共3小題，每小題10分，共30分）
42．作家王某寫了一部反映「文革十年」的紀實報告文學交某出版社出版，該出版社為該書配發了若干幅「文革」時期的照片作為插圖。在審定該書清樣時，王某覺得照片能使作品增色，便未提出異議。圖書發行後，攝影家張某發現照片均是自己過去曾發表過的作品，而王某和出版社既未在事前徵求過自己的意見，事後又未支付報酬，書中也沒有將他署名為照片作者，故起訴王某和出版社侵犯了其著作權。出版社承認侵權事實，願承擔相應的責任。但王某稱自己只是該書文字部分的作者，照片為出版社配發，與自己無關，故否認其侵權責任。
試問五某的理由是否成立？為什麼？
43．甲廠研製出一種N型開關，於1997年5月向中國專利局提出專利申請，1998年5月獲得實用新型專利權。乙廠於1995年7月自行研究出這種N型高壓開關。1997年4月，乙廠完成了產品的定型圖紙及製造的很必要准備工作，至同年底共銷售20台。1998年6月，甲廠發現乙廠的銷售行為後，遂與乙廠交涉，但乙廠認為自己的行為不構成侵權。在這種情況下，甲廠准備向法院起訴。
請你在以下每一問題中，選出一個正確的答案。
（1）＿＿＿＿可以對該案進行一審管轄。
A．最高人民法院； B．某直轄市高級人民法院；
C．某直轄市中級人民法院； D．某市某區基層人民法院。
（2）乙廠的行為，＿＿＿＿
A．構成了對甲廠實用新型專利權的侵犯，因為任何人未經專利權人許可，都不得以營利目的實施專利權人的專利；
B．不構成對甲廠專利權的侵犯，因為乙廠依法享有先用權；
C．不構成對甲廠實用新型專利權的侵犯，因為乙廠的N型高壓開關是自己獨立完成的；
D．不構成對甲廠實用新型專利權的侵犯，因為甲廠的專利不具有新穎性。
（3）乙廠認為，甲廠研製的技術在其專利申請日以前已由乙廠完成並進行試生產，因此甲廠的實用新型專利沒有新穎性而失效。乙廠的觀點＿＿
A．正確； B．錯誤。
（4）我國專利法規定產品專利先用權成立的條件是＿＿
A．在專利申請日以前已製造相同產品或者做好了製造的必要准備，並且僅在原有范疇內繼續製造；
B．在專利申請日以前已製造相同產品或者做好製造的必要准備，並且事後獲得專利權人的授權；
C．在專利授權日以前已製造相同產品或者做好製造的必要准備，並且事後向專利權人支付報酬；
D．在專利授權日以前已製造相同產品或者做好了製造的必要准備，並且繼製造。
（5）乙廠如希望宣告甲廠的專利權無效，則應當＿＿
A．向專利局提出專利權無效宣告的請求；
B．向專利復審委員會提出專利權無效宣告的請求；
C．向地方專利管理機關提出專利權無效宣告的請求；
D．向人民法院提出專利權無效宣告的請求。
44．甲廠的主要產品是土豆片、鍋巴等小食品。三年前該廠在上述產品的包裝上使用「香脆」二字作商標，由於其注重產品質量，「香脆」牌土豆片、鍋巴受到消費者的認可和喜愛，產品銷售地區不斷擴大。現甲廠決定提出「香脆」商標注冊申請，使用商品仍為土豆片、鍋巴。
根據上述情況，請回答以下各題的問題：
1．說明該商標注冊申請能否核準的理由。
2．如果商標局駁回該商標注冊申請，應在何時向誰提出復審請求？
3．如果復審請求再次被復審機關駁回，甲廠能否繼續使用該商標？為什麼？
參考答案
一、單項選擇題（本大題共30小題，每小題1分，共30分）
1．C； 2．A； 3．D； 4．B； 5．D； 6．B； 7．B；
8．D； 9．B； 10．C； 11．B； 12．D； 13．C； 14．D；
15．B； 16．C； 17．C； 18．B； 19．C； 20．B； 21．C；
22．B； 23．C； 24．D； 25．D； 26．B； 27．D； 28．C；
29．B； 30．D．
二．多項選擇題（本大題共5小題，每小題2分，共10分）
31．ACD； 32．BCD； 33．AB； 34．ABCD； 35．ABCD．
三、簡答題（本大題共6小題，每小題5分，共30分）
36．（1）客體的非物質性是知識產權的本質屬性，是該項權利與有形財產所有權的最根本區別。（1分）
（2）知識產權區別於有形財產所有權的一般特徵是：①國家授予性；（1分）②專有性；（1 分）③地域性；（1分）④時間性；（1分）。
37．（1）表演權與表演者權是著作權與鄰接權的關系。（1分）
（2）表演權是著作權人對其作品享有的權利；表演者權是表演者對其表演享有的權利。（2分）
（3）表演權是著作權人的財產權利（或者「經濟權利」）之一；表演者權則包括財產權利和人身權利（或者「精神權利」）兩部分。
38．（1）假冒注冊商標是一種較嚴重的商標侵權行為。是指未經許可在同一種商品上使用與他人的注冊商標相同的商標。（3分）
（2）冒充注冊商標是一種商標違法行為，是指將未注冊商標冒充注冊商標使用於商品的行為。它並未侵犯特定的商標專用權。（2分）
39．（1）合理使用是指在特定條件下，法律允許他人自由使用享有著作權的作品而不必徵得著作權人的同意，也不必向著作權人支付報酬的制度。（2分）
（2）構成條件
①被使用的作品已經發表；（1分）
②使用的目的限於為個人學習、研究或欣賞，或者為了教學、科研等事業以及公共文化利益的需要，不得侵害著作權人的其他權利；（1分）
③必須註明被使用作品的名稱、其作者的姓名，並且不得損害作者的其他權利。（1分）
40．（1）「專利權窮竭」是對專利權的一種限制。（3分）
（2）「專利權窮竭」並不導致專利權本身終止，而只是及於已被合法投放市場的具體專利產品。（2分）
41．（1）申請人必須是注冊商標所有人，申請人的注冊商標的注冊日先於被爭議的注冊商標的注冊日。（2分）
（2）申請爭議裁定的日期，為被爭議商標核准注冊之日起1年內；（1分）
（3）申請依據的理由，為兩個商標相同或近似、使用的商品相同或者類似；（1分）
（4）申請依據理由在此以前尚未提出過。（1分）
四、案列分析題（本大題共3小題，每小題10分，共30分）
42．（1）王某的理由不能成立，其行為構成了侵權。（3分）
（2）理由如下：
①張某的照片作為攝影作品受到著作權法的保護；（2分）
②王某在自己出版的作品中使用了張某的攝影作品而未徵得張某同意，未向他支付報酬，也未署其名，故侵犯了其著作權。（2 分）
③王某見出版社配發的照片有利於自己的作品，卻未審查照片來源，放任侵權事實的發生，故其主觀上有過錯。（3分）
43．（1）C； （2）B； （3）B； （4）A； （5）B。（每小題2分）
44．（1）①不能。「香脆」二字直接說明了土豆片、鍋巴的特點，違反禁用條件，或者說不具有顯著特徵。
②能。「香脆」二字經過使用，得到消費者的認可，產生了對商品的識別作用。
【評分標准】
可有兩個答案，凡能說清理由支持答案的，均可得4分。
（2）在收到商標局通知之日起15日內，（1分）商標評審委員會。（1分）
（3）①能。在一般商品上可以使用未注冊商標，或者說未注冊商標可以使用。
②不能。該商標違反商標禁用條件，工商部門有權禁止其使用。
【評分標准】
可有兩個答案，凡能說明理由支持其答案的，均可得4分。
J. 知識產權法多項選擇題
1。bde
2。acd
3。abcd
4。abcde
5。bcde
6。abde
7。bc
8。ad
9。bc
10。bd
11。abcde
部分題目還是有把握的，但有些在出法上有點問題，值得商榷
有疑問可版以再提，一起討權論好了