版權的繼受歸屬案例

Ⅰ 國家是否能成為著作權主體，舉些實例

國家或政府可以成為著作權的主體，例如：美國政府規定，美國政府回的公開文件一經發表，即進入答公有領域。再比如，希特勒的《我的奮斗》的著作權在二戰結束後歸巴伐尼亞政府所有，歷經70年，著作權失效，進入公有領域，得以重新出版面世。

Ⅱ 知識產權案例 甲縣地名志 屬於什麼作品

屬於匯編作品

1、知識產權是由特定的國家機關，依據特定的法律，對特定人的符合特定條件的特定的發明創造和可識別性標記，經過特定的程序而授予的受特定保護的有特定激勵效果的特定權利。該定義具有如下幾個特點，九個特定（特定國家機關、特定法律，特定人、特定條件、特定發明創造和可識別性標記、特定程序、特定保護、特定激勵效果、特定權利） ， 基本上涵蓋了知識產權的所有內容。[3]
（1）明確了知識產權權利主體、客體的要求特定的人是指知識產品的原創主體和繼受主體。特定的條件是指知識產品的「知識性」和「產品性」特徵。特定的發明創造和可識別性標志是指具有「知識性」和「產品性」特徵的最後客體。
（2）明確了知識產權產生的法律依據。知識產權最為顯著的特徵之一就是權利的法定性和授予性，即特定的國家機關依據特定的法律，經過特定的程序而授予的特定權利。知識產權機關就是知識產權認定、授權、管理和保護的國家機關。在中國就是國家知識產權局、國家商標局、國家版權局；日本是特許廳；美國是專利商標局；英國是專利局。特定的法律就是產生知識產權的國內法、國際法的依據。特定的程序就是知識產權產生的過程，例如專利權產生的國內程序和國際程序，商標專用權產生的國內程序和國際程序。
（3）明確了知識產權權利的特殊性和保護的特殊性。知識產權權利與其他實體權利有一定的區別和聯系，知識產權是一個權利群或權利體系。例如中國版權法中著作權就有至少18種權利。而侵權的表現在商標法中就列舉了13種，版權法又有19種之多。由此，知識產權保護也有別於其他權利，這類權利更為復雜，需要特定的審判機關和特定的保護。
2、知識產權是公民、法人或非法人單位在科學技術和文學藝術等領域內所創造的知識產品依法所享有的權利。該定義明確了如下幾個視角，也多是一般意義上知識產權的定義。
（1）明確了知識產權的權利主體作為知識產權的權利主體（包括原始主體和繼受主體）是自然人、法人和非法人單位。這也是我國法條上通常採用的表述。在法條上多用公民，但鑒於公民（具有某國國籍的人）沒有涵蓋著作權法中無國籍人，故本定義採用自然人表述 《著作權法》第2條：保護的范圍包括無國籍人，故本書採用「自然人」。
（2）明確了知識產權的權利對象該定義採用了概述性的描述，即在科學技術、文學藝術以及等類（除此以外的）領域所創造的知識產品，該知識產品不同於一般的物質產品，具有自身的特點和規律。知識產品非實踐認識和經驗，而是指人的智力創造性勞動成果——智力成果。它的含義是特定的，如著作、發明創造、技術、商標標識、設計，法律才能賦予所有人以法律意義上的產權，享有佔有、使用、收益和處分其智力成果時的專有權和排他權。

Ⅲ 簡述版權與著作權,作者權概念的聯系和區別

作者與著作權人的概念與區別
目前，很多人存在誤解，總是認為作者就是著作權人。在著作權保護過程中，往往因為搞不清誰是作者，誰是著作權人而功虧一簣。所以，有必要對作者和著作權人這兩個相似的概念進行區分。
一、作者與著作權人的基本概念
作者，即創作作品的人。著作權人，即享有著作權的人。我國著作權法規定的很清楚，該著作權人享有的權利，作者未必享有。規定應該作者享有的權利，著作權人未必享有。這是在著作權保護過程中一定要注意的。 一般情況下，作者是創作作品的人，也是著作權人，依法享有著作人身權和著作財產權。作者與著作權人是重合的。
二、相關法規
《著作權法》第17條規定：「受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。」說明委託作品的著作權可以依雙方的約定由委託人享有。此時，受託人只是事實上的作者，而不是委託作品的著作權人。也就是說，在存在委託協議的情況下，作者不一定是著作權人。
在現實生活中，委託作品的著作權歸屬糾紛經常發生。如委託他人寫回憶錄，作品反映了委託人的思想、經歷與生活，委託人提供的特定素材。委託人認為著作權當然屬於自己所有，而受託人則認為自己參加了創作，當然享有著作權;又如某學校委託某錄音像部門攝制錄音錄像教材，或者某名人委託某畫家為其畫一幅肖像畫等等，這些都涉及到著作權的歸屬問題。
因而，我國著作權法對委託作品的著作權歸屬採取合同約定的方法解決。委託人與受託人應當根據平等、自願的原則，在意思一致的基礎上達成著作權歸屬的協議。雙方可約定將著作權的人身權利和財產權利分別歸受託人和委託人所有，如合同約定由受託人享有署名權，委託人享有其他的著作財產權。雙方也可以約定著作權歸雙方共有。委託合同可以採用書畫形式，也可通欄用口頭合同，但為了避免將來發生糾紛，應當盡量訂立書面合同。
三、一般可能存在的情況
1、如果沒有訂立合同或合同沒有明確約定著作權的歸屬，則著作權歸受託人享有。該規定是從「直接創作作品的人是作者「這一原則來的，是為了保護作者的創造性勞動。
2、如果一開始著作權人與作者是同一人，著作權可以轉讓，轉讓之後，一般情況下新的著作權人就不是作者了。 根據《著作權法》第十九條的規定：「著作權屬於公民的，公民死亡後依照繼承法的規定轉移著作權;著作權屬於法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止後，由承受其權利義務的法人或者其他組織享有;沒有承受其權利義務的法人或者其他組織的，由國家享有。」
3、如果一開始著作權人與作者是同一人，作者死亡(或者單位解散、終止)的，會發生著作權繼承(繼受)，這種情況下，作者與著作權人產生分離，作者也就不是著作權人了。
四、總結
綜上，著作權保護的第一要務就是要分清楚誰是作者，誰是著作權人。在分清楚的基礎上，看侵犯的是什麼權利，是作者的署名權，還是著作權人的財產權。根據不同的情況，提出不同的訴訟請求。

Ⅳ 知識產權法案例分析題

1、沒侵犯發表權抄、署名權。發表權指決定作品是否公之於眾的權利，一次用盡。《明朗的天》
在第一次發表時，就以用盡了此權利，此後再無權利。署名權：指表明作者身份，在作品上
署名的權利。C出版社找不到作者，亦向協會申請了且獲得許可，雖資料有誤，但不是出於惡
意，所以是可以使用該歌曲的。但當F證明了此歌曲是其自己的，若C拒絕支付相關費用，則
會構成相應的侵權。
2、F沒有修改權和署名權，所以無所謂侵犯F的修改權和署名權。修改權和署名權均屬於作品本
人所有，F不是作者，所以無此兩項權利。
3、F的訴訟請求不合理，C沒有侵犯M的發表權、署名權，沒有侵犯F的修改權、署名權、獲得
報酬權（著作權法中根本沒有這項權利），所以法院不能支持F的訴訟請求。而且要求C在全
國性的報紙……M創作的，這有何根據？一般來說就是，你有損失，我賠償（用金錢的方
式）。

Ⅳ 著作權轉讓後,受讓方能對之前的侵權索賠嗎

關於這個問題你可以去相關的平台上找專業的人士去咨詢。

比如知羚網或者是飛鏢網等知識產權平台。

Ⅵ 如何繼受取得著作權，著作權繼承應注意什麼

你好，
著作權繼受取得有繼承、遺贈、遺贈撫養協議、合同取得等情況
一、如何繼受取得著作權
1、因繼承、遺贈、遺贈撫養協議而取得著作權。只能取得著作財產權。
2、因合同而取得著作權。
（1）依委託合同取得著作權。「受委託創作的作品，其著作權的歸屬由委託人和受託人約定」。如合同約定著作權由委託人享有，委託人即成為作者之外的「其他著作權人」。
（2）著作權的轉讓。著作權人可將其享有的著作權中的財產權利的全部或部分轉讓給他人，著作財產權的受讓人也是著作權的主體。
3、著作權的特殊主體即國家。國家因以下原因而成為特殊權利主體：
（1）購買著作權。即國家出於某種特殊的需要，從著作權人那裡購買著作權，從而成為法律關系的主體。
（2）接受贈送。即作者將其受保護的作品贈送給國家，國家接受其贈送而成為。
（3）依法律規定。即法律規定某一作品在受保護有效期限內，著作權由國家行使。
二、著作權繼承應注意什麼
作者去世後，繼承人或第三人可根據作者的遺囑、遺贈扶養協議或法定繼承的規定取得著作權，成為著作權主體。一般而言，著作權中的財產權利可以繼承，人身權利不能繼承。但是，對於死者生前未發表的作品，繼承人能否行使發表權以及能否享有遺作的著作權的問題，各國規定不一。大多數國家著作權法均規定，凡作者生前未發表也未在遺囑中明確是否發表的，遺作的發表權可由作者的繼承人行使。對於遺作的著作權，多數英美法系國家規定可由繼承人行使，遺作的有效期為作品發表之日起若干年，如英國《著作權法》第95條的規定。大陸法系國家一般認為在這種情況下，遺囑執行、繼承人或受遺贈人可以行使遺作的發表權，但是只能享有作品的用益權。如法國《著作權法》第19條、21條的規定。
我國《繼承法》第3條規定，遺產包括「公民的著作權（版權）、專利權中的財產權利」。一般而言，繼承人對著作權的繼承，主要是繼承作者死亡後剩餘的有效期間的著作財產權。在作者死亡至著作權有效期屆滿這段時間內，繼承人可以享有原作者的著作財產權。因此，我國《著作權法》第19條第1款規定：「著作權屬於公民的，公民死亡後，其本法第10條第1款第5項至第17項規定的權利在本法規定的保護期內，依照《繼承法》的規定轉移。」據此，因繼承而取得著作權財產權的人，能成為著作權法律關系的主體。
關於著作權的繼承，以下問題值得注意：
1、合作作者之一死亡後，其對合作作品享有的使用權和獲得報酬權無人繼承又無人受7遺贈的，由其他合作作者享有。根據《繼承法》第32條的規定，無人繼承又無人受遺贈的遺產，歸國家所有。《著作權法實施條例》在此作了特殊規定，顯然是為了維護其他合作作者的利益。其他合作作者所取得的這部分財產權利，屬於其共同財產。
2、繼承人一般不能繼承作者的著作人身權，但有責任對其進行保護。《著作權法》規定，作者死亡後，其著作權中署名權、修改權和保護作品完整權由作者的繼承人或受遺贈人保護。著作權無人繼承又無人受遺贈的，其署名權、修改權和保護作品完整權由著作權行政管理部門保護。
3、作者生前未發表的作品，如果作者未明確表示不發表，作者死亡後50年內，其發表權可由繼承人或受遺贈人行使；沒有繼承人又無人受遺贈的，由作品原件的合法所有人行使。如果作者生前明確表示不得發表，則在該作品的保護期內不得發表。作者死亡後，他人不得刪除更改其在作品上的署名。未經作者授權，他人亦不得行使作品的修改權、保護作品完整權。
根據《著作權法》第19條第2款的規定，著作權屬於法人或者其他組織的，法人或者其他作者變更、終止後，其作品的使用權和獲得報酬權在本法規定的保護期內，由承受其權利義務的法人或者其他組織享有。這里未提到作品的署名權、修改權及保護作品完整權問題。筆者認為，上述權利也應由承受其權利義務的法人或其他組織來保護，這是權利義務相一致的要求。

Ⅶ 權利歸屬方式的證明怎樣寫，申請版權時

版權申請時權屬證明有：原創、改編、翻譯 、匯編、注釋、整理和其他 。你的作品屬於哪個范疇你就可以在哪個裡面進行選擇了。

Ⅷ 圖片侵權法從哪年實施

2019年10月11日，廣東省高級人民法院知識產權審判庭關於印發《涉圖片類著作權糾紛案件若干問題的解答》的通知對涉圖片類著作權糾紛案件的若干問題進行了詳細解答。通知中規定了圖片著作權歸屬以及怎樣屬於合理使用的邊界問題。

以下是該通知內容：

廣東省高級人民法院知識產權審判庭關於涉圖片類

著作權糾紛案件若干問題的解答

1、如何確定原告關於涉案圖片著作權權屬的證明標准?能否根據圖片庫經營者對涉案作品標注的水印或權屬聲明認定其著作權人身份?

答:原告應舉證證明其著作權權屬,不能僅因涉作品數量多，手續繁瑣對方當事人對其權屬無異議而不作任何舉證,根據《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若問題的解釋》（法釋【2002】31號)第七條規定,結合圖片庫行業性質,行業現狀、相關經營者證能力等情況,並基於引導此類經營主體規范開展業務、合理維權的裁判指引目的，實踐中一般不能僅憑當人自行標注的可修改的水印和版權聲明來認定權屬。圖片庫經管者著應提供涉及著作權的底稿、原件、合法出版物、著作權登記證書、認證機構的證明、取得權利的合同等初步證據以證明其權利歸屬。被告提出抗辯予以反駁的,根據雙方舉證情況和民事訴訟證據規則作進一步審查和綜合判斷。

說明:關於權屬證明，著作權法第十一條規定:「如無相反證明,在作出上署名的公民、法人或者其他組織為作者。」此系基於傳統作品發行傳播領域的通常情況而作出的依署名初步推定作者身份的規定。但在互聯網領域，圖片庫經管者作為相關網站管理者，對其網站上的作品可自行並修改水印和版權聲明，該種標注和聲明隨意性大、可信低,不能簡單視同為「署名「,故不能僅憑此類標注推定其著作權人身份。應注意的是，基於「誰主張，誰舉證」的民事訴訟要求，原告應對涉案作品權屬提供相應證據，但對此類證據不宜一概而論,應根據個案情況，結合當事人權利獲取情況、舉證能力、對方當事人的反駁證據以及行業慣例、案件實際情觀導因綜合確定。考慮到著作權產生。流轉、許可、使用等環節較多，交易鏈條較長,對普通著作權人的權屬舉證要求一般不宜過於苛刻,以免不合理地增加權利人的維權成本。但對於以經營圖片為業的著作權人,基於該類公司往往系通過委託、購買、許可等正常交易方式獲得相應著作權利，其有能力提交相應合同、交易憑證、作者轉讓聲明等證據；作為著作權繼受者和經營者，其有審核和證明相關圖片權利來源的義務；故從此類公司行業性質、舉證能力和更好引導規范其開展相關業務等方面考慮，此類圖片庫經營者更應規范審核並留存相關權利來源的證據，故對此類公司的著作權權屬舉證一般宜作更高要求。

2、涉案數碼圖片容易被篡改，如何判新是否原件?

答:判斷涉案數碼圖片是否原件，最終目的是確定涉案作品是否屬於原創，繼而讓明其權屬。因此,對於涉案數碼圖片的真實性判斷，除了可從技術層面進行審查之外,還可以關注當事人用以證明創作過程的其他證據。當事人提交的相關委託創作合同、拍攝現場記錄，連續拍攝的同組其他畫面、圖片發表情況等，均可作為認定涉案數碼圖片系其拍的考量因素。

3、若當事人僅僅獲得著作權人收於或轉讓的訴訟權利，而未獲得著作權人授予或轉讓的相關實體權利，該當事人是否可以提起維權訴訟？

答：僅獲得著作權人授予或轉讓的訴訟權利而未獲得實體權利的當事人，不屬於適格的原告，對其起訴不予支持。

4、如何確定攝影圖片是否具有獨創性？對公共建築、自然景象的拍攝是否可以構成攝影作品？

答：不宜對攝影作品的創作高度作過高要求。若相關攝影圖片由攝影者獨立完成，且攝影者對拍攝選定對象的構圖，取景或拍攝方式等做出個性化選擇並形成一定獨特視覺效果，即使其拍攝對象是公共建築、自然景象，也可以作為攝影作品受到著作權法的保護。

5、若原告主張保護的涉案圖片涉及的都是傳統要素，能否以該圖片主要使用了公有領域的表達為由認定其不構成美術作品，或在侵權判斷上從嚴把握？

答：對於涉傳統要素的美術圖畫，若其純粹對現有圖畫或現有作品的復制，則不滿足獨創性要求，不屬於智力創作，不構成美術作品；但若其在傳統要素基礎上進行了個性化的設計、選擇、安排、取捨，形成有審美意義的一定差異性表達，滿足獨創性要件的，應作為美術作品予以保護。

在界定此類美術作品的保護范圍時，應注意實現司法保護力度與創作高度的協調統一，在侵權比對上，應重點審查被訴圖案與涉案作品的創作高度、被訴圖案與作品相金絲的程度，從而作出相應侵權判斷。

6、若原告委託進行電子證據固定的電子數據存在證機構並未去的《電子認證服務許可證》，而僅有獲得有資質企業的授權和服務支持，對該類主體取證形成的電子證據是否可以採信？

答：證據的作用在於查明相關案件事實，電子數據存證取證只是固定證據的一種手段，不能僅因進行電子數據取證存證的機構未取得相關許可證，就對該證據不予採信。在判斷此類電子證據的真實性及其證據洗哦里時，應根據電子數據的相關法律規定和民事訴訟證據規則進行綜合判斷，一般可考察進行取證存證的行為主體的資質資信情況、取證存證過程、電子數據本身記載的內容所採用的技術手段等相關因素，結合案件其他證據或者日常生活常理作出正確判斷。

7、在涉圖片類侵權糾紛案件中，被告往往以涉案圖片的用途系輔助文章以說明某個問題為由，作「適當引用「合理使用抗辯。如何審查該抗辯是否成立？

答：根據《中華人民共和國著作權法》第二十二條第二項與《中華人民共和國著作權法實施調條例》第二十一條規定，判斷被訴侵權行為是否屬於適當引用的合理使用，一般考慮如下因素：（1）被引用的作品是否已經發表；（2）引用目的是否為介紹、評論某一作品或者說明某一問題；（3）被引用的內容在被訴侵權作品中所佔的比例是否適當；（4）引用行為是否影響被引用作品的正常使用或者損害其權利人的合法權益。由此可見，圖片用途僅系前述要素中的一個組成部分，判斷個案情況是否符合「適當引用」合理使用抗辯，可根據前述要素予以全面審查。

8、涉圖片類著作權侵權糾紛案件中如何適合法定賠償，應考量哪些因素？

答：根據相關著作權法律規定，結合涉圖片類著作權糾紛案件審判實踐，在適用法定賠償確定相關判賠數額時，一般考慮如下因素：（1）作品的類型和獨創性程度；（2）作品知名讀和正常市場價值；（3）權利人為創作或取得相關權利而付出的合理成本；（4）被訴侵權行為 性質、情節等；（5）被告的主觀過錯；（6）其他因素。

來源：廣東省版權保護聯合會

Ⅸ 著作權申請中的「權利歸屬證明」怎麼寫啊

權利說明來
權利自取得方式：選擇著作權人取得權利的方式，包括原始取得和繼受取得；
軟體著作權是通過繼受取得的，從下列方式之一中選擇填寫：
a.轉讓，是指著作權人將著作權中的全部或部分財產權有償或無償地移交給他人所有的法律行為，需要提供的證明文件為著作權轉讓合同；
b.繼承，指根據繼承法繼承人繼承被繼承人的著作權中財產權利，需要提供的證明文件是被繼承人的死亡證明、被繼承人有效遺囑、與被繼承人的關系證明、繼承人身份證明、法院的法律文書；
c.承受：是指享有原著作權的企業被合並或分立，由合並或分立後其他企業享有著作權情況，需要提供的證明文件是企業變更證明及其他證明（合同、債權人會議決定和清算組織公告等）；
該申請軟體已作過著作權登記的，填寫原登記號；原登記事項作過變更或補充登記的，填寫變更或補充證明編號。
權利范圍：選擇著作權人享有權利的范圍包括下述情況之一：
a.全部權利：指《計算機軟體保護條例》第8條規定的所有權利，且沒有任何限制；
b.部分權利：指《計算機軟體保護條例》第8條規定的一項或者多項權利，並需要註明具體的權項。

Ⅹ 淺談關於著作權取得的途徑有哪些

著作權是綜合性權利，包括人身權和財產權，是受到法律的承認和保護的。那麼，著作權的取得途徑有哪些呢？著作權取得的途徑1、原始取得所謂原始取得系指權利的取得不是以他人已存權利為取得基礎，而是初始性地取得權利的情形。通過原始取得所獲得的著作權是完整的著作權，包括人格權和財產權的全部著作權的權能。著作權的原始取得主要包括如下具體情形：(1)、自然人因創作行為取得著作權(2)、法人等組織因法律規定取得著作權。就法人等組織而言，它們在主持體現其意志的創作活動的情況下，可以根據法律的直接規定原始性獲得著作權(3)、自然人或法人等組織因法律推定取得著作權。當自然人是否實施了創作行為有爭議時，或者法人等組織是否符合法律規定的被視為作者條件有爭紛時，在沒有充分證據否定於作品上署名的自然人或者法人等組織是作者的情況下，法律直接推定在作品上署名的自然人或法人等組織是作者2、繼受取得所謂繼受取得系指權利的取得是以他人既存權利為基礎的派生性取得權利的情形。通過繼受取得的著作權是部分的著作權，即僅涉及著作權中的財產權，除非法律有明確的規定。著作權的繼受取得主要包括如下具體情形：(1)、因約定取得(2)、因繼承取得(3)、因法律規定取得著作權也稱版權，是指作者及其他權利人對文學、藝術和科學作品享有的人身權和財產權的總稱。