外國電影著作權主張

① 在國外，比如美國的電影作品的著作權屬於誰

著作權在作品製作過程中就形成了。和是否申辦著作權證書無關。證書只是法律憑證。所以歸創作者所有。

② 關於電影的著作權問題

適當的注意不會構成侵權
中華人民共和國著作權法
第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品

你說的問題應當就是這一點

③ 拿國外的電影來做廣告是否觸犯了我國的知識產權法

如果抄未經電影版權權利人許可，使用其知識財產進行商業使用，違反知識產權法中的著作法。
知識產權法著作法第二條
中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。
外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。
外國人、無國籍人的作品首先在中國境內出版的，依照本法享有著作權。
未與中國簽訂協議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時出版的，受本法保護。

④ 電影的著作權時間是幾年

根據我國知來識產權法規定，著作權自的保護期一般原則是作者有生之年加上死後50年。
如果想轉發別的網上的視頻一定要注意你的目的，不能是以營利為目的否則這種未經授權的行為就是侵權，其次你要註明出處，作者等詳細信息，不能篡改以防侵犯署名權

⑤ 義大利新現實主義電影的藝術主張、主要代表人物及作品。

主張：記錄性可斷定盡可能不侵蝕原有物質的全貌，在觀眾腦海中，將銀幕現實的表象與真實的現實合二為一。實景拍攝，攝影機隨人物在實際空間中運動，傳統場面調度理論消失。更為電影化的真實空間形式得以表現，同時避免舞台觀念的戲劇用光。

長鏡頭、景深鏡頭的運用每個鏡頭成為完整一段，體現創作者忠於自然的客觀性，體現巴贊「攝影上嚴守空間的統一」觀點。

代表人物及作品：

1.羅伯特·羅西里尼 ：

《羅馬不設防的城市》、《游擊隊》、《德意志零年》 此三作被譽為"戰爭三部曲"，標志著新現實主義進入全盛期，《義大利萬歲》。

2.維斯坎迪：

《沉淪》、《大地在波動》、《受苦的人們》

3.德西卡：

《偷自行車的人》、《溫別爾托·D》

4.德桑蒂斯：

《羅馬十一時》

(5)外國電影著作權主張擴展閱讀

相關背景：

義大利新現實主義電影是指20世紀40年代在義大利開始的現實主義電影運動，義大利傑出的電影藝術家，從漫長的法西斯主義的統治下，從戰後的碎磚瓦礫中站立起來，他們想盡辦法籌措資金和膠片來拍攝影片。

義大利新現實主義是一次從內容到形式徹底的美學革命，是繼先鋒電影運動後出現的第二次電影美學運動，義大利現實主義鮮明的美學特徵，標志有聲電影以來電影趨向現實主義美學追求的最突出成就，改變西方與美國電影力量對比，並向傳統戲劇電影挑戰，創造更為電影的藝術品。

參考資料來源：網路-義大利新現實主義電影

⑥ 電影作品的著作權歸屬和保護期限

對於電影作品的著作權是如果確定歸屬？保護期限是多長時間？針對這兩個問題，下面來詳細看看電影作品的著作權歸屬確定和電影作品著作權的保護期限。電影作品的著作權歸屬和保護期限《著作權法》規定，本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：文字作品；口述作品；音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品；美術、攝影作品；電影、電視、錄像作品；工程設計、產品設計圖紙及其說明；地圖、示意圖等圖形作品；計算機軟體；法律、行政法規規定的其他作品。根據上面著作權法對作品保護的規定，電影作品也是屬於著作權保護的范圍里。電影作品的著作權歸屬如何確定？根據《著作權法》第十五條規定，電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。《著作權法實施條例》第十條規定，著作權人許可他人將其作品攝製成電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的，視為已同意對其作品進行必要的改動，但是這種改動不得歪曲篡改原作品。《著作權案件適用法律的解釋》第十條：著作權法第十五條第二款所指的作品，著作權人是自然人的，其保護期適用著作權法第二十一條第一款的規定；著作權人是法人或其他組織的，其保護期適用著作權法第二十一條第二款的規定。電影作品著作權的保護期限是多長時間？由於電影和以類似攝制電影的方法創作的作品具有一般是在他人作品或者原作的基礎上經過再創作而產生的特性，因此，許多國家給予這類作品的保護期限要比自然人原創的作品的保護期限短。依照我國著作權法的規定，這類作品的發表權、財產權的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，著作權法不再保護。在電影和以類似攝制電影的方法創作的作品保護期的計算方法上，我國與其他將該類作品的著作權歸屬於製片人的國家大致相同，即以首次發表(或公開放映)後若干年來計算。只是我國對這類作品的保護期限在這些國家中屬於較長之列，意味著我國對電影和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權人的保護更為充分。

⑦ 外國音像作品或文字作品的版權期限是怎麼規定的50年以前出版的影視作品可以使用嗎請親們幫忙答疑。

你好，我國著作權法規定如下：

版權保護期限
1.作者的署名權、修改權、保護作版品完整權等權人身權的保護期不受限制。
2.公民的作品，其發表權和著作權法規定的14項財產權的保護期為作者終身及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。
3.法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權和著作權法規定的14項財產權的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
4.電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權和著作權法規定的14項財產權的保護期為五十年，
截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，著作權法不再保護。

⑧ 根據事實拍成的電影受著作權保護嗎

(1)根據我國《著作權法》第21條第3款的規定，50年之後，電影作品《馬路天使》的發表權和財產權不再受著作權法的保護。而作為電影作品的《馬路天使》完成於1937年，到1995年已超過了50年的保護期，所以，電影作品《馬路天使》不再受著作權法的保護。
(2)《馬路天使》劇本的著作權人是自然人袁牧之先生，作者於1978年去世。根據我國《著作權法》第21條第1款的規定，公民的作品，其發表權和財產權的保護期限是作者終生及其死後50年，截止於作者死亡後第50年的12月31日。而根據《著作權法》第19條的規定，公民死亡後，作品的著作權在保護期內的，根據繼承法，該作品著作權中的財產權內容轉移由繼承人享有。從本案看，《馬路天使》劇本的著作權仍然在保護期內，依法應由袁牧之先生的繼承人--配偶和女兒繼承享有，因此，《馬路天使》劇本並沒有進入公有領域。
(3)電影作品《馬路天使》實際上是演繹作品，因為它是根據原作品《馬路天使》電影劇本拍攝的。演繹作品與原作品一樣，都是獨立的受保護的作品。第三人在使用演繹作品時，應徵求原作作品和演繹作品著作權人的同意。而本案中的演繹作品的著作權已過保護期，因此，第三人使用演繹作品時只需徵求原作品著作權人的同意即可。而本案中的華而實先生在使用演繹作品重新創作時並沒有徵求原作品《馬路天使》劇本著作權人的同意，其行為也就侵犯了原作品《馬路天使》劇本著作權人的權利。
本案的難點是正確分析原作品著作權與演繹作品著作權之間的關系，正確判斷第三人使用演繹作品的權利和義務。而容易出現錯誤的地方是混淆演繹作品與原作品著作權的相互獨立性。雖然演繹作品與原作品有密切的關系，但各自的權利是獨立的，有可能演繹作品的著作權依法終止，而原作品的著作權仍在保護期限內;也有可能原作品的著作權依法終止，而演繹作品的著作權仍在保護期內。