㈠ 擔保物權的法律特徵有( )。
正確答案:A,B,C,E
解析：本題考查擔保物權的法律特徵。擔保物權的法律特徵有：價值權性、法定性、從屬性、不可分性和物上代位性。
㈡ 抵押物價值如何確定
一、如何確定抵押時間
如何確定抵押貸款時間長短，就抵押貸款方式而言，傳統抵押權在設立時，所擔保的債權是已經確定的，屬時點上的貸款債權。最高額抵押擔保是一定期限內連續發生的債權，屬時期上的貸款債權。怎樣確定最高額抵押中「一定期間內連續發生的債權」的時間長短。目前尚無明確的規定，有的信貸員與客戶一約定就是3-4年，似乎一勞永逸，時間的確定根據客戶提供的抵押物屬性而定。
一般而言抵押物系動產，因其價值變化大而宜約定一年；抵押物是不動產，因其價值變動小宜約定二年；既有動產又有不動產的，按其價值構成比例加權平均測算，同時，在實際操作中，抵押人一般都是借款，且借款人在繼續經營的情況下，是不可能把貸款還清的，因此對一般企業抵押貸款可以使用最高額抵押，就是將抵押人的資產一次性辦理抵押，或期限長一點，按抵押人與抵押權人雙方確定的抵押資產值簽訂抵押合同，並以不超過抵押值為尺度，作為借款的最高額抵押貸款限額，在最高額貸款限額內，貸款人向借款人發放的貸款由抵押人擔保，不再逐筆辦理抵押貸款。
二、如何確定抵押物的價值
對動產抵押標的物，有的國家法律規定，須轉移佔有，也有的國家法律規定不轉移標的物佔有。鑒於我國目前沒作明確的法律規定，應從有利於銀行貸款安全，又不妨礙客戶生產實際而定。象機動車輛等在使用過程中，有報廢的可能，宜轉移佔有，企業生產設備等，若閑置會造成浪費和損失，由不宜轉移標的物佔有。不動產作抵押，如土地，房屋等除應注意其實際價值，易售性，實用性以及抵押權等問題外，最重要的是必須完成依法登記過戶手續，好能取得所有權。最高額抵押價值的確定適用於傳統抵押價值的測定方法，但要注意抵押物的價值一定委託信譽卓著的有權評估機構評估。
雖然目前抵押資產評估不是法定必經程序，但最高額抵押因為約定時間長，金額大，自行測定可能會給信貸資產造成極大的風險，抵押人與抵押權人在對評估價值無爭議的情況下，由貸款人、借款人、抵押人簽訂最高額抵押擔保借款合同，並依據抵押值的70%確定最高抵押貸款余額控制數。
㈢ 擔保責任是否以擔保物價值為限
1、擔保人提供物權擔保的（如抵押、質押等），擔保責任的承擔以雙方約定的擔保責任數額為准。擔保責任的數額超過財產實際價值的，以該財產的實際價值為限。
2、擔保人提供物權擔保的，債權人有權就擔保物的變現價值獲得優先受償。可知，如擔保物變現價值高於抵押權數額，債權人可獲得全額受償；如擔保物變現價值低於抵押權數額，債權人只能獲得部分清償，但提供擔保物的擔保人僅以擔保物為限承擔責任，對超過擔保物變現價值部分的債務，債權人可以繼續向債務人要求償還。
《擔保法》
第三十三條本法所稱抵押，是指債務人或者第三人不轉移對本法第三十四條所列財產的佔有，將該財產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價值優先受償。
前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押物。
㈣ 擔保物權的不可分性，裡面說擔保物的價值變化不影響擔保物的整體性如何理解
如果拿房產抵債雙方可以協商房產作價多少來抵債，如果作價八十萬，另外的二十萬自然還要歸還的。
㈤ 抵押權利價值和抵押物價值的區別
抵押物權利價值：指抵押物在抵押物拍賣後所實現的抵押權人的實際價值
抵押物的價值：指抵押物的評估價值或市場價值
㈥ 擔保物權的權能
擔保物權是指，為了確保實現設置為主導的直接訪問或一個特定的產專權
中國安全利益和追求屬獨特的（財產性）內容的交換價值債權人
產權為佔有，使用，收益，為宗旨制裁的實體
中國一般題材;和在地方的標的物的擔保權益的價值，以確保對標的物的目的償還債權達到一定值的內容，保護財產權利，建立一個單一的主債權被確立為前提（債務）
㈦ 民事訴訟中擔保物可不可以更換
民事訴訟中擔保物一般是不可以更換的。
擔保物權：
1、為確保債務清償的目的，在債務人或第三人所有的物或所屬的權利上設定的，以取得擔保作用的定限物權。
2、擔保物權以取得擔保標的物的交換價值為實質內容。擔保物權具有確保債務履行以及促進資本和物資融通的功能。
法律特徵 ：
1、擔保物權具有價值權性
2、擔保物權具有法定性
3、擔保物權具有從屬性
4、擔保物權具有不可分性：在所擔保的債權未全部清償前，擔保權人可就擔保物的全部行使權力
5、擔保物權具有物上代位性
備註：一般情況下，擔保物權從屬於債權而存在，擔保物權的成立以債權的成立為前提，而且因債權的轉移而轉，因債權的消滅而消滅。應當注意，擔保物權的從屬性並不是絕對的，如最高額抵押並不以債權的存在為其發生或存在的前提條件。
㈧ 什麼是物權擔保
所謂被擔保債務，法律上而言就是擔保所指向的對象。比如張三向銀行借款專1萬元，那麼，張三對銀行就有屬1萬元的債務，張三找到李四做擔保，李四保證張三按期向銀行償還這1萬元債務，否則承擔連帶責任，在這個例子中，張三應當向銀行償還1萬元的債務就是被擔保債務。2、關於「保證債務的免除不影響被擔保債務的存在，被擔保債務的免除則使保證債務消滅」的理解。根據民法原理，因擔保關系而形成的債權屬於從債權，被擔保的債權屬於主債權，從債權從屬於主債權，主債權的效力狀態直接影響從債權的效力狀態，而從債權的效力狀態不影響主債權的效力狀態。仍以剛才說的例子為例，張三對銀行負有1萬元的債務，從銀行的角度而言，銀行對張三享有1萬元的債權，這個債權是主債權;而李四為主債權所設的擔保而形成的債權為從債權，如果借款合同無效，那麼保證合同自然無效，如果保證合同無效，不影響借款合同的效力，即張三仍應向銀行償還1萬元。法律依據：《中華人民共和國擔保法》第二條在借貸、買賣、貨物運輸、加工承攬等經濟活動中，債權人需要以擔保方式保障其債權實現的，可以依照本法規定設定擔保。本法規定的擔保方式為保證、抵押、質押、留置和定金。