陶凱元2015知識產權座談會上的講話

㈠ 陶凱元的任免信息

2011年抄06月12日，民進廣東省第六屆襲委員會第五次全體會議選舉廣東省知識產權局局長陶凱元為民進廣東省六屆委員會主任委員。
2013年01月28日，政協廣東省第十一屆委員會第一次會議選舉陶凱元為省政協副主席。
2015年02月10日，中國人民政治協商會議第十一屆廣東省委員會第三次會議同意陶凱元因工作崗位變動原因，辭去政協第十一屆廣東省委員會副主席、委員職務。
2015年12月30日至31日，民進廣東省第七屆委員會第四次全體會議在廣州召開。經民進廣東省七屆十五次常委會議審議，同意陶凱元同志因工作調動辭去民進廣東省七屆委員會主任委員、常務委員、委員職務。

㈡ 國家賠償必須走法院渠道嗎

6月16日，全國高級法院賠償辦主任座談會在甘肅蘭州召開。會議研究和部署了提高國家賠償文書質量、強化程序公正及妥善應對輿情的有關措施，會議還表彰了第二屆全國法院優秀國家賠償案例、文書獲獎單位和個人，最高人民法院副院長陶凱元出席會議並講話。甘肅省高級人民法院院長梁明遠出席會議並致辭。

陶凱元指出，國家賠償法頒布施行二十周年了，社會各界對於這部救濟損害、保護人權，維護公正、重塑公信的特別立法寄予了很高的期望。經過二十年的辛勤耕耘，人民法院的國家賠償工作取得了有目共睹、實實在在的成績。在新的歷史起點上，各級法院國家賠償工作應當堅持問題導向，通過加強國家賠償文書製作，暢通賠償案件的申訴渠道，做好典型宣傳和輿情引導工作，切實提高國家賠償工作實效。

陶凱元強調，要加強釋法說理，切實提升賠償案件文書質量，適應文書公開上網和公開查詢的要求，滿足人民群眾的新要求新期待。每一份國家賠償案件的文書都要做到事理明確、法理透徹、情理感人、文理清晰，從而使當事人對國家賠償決定心悅誠服地予以認同和接受。

陶凱元要求，要加強申訴程序的規范化建設，切實化解國家賠償矛盾糾紛。通過制定關於國家賠償申訴程序的司法解釋，進一步完善人民法院國家賠償程序規范體系；通過規范國家賠償申訴案件審查處理程序，統一司法裁量尺度；通過建立健全相關配套機制，保證國家賠償申訴案件得到實質性解決，最大程度保障當事人的訴權。

陶凱元強調，要加強輿情引導，切實保障國家賠償工作效果。各級法院要通過提高思想認識、做好工作布局、創新工作機制，著力改善國家賠償工作的外部環境，樹立法院公正賠償、陽光賠償形象，宣傳國家賠償工作的正能量。

㈢ 陶凱元的人物履歷

1981.09——1985.07，武漢大學法學院本科生，獲法學學士學位。
1985.09——1988.06，武漢大學法學院碩士研究生，獲法學碩士學位。
1988.06——1999.04，在暨南大學法學系任教（其間：1993.10—1997.10為暨南大學法學系副主任，1995.12破格晉升為副教授，1991.09—1992.03為香港理工大學訪問進修學者）。
1999.04——2008.03，廣東省高級人民法院副院長、審判委員會委員、審判員，三級高級法官。
2008.03——2011.06，民進廣東省委會副主委，廣東省知識產權局局長。
2011.06——2012.12，民進廣東省委會主委，廣東省知識產權局局長（2011.03—2011.07中央黨校中青年幹部培訓班學習；2011.06民進廣東省六屆委員會主任委員。）。
2012.12——2013.01，中國民主促進會中央常委、廣東省委會主委，廣東省知識產權局局長。
2013.01——2013.12，廣東省政協副主席，中國民主促進會中央常委、中國民主促進會廣東省委會主委，省知識產權局局長。
2013.12——2015.02，最高人民法院副院長、審判委員會委員，廣東省政協副主席，中國民主促進會中央常委、民進廣東省委會主委，廣東省知識產權局局長。
2015.02——2015年12月，最高人民法院副院長、審判委員會委員，中國民主促進會中央常委、民進廣東省委會主委，廣東省知識產權局局長。
2015年12月——，最高人民法院副院長、審判委員會委員，中國民主促進會中央常委，廣東省知識產權局局長。
第十一屆全國政協委員。

㈣ 貴州脫貧攻堅戰取的勝利的重要意義

貴州脫貧攻堅戰取的勝利的重要意義：

2018年，脫貧攻堅在力度、廣度、深度和精準度上都達到了新的水平。脫貧攻堅戰取得決定性進展，即將歷史性地解決千百年來的絕對貧困問題。貴州是全國脫貧攻堅的主戰場，全省把脫貧攻堅作為頭等大事和第一民生工程，實現了連戰連勝、再戰再捷。

深入推進振興農村經濟的產業革命，產業扶貧成效明顯，2018年農業增加值增長6.8%，增速全國第一，「黔貨出山」勢頭強勁，農村電商方興未艾，綠色農產品風行天下。

(4)陶凱元2015知識產權座談會上的講話擴展閱讀：

據了解，黨的十八大以來，貴州省貧困人口從923萬減少到155萬，減貧人數全國第一，貧困發生率從26.8%減少到4.3%，33個貧困縣成功脫貧摘帽。「相約2020，貴州將徹底撕掉絕對貧困標簽。」

貴州省建成政務服務「一雲一網一平台」，智慧農業、智慧旅遊、智慧廣電蓬勃發展。實施「千企引進」「千企改造」「萬企融合」，國有企業戰略性重組實現新突破，軍民融合發展取得新成果，能源工業運行新機制展現出強大生命力，新舊動能轉換促進十大千億元級產業加快發展。

2018年，貴州高速公路通車里程6453公里，在全國位居第7位，出省通道達到18個；高速鐵路通車里程1262公里，貴陽已經成為中國西南地區高鐵中心樞紐；全省通航機場11個、實現市州全覆蓋，貴陽機場2018年旅客吞吐量突破2000萬人次。

㈤ 保護知識產權就是在保護什麼

保護知識產權就是保護創新。

打造國際知產爭端解決「優選地」

「努力將中國法院打造成當事人信賴的國際知識產權爭端解決『優選地』。」陶凱元表示，《意見》的出台是推動知識產權審判體系和審判能力現代化的重要保障。

陶凱元認為，要想成為「優選地」，依靠的是高水平的審判質效。《意見》以審判體系現代化、審判能力現代化為兩大抓手，積極構建知識產權專門化審判體系，努力造就政治堅定、顧全大局、精通法律、熟悉技術並具有國際視野的知識產權審判隊伍。他以北京知識產權法院為例表示，該院目前有30%的案件為涉外案件，其中就有許多為雙方當事人均涉外，「這從一個側面說明境外的當事人、權利人比以往更加願意選擇到中國，尤其是到知識產權法院進行訴訟。」

據介紹，最 高人 民 法 院也通過各種對話平 台，積極參與和引導國際知識產權治理規則創設和修訂，推動構建更加公平公正開放透明的國際規則。中國知識產權司法保護的國際影響力進一步擴大，依法保護知識產權的負責任大國形象進一步提升。

㈥ 如何理解反不正當競爭法上的競爭關系

所謂「競爭關系」即商品或服務被取代的一種社會關系。
司法實踐角度看，涉及中華人民共和國反不正當競爭法（1993年12月1日）「第五條經營者不得採用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手：第十一條經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低於成本的價格銷售商品。第十四條經營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽」等關於「競爭對手」的定義。一般涉及上述法律糾紛時候對原被告雙方是否存在「競爭關系」進行界定。

最高人民法院副院長曹建明在全國法院知識產權審判工作座談會上的講話－－加大知識產權司法保護力度依法規范市場競爭秩序 （2004年11月11日）對「反不正當競爭法上的競爭關系」有著比較務實的論述： 講話認為應當准確理解反不正當競爭法所調整的競爭關系。競爭關系是取得經營資格的平等市場主體之間在競爭過程中形成的社會關系。認定不正當競爭，除了要具備一般民事侵權行為的構成要件以外，還要注意審查是否存在競爭關系。存在競爭關系是認定構成不正當競爭的條件之一。首先，從有關法理精神和立法本質出發，反不正當競爭法所調整的競爭關系的主體應當限於市場經營者之間，非市場經營者之間不存在競爭關系。這種經營者是在競爭市場上從事提供商品或服務的法人、其他組織和自然人，其行為具有直接或間接的營利目的，即為了獲得有利的市場條件和盡量多的經濟利益。其次，所謂競爭關系一般是指經營者經營同類商品或服務，經營業務雖不相同，但其行為違背了反不正當競爭法第2條規定的競爭原則，也可以認定具有競爭關系。再次，有權提起不正當競爭訴訟的人須與被告之間存在特定、具體的競爭關系。有的不正當競爭行為可能導致不特定的經營者受到損害，但只要侵權人、侵權行為和損害後果是特定、具體的，在不特定的受損害的經營者與特定侵權人之間形成的競爭關系就是特定、具體的，任何受損害的不特定的經營者原則上都可以主張權利。但這類訴訟在具體程序適用和實體權益處理等問題上，還要作進一步的調查研究，要做到准確體現法律規定的精神。

重要提示：根據各個案子具體情況分析，不能一概而論。

㈦ 2015年湖北省郵政局仁永信上半年座談會上講話的心得體會

需要多少字的體會見

㈧ 如何理解反不正當競爭法上的競爭關系

提問者，該問題是非常重要的反不正當競爭法學理論問題，所謂「競爭關系」即商品或服務被取代的一種社會關系。
司法實踐角度看，涉及中華人民共和國反不正當競爭法（1993年12月1日）「第五條經營者不得採用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手：第十一條經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低於成本的價格銷售商品。第十四條經營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽」等關於「競爭對手」的定義。一般涉及上述法律糾紛時候對原被告雙方是否存在「競爭關系」進行界定。
最高人民法院副院長曹建明在全國法院知識產權審判工作座談會上的講話－－加大知識產權司法保護力度依法規范市場競爭秩序 （2004年11月11日）對「反不正當競爭法上的競爭關系」有著比較務實的論述：
講話認為應當准確理解反不正當競爭法所調整的競爭關系。競爭關系是取得經營資格的平等市場主體之間在競爭過程中形成的社會關系。認定不正當競爭，除了要具備一般民事侵權行為的構成要件以外，還要注意審查是否存在競爭關系。存在競爭關系是認定構成不正當競爭的條件之一。首先，從有關法理精神和立法本質出發，反不正當競爭法所調整的競爭關系的主體應當限於市場經營者之間，非市場經營者之間不存在競爭關系。這種經營者是在競爭市場上從事提供商品或服務的法人、其他組織和自然人，其行為具有直接或間接的營利目的，即為了獲得有利的市場條件和盡量多的經濟利益。其次，所謂競爭關系一般是指經營者經營同類商品或服務，經營業務雖不相同，但其行為違背了反不正當競爭法第2條規定的競爭原則，也可以認定具有競爭關系。再次，有權提起不正當競爭訴訟的人須與被告之間存在特定、具體的競爭關系。有的不正當競爭行為可能導致不特定的經營者受到損害，但只要侵權人、侵權行為和損害後果是特定、具體的，在不特定的受損害的經營者與特定侵權人之間形成的競爭關系就是特定、具體的，任何受損害的不特定的經營者原則上都可以主張權利。但這類訴訟在具體程序適用和實體權益處理等問題上，還要作進一步的調查研究，要做到准確體現法律規定的精神。

重要提示：根據各個案子具體情況分析，不能一概而論。

㈨ 誰能提供一下幾個知識產權的案例

你好，來源 大律師網
4月26日是第16個世界知識產權日，近日最高人民法院在杭州召開新聞發布會，通報去年全國法院新收各類知識產權一審案件130200件，比2014年上升11.73%，同時發布了2015年中國法院10大知識產權案件和50件典型知識產權案例。
發布會上，最高人民法院知識產權庭庭長宋曉明介紹，截至2015年底，全國法院新收各類知識產權一審案件130200件，比2014年上升11.73%。北京、上海、江蘇、浙江、廣東五省市收案數量持續在高位運行，新收知識產權民事一審案件數約佔全國法院該類案件總數的70%。
最高法院副院長陶凱元表示，今年中國法院系統將重點加強專利商標授權、確權相關司法解釋的論證起草，開展商業模式創新、標准與專利、中醫葯知識產權保護等問題的研究，同時積極開展知識產權國際對話交流，推動知識產權國際治理規則的革新和優化。
發布會上，浙江省高級人民法院院長陳國猛表示，浙江知識產權案件主要呈現出三個特點：一是收案量持續增長，司法逐漸成為解決知識產權糾紛的主渠道。二是案件類型全面，覆蓋所有類型的知識產權與各種方式的市場競爭行為。三是重大疑難復雜及新類型案件不斷增多，審理難度不斷加大。