㈠ 企業宣傳片中用城市標志物是侵權嗎
您好，這種行為屬於合理使用，並不侵權。合理使用是著作權法中的一項重要的制度，是指根據著作權法的規定，以一定方式使用作品可以不經著作權人的同意，也不向其支付報酬。在一般情況下，未經著作權人許可而使用其作品的，就構成侵權，但為了保護公共利益，對一些對著作權危害不大的行為，著作權法不視為侵權行為。
在顧及商標所有人及第三方的合法利益的情況下，允許對敘述性詞彙進行合理使用。合理使用尤其包括：在符合工商業的誠實慣例的情況下（一）善意地使用自己的名稱或者地址；（二）善意地說明商品或者服務的特徵或者屬性，尤其是說明商品或服務的質量、用途、地理來源、種類、價值及提供日期。
因此，只是宣傳企業而用，拍攝到城市標志物的，不屬於侵權行為。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
㈡ 關於宣傳片版權和泄露公司機密問題的--請權威人士回答
根據著作權法，電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。因此，廣告片的版權由廣告片製作公司所有，但廣告製作公司必須在獲得廣告片中涉及他人作品（如有）的相關授權的情況下行使自身的著作權。如果廣告主與廣告公司簽有協議，廣告的版權歸屬依合同約定，沒有約定，或約定不清時，廣告片的版權仍由廣告製作公司享有。值得一提的是，廣告公司還應在與廣告片主創人員、演職人員訂立的合同中加入版權條款，就著作權歸屬達成協議，確保獲得廣告片的完整著作權。
此外，著作權法規定，電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。如果廣告公司不希望創作人員在廣告片以外單獨行使上述權利，就應與權利人簽訂專有使用權合同，排除他人的使用。
——————————————————————————————————————————
你的問題一：主要是要看你當初的公司與廣告主也就是那家企業簽訂了怎樣的協議。
你的問題二：即使廣告的版權歸屬於你原本的製作公司，你也不享有該樣片的著作權，除非是你主創或你主演，或者你與公司簽訂了享有著作權的協議。所以你這樣出售給別人，肯定是侵犯了你原本公司的權利。
㈢ 製作企業宣傳片用到的配樂和視頻素材是否有版權問題
一般小型的企業宣傳片問題不大的，畢竟影響力有限，大型的片子是要版權的。
㈣ 視頻有將近1分鍾是別的企業的宣傳片算侵權嗎
肯定是侵權了，
視頻錄象使用權，如果使用於其他商業行為（公司宣傳廣告），麻煩很大，影響到該視頻原創者的宣傳效果或造成不良影響，都由侵權者賠償，那些什麼信譽費...
㈤ 公司拍攝視頻宣傳片，兩年後，被別人申請注冊著作權，投訴淘寶產品侵權。視頻著作權歸誰
別人申請有著作權，那著作權歸別人。
是否屬於惡意注冊要看實際知識產權歸屬誰。
不可以作為申訴證據，申訴必須要證實視頻知識產權是你的。
祝愉快！
㈥ 企業宣傳片配音用別人的文稿算侵權嗎
企業宣傳片的話，如果配音用了聞別人的文稿的話，如果未經別人同意的話，這個是一種侵權行為。
㈦ 用別的企業宣傳片的畫面做自己的宣傳片的素材 算不算侵權
你好，不一定，如果用他人的作品作宣傳，則可能侵犯對方的著作權。
㈧ 企業宣傳片里的視頻和音樂素材，如何處理版權問題
其實不用太擔心這個，首先一些名曲版權都是放開的，都在用，也就無所謂了。然後在我國盜版問題嚴重，連新歌都盜版，盜用別人的視頻和音樂就沒人過問了。如果是買的素材，版權問題應該沒事。
㈨ 我公司拍的宣傳片，這個宣傳片的版權是不是歸我們多有，廣告法上是怎麼規定的啊求知道情況的好心人解答
你好。公司宣傳片的版權歸屬問題，主要看製作合同的約定。
如果沒有明確約定版權歸屬於公司所有，根據著作權法的規定，宣傳片的著作權歸屬於受託方即廣告公司所有。
其他的問題諸如宣傳片裡面的對白、音樂等是否存在侵犯第三方的知識產權，還有涉及到人物的肖像權使用等等。
㈩ 如果一個公司啟用一部動畫片當中的視頻素材製作自己公司的宣傳片，算不算侵權
這必須的算啊。如果他人，