A. 司法考試民法中引起物權的消滅的原因有哪些
物權消滅，是指物權因法律行為或因法律行為以外的原因而不復存在。它可以分為物權的絕對消滅與相對消滅。絕對消滅指物權客體滅失，不可能於該物之上再存在一個物權。相對消滅指物權移轉，一主體物權消滅，另一主體則對該物享有物權。
(1)因法律行為而消滅，指因民事主體的意思表示而消滅物權的情形。其方式包括拋棄、合同和撤銷權之行使。其中，拋棄主要指為消滅物權所為之單獨行為。在這些情形中，物權權利人應向登記機關進行消滅物權的意思表示並辦理塗銷登記，否則，不發生物權消滅的效力。
(2)因法律行為以外的原因而消滅。其主要方式包括：一是標的物消滅，此時應依社會觀念判斷標的物是否消滅。二是因法定期間之完成而消滅，如抵押權因主債權的消滅而消滅。三是混同，即同一物的所有權及其他物權，歸屬一人。但如物權之存續於所有人或所有人以外的物權人本人或第三人有法律上利益時，物權並不因此而消滅。一般情況下，因法律行為以外的原因致使物權消滅時，無須進行登記。
(1)混同。物權消滅原因的混同，是指兩個無並存必要的物權同歸於一人的法律事實。這時的混同雖然表現為權利的混同，但實際上卻是權利與義務的混同。物權混同時，對混同的效力有不同的主張：兩物權混同時，其中一物權被他物權吸收而消滅;由於同一物上所有權或他物權的同時存在，或定限物權與以其為標的其他定限物權同時存在，並無不可，且其在不動產登記上有一定效力，因此，物權不因混同而消滅;兩物權混同時，原則上其中一物權消滅，但該物權對本人或第三人有利害關系時不消滅。
(2)拋棄。拋棄是指權利人不將其物權移轉於他人而使其物權歸於消滅。拋棄是單獨行為。拋棄物權，應有意思表示。
(3)標的物滅失，是物權消滅的當然原因。
(4)因法定原因而消滅。例如，采礦權因法定原因而被撤銷。
(5)法定期間之經過
(6)他人因時效取得物權而使原物權消滅。因時效完成而取得所有權的，不僅原所有權消滅，而且存在於該標的物上的其他物權也消滅。因時效完成而取得其他物權的，原存在於該標的物上的不能相容的同種物權也消滅。
(7)擔保物權所擔保的債權消滅。擔保物權以所擔保的債權存在為前提，因此，所擔保的債權消滅時，擔保物權也消滅。應注意，最高額抵押權在其存續期限未屆滿前，並不因其所擔保的債權額為零而消滅。
B. 所有權絕對消滅的是
所有權人和所有權物的滅失
C. 不動產物權的一般消滅原因
原因有：一 不動產物的滅失，如房子倒塌，拆遷。 二 法定期限屆滿 ，主要是指他物權回，答如抵押權，在債務到期後六個月內不行使則喪失請求擔保的權利。三 混同，主要也是指他物權，如抵押權人購買了抵押物，則所有權與抵押權混同，抵押權消滅 四：民事行為，1 拋棄，如房主不要該房子了，到登記部門注銷，2合同行為，主要是指用合同的形式約定的他物權到期之後，他物權喪失，3撤銷行為，如土地承包經營權人長期拋荒，發包人撤銷其承包權。
D. 房屋所有權：房屋所有權消滅的原因有哪些
所有權消滅包括絕對消滅和相對消滅：
1、絕對消滅。這是指所有權(標的物)的滅失。比如物品焚毀
2、相對消滅。這是指所有權在一個主體手中消滅，到另外一個主體的手中。
所有權消滅的具體表現有大致有如下幾種：
(1)客體滅失。如因自然災害、生活消費、生產消耗等事實或行為引起的所有權客體的滅失。
(2)主體消滅。如公民自然死亡或被宣告死亡，法人被撤銷或解散，無法再作為所有權人，原享有的所有權依法律程序被轉移給他人從
而歸於消滅。
(3) 依法轉讓。如公民或法人通過買賣、贈與等合法方式將其財產出賣、贈與給他人，使得原所有權發生移轉。
(4)所有權被拋棄。如丟棄某項財物等，導致其不再享有對被棄財產的所有權。
(5)依法強制消滅。國家依照法律規定，為了社會公共利益的需要，採用強制措施，有償或無償地迫使所有權人轉移原享有的所有權。
E. 不屬於所有權的消滅原因有 A、所有權的轉讓 B、所有權的客體的消滅 C、所有權主體的消滅 D、物品遺失
D。在這種情況下，所有權仍然存在。
F. 關於物權的消滅的問題
遺產，應該先用於償還債務，再進行繼承。
一般來說，因為兩人的債務相同，而甲的財產只夠支付一半的債務，法院會判決兩人得到各50萬債款。
G. 所有權消滅的原因是什麼
所有權消滅包括絕對消滅和相對消滅：
1、絕對消滅。這是指所有權(標的物)的滅失。比如物品焚毀
2、相對消滅。這是指所有權在一個主體手中消滅，到另外一個主體的手中。
所有權消滅的具體表現有大致有如下幾種：
(1)客體滅失。如因自然災害、生活消費、生產消耗等事實或行為引起的所有權客體的滅失。
(2)主體消滅。如公民自然死亡或被宣告死亡，法人被撤銷或解散，無法再作為所有權人，原享有的所有權依法律程序被轉移給他人從
而歸於消滅。
(3) 依法轉讓。如公民或法人通過買賣、贈與等合法方式將其財產出賣、贈與給他人，使得原所有權發生移轉。
(4)所有權被拋棄。如丟棄某項財物等，導致其不再享有對被棄財產的所有權。
(5)依法強制消滅。國家依照法律規定，為了社會公共利益的需要，採用強制措施，有償或無償地迫使所有權人轉移原享有的所有權。
如國家依法徵收某項財產。
H. 民法高手進！什麼是「物權的相對消滅」
物權的相對消滅，指物權由原主體轉移到新主體，原主體喪失物權，新主體取得物權。
物權的相對消滅即是物的繼受取得，二者是從各自角度闡述同一件事。例如買賣一物，出賣人將物的所有權轉讓給買受人，該買賣對於出賣人來說是物的相對消滅，對於買受人來說則是物的繼受取得。因此，物權的消滅通常是狹義的，指物權的絕對消滅。
物權的絕對消滅，指物已滅失，物權不復存在。物權的絕對消滅包括物的毀滅和物的拋棄。物的毀滅指物已毀滅，物權隨之消滅或者演變成其它物的物權。例如，書稿被焚，著作人喪失書稿所有權。房屋震塌，房屋所有權變為瓦礫所有權。物的拋棄，指物權人將物原狀丟棄，放棄對物的權利。所有權人享有處分所有物的自由，有權把自己的物拋棄，不要了。拋棄是單方民事事實行為，拋棄人無需向特定人做意思表示。物一經拋棄，物權即為消滅。
I. 多選 財產所有權消滅的原因主要有（）A拋棄所有權B所有物本身的消滅C所有權主體的消滅D孽息
ABC(所有權絕對消滅 ，如:物在生產過程中被消耗等
所有權相對消滅，如：所有權轉讓，所有權拋棄，國家強制，所有權主體消滅等）