Ⅰ 軟體的知識產權的問題
如果可以具體到軟體就可以申請版權。如果就一種服務的名稱進行保護的話，可以申請注冊商標。
Ⅱ 軟體開發中涉及的知識產權問題
那你就去注冊知識產品，現在國家對知識產權保護很重視，誰申請到了誰版就受保護，如果權並沒有簽約制定這個歸前公司所有，你可以去申請你的專利，這樣就是歸你個人所有，前公司也是不可以用的，如果對方已經申請下來了，那就麻煩一些了
Ⅲ 軟體知識產權問題
數據統計劃分，是來屬於你人源為的規定，還是一種利用自然規律的技術方案？
如果是你人為的規定，那麼軟體只能通過著作權來進行保護，這種保護力度較低。難以達到你想要保護的程度。
如果是一種技術方案，則可以申報方法專利。利用計算機實現數據統計劃分的方法。
如果申報專利的話，其保護的是你數據統計劃分的方法，那麼其他人基於你的方法做的軟體都屬於侵權。
建議你找個比較專業的專利代理機構咨詢一下。
Ⅳ 關於軟體的知識產權問題
軟體屬於著作權保護，中國1990年頒布的《著作權法》規定，計算機軟體是受法律保護的作品形式之一。1991年，中國頒布了《計算機軟體保護條例》，對軟體實施著作權法律保護作了具體規定。
軟體著作權人的權利通常包含下列內容：①發表權，即決定軟體是否公之於眾的權利。②開發者身份權，即表明開發者身份的權利以及在其軟體上署名的權利。③使用權，即在不損害社會公共利益的前提下，以復制、展示 、發行、修改、翻譯、注釋等方式使用其軟體的權利。其中的「翻譯」是對軟體文檔所用的自然語言的語種間的翻譯。④使用許可權和獲得報酬權，即許可他人以上述方式使用其軟體的權利和由此獲得報酬的權利。⑤轉讓權，即向他人轉讓上述使用權和使用許可權的權利。
著作權法第二條，公民、單位的作品，不論是否發表，均享有著作權。
依著作權法實施條例第6條，著作權自作品創作完成之日起產生。即修改定稿。
因此軟體開發好之後就享有著作權。如果你想對軟體名稱保護的話，就需要申請商標注冊。
Ⅳ 軟體企業要如何保護知識產權
一、知識產權是一種無形的產權，是企業的重要財富，保護軟體知識產權應當作為現代企業制度的一項基本內容
1.建立企業的知識產權管理制度
一個軟體企業，往往會面臨軟體知識產權的權利歸屬、軟體人才的管理、軟體技術的保密以及軟體成果的有效利用等一系列的問題，這些問題的解決不可能僅僅依靠企業的某些領導的行政干預，依靠企業自身的管理制度才是解決問題是一種有效的途徑。從目前我國軟體企業的情況看，因軟體的權利歸屬不清、人才外流、管理不善面導致軟體知識產權泄密和流失的問題比較嚴重，軟體的研發及經營活動中不規范的問題比較突出。國外的實踐證明，企業自身的知識產權管理制度是企業生存與發展非常重要的管理手段，企業知識產權管理制度，不僅應當形成激勵機制，還應當建立明確的約束機制，並將可能發生的問題防患於未然。通過制度管理，有效地控制和管理企業有關知識產權保護方面的資料，掌握主動權，以確保企業在技術發展處於不敗的地位。
2.設置企業的知識產權管理機構
考察外國的高新技術企業的機構時，不難發現許多企業特別設置了知識產權部門，參與到軟體立項、開發、銷售及售後服務的每一環節，並為對外事務提供法律保障；企業不由一名主要負責人專門負責企業知識產權的事務，以杜絕在管理中出現的缺陷或者將缺陷降到最低的限度。相反，我國有的企業往往是遇到法律糾紛人員參與問題的解決。由於專業知識上的差距以及時間上的限制，問題涉及范圍大、問題的積累較多，增加了解決問題的復雜性，進而給企業帶來麻煩。
二、軟體企業應增強知識產權保護意識並充分了解法律適用
不可否認，計算機技術和軟體技術的發展所引發的法律問題是傳統產業從未遇到過的，並向現行法律體系提出了挑戰。目前國際社會已形成以《著作權法》保護為主，《著作權法》（包括《計算機軟體保護條例》）、《專利法》、《商標法》、《反不正當競爭法》《合同法》實施交叉和重疊保護（如：源程序及設計文檔作為軟體的表現形式用著作權法保護，同時作為技術秘密又受《反不正當競爭法》的保護）為輔的趨勢。由於軟體具有技術含量高的特點，使得對軟體法律保護成為一種綜合性的保護，對於我國企業來說，切忌對僅依靠某項法律或法規解決軟體的所有知識產權問題抱有幻想。根據多年來我對計算機軟體法律保護問題的研究，在保護企業軟體成果知識產權方面提出以下幾點簡單、實用的途徑供大家參考：
1.首先應當明確軟體知識產權歸屬問題，是歸企業還是製作、設計、開發人員所有；
2.軟體技術秘密的認定、保密措施問題。企業對自己的軟體產品或成果中的技術秘密，就當主動採取保密措施，否則無法認定為技術秘密，一旦發生企業「技術秘密」被泄露的情況，很難依法追究泄密行為人的法律責任；
3.專利的保護問題。企業的軟體科技或者產品構成專利法律要件的，應當盡早辦理申請專利權登記事宜，千萬不要因企業自身的延誤，造成企業軟體成果？quot；新穎性「的喪失，而失去申請專利的時機；
4.軟體產品進入市場之前的商標權和商業信息的保護問題。企業的軟體產品已經冠以商品專用標識或者服務標識，要盡快完成商標或者服務標識的登記注冊，保護軟體產品的商標專用權；
5.最重要的一點是企業的軟體產品進入市場之前就進行申請軟體著作權登記。要防範被人搶先登記，給自己權益保護帶來麻煩。在申請軟體著作登記時特別要注意以下幾點：一是要靈活運用三種交存鑒別材料的手段；二是將企業？quot；自有信息（僅自己掌握的信息）「加入到鑒別材料中；三是在軟體鑒別材料中加入版權標識，即：Copyright，首次發表日期，權利人，如」（c），1994.9，王三「，以起到公示的作用；四是切莫等到軟體達到某種技術水平後再進行登記，軟體著作權登記只要求軟體的獨創性，並不以軟體的技術水平作為著作權是否有效的條件。
三、軟體企業應當學會按照經濟合同規范調整各種關系
軟體企業需要按照經濟合同規范各種經濟活動，明確權利與義務的關系。建立企業內部以及企業與外部的各種經濟約束機制屬當務之急。從目前存在的比較突出的問題來看，軟體企業應重點建立以下各項合同規范：
1.勞動關系合同。軟體企業與企業職工、外聘人員之間應建立合法的勞動關系，以及應就企業的商業秘密（技術秘密和經營秘密）的保密事宜進行約定，建立勞動利益關系合同以及保守企業商業秘密的協議。一些目前不宜馬上實行勞動合同的單位，也通過建立或者健全本單位的有關規章制度的方式進行過渡，以鼓勵企業員工的創造性勞動，明確企業開發過程中產生的軟體技術成果歸屬關系，以預防企業技術人員流動時造成的技術流失和技術泄密等軟體企業非常「苦惱」的問題。
2.軟體開發合同。軟體企業與外單位合作開發、委託外單位開發軟體時，應建立軟體權利歸屬關系等事宜的協議，可按照有關規定簽訂軟體開發合同，約定軟體開發各方面尚未開發的軟體享有的權利與義務的關系，以及軟體技術成果開發完成後的權利歸屬關系和經濟利益關系等。如果軟體開發方在合作中發現了合同的缺陷，應及早對合同進行補充。
3.軟體許可使用（或者轉讓）合同。軟體企業在經營本企業的軟體產品時，應當建立「許可證」（或是轉讓合同）制度，用軟體許可合同（授權書）或者轉讓合同的方式，來明確規定軟體使用權的許可（轉讓）方式、條件、范圍、時間等事宜，避免因合同條款的約定不清楚、不明確而導致當事人之間發？quot；扯皮「等不愉快的事情，或者因合同條款無法界定而引發的軟體侵權糾紛。
四、軟體企業應尊重他人的知識產權，積極保護自己的合法權益
軟體企業都知道，正版的軟體既可以保證有效的技術支持和服務，又能避免計算機病毒的侵擾。將他人擁有知識產權的軟體復制（拷貝）並向他人提供是一種商業性的使用行為。即便從事這種活動的人並沒有獲得經濟收益，但在客觀上影響了正版軟體的銷售量，軟體權利人無法得到應有的報酬和必要的經濟利益，也構成了侵犯軟體權利人的合法權益的行為。
在知識產權糾紛訴訟問題上，有的軟體企業往往採取「兩個極端」的態度。一是在軟體侵權糾紛事發前，不聽勸告，不尊重他人的合法權益，任意使用他人的軟體；二是一旦他人提起侵權訴訟後，又不知所措，要麼將對方指控內容全部承受下來，對方提出的賠償要求一概承擔下來，可謂「不戰而退」。這兩種態度明顯是不正確的。正確的態度當是，一旦發生糾紛訴訟，應當正視現實，認真對待。一方面弄清對方是否有權提起訴訟，切勿打了多月的官司，才發現對方根本無權訴訟他人侵犯軟體版權；另一方面，檢查自己的行為是否真正構成侵權，自己是否就當成為被告，應當依法承擔何種責任。
總之，在保護軟體知識產權方面，軟體企業要充分利用我國現有的法律手段，在市場競爭中取得主動；同時，軟體企業應當自覺依法辦事，尊重他人的知識產權，合法使用他人的軟體。
Ⅵ 關於軟體知識產權的問題，請高手幫忙分析下！
不好說，要看最初客戶和軟體公司的開發合同對知識產權的約定？
如果約定知識產權歸付錢的公司，那就沒有問題。
但多數軟體開發合同都是知識產權歸軟體公司，付錢的客戶有權使用。這種情況如果客戶自己改源代碼就是侵權了。
你要是現在已經從這家軟體公司離職了？你可以打個擦邊球。
別管以前的合同是哪一種，反正你是軟體工程師，原來的合同應該沒有見過吧？要是在原來公司里見過合同就不行了。
新的合同上要客戶公司寫清楚他們享有知識產權，他們提供全部源代碼，請你維護修改，一切知識產權責任由他們付。
Ⅶ 軟體的知識產權問題
1.源代碼可抄受知識產權襲保護
2.沒有公布的年限
3.軟體可受多種知識產權的保護，最主要的是著作權和商業秘密。對於一些源代碼不易給其他人獲取的軟體，因為其容易保密，大多採取商業秘密的保護方式，只要能保持代碼的秘密性，保護是無限期的，知道代碼能給合法的破解為止（如方向工程）；對於一些源代碼容易獲取得軟體，一般採取著作權保護方式，有一定的年限，一般為作者發表後60年，之後可以免費使用（但我覺得到若干年後那些軟體早就過時了吧）。
因為我對軟體知識有限，不知微軟得源代碼容不容易破解，微軟公司有沒採取保密措施，反正根據上述兩種情況判斷就對了。
Ⅷ 軟體知識產權問題
前兩條都不是關鍵點，關鍵點在於第三點
你的工作如果跟這個軟體相關，那就是職務發版明，權另外，經過高層批准，也就是說你提了建議，高層同意你這樣做，在高層同意你這樣做的情況下，也就是被分派了任務，更加屬於職務發明。知識產權歸公司所有。
實際上，第2點也在考量之中，前員工的個人代碼？什麼叫個人代碼？很有可能也算公司的，因此算是利用公司資源。
職務發明很簡單，兩個條件：
（1）自身工作、任務
（2）主要利用單位資源完成
滿足其一即可。
進公司之前已有的，知識產權歸個人所有。
職務發明鑰匙進單位之後以及離開公司之後一年內與本職工作相關的，或者被單位委派任務的，或者主要利用單位資源完成的項目。
其實，你可以自己看一下專利法和著作權法，裡面有詳細的規定。
Ⅸ 研發軟體（有知識產權的），然後再銷售，是不能當成存貨銷售，而是當成是無形資產轉讓，這樣理解對嗎
你的理解是錯誤的，從題目看，是研發軟體進行銷售，那麼你們生產的產品就回是軟體 ， 軟體就是貨物，答貨物放在倉庫里，不就是存貨嗎。
軟體這種產品和其他任何產品都是一樣的，只不過表現形式不同，軟體有可能會存放在光碟、U盤中，也有可能只是代碼存放在計算機硬碟中。
軟體有著作權（知識產權的一種），著作權是受法律保護的，軟體的著作權從這款軟體開發完成之日，就自動享有著作權，並不以發表為條件。
軟體的著作權，是這款軟體的無形資產，軟體的無形資產就是這款軟體的著作權。
你們在銷售軟體時，銷售的是軟體本身，並沒有把著作權銷售出去。
如果你們在研發軟體過程中，把軟體的著作權當作無形資產，進行評估後，獨立錄入資產負債表的無形資產欄目下，那麼無形資產就要計入成本，進行折舊。
如果此時把該軟體的著作權轉讓給他人，那麼就是處理無形資產的收入，不能列入銷售產品收入；假如著作權轉讓時，你們還有100套軟體一起要賣出去，那麼賣這100套軟體的錢，是銷售產品的收入。
Ⅹ 關於軟體知識產權的問題
先聲明一下，本文僅僅是個人觀點，不是法律意見，僅供參考，本人不承擔律師的責任哦。
-----------------------------
首先問一個問題：如果你們不再用那個盜版軟體了，工作還能順利進行嗎？如果你們能不用這個軟體，或者找到別的合法的替代品嗎？如果你們必須要用這個軟體工作，不買就得用盜版，那還是買正版吧。不然，人家已經盯上你了，你繼續使用，被人逮個正著，那就麻煩了。使用盜版軟體，不僅會需要賠償，還可能被行政部門罰款，嚴重的還會導致刑事責任（當然了，你們又不賣盜版軟體，不太可能嚴重到刑事的責任）。
如果你們有辦法不繼續用他們家的盜版軟體，可以正常生產，那麼你們需要的第一件事也不是賠多少，而是對方有沒有能力讓你們賠。
1.對方有證據證明你們用過盜版軟體嗎？如果沒有的話，他們追究不了你們。你們不製作不賣盜版軟體，只是使用，你們這叫最終用戶，這種情況，取證是最困難的。一般的取證方法要找行政管理部門（版權局）行使執法權，進到侵權的公司裡面取證。如果你們不再使用，對方能夠證明你們使用過嗎？當然，我這里只是提問，對方是否已經掌握了你們的證據，或者有辦法以後取得證據，我就不知道了。 總之，這只是民事糾紛而已，如果對方沒有證據的話，你們也沒有義務送證據上門。對方的那封快遞，你們能不回，就不要給任何形式的回復。不然你們承認侵權，人家的官司就好打了。你們不承認侵權呢，萬一人家能證明侵權，你們這就叫態度惡劣，明知故犯。所以，不給任何回復最好。
2，你們的軟體是怎麼來的？如果是通過合同方式從第三方買的，而且你們能夠證明使用的時候不知道是盜版，那麼你們不必擔心賠償責任，因為那個責任要由賣給你們軟體的人承擔。注意，你們得能證明才行。
3.如果對方能夠證明你們侵權，那麼賠償損失方式有三種。一是權利人的損失，就是軟體的價格。二是侵權人非法獲利。三是法定賠償。 一般來說，法院能夠根據權利人的損失數額來判，就不會再繼續用下面兩個標准繼續計算了。非法獲利那一項，一般會用在製作銷售盜版軟體的案件里。我見到的幾個最終用戶的案例，還沒有按照非法獲利來計算賠償的。當然，我沒見過，不等於法官就絕對不能這么判啊，只能說，那種情況太少見了，一般的情況就是付軟體的價格。
4，如果能夠證明侵權，賠償損失之外，還有可能被判賠償對方的律師費。所以如果對方有證據起訴的話，那麼快快達成和解，爭取一個不要比軟體價格貴太多的數額，趕緊給對方錢了事。
最後，提醒一句，近年很多海外公司到中國來打擊盜版，是抱著殺雞給猴看的態度，打起官司來就要把對方整死。警惕點為好。不過這個公司只是要你們買正版軟體，倒是不像那種公司。