韓國歌曲作詞作曲版權怎麼分益

A. 關於韓國SM公司歌手自作曲的問題

具體發表的自作曲數量這個比較難統計。不過韓國音樂著作權協會的注冊數量可以當作參考，這個數量一般小於或等於實際發表歌曲數量，當然也有人會把一些沒有正式發表的歌曲注冊了，不過沒有正式在專輯里發表的一般就不會有啥著作權收入了。

SM公司歌手在韓國音樂著作權協會注冊歌曲數量排名（截至2015年9月21日）：
1.安七炫（KANGTA） 87首
2.權寶兒（BoA） 47首
3.金鍾鉉 38首
4.李東海 24首
5.金政模 20首
6.劉憲華（Henry） 17首
7.金希澈 12首
8.周覓 12首
9.朴正洙（利特） 10首

除了上面9個人之外，其他一些人也多少有些自作曲，劉逸雲（Amber）啊、鄭允浩、李晟敏啊有幾首參與作詞作曲的歌曲，李赫宰啊、沈昌珉啊、金泳德啊、Dana啊也有幾首，不過都是作詞的，其他只有注冊1、2首歌的人就不說了。

以上只是按注冊數量排的，不過這個數量是只要參與創作就算一首，不能反映出一首歌的創作參與程度。而且有時會有不同版本啊還有Inst.啊翻唱版啊啥的同一首歌算幾首的情況，所以只能當個參考。

創作參與度的話在韓國音樂著作權協會上也還寫的挺清楚的。安七炫參與度最高，大部分自作曲都是獨立作詞作曲編曲的。BoA獨立作詞作曲的歌還是不少的，比較少參與編曲。金政模獨立作曲和獨立編曲的歌有不少，比較少作詞。其他的愛豆基本都是合作曲為主了，不過獨立作詞的還挺多的。前9里金希澈和周覓基本都是作詞的，周覓有1首有作曲，剩下都是作詞，金希澈全都是作詞的。

著作權收入的話沒出過新聞的就不知道了，而且這個是一直變化的，不是固定的寫多少歌有多少錢，主要看創作參與度還有歌紅的程度還有歌曲新舊程度等等，如果一首歌又火又比較新，創作參與度又高那肯定比又不火又老還只是和幾個人合作做個詞的歌拿到的錢多多了。

關於著作權收入已知的是2012年安七炫的好友李智勛在節目里爆料過安七炫每月著作權收入至少4000萬韓元，每年至少5億韓元。

金希澈之前在節目里爆料說自己作詞的《上海之戀》很紅的時候，只這一首歌一個月就能有300萬韓元的著作權收入，一年的話就是3600萬韓元，不過這首歌貌似是他作詞的歌里最紅的一首，所以也不能簡單的算出總數。

另外前幾年也有過新聞說BoA的著作權收入也不少，不過具體的就沒說了。

B. 歌曲的作詞人和演唱者不是同一個人版權屬於誰

都有版權啊，只是版權的內容不同：作詞者對這首歌的詞有著作權，如果未專經作詞人的許可，演唱這首歌屬的詞的話，那麼就侵犯了作詞者的著作權。作曲者對這首歌的曲子享有著作權。如果未經作曲者的許可，演奏這個曲子的話，那麼就侵犯了作曲者的著作權。演唱者對自己演唱的這首歌享有著作權。如果未經演唱者許可，播放他人演唱的歌曲，那麼就侵犯了演唱者的著作權。

C. 作詞者與作曲及演唱者對於歌曲版權的利益關系

都有版權啊，只是版權的內容不同：作詞者對這首歌的詞有著作權，如果未經回作詞人的許可，演唱答這首歌的詞的話，那麼就侵犯了作詞者的著作權。作曲者對這首歌的曲子享有著作權。如果未經作曲者的許可，演奏這個曲子的話，那麼就侵犯了作曲者的著作權。演唱者對自己演唱的這首歌享有著作權。如果未經演唱者許可，播放他人演唱的歌曲，那麼就侵犯了演唱者的著作權。

D. 一首歌曲的版權是屬於誰的

加入曲投投共享歌曲收益
音樂領域，詞、曲是我國著作權法上的音樂作回品，那麼詞作者、答曲作者對其所創作的詞、曲分別享有狹義版權；歌手是詞、曲的演唱者，實際就是詞、曲作品的傳播者，因此歌手是鄰接權人，我國著作權法將歌手的這種鄰接權規定為表演者權，表演者權是歌手對其演唱的聲音所享有的九項權利的統稱；錄音製作者是將歌手演唱詞、曲的聲音以及和聲、伴奏等進行錄音、混音最終生成錄音母帶的出資人，因錄音製作者將歌手演唱詞、曲的實時聲音錄制於載體上以及混音，才使的音樂後續復制傳播成為可能，錄音製作者對詞、曲作品的傳播具有巨大貢獻，因此錄音製作者也是鄰接權人，我國著作權法將這種鄰接權規定為錄音製作者權，錄音製作者權是指錄音製作者對其錄音母帶所享有的四項權利的統稱。
因此，音樂版權實際包含詞、曲作者詞、曲版權、歌手錶演者權以及錄音製作者（投資人）的錄音製作者權。

E. 如果一首歌曲演唱者、作詞、作曲同是一個人，並且都是用藝名發行的，如果都用藝名，這樣版權有保障嗎

你可以出一個單曲專輯進行原創保護

F. 譚維維就未經授權改編演唱一事致歉！作曲、作詞對於歌曲的版權怎麼分配

就在2019年9月15號中秋晚會上，譚維維的一曲敢問路在何方引起了全民熱議。焦點就是關於音樂作品的版權問題，之後譚維維就未經授權改編演唱一事致歉！那麼，作曲、作詞對於歌曲的版權怎麼分配？

說起這個問題，真的有點很難界定。如果檸檬是一個原創歌手，作詞、作曲自己都能夠辦得到，那麼音樂版權的問題應該完全屬於我個人。如果檸檬只是作曲或者是作詞，音樂版權問題應該是只佔有一半兒。

如果說一個歌手或者是一個音樂軟體平台想要發布原創作者的歌曲，那麼一定要徵得版權所有人的同意。而版權所有人有可能是唱片公司，也有可能是原創作者本人。所以在歌曲的版權分配問題上，具體事情具體對待。

看到這里的小夥伴是否已經弄清楚，歌曲的版權問題應該怎麼分配了呢？

G. 急，3天內給分，在歌曲授權時，如果作詞者與作曲者需要授權，那麼歌曲所有演唱者需要授權嗎

首先，我想說每個從事音樂事業的朋友都應該學習和運用著作權法來保護自己的合法權益。根據你的問題，我想要分幾種情況來說。首先，你擁有歌曲的著作權（詞作或曲作），著作權包括人身權（包括發表權、署名權等前四項）和財產權（後十三項）共十七項權，演唱權是財產權其一。
第一情況，演唱權如果是沒有被買斷的話，那麼根據須要授權給每一次需要演唱你作品的歌手。第二情況，演唱權被某人看中，要買斷演唱權，以後的所有商業演出，此歌的演唱權只能有買斷者來行使。音樂著作權案例中，此類情況在中國歌壇最著名的例子，當屬歌手孫悅花費十萬元買下歌曲《祝你平安》演唱權。補充兩句，演唱權是否行使是由著作權所有的。在沒有買斷的情況，可以授權給多人，但必須是書面授權。

H. 作詞作曲演唱編曲之間的版權問題

版權原本歸兩人所有，當然這是對於單曲而言，但實際上他只擁有伴奏的版回權，其餘都屬於你答，但在沒有他的版權許可下，你是不得利用他所編的伴奏上傳的。如果實在和他好不回去了就快找個唱片公司做好這首歌，以確保你的歌曲版權。

I. 韓國的歌曲注冊版權

作曲從廣義來看是包括編曲的，但細分的話作曲就是一首歌的大綱。而編曲能賦予這首歌靈魂與色彩。二者都很重要總的來說編曲重要一點點，但要遍好曲是一門很深的學問。

J. 想問問韓國創作一首歌版權費是多少

怎麼說呢是看人的好復比權志龍制假如他的作品一首是一千萬的話，他的版權費就是一千萬，那首歌紅了，網上每一個網站的音源率點擊率是多少，他就可以收取這個版費，還有授權費，只要這首歌有人點擊來聽就有錢拿。挺好的韓國對知識產權的保護。