Ⅰ 廣播電台轉播網上廣播劇是否違反了著作權法
是，違反了著作權。
著作權侵權行為有以下幾點：
1.未經著作權人許可，發表其作品的；
2.未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
3.沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
4.歪曲、篡改他人作品的；
5.剽竊他人作品的；
6.未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
7.使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
8.未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
9.未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
10.未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為；
11.未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
12.出版他人享有專有出版權的圖書的；
13.未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，著作權法另有規定的除外；
14.未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，著作權法另有規定的除外；
15.未經許可，播放或者復制廣播、電視的，著作權法另有規定的除外；
16未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
17.未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
18製作、出售假冒他人署名的作品的。
從以上第八點可以看出，未經許可傳播他人的影像作品，涉嫌侵犯著作權。
Ⅱ 哪些行為侵犯了著作權
大家平常可能經常會有疑惑，我這樣做會不會侵犯著作權？我國相關法律中，並沒有具體規定哪些行為不屬於侵犯著作權的行為，而是對侵犯著作權的行為進行了列舉。那麼哪些行為侵犯了著作權？哪些行為侵犯了著作權《著作權法》第四十六條和第四十七條對於侵犯著作權的行為分別做了規定。其中，第四十六條規定了下列侵犯著作權的行為：(1)未經著作權人許可，發表其作品。(2)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表。(3)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名。(4)歪曲、篡改他人作品。(5)剽竊他人作品。(6)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品，著作權法另有規定的除外。(7)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的。(8)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可。出租其作品或者錄音錄像製品的，著作權法另有規定的除外。(9)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的。(10)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的。(11)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。《著作權法》第四十七條規定了下列侵犯著作權的行為：(1)未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，著作權法另有規定的除外。(2)出版他人享有專有出版權的圖書的。(3)未經表演得許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，著作權法另有規定的除外。(4)未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，著作權法另有規定的除外。(5)未經許可，播放或者復制廣播、電視的，著作權法另有規定的除外。(6)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的著作權保護或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、法規另有規定的除外。(7)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、法規另有規定的除外。(8)製作、出售假冒他人署名的作品的。
Ⅲ 簡述侵犯著作權的行為包括
根據我國《著作權法》第四十五條和四十六條的規定，著作權的侵權行為主要有：
1．未經著作權人同意而發表其作品。這是侵犯了著作權人的發表權。作品完成以後，何時何地以何種形式發表是著作權人的權利。未經著作權人的同意，擅自將作品發表，或未按著作權人要求的時間、地點、方式發表，都是侵犯著作權的行為。
2. 未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表。這種行為侵犯了著作權人的發表權和署名權。合作作品是兩個或兩個以上的作 者共同創作的，它是合作作者創造性勞動的共同成果。《著作權法》第十三條規定，合作作品可以的分割的，合作作者只能就可以分割的自己創造的那部分作品行使 發表權和署名權。對於不可分割的合作作品，應當由合作作者共同決定是否將作品發表。合作作者意見不一致時，無正當理由的作者可不得阻止其他作者發表作品。 但是發表作品時應該署上所有作者的姓名。
3．沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名。這種行為侵犯了作者的署名權。根據《著作權 法》規定，只有創作作品的作者，才有署名的權利。其他沒有參加創作的人，未經作者同意，無權在作品上署名。創作是指"直接產生文學、藝術或科學作品的智力 活動"，如果僅僅是為他人創作進行組織工作，提供咨詢意見、物質條件或其他輔助活動，不能視為創作，無權在作品上署名。當然，作者為擴大作品的影響或其他 原因，主動要求沒有參加創作的人在自己的作品上署名的，一般不視為侵權。
4．歪曲、篡改他人作品。這是侵犯了作者對作品享有的修改權、保護作 品完整權。歪曲主要是指在修改他人作品時，故意或過失曲解了作者的原意。使用人修改他人作品，存在兩種情況：第一，未經作者授權而擅自修改他人作品，這無 疑侵犯了著作權人的修改權；第二，雖經著作權人授權，但修改超過了授權范圍，以致於違背了作者的原意，歪曲了作品內容，因而也是侵權行為。篡改，則是在未 經作者同意的情況下，就對他人作品的名稱、內容進行改動。目是，如果僅僅是因為在對作品的理解上發生了偏差，為此而引起的有損於作品內容的正確、完整或表 現形式的完美，一般不應認為歪曲、篡改他人作品的行為。
5．未經許可，以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者翻譯、注釋、改 編、編輯等方式使用他人享有著作權的作品，但《著作權法》另有規定的除外。這是侵犯了著作權人對作品享有的使用權和獲得報酬權。根據《著作權法》的規定， 如果著作權人未聲禁止使用其作品的，那麼只有在符合合理使用和法定許可條件的情況下，可以不經過著作權人許可而使用其已發表的作品。除此以外，對作品進行 表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者翻譯、注釋、改編、編輯等，都必須取得著作權人許可，否則就構成侵權行為。
6． 使用他人作品，未按規定付酬。這是侵犯了著作權人的獲得報酬權。《著作權法》規定，著作權人因他人使用作品有獲得報酬的權利。除非有法律規定或合同約定的 情況，他人以法定許可使用受著作權保護的作品而不按規定支付報酬，就侵犯了著作權人的獲得報酬權。在法定許可使用的情況下，有可能發生使用者願意支付報 酬，但是不知著作權人是誰或著作權人地址在何處而無法將報酬送達著作權人的情況。根據《著作權法實施條例》第四十九條的規定，在這種情況下，使用者應在一 個月內將報酬寄送國家版權局指定的機構，由該機構轉交著作權人，否則就是一種侵權行為。
7. 剽竊、抄襲他人作品。在《著作權法》中剽竊與抄襲是同義語，都是指將他人的作品當作自己的作品發表的行為，剽竊、抄襲被視為最典型的侵權行為。最容易辨認的抄襲行為是逐字照抄他的作品，而在實踐中常見的是部分抄襲他人的作品或將他人作品經過改動後的抄襲。
8. 未經著作權人同意，以營利為目的，復制發行其作品的行為。這是侵犯了著作權人的使用權和獲得報酬報。復制是指以印刷、復印、臨摹、拓印、錄音、錄 像、翻錄、翻拍等方式將作品製成一份或多份的行為。使用以上方式復製作品，往往數量很大，發行范圍很廣，直接影響到著作權人的經濟利益，所以這是一種既嚴 重而又常見的侵權行為。應當注意的是，以營利為目的，並不要求侵權行為人實際上獲得了經濟利益，只要侵權入實施侵權行為的動機是為了追求經濟利益即可認 定。
9、未經表演者許可，從現場直播其表演的行為，許可廣播電台、電視台現場直播表演者的表演，是表演者的權利。廣播電台要現場直播表演者的表演，除應取得作品著作權人的同意，還應獲得表演者的許可，否則將侵犯表演者權利。
10. 未經表演者許可，對其表演製作錄音、錄像出版的行為。《著作權法》第六條第四款規定，表演者有許可他人為營利目的錄音、錄像，並獲得報酬的取利。因此，未經表演者許可，擅自對其表演進行錄音、錄像出版的行為，侵犯了表演者的權利。
11．出版他人享有專有出版權的圖書。根據《著作權法》的規定，圖書出版者與著作權人訂立的合同是專有出版合同，在合同有效期內，任何其他出版者都不能再出版同一作品，否則就侵犯了出版者的專有出版權。
12．未經錄音、錄像製作者許可，復制發行其製作的音像作品。由於錄音、錄像的首次錄制過程復雜，投資、風險較大，而翻錄則較為容易。為了對錄音、錄像 製作者在經濟上有所補償，《著作權法》規定，錄音、錄像製作者對其製作的錄音、錄像作品，享有許可他人復制發行並獲得報酬的權利。任何未經錄音、錄像製作 者許可，而復制發行其音像作品的行為，都是侵權行為。
13．未經廣播電台、電視台的許可，轉播、復制發行其製作的廣播、電視的行為。根據《著 作權法》的規定，廣播電台、電視台對其製作的廣播、電視節目享有播放、許可他人播放並獲得報酬的權利和許可他人復制發行並獲得報酬的權利。因此，未經廣播 電台、電視台許可轉播、復制其製作的廣播電視的行為都是侵權行為。
14．製作、出售假冒他人署名的美術作品的行為。嚴格地說，這種行為侵犯的 應當是他人的姓名權，而不涉及到著作權人的著作權，因為他只是在自己的作品上署上別人的名字，並沒有直接涉及到著作權人的作品。但是，由於這種行為必然會 給作者和社會造成不良的影響，所以《著作權法》也將其規定為侵權行為。
Ⅳ 到底什麼叫侵犯版權呢
上述的版權版法及著作權法，《著作權法》是知識產權的一個重要組成部分，它回是現代社會發展中不可缺答少的一種法律制度。現代知識產權保護制度三百多年前源於西方，促進知識的積累與已交流，豐富人們的精神生活，提高全民族的科學文化素質，推動經濟的發展和個人為社會進步起到了及其重要的作用。知識產權保護制度是隨著科學技術的進步而不斷發展和完善的，著作權保護不僅僅能夠促進文化事業的發展，同時版權產業也已經成為經濟發展的動力。《著作權法》是一種無形的權利，同時是用有形物體現的，包括精神權利和財產權利，因此著作權也是人權，又是一種財產。侵犯他人著作權如同偷盜他人錢財。盜版就是盜竊。保護知識產權不僅是保護著作權人的個人利益，同時也是為了維護公眾利益，維護國家利益，維護國家經濟秩序，促進社會的發展。
Ⅳ 東南衛視在轉播我們傳到網上的片子，是否侵權呢
你要舉證你們是這部片的版權人
你要舉證東南衛視未經你們同意就侵犯你們的版權
你要舉證東南衛視轉播你們的片子在於盈利或給你們帶來不理影響
以上3方面你能舉出有利證據，就能證明對方侵權。因為一般情況下，我過民事案例都是誰主張誰舉證。你要證明對方侵權就必須舉證
Ⅵ 著作權法中，如果一電視台未經許可重播其他電台轉播的作品屬於侵權行為嗎侵犯誰的什麼權利（用區分是
著作權侵權行為有以下幾點：
1.未經著作權人許可，發表其作品的；
2.未經合作作者許可，將與他人合作 創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
3.沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
4.歪曲、篡改他人作品的；
5.剽竊他人作品的；
6.未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
7.使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
8.未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
9.未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
10.未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為；
11.未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
12.出版他人享有專有出版權的圖書的；
13.未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，著作權法另有規定的除外；
14.未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，著作權法另有規定的除外；
15.未經許可，播放或者復制廣播、電視的，著作權法另有規定的除外；
16未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
17.未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
18製作、出售假冒他人署名的作品的。
從以上第八點可以看出，未經許可傳播他人的影像作品，涉嫌侵犯著作權。
Ⅶ 面對新轉播技術的沖擊，傳統出版業所面臨的著作權保護問題有那些
隨著數字技術的發展，互聯網在為人們獲取信息提供便利的同時，也深刻地影響了傳統知識產權的管理模式，對現行的版權制度提出了挑戰。而版權保護，是互聯網路所涉及的法律問題中最為突出的。在這一背景下，如何有效利用版權保護制度，通過知識產權的創造、管理、保護和應用來促進互聯網產業的健康發展，是知識產權界和互聯網產業界共同關心的問題。
數字網路環境 版權保護迫在眉睫
網路環境下的版權保護問題日益突出，並已成為當前世界各國在知識產權保護領域普遍關注的問題。
網路傳播背景下的版權有以下幾個特點。第一，版權作品的種類和數量快速增加，版權作品的創作、傳播、使用隊伍不斷壯大。數字技術的應用和互聯網的普及在一定程度上，使更多的人參與創作，並自行將作品傳播給社會公眾。每一個網民都可能成為版權作品的創作者、傳播者和使用者。第二，網路環境下的版權保護新問題層出不窮、矛盾越來越突出。數字網路技術日新月異，利用網路的方式也不斷發生變化。網路版權保護也不斷面臨新的問題。第三，數字技術和網路技術的發展使得版權保護的難度增大。隨著網路帶寬的增加和傳輸質量的提高，人們復制、傳播與使用他人作品變得更加容易。任何一個人只要點擊滑鼠就可以獲得作品，並將其再次傳播出去。數字化的作品較之傳統形式的作品更易被侵害。第四，一些網站未經授權，大量非法復制、上載和傳播他人的作品，或以私服、外掛等非法形式從事互聯網游戲經營。這不僅嚴重侵害了權利人的合法權益，擾亂了互聯網正常的經營傳播秩序，影響了互聯網產業的健康發展，而且將對圖書、音樂、影視等傳統產業帶來災難性的沖擊。
互聯網產業的發展，離不開產品和內容的創新，而這種創新必須有完善的版權制度加以保障。只有妥善地處理好傳統作品在網路環境下的授權、使用的關系，才能實現互聯網與傳統出版、音樂、影視產業的協調發展。因此，能否進一步完善版權保護制度，有效保護網路版權，打擊在線盜版行為，對互聯網產業的健康發展至關重要。
打擊網路侵權 制度保障日臻完善
網路環境使得著作權的地域性逐漸模糊，著作權的國際保護在網路數字環境下進行了相應調整。世界知識產權組織1996年出台的兩個新條約《世界知識產權組織版權條約》和《世界知識產權組織表演和錄音製品條約》將最初的伯爾尼公約帶入了數字時代。
信息網路傳播權所調整的傳播行為至少包括了將網下作品數字化處理後連接到互聯網上的上載行為，以及將已在互聯網上刊載的作品在網路中繼續傳播的轉載行為。就此兩種行為對作者的影響而言，對上載行為的控制尤其重要。作品一旦被上載到互聯網上，就會有很多人對其進行使用，若對作品未採取技術保護措施，作者乃至網路服務商都很難對其他人的使用進行控制。從這個意義上說，作者控制其作品網路傳播的重心是對其作品上載到互聯網進行控制。
網路環境中的侵權問題十分嚴重，尤其是版權作品，已經上升到挑戰版權產業持續發展的高度。網路環境中的版權侵權的第一個特點，就是直接侵權者為數眾多，權利人難以追究所有侵權者的責任。這在音樂作品和電影作品被「自由」下載的情況下，尤為明顯。與上述侵權者為數眾多的特點相對應，第二個特點就是幾乎所有的侵權資料都存在於各種各樣的網路伺服器之中，並通過網路在侵權者之間進行傳輸。
最高人民法院於2000年12月發布了《關於審理涉及計算機軟體網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（2003年12月修訂），其中的第5條規定，網路服務提供者通過網路參與他人侵犯著作權，或者通過網路教唆、幫助他人實施侵犯著作權行為的，人民法院應當根據《民法通則》第130條的規定，追究其與其他行為人或者直接侵權者的共同侵權責任。
2001年以來，中國對於著作權法體系進行了全面地修訂，進一步完善了著作權的法律內容，增加了著作權人和表演者、錄音製品製作者的信息網路傳播權，並規定對「技術措施」和「權利管理信息」予以保護，從立法層面上解決了網路環境下著作權的保護問題。2004年12月，最高人民法院、最高人民檢察院頒布實施的有關「侵犯知識產權刑事犯罪」的司法解釋中，將「在線盜版」行為明確定性為侵犯著作權的犯罪行為。2006年7月，國務院頒布的《信息網路傳播權保護條例》正式實施，對信息網路傳播權的權利內容，權利限制，網路服務提供商的責任等問題做了具體的規定，進一步完善了網路環境下的版權保護法律體系。2007年6月9日，《世界知識產權組織版權條約》，和《世界知識產權組織表演和錄音製品的條約》正式在中國生效。加入兩個新條約有利於知識產權保護的國際合作，加大打擊盜版的力度，對推動我國互聯網產業的健康發展、完善網路環境下的法律制度，有著十分重要的積極的意義。
加快網路出版權認定 重視版權保護體系建設
從某種角度來看， 網路技術的發展是一把雙刃劍，法律應積極應對技術發展情況下版權法律制度供給的充盈程度和其能否順應新時代發展的需求，這已成為每個國家版權相關產業發展程度的重要標准。每一種新的傳播技術產生，都會將原來的平衡打破，需要用法律手段重新調整各方面的關系，直到產生新的利益平衡。以數字為基礎的互聯網的發展對於出版產業的影響是深遠的，網路出版的出現不僅改變了傳統的出版形態、出版流程和出版的經營模式，而且由此帶來的出版轉型更成為將來出版產業發展的必然趨勢。
第一，從政府管理部門到出版從業人員都要以更為開放的視野來面對新技術的挑戰，為以網路出版為代表的嶄新出版業態的發展創造良好的發展環境。對於出版業監管部門來說，既然認定數字化和網路化是出版業發展的必由之路，在政策制訂過程中就要向新業態進行傾斜，鼓勵出版社積極進行革新嘗試，盡早對網路出版在市場中的主客體作出明確規定，加快出版資格認定，這樣將極大地提高網路出版的發展速度。
第二，要重視版權保護，加快相關法律建設，努力建立網路出版權保護體系。網路出版給版權研究和實踐帶來了一系列新問題，主要表現在以下幾個方面：網路出版使著作權的內容有所拓展；即時傳播與異時使用，使知識首創權的認定面臨挑戰；網路傳播中使用者的不確定，使權利人的財產權受到損害；信息網路對國際版權保護也產生了深遠的影響；網路使出版社的權利發生了新的變化。
第三，打擊網路環境下的盜版侵權的工作力度不斷加大。近年來，各級新聞出版、版權行政管理部門，堅持日常監管與專項行動相結合，堅決打擊各類侵權盜版、查辦網路侵權案件、關閉非法網站、沒收伺服器，遏制了網路侵權盜版活動蔓延的勢頭，規范了網路經營秩序，在全社會形成了保護網路知識產權的強大聲勢。
第四，互聯網企業的自主創新能力不斷增強。國家要加大對網路文化產業的扶持力度，對版權保護力度也要不斷加強，國家的網路影視產業、網路出版產業、網路娛樂產業的自主創新能力不斷提高，真正形成一批擁有自主知識產權的網路傳播文化的產品。
Ⅷ 現場表演通過有線單向網路違法傳播,侵犯了著作權人的什麼權利為什麼
侵犯了著作權人的信息網路傳播權。
依據《中華人民共和國著作權法》
第二章 著作權
第一節 著作權人及其權利
第九條 著作權人包括：
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作權的自然人、法人或者非法人組織。
第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數字化等方式將作品製作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
（七）出租權，即有償許可他人臨時使用視聽作品、計算機軟體的原件或者復製件的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；
（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、視聽作品等的權利；
（十一）廣播權，即以有線或者無線方式公開傳播或者轉播作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利，但不包括本款第十二項規定的權利；
（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供，使公眾可以在其選定的時間和地點獲得作品的權利；
（十三）攝制權，即以攝制視聽作品的方法將作品固定在載體上的權利；
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
（十七）應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。