❶ 分析盜版與山寨現象對知識產權保護的影響以及如何防止該現象的產生
首先 講盜版的危害 （具體很多 自己網路「盜版的危害」 羅列出來）
然後 指明論點 盜版對知識產權的影響是致命的
其次 正版與盜版軟體相比的優勢具體表現哪些方面
最後 提升觀點高度 這就要看你有沒有真正想到過 或者 經濟學的學習達沒達到的下面的高度了
平心而論 對於發展中國家 面臨發達國家頻頻打壓和產品傾銷 山寨和盜版從某種程度上可以避免壟斷 壟斷的市場是非常不健康的市場 價格不由市場供需均衡決定
因而 對於國外進口的高科技產品 面臨最大問題 不是產品沒人要 而是山寨產品的出現 最杯具的就是 山寨產品物美價廉 人們開始排斥你的產品 最後你只能黯然退出該國國內市場
❷ 拜託高手，關於 盜版問題 從知識產權方面．．
大概知識產權是這方面的內容：
知識產權，概括的說，是指公民、法人或其他組織對其在科學技術和文學藝術等領域內，主要基於腦力勞動創造完成的智力成果所依法享有的專有權利。
廣義概念上的知識產權包括下列客體的權利：文學藝術和科學作品，表演藝術家的表演以及唱片和廣播節目，人類一切領域的發明，科學發現，工業品外觀設計，商標，服務標記以及商品名稱和標志，制止不正當競爭，以及在工業、科學、文學和藝術領域內由於智力活動而產生成果的一切權利。
狹義概念上的知識產權只包括著作權、專利權、商標權、名稱標記權、制止不正當競爭，而不包括科學發現權、發明權和其他科技成果權。
知識產權的特徵
知識產權的特徵概括起來有以下幾個：
1.無形財產權。
2.確認或授予必須經國家專門立法直接規定。
3.雙重性：既有某種人身權（如簽名權）的性質，又包含財產權的內容。但商標權是一個例外，它只保護財產權，不保護人身權。
4.專有性：知識產權為權利主體所專有。權利人以外的任何人，未經權利人同意或者法律的特別規定，都不能享有或者使用這種權利。
5.地域性：某一國法律所確認和保護的知識產權，只在該國領域內發生法律效力。
6.時間性：法律對知識產權的保護規定一定保護期限，知識產權只在法定期限內有效。
知識產權制度的作用：
1.有利於實現我國經濟與國際經濟接軌；
2.有利於鼓勵發明創造，促進技術創新；
3.有利於引進國外先進技術；
4.有利於吸引境外投資；
5.有利於開拓國際市場。
知識產權制度的國際化發展
知識產權制度的國際化發展是指世界各國知識產權制度在實質內容和申請審批程序上逐步簡化一致和統一，日趨國際化。
知識產權的地域性、無形性和易傳播性，一方面使得本國產生的智力成果在國外不能取得當然的保護；另一方面，由於傳播媒體、通訊工具的迅速發展和國際交流的日益頻繁，大量的智力成果十分容易越過國界而進入他國。如果不對這些智力成果進行有效的國際保護，勢必會影響、阻礙國際貿易及科學技術和文化的正常交流與合作。知識產權制度的國際化發展，反映了科技和經濟國際化發展的客觀要求。正因為如此，1883年世界各國就在巴黎締結了《保護工業產權巴黎公約》，並於1884年正式生效。我國於1985年3月19日正式加入了《巴黎公約》。此外，我國目前已加入的保護知識產權的國際性公約還包括：《商標國際注冊馬德里協定》、《保護文學藝術作品伯爾尼公約》、《世界版權公約》、《專利合作條約》等。
❸ 知識產權包括盜版衣服嗎
你好！感謝關注知識產權事業，知識產權范圍包括商標權、著作權以及商品的外觀設計專利權，盜版衣服有可能涉嫌侵犯他人對服裝設計的著作權，也可能涉及商標權。一句話侵犯知識產權包括盜版衣服。
❹ 盜版書會危害知識產權，請從保護知識產權的角度說一說如何尊重知識產權
知識產權是權利人智慧與勤勞的結晶，理應受到法律和消費者的尊重，盜版書說白了就是知識產權的一種盜竊行為，用別人的勞動成果為自己牟利，是違反相關知識產權法律法規的，從消費者的角度來說，應該主動抵制這一行為
❺ 請教知識產權法律師關於使用盜版的問題
你可以以不知情來抗辯，這樣可以不用賠償，但是應停止使用盜版，並說出盜版的提供者。
❻ 盜版假冒侵犯知識產權有哪些內容
知識產權是一種無形的財產權，也稱智力成果權，它指的是通過智力創造性勞動所獲得的成果，並且是由智力勞動者對成果依法享有的專有權利。這種權利包括人身權利和財產權利，也稱之為精神權利和經濟權利。所謂人身權利是指權利同取得智力成果的人的人身不可分割，是人身關系在法律上的反映。例如、作者在其作品上署名權利、或對其作品的發表權、修改權等等。所謂財產權是智力勞動成果被法律承認以後，權利人可利用智力勞動成果取得報酬或者得到獎勵的權利，這種權利也稱之為經濟權利，知識產權保護的客體是人的心智、人的智力的創造，是人的智力成果權，它是在科學、技術、文化、藝術領域從事一切智力活動而創造的智力成果依法享有的權利。知識產權是國際上廣泛使用的一個法律概念。
❼ 上網購買盜版光碟是否構成對知識產權的侵犯
回答一、是的，上述行為有構成對知識的產權侵犯。
回答二、知識產權一般都具有時效性；知識產權一般都是公開換保護，如果你想保護就必須把保護的內容向公眾公開；地域性。
具體回答： 這不禁會讓人想起美國的微軟壟斷案。幾年來，該案一直沒有明確分曉，足以反映出美國政府在保護知識產權與保護公平競爭反壟斷這兩個價值利益選擇上的矛盾與權衡。當初，微軟壟斷案也是自一開始就受到我國各界的普遍關注。在當時正宣傳加大保護知識產權力度的大環境下，這一案件也算是第一次比較有影響力地向國人傳播了反壟斷的理念，普及了反壟斷法的知識，讓人們開始意識到：原來知識產權的保護力度並不總是越強越好，保護知識產權也是要有一個合理限度的，知識產權並不當然在任何情況下都能被看作是反壟斷法的例外。
追溯知識產權形成的歷史可以知道，其前身正是肇始於封建社會皇家授予的一種獨占壟斷權。在近現代社會推動科技進步、經濟繁榮和社會發展的進程中，這種特權逐漸演變成為法律賦予權利人對特定客體的一種合法獨占壟斷權，權利人在法律授權的范圍內能夠排他性地享有、行使其知識產權。因此，知識產權在通常情況下是作為反壟斷法適用的例外而存在的；其「壟斷性本身就是刺激科技進步、鼓勵科技創新與壟斷智力成果之間折衷調和的產物」。 [①] 在現今知識經濟的大背景下，隨著高新技術日新月異的生產、傳播和使用，科技與經濟的一體化和全球化程度越來越高。這一趨勢的不斷加強，一方面使得社會進步越來越快，另一方面也使得侵犯知識產權的行為越來越多元化與規模化。這就必然要求更有效地加強對知識產權的保護：調整保護范圍和保護期限，提高保護水平，加大保護力度。據此，也就不難理解為何世界各國，包括我國在內都不約而同地選擇不斷強化對知識產權的保護。
然而，所謂物極必反，真理再向前一步都可能成為謬誤，更不用說是本身就存在消極因素的知識產權保護。法律設計是有雙刃性的，這一點在知識產權保護中尤為明顯。私人獨占與社會利用這一對存在於知識產權保護自身的內在矛盾，在不斷強化知識產權保護的同時將會顯得更為突出。知識產權如果過分強化保護權利人的合法權利，就會對其他人的技術創新和社會的公平競爭環境帶來消極作用，甚而妨礙經濟發展。如果知識產權所特有的合法的獨占壟斷權形成濫用，就不再具有合法性，不再符合知識產權制度設計的本義了。撇開實然狀態不談，從應然狀態的角度來講，知識產權制度設計的初衷就是為了促進競爭；它的利益驅動機制能夠鼓勵企業從事研究開發活動，從而成為開發創新、促進經濟發展的推動力。現實證明，知識產權完全可以被看作是進行市場競爭的利器。
但值得注意的是，「競爭的作用是鼓勵競爭者跑得更快，但競爭的優勝者會遙遙領先，從而獲得控制市場的地位，破壞競爭而成為競爭最危險的敵人。」 [②] 因為競爭通常會使資本趨於集中，這種集中能帶來市場一定程度的繁榮與活力，從而推動整個經濟的發展，但當這種集中、規模超出一定限度時，在這個過程中就會產生一種限制、排斥市場競爭的傾向：即在競爭中取得優勢地位的市場主體為了避免競爭的風險和壓力，濫用其所掌握的優勢，人為地扭曲市場競爭機制，破壞自由公平的市場競爭秩序。為了維護公平和效率，促進競爭與創新，維護消費者利益，現代反壟斷法就由此而產生了。而作為反壟斷法適用例外的知識產權所保有的法定壟斷權並不表示於知識產權領域作出的任何行為都能豁免適用反壟斷法。一旦行為構成了對知識產權的濫用，對市場競爭造成實質性限制後果時，就應該適用反壟斷法。由此，知識產權與反壟斷可以說是僅有一線之隔、比鄰而居的。如果雙方均合理適用自己保有的權利就應是相安無事，甚至可以是攜手合作共同促進經濟與社會發展的。但當權利遭到濫用，即越線時，情況就會截然不同。
實踐中，借知識產權之名濫用權利行市場壟斷之實的通常均是具有相當實力規模的大企業，反壟斷法對其進行規制使得有人據此推斷，保護知識產權與反壟斷是水火不相容的，反壟斷法的施行會影響經濟「航空母艦」的成長。其實不然。對於由合法競爭而取得的市場主導地位以及依知識產權法依法取得的適度范圍內的壟斷，法律是當然進行保護的。只有當某些大企業濫用這種壟斷或地位作出違法的實質性的限制、損害競爭的行為時，反壟斷法才會對此行為進行規制。即「反壟斷法反對的並非一般意義上的大企業，而是任何獨占市場的企圖；它所努力消除的並非簡單的企業優勢，而是藉助該種優勢對於競爭機制的扭曲與蹂躪；它所限制的並非企業通過先進的技術、優秀的策略等正當商業行為而獲得的市場支配地位及高額利潤，而是出於減滅競爭壓力、長期輕松獲取利潤的目的，以非正當的方式對於該地位的維持與濫用；它所保護的並非弱小企業的弱小，而是保護它們獲得平等的發展地位」。 [③] 也就是說，反壟斷法的規制在一定意義上來講是「對事不對人」的，其對濫用知識產權進行壟斷的行為進行法律規制的目的在於保證正當正常的競爭不被人為地非法限制，保證相關主體權利義務的平衡，維護創新的活躍、競爭的自由以及消費者的利益和經濟的正常有序發展。
聯繫到我國的知識產權制度以及相關的反壟斷規制，前者的真正建立也就十幾年的時間，正處在不斷發展完善的進程中；而後者更是尚未真正起步，沒有完整系統的法律，更不用說專門的與知識產權相關的反壟斷法，只是在《合同法》、《反不正當競爭法》等相關法規中有一些零星的規范。
近年來，我國對外開發不斷擴大，又加入了世界貿易組織，為了改善投資環境，也出於自身經濟發展的需要，國家越來越強調嚴格保護和適用知識產權，也取得了不少成就。但不可忽視的是，國外先進技術及大量資本在進入我國市場帶動社會經濟發展的同時，擁有這部分資源的一些跨國公司也相對比較容易在我國相關市場上取得支配地位。當他們濫用市場支配地位的優勢限制或排斥合理競爭時，對我國的競爭秩序和民族經濟發展的沖擊及不利影響也同樣是相當巨大的。可嘆的是，我國對此卻不能依法加以規制，來維護自己的利益，就因為師出無名：我們沒有與此相關的法律制度。於是，一方面，國內企業在國際市場上受到別國法律的制約，另一方面，我們卻無法對國外企業和跨國公司的壟斷行為進行任何規制。對此，我們除了在根本上奮起建立更完善的知識產權制度以外，還應及時建立與之相協調配合的法律制度，如反壟斷法，以最大限度地維護我們的權益。
❽ 使用盜版光碟是否違反知識產權法
1、使用盜版光碟不一定違反知識產權法，如果不做商業用就不算。
2、《刑法》第二百一十七條： 以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
（一）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；
（四）製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
❾ 知識產權盜版構成起訴條件有哪些量刑的有什麼法律規定
一、保護知識產權相關法律方面的若干規定
中國把保護知識產權作為改革開放和社會主義法制建設的重要組成部分。隨著我國現代版權保護制度的建立，新聞出版、廣播影視、文學藝術、文化娛樂、廣告設計、計算機軟體和信息網路等相關產業迅速發展，促進了國民經濟的發展。加強知識產權版權保護，加快以智力資源和智力成果為基礎的產業發展，已成為推進經濟和社會發展的重要途徑。現代版權保護制度通過對人類智力創造成果從產權的角度予以法律保障，有效地維護了文學、藝術和科學創造者的合法權益，極大地激勵了人們的創作活動，為促進經濟建設和科學文化事業的繁榮與發展發揮了重要作用。
什麼是知識產權？知識產權是一種無形財產權。它是通過人們創造性的智力勞動獲得的，是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。這種權利包括人身權利和財產權利，也稱為精神權利和經濟權利。加強版權保護，維護著作權人的合法權益，是開展知識產權保護的重要工作。什麼是侵權？著作權法所稱的侵權行為是指違反著作權法的規定，侵害他人依著作權法所享有的人身權或財產權。《中華人民共和國著作權法》明確了保護文學、藝術和科學作品作者的著作權及有關的權益。中國著作權法規定，對於未經著作權人許可發表其作品的；使用他人作品未按規定支付報酬的，應當停止侵害、賠禮道歉和賠償損失等民事責任。對於剽竊、抄襲他人作品的；未經著作權人許可，以營利為目，復制發行其作品的；出版他人享有專有出版權的圖書的，根據情況應當承擔民事責任，並由著作權行政管理部門給與沒收非法所得、罰款等行政處罰。對於侵犯著作權以及與著作權有關權益的行為，當事人可以向人民法院起訴。對於那些嚴重危害社會秩序，侵害著作權人及其他權力人合法權益的違法行為，情節嚴重構成犯罪的，可根據有關法律，對侵權犯罪的行為追究刑事責任。
二、打擊非法盜版，維護著作權人的合法權益
在我國知識產權版權保護領域中實行以司法保護為主，行政保護為輔的版權保護體系。我國知識產權版權方面基本權利的維護，很多要依靠民事訴訟來實現。各種侵權盜版行為作為違背社會文明基本准則的一種不良文化現象，伴隨著經濟文化的發展愈演愈烈，打擊侵權盜版的活動不斷引起社會廣泛關注。
2012年，榮獲諾貝爾文學獎的莫言的文學作品被盜版的圖書頻現，引發權利人維權呼聲。莫言榮獲諾貝爾文學獎在國內掀起一輪購書、讀書熱潮，這使得一些不法分子受利益驅使鋌而走險，未經許可非法印刷、批發和銷售莫言作品，一些網站非法提供下載莫言作品。嚴厲打擊熱播、熱銷作品的侵權盜版行為，是對內的需要，也是對外的需要。這些作品如果保護不好，會影響我國的國際形象。現在出版單位和著作權人越來越注重保護自己的合法權益。通過對莫言作品的維權，使全社會進一步提高了版權保護意識。國家版權局、新聞出版總署不斷開展「掃黃打非」活動，對出版物印製環節源頭治理和銷售市場清理規范。在打擊非法盜版的過程中，法律手段作為最後一道防線是一種事後的懲罰和補償，關鍵還是要靠全社會大眾的覺悟和監督，共同打擊侵權盜版，維護著作權人的合法權益。
在打擊侵權盜版方面，中國一貫堅持「有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究」的法制原則。在對網上一直受大眾關注的「天線視頻」網站侵權案件的法律判決就是很好的例子。該網站以免費向公眾提供高清影視節目在線觀看、互動和搜索為主要經營業務，而且很多影片是屬於未經權利人許可侵權播放的。因此，該網站涉嫌侵犯信息網路傳播權的犯罪行為。2012年7月份北京朝陽區法院通過審理作出判決，認定該網站主辦單位北京賽金傳媒科技有限公司犯有侵犯著作權罪，判處該網站法人代表陳某有期徒刑4年，並處罰金5萬元。網站的其他負責人也做了相應的判決與罰金。這起案件是我國以涉嫌侵犯信息網路傳播權罪追究刑事責任的第一起完整、典型的重大網路侵權案件。其涉案作品之多、侵權規模之大、均為我國歷年版權案件之最。此案件的成功查處，打擊震懾了網路侵權盜版犯罪行為，使網站視頻侵權現象得到了有效的遏制。
三、形成保護知識產權的良好社會氛圍，提高公眾維權意識
隨著我國每年以出版行政部門為主導的開展「掃黃打非」集中行動中，有效遏制各種侵犯知識產權的犯罪行為，制售侵權盜版的勢頭得到控制。但不容忽視的是依然有一些人侵害著作權人的合法權益。隨著互聯網的發展，網路環境下傳播侵權盜版現象逐漸增多，侵犯著作權犯罪的類型也多種多樣。在網上侵犯知識產權犯罪活動中，不法分子的犯罪手段更加狡猾隱蔽，涉及的地域更加廣泛。為此，僅靠「掃黃打非」部門徹查、嚴懲顯然還不夠，這需要調動全社會大眾的參與，引導公眾自覺加入到「打非」行列中來。相關部門要加強法制宣傳教育，通過網路、電視、報紙等登載侵犯知識產權案例，使公眾認識到盜版之害。讓社會公眾參與知識產權的保護工作，形成「盜版人人喊打」的勢頭。「掃黃打非」工作，要強化日常監管。清查市場和監管網路，增強技術手段，提高監管水平。要管理好印刷企業，開展印刷企業專項治理行動。嚴查運輸環節，深入檢查公路、鐵路、航空等。要開展對互聯網、手機媒體傳播淫穢色情和低俗信息的專項治理行動。中國政府連續開展的打擊網路侵權盜版專項行動之一的「劍網」行動，重點領域是網路音樂、網路游戲、網路文學、網路影視、網路軟體等。還有「雙打」專項工作也對侵權盜版活動形成了有效震懾。打擊侵權盜版行為，不僅需要公安、執法等部門的努力，也需要權利人的配合。維權是手段，推動作品傳播和促進產業發展才是目的。要引導社會力量大規模打擊盜版，對侵權採取民事訴訟、行政舉報和刑事報案等方式，多角度動員依靠所有力量打擊侵權盜版行為。四、關於打擊侵權盜版，保護知識產權方面的思考
如何更加有效地打擊侵權盜版行為，維護經濟、文化秩序和法律尊嚴，以加強精神文明建設。要提高人們的職業道德，以德經營，使百姓增長維權、自保能力，拒絕盜版，揭發檢舉不法行為。建議有關部門加大打擊力度，侵權的行為應承擔法律責任，大眾依法享有智力成果權。要尊重自己、他人的權利。知法守法，依法辦事，當合法權力被侵害時應依法維護。
近年來社會上凡有轟動事件、焦點事件發生後，大家一窩蜂地仿製、仿冒，搭便車，搶占市場。這種跟風現象的背後有投機心理。人們早已知道利用知識產權來闖市場、搞經濟了。國內企業既要發展具有自主知識產權的主導產業、技術、產品和品牌，獲得企業發展的空間與市場，也要正視發達國家在經濟、科技和知識產權方面的優勢以及對我國形成的壓力。研究國際公約和他國法律，以純熟的司法對策應對。
保護知識產權工作是一項長期而艱巨的任務，也是一個全球性的問題。「誰動了你的知識產權？」微軟的比爾・蓋茨曾提及中國的盜版問題，起訴過多家使用盜版微軟軟體的中國企業。盜版經營活動猖獗，主要原因是盜版經營可獲暴利。文化行政處罰數額偏低，有些法規操作性不強所致。希望有關部門在打擊盜版時沒收盜版經營者進行違法經營活動的主要專用工具、設備。目前在處理盜版經營活動的法律法規中，一般是以非法所得作為處罰基數，有的違法盜版者因為無法認定其非法所得金額得不到行政處罰，使盜版經營者鑽了政策的空子僥幸逃脫。僅沒收非法出版物難以起到震懾違法經營活動的效果，對打擊盜版經營活動不利。對於盜版違法經營者要使其無利可圖，真正從源頭上杜絕侵權盜版的行為發生。
目前，圖書盜版制假技術亂真，市場上流通的盜版圖書印刷復製品，普通人僅憑感官很難識別。筆者認為，政府版權部門設定些盜版出版物的專業鑒定機構，以保證著作權人的合法權益。現在互聯網已全面滲透到社會生活的各個領域，對人們的工作和生活方式影響廣泛。數字網路技術的信息海量、傳播迅速、復制容易、傳輸隱蔽等特點，也給現有的版權法律制度、管理體制帶來了沖擊和挑戰。互聯網侵權盜版是世界各國面臨的難題。我國現行法律規定的侵權懲罰手段及措施力度不夠，因此還需要提高處罰標准，增加懲戒手段。要嚴厲打擊盜版，健全和完善保護正版。改進市場管理方法，學習國外先進管理方法，建立嚴格有序的市場運行模式，不讓盜版者有利潤空間。
中國的經濟迅速發展，人們的精神和物質生活提高了，而法制觀念和正版意識相對滯後，這就要求政府和企業對打擊盜版的投入要增加。現在買正版享受的服務與買盜版的差別不大。要讓買正版的消費者能享有更多更好的服務，要求企業和銷售者完善服務體系。另外，正版產品的價格太貴是盜版猖獗的主要原因。要在出版、印刷、發行、銷售和網路幾個方面聯合起來，在速度、時間和發行手段上找到抵制盜版的辦法。互聯網讓世界變得越來越小，知識產權的侵權也更加全球化。網路犯罪是一種無國界的犯罪。一旦發現侵權盜版的線索必須快速追蹤，否則這些數據就會消失或者伺服器會轉移。要成立版權侵權調查取證服務機構，使權利人的證據收集更加合法、容易被法院採信。打擊侵權盜版的目的是為了保護知識產權，這關繫到權利主體的人身、財產權利和社會經濟秩序的穩定。