⑴ 委託作品著作權怎樣歸屬
著作權通常歸作品上的公民、法人或者其他組織所有，但是還是存在以下幾種特殊情況版一、改編、翻權譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，著作權歸改編、翻譯、注釋、整理人；二、兩人共同合作創作的作品，著作權歸合作創作人共同享有；三、合作創作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分單獨享有著作權；四、匯編作品的著作權由匯編人享有；五、電影作品和類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片人享有；六、電影作品和以類似攝制電影的方法創造的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者，可單獨行使著作權；七、職務作品，除應歸法人或者其他人享有的除外，其著作權歸職務作品的作者享有；法律依據：《中華人民共和國著作權法》第十一條著作權屬於作者，本法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。
⑵ 委託創作合同中可不可以規定著作權歸第三方
可以
參考:
1. 民事合同成立的原則是意思自治，即在不違反法律法規強制性規定的前提下，由雙方當事人協商一致達成。
即使是所謂的「買斷性合同」，也是雙方協商一致的結果，單方若存在欺詐、脅迫或顯失公平而簽訂的合同，都有可能無效或最終被撤銷。
2. 《著作權法》第十條中規定作者享有17項著作權的權利，這些權利都是可以作相應處分的。
著作權可以通過許可使用的方式與他人簽訂專有使用權許可合同。約定被許可人在一定期限和地域范圍內享有專有權利。
若屬於委託作品，委託人和受託人在合同中未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
故為爭取自己最大的權益，你親戚為你作的修改是正確的（由委託合同變更為專有使用權許可合同），當然雙方協商之後最終你也可能要得更多。
相關法律規定：
《著作權法》
第十七條受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
第二十四條規定：使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同。
許可使用合同包括下列主要內容：
（一）許可使用的權利種類；
（二）許可使用的權利是專有使用權或者非專有使用權；
（三）許可使用的地域范圍、期間；
（四）付酬標准和辦法；
（五）違約責任；
（六）雙方認為需要約定的其他內容。
《著作權法實施條例》
第二十三條使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，許可使用的權利是專有使用權的，應當採取書面形式，但是報社、期刊社刊登作品除外。
第二十四條著作權法第二十四條規定的專有使用權的內容由合同約定，合同沒有約定或者約定不明的，視為被許可人有權排除包括著作權人在內的任何人以同樣的方式使用作品；除合同另有約定外，被許可人許可第三人行使同一權利，必須取得著作權人的許可。
《合同法》
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
⑶ 法院判定委託作品著作權歸屬的裁判規則
委託作品是指受託人接受委託人的委託，根據委託人的要求創作的作品，一般作品的著作權歸創作者所有，但委託作品的著作權歸屬，可以通過委託合同進行約定。下面來看看法院判定委託作品著作權歸屬的裁判規則。法院判定委託作品著作權歸屬的裁判規則1.受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定，合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。根據我國《著作權法》的規定，受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。2.未明確約定著作權歸屬的委託創作作品著作權屬於受託人，委託人可在約定或特定目的范圍內免費使用。(1)受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定；合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。(2)委託作品著作權屬於受託人，委託人在約定的使用范圍內仍然享有使用作品的權利；雙方沒有約定使用作品范圍的，委託人可以在委託創作的特定目的范圍內免費使用該作品。3.經委託參與創作的合作作者有權在約定的范圍內或委託創作的特定目的范圍內使用合作作品。合作作品和受委託創作的作品是對作品採取不同標准加以區分的結果。合作作者之一如果是接受其他合作作者的委託參與合作創作的，委託其參與創作的合作作者有權在約定的范圍內或者委託創作的特定目的范圍內使用合作作品，而無須與受託參與創作的合作作者再次協商。4.我國著作權法制定以前委託創作作品的權屬及其性質定位仍應受現行著作權法調整。我國著作權法制定以前委託創作作品的權屬及其性質定位仍應受現行著作權法調整。在界定委託人使用作品的范圍時，應綜合考量行為所處的社會經濟發展水平、立法狀況、相關權利主體的認知能力、相關行業經營規律與交易習慣、委託人對委託作品現有知名度和顯著性的貢獻程度及其使用行為是否給作者帶來實質性的經濟損失等因素。其實需要版權登記的情況有很多，如自己的作品需要進行交易，買方有可能需要賣方提供確權證明，以保證所獲得之許可的確來自該賣方。實踐中，作者把書稿給出版單位查看之前、編劇在把故事大綱或完整版交給製片方之前，以及計算機軟體開發完成之後等等，通常都需要進行版權登記。相比於沒有作登記而遇到需要確權的情況(比如遭遇侵權糾紛)，這是一種非常有效的版權保護手段。
⑷ 著作權法規定，如無合同約定或約定不明確的，委託作品著作權由委託人還是受託人享有
該作品著作權由受託人享有。
《著作權法》第17條：受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
⑸ 委託合同的終止有哪些原因，終止後有哪些法律後果
委託合同終止的原因：
委託合同終止的原因包括一般原因和特殊原因。一般原因是指一般合同所通存的終止原因。如委託事務處理完畢、委託合同履行已經不可能、委託合同的存續期間屆滿等；特殊原因是指導致委託合同終止特有的原因，主要有以下兩種原因：
1、 當事人一方解除委託合同。在委託合同中，合同的當事人雙方均享有任意終止權，可以任意終止合同。無論是有償委託合同還是無償委託合同，也無論是定有期限的委託合同還是未確定期限的委託合同，也無論委託事務的處理進行到何種程度，當事人均有權終止委託合同。這是因為，委託合同是以當事人的相互信任為基礎的。而信任關系屬於主觀信念的范疇，具有主觀任意性，並無一定的規格和限制。如果當事人在信念上對對方當事人的信任有所動搖，就應不問有無確鑿可信的理由，均允許其隨時終止委託合同。否則，即使勉強維持雙方之間的合同關系，也會影響委託合同訂立目的的實現。《合同法》第四百一十條中規定：「委託人或者受託人可以隨時解除委託合同。」
2、當事人一方死亡、喪失民事行為能力或破產。在發生當事人一方死亡、喪失民事行為能力或破產時，除當事人另有約定或根據委託事務的性質不宜終止的以外，委託合同終止。《合同法》第四百一十一條規定：「委託人或者受託人死亡、喪失民事行為能力或者破產的，委託合同終止，但當事人另有約定或者根據委託事務的性質不宜終止的除外。」這是法律所規定的委託合同法定終止的條件。
委託合同因當事人一方死亡、喪失民事行為能力或破產而終止，這是一般原則。在特殊情況下，委託合同也可以不終止。這些特殊情況包括兩種情況：一是合同另有約定。當事人可以在合同中約定即使當事人一方有死亡、喪失民事行為能力或破產的情形時，委託合同仍不終止。例如，委託律師進行訴訟，委託合同可以約定，不因委託人的死亡而終止代理訴訟。二是委託事務的性質不宜終止。《合同法》明確規定了因委託事務的性質不宜終止的委託合同不因當事人一方的死亡、喪失民事行為能力或破產而終止。
委託合同終止的法律後果：
1、當事人任意解除委託合同的後果。委託合同的任何一方當事人都有權隨時解除委託合同。但是，如果因解除委託合同而給對方造成損失的，除不可歸責於自己的事由外，解除合同的一方應當賠償損失。例如，正當委託人昏迷不醒，無法另行安排委託事務的處理，而委託事務的處理又正處於關鍵階段時，受託人終止合同，勢必會給委託人帶來損害，對此損害，受託人就應負責賠償。當然，如果當事人一方系因不可歸責於自己的事由而解除合同時，則可不負賠償責任。但在這種情況下，解除合同的當事人一方須負舉證責任，證明不可歸責於自己的事由的存在。關於解除委託合同的賠償責任，《合同法》第四百一十條中規定：「因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責於該當事人的事由以外，應當賠償損失。
2、因當事人一方的原因而終止委託合同的後果。因委託人的死亡、喪失民事行為能力或破產，致使委託合同終止將損害委託人利益時，在委託人的繼承人、法定代理人或清算組織承受委託事務之前，受託人應繼續處理委託事務。《合同法》第四百一十二條規定：「因委託人死亡、喪失民事行為能力或者破產，致使委託合同終止將損害委託人利益的，在委託人的繼承人、法定代理人或者清算組織承受委託事務之前，受託人應當繼續處理委託事務。
因受託人的死亡、喪失民事行為能力或破產，致使委託合同終止的，受託人的繼承人、法定代理人或清算組織應當及時通知委託人。因委託合同終止將損害委託人利益的，在委託人作出善後處理之前，受託人的繼承人、法定代理人或清算組織應當採取必要的措施。《合同法》第四百一十三條規定：「因受託人死亡、喪失民事行為能力或者破產，致使委託合同終止的，受託人的繼承人、法定代理人或者清算組織應當及時通知委託人。因委託合同終止將損害委託人利益的，在委託人作出善後處理之前，受託人的繼承人、法定代理人或者清算組織應當採取必要措施。」
⑹ 委託作品的著作權歸屬的問題
在日常生活中就會有很多這樣的例子，比如電視劇沒有心儀的主題曲，委託他人創作；公司要編寫一個軟體或新產品設計、各類設計等。而這些事情通常都會衍生出一些問題，比如委託作品的著作權歸屬的問題。委託作品的著作權歸屬的問題在委託他人進行作品創作時，是最容易產生糾紛的，主要就是在委託作品的著作權歸屬問題上。那到底委託作品的著作權歸屬該怎麼確定呢？下面一起來看看委託作品著作權歸屬的確定的內容。根據我國《著作權法》第十一條規定：著作權屬於作者，除本法另有規定除外。而第十七條規定：受委託創作的作品，著作權歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合約未明確或沒有簽訂合同的，著作權屬於受託人。該條(第十七條)規定：1，委託人和受託人可以自行約定著作權歸屬。如此規定是為了尊重受託人的意願，也是為了委託人能夠更加有效的使用作品。2，在雙方當事人未約定的情況下，著作權屬於受託人。作品，是受託人(即作者)創作而成，凝結創作人心血。基於保護創作人，鼓勵創作的目的，在無約定或約定不明確的情況下，著作權應當歸屬於創受託人。值得注意的是，受託人行使其著作權是應當遵循誠實守信的原則，不得妨礙委託人的正當使用。例如委託人委託受託人設計商標後，不論該商標是否注冊，受託人都不可阻止其使用與產品、服務上，也不得授權給他人使用該標志作為商標。委託作品是指受託人接受委託人的委託，根據委託人的要求創作的作品，一般作品的著作權歸創作者所有，但委託作品的著作權歸屬，可以通過委託合同進行約定。委託作品，指委託人向作者支付報酬，由作者按委託人的意志和具體要求創作的作品。委託作品的著作權，由委託人和受委託人在委託合同中確定。《中華人民共和國著作權》第十七條規定：受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受委託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。這是因為受託人接受委託創作完成作品，是委託作品的作者。基於保護作者、鼓勵創作的立法目的，在無約定的情況下，著作權應當被賦予受託人。所以，根據以上的規定，你們沒有簽合同也沒有約定著作權的歸屬問題，那麼就應該是屬於受託人即你的朋友所有。綜上所述，委託作品的著作權一般是由委託人和受委託人協商確定，要是沒有明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人，也就是實際創作作品的人。
⑺ 委託合同終止要具備哪些法定條件
（1）委託人或者受託人單方解除委託合同，根據合同法規定，委託人或者受託人都可以隨時解除委託合同。
（2）委託事務完成。
（3）委託合同雙方當事人協商解除合同。
（4）委託人或者受託人死亡、喪失民事行為能力或者破產的，委託合同終止，但當事人另有約定或者根據委託事務的性質不宜終止的除外。
⑻ 委託作品的著作權歸屬該如何確定
不管是怎樣的作品，其實都是要確定著作權的，畢竟著作權一確定，那麼著作權人就會享有相應的權利。那要是委託作品的話，委託作品的著作權歸屬該如何確定呢？下面八戒知識產權就來給大家介紹一下確定方法。委託作品的著作權歸屬該如何確定？委託作品的著作權歸屬該如何確定？著作權法第十七條規定：受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。1、受託人和委託人可以自行約定著作權的歸屬。這一方面是尊重作者也即受託人的意願，另一方面是為了方便委託人有效的使用作品。但是，雙方當事人可以自由約定其歸屬的僅限於著作財產權，而不包括著作人身權。著作人身權只能屬於受託人。2、在當事人沒有特別約定的情況下，法律規定著作權屬於受託人。這是因為受託人接受委託創作完成作品，是委託作品的作者。基於保護作者、鼓勵創作的立法目的，在無約定的情況下，著作權應當被賦予受託人。當然，受託人在享有著作權的同時也受到如下的限制：(1)受託人應當按照約定將委託作品提供給委託人使用。委託人有權在約定的范圍內使用。如果沒有約定使用范圍，委託人可以在委託創作的特定目的范圍內免費使用。現實中，有些藝術攝影企業為了壟斷顧客日後的加印照片生意，借口對顧客的藝術照有著作權，拒絕履行上述義務，扣留照片的底片。對這種行為，顧客可以追究其違約責任。(2)受託人行使著作權應當遵循誠實信用原則，不得妨礙委託人的正當使用。比如受託人接受委託設計商標標識後，不論委託人是否將該商標注冊，都不得再以侵犯發表權為由阻止委託人在其商品、服務上使用該標識，也不得許可委託人的競爭對手使用該標識。關於委託作品的著作權歸屬該如何確定？這一問題小編就給大家解答到這里了，如果有更多關於版權的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。
⑼ 委託作品的著作權歸屬原則是什麼
我國著作權法從保護作者權利的角度出發，對委託作品的著作權歸屬進行了規定。
一、受託人和委託人可以自行約定著作權的歸屬。這一方面是尊重作者也即受託人的意願，另一方面是為了方便委託人有效的使用作品。但是，雙方當事人可以自由約定其歸屬的僅限於著作財產權，而不包括著作人身權。著作人身權只能屬於受託人。
二、在當事人沒有特別約定的情況下，法律規定著作權屬於受託人。這是因為受託人接受委託創作完成作品，是委託作品的作者。基於保護作者、鼓勵創作的立法目的，在無約定的情況下，著作權應當被賦予受託人。當然，受託人在享有著作權的同時也受到如下的限制：
（1）受託人應當按照約定將委託作品提供給委託人使用。委託人有權在約定的范圍內使用。如果沒有約定使用范圍，委託人可以在委託創作的特定目的范圍內免費使用。現實中，有些藝術攝影企業為了壟斷顧客日後的加印照片生意，借口對顧客的藝術照有著作權，拒絕履行上述義務，扣留照片的底片。對這種行為，顧客可以追究其違約責任。
（2）受託人行使著作權應當遵循誠實信用原則，不得妨礙委託人的正當使用。比如受託人接受委託設計商標標識後，不論委託人是否將該商標注冊，都不得再以侵犯發表權為由阻止委託人在其商品、服務上使用該標識，也不得許可委託人的競爭對手使用該標識。
⑽ 著作權委託合同中，約定著作權歸委託人並由委託人支付價款，後委託人違約，未支付價款，此時，著作權是否
就這樣的問題，我認為受託人可以主張解除合同，也可以主張委託人支付款項。前者合同解除後，相關作品著作權歸受託人，後者則按照合同約定歸委託人所有。