1. 有一個專業律師講地方著作權版權登記打官司的話不行的，要國家收費那種法律才承認。是這樣的嗎
不對。
我咨詢過中來國版源權保護中心。只要確實是官方機構，即省市的版權局，頒布的著做權登記證書，它的法律和國家版權局（中國版權保護中心）頒發的著作權登記證書，在法律效力上是一樣的。只不過在編號上有所區別，一個的編號是地方簡稱開頭，例如<滬><贛>，但在國家版權局的中國版權保護中心頒發的話，是<國>字開頭。
著作權登記，只是你聲明了這個作品的權利屬於你，並且將原文、完成時間等在國家機構那裡做了備案。僅此而已，無論是地方的還是國家的，這個法律效力都是一樣的。只是打官司中的其中一樣證據而已，有這個也不一定官司能打贏。
如果下次還要做版權登記，可以在中國版權保護中心DCI體系示範平台——雲萊塢上在線申請，可以拿到中國版權保護中心頒發的著作權登記證書，而且沒有費用，但是只做劇本、小說和漫畫的。如果是軟體的，這個平台不支持。證書是<國>字開頭的，那樣你可以放心了。
2. 羅志祥出道的第一張專輯，因為版權惹了官司的事情
羅祥和艾回關系一直很好
即使現在羅祥在金牌但還是和艾回關系很好
還幫艾回公司的版藝人站台和宣傳
你說權的官司是羅志祥15歲出道簽的那個經濟公司
和經紀人的官司，當時官司羅志祥賠了好多錢就導致欠債，前後幾年因為合約問題不能出唱片幹嘛的，很慘，就只有放下偶像包袱去搞笑，還被章魚蛋糕砸臉，還有人用五花肉打羅志祥巴掌
而當時那個經紀人旗下藝人很夯，所以那經紀人就很囂張，在羅志祥最不好的時候那個經紀人就打壓羅志祥，說羅志祥是過氣明星，當時的羅志祥還沒發第一張個人專輯，等羅志祥發專輯他又隔空喊話罵羅志祥
不過羅志祥憑自己的努力現在很紅，那個說羅志祥過氣的經紀人現在卻潦倒了，之前前經濟人公司藝人沒記者去采訪，那個孫總還打電話請羅志祥去幫他們公司藝人站台（真的是風水輪流轉，想當年他是怎樣囂張的打壓羅志祥，現在呢……）羅志祥也答應他，去的時候還送了那個經紀人一個LV的行李包
3. 被告版權侵犯 還有贏官司可能嗎
打贏官司對原告來說意味者法院的判決是支持原告的訴訟請求，如內果原告的訴訟請求有容金錢給付的內容，根據法院的判決，被告就需要給付原告金錢等財物，可以說就是輸錢了。 如果是被告打贏了官司，就是說法院不支持原告的訴訟請求，而原告訴訟費用就需要自己承擔，如果被告提出了反訴，法院支持了被告的反訴，原告還可能要承擔一定的義務，對原告來說，也可以認為是輸錢了
4. 為什麼中國人到外國打版權官司這樣難
您好，首先復，不同國家的法律體系之間制存有差異，例如在美國有聯邦、地方兩個法律體系，各州有各自的法律規定，這讓中國的一些企業或者個人在權利受到侵害或被起訴時，由於欠缺法律知識而產生畏懼心理。
第二，時間和費用在內的訴訟成本高昂。跨國訴訟需要聘請國內和國外兩方的律師，僅支付律師的費用就是一筆不小的開支。例如在歐美一些國家，律師每小時收費為數百美元。
5. 因為字體侵權我已經很累了，如果版權方起訴我該怎麼辦
既然已經造成了這種錯誤，就應該勇敢地去面對，這才是一個強者，如果連自己犯錯的後果都不敢承擔的話，還能幹什麼大事情。等你勇敢的承擔下，這個結果的時候，你就會發現自己的成長。心理也是一種解脫。
6. 我沒申請版權但作品被別人用了算侵權嗎
網站中涉及版權相關的內容可以申請版權登記。
網站的名稱、原創文字等版這些屬於版權保護權的范圍，而網站本身屬於域名與這些版權以及其他知識產權（計算機程序代碼等）的共同組合。網站的所有權人以及原創文字的作者可以到版權中心進行登記。
7. 版權糾紛官司能打贏嗎
只要有權利歸屬是產權人的，就可以勝訴。
8. 瓊瑤的著作權官司打得贏嗎
1，只要你手中有公證書(證據保全)，有圖片的原始文檔(RAW或最高解像度的JPEG)，一內般這個官司就很難容輸。但決定打官司前要看看盜用者為何人，要確認贏了官司不輸錢。另外，要確認圖片是否被用在他們網站的內容網頁上(非論壇帖)，論壇上用網名發帖盜用你的文字或圖片，這個很難追究。 2，發現圖片被盜用，最重要的是不要聲張，要悄悄的去做證據保全公證。對於網路版權訴訟，證據保全公證是重要的。 3，要起訴的不是網站，而是網站的所有者(法人)，點擊網站首頁最下面的工商登記就可查到。信息產業部網頁也可查到每個注冊網站所有者的詳情。 4，關於索賠多少。不要太低或太高，因為法院收取的訴訟費是按索賠總額的比例收取的。 5，是否和解 一般來說只要你手中有公證書(證據保全)，有圖片的原始文檔，對方就知道一定會輸，如果對方律師提出的賠償達到每張一千元，我看就可以考慮和解(國外網站和出版物除外，香港雜志給我的正常圖片稿酬都在每張800元以上，不要說打官司)。庭外和解後案件的庭費減半收取。當然判決也會讓原告和被告分攤庭費。
9. 作為原告，在打版權官司時原告應注意什麼問題
.訴訟時效。應在訴訟時效（兩年）內提起訴訟。如果超過了兩年，即從知道或應當得知侵權行為之日起超過了兩年，則應提出我方向侵權人提出過要求。侵權人曾經答復要承擔責任或者就侵權事宜向有關機關請求並作過調解等事實，使訴訟時效因這些原因而中斷並從這些事實發生之日起重新計算，這樣就可重新獲得法院的保護。
.掌握對方侵權的充分證據。在打官司中，一切主張均依靠證據來支持。作為原告要想打贏官司，就必須提出充分有效的證據。在打官司時即使於情於理都應打贏，但若缺乏證據，則法院是難以支持的。特別是在損失賠償額上，應掌握對方侵權行為所獲利潤的證據。在經濟權利的賠償上，一般是採用被侵權者的損失（費用的增加，收入的減少）或侵權者的所得來確定賠償額的。因此在提出賠償要求時，應根據已掌握的證據確定賠償額，在打官司中掌握有新的證據時再變更賠償額擴大戰果。
.聘請律師。律師無論在專業法律知識上還是在調查取證上，都比一般的當事人優越。聘請律師後，可以節約原告的精力，集中在提供事實方面作工作，並可根據律師的意見和建議從事各方面的有的放矢的工作，對打贏官司起到一定的作用。
.在著作權人集體管理機構建立健全後，可由該機構作為原告來打官司，其優越性在於：
具有豐富的版權工作經驗和版權法律知識，掌握國內外的信息；具有較強的地位，不象著作權人作為個人，無論在財力、影響上處於不利的地位：
有時間和精力專門對付侵權人。
打版權官司時被告應注意什麼問題.訴訟時效。若對方的起訴已超過訴訟時效而無任何中斷事實，則可依此而抗辯，使原告失去勝訴的可能。
.如果確已構成侵權，又無訴訟時效期滿的情況，則應主動採取和解措施、賠禮道歉、賠償損失、消除影響，以換得對方撤訴或避免法院作出判決。因為既然侵權人敗局已定，則應盡可能減少不利後果，如經濟上少承擔一些，名譽上盡量縮小影響范圍。如果不和解則法院將在判決中詳細列出事實，嚴格按照法律，判處被告應當承擔的責任，而無任何協商的餘地，這顯然對侵權行為人不利的。
.如果確不屬侵權，則應從下列幾方面著手；合理使用。《著作權法》規定了13種合理使用的內容，可以不經著作權人許可，也可以不付報酬，而合理使用的有些界限國內法律尚未明確規定，被告可從《著作權法》的原則、理論來辯解；轉嫁責任。有些侵權行為，被告並無任何過錯，而是他人過錯造成的，這時應向法院提出追加或更換被告，從而使自己得到公平的對待；反駁原告證據。版權官司大量問題都取決於事實，而事實需要證據來證明，若對方提供不了證據，或提供的僅是孤證（即孤立的證明，如只有對方一人的說法而沒有其他證據共同證明），則可通過反駁證據、指控其證據難以成立而使原告主張不能成立。
10. 關於版權的官司
版權（英文名稱：right）即著作權，是指文學、藝術、科學作品的作者對其作品享有的權利（包括財產權、人身權）。版權是知識產權的一種類型，它是由自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成。「©」符號在計算機中打法：「Alt + 0169」
法律規定編輯
根據著作權法的規定，版權所有人可以根據法律在法律規定的年限內對作品享 有獨占權。一般而言，其他人需要使用作品，應當事先取得版權所有人的許可，並向其支付報酬。但是著作權法也規定了若干情形，在法律規定的使用方式下，該種使用無需取得版權所有人的許可，或者無需向其支付報酬。版權的期限，簡單來說，對個人而言，是死後五十年，署名權等精神權利期限無限制；對單位和法人而言，是作品首次發表後五十年。
外國人或者外國在中國國內首次出版的，受我國法律保護，其他的根據國際條約確定，多數重要國家已經和中國一起參加了共同的國際條約，在這些締約國境內產生的作品同樣受到我國著作權法的保護。根據學理，版權具有地域性，也就是說，各國承諾保護作品的知識產權，但是如何保護，作者有哪些權利，保護期限多長，由各個國家自己決定，在中國發生的作品使用行為顯然就需要按照中國的著作權法來判定，在美國發生的著作權使用行為就需要按照美國的版權法來判定。
版權，又稱著作權，含以下人身權和財產權：發表權，署名權，修改權，保護作品完整權，復制權，發行權，出租權，展覽權，表演權，放映權，廣播權，信息網路傳播權，攝制權，改編權，翻譯權，匯編權，應當由著作權人享有的其他權利。
無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受我國法律保護。外國人、無國籍人的作品，首先在中國境內出版的，其著作權自在中國境內出版之日起受中國法律保護。
非法轉載
當作者明確禁止轉載時，強行轉載，雖然註明作者並用鏈接方式指向原文，這仍然屬於侵權。
目 前互聯網管理沒有出台專門的法律文本，現在最全面的互聯網法規是國務院出台的互聯網工作條例，互聯網無時無刻不在飛速發展，我們期待著全面完善的互聯網法律的出台。
版許可權制
從版權法產生之初，版許可權制與版權保護就如影隨形：版權保護為作品的創作與傳播提供物資和精神的激勵，版許可權制則確保社會公眾及時獲得作品、最大限度地分享文化進步藝術繁榮帶來的利益，從版權法平衡作者與社會公眾利益的立法目的而言，二者不可偏廢。版權保護與版許可權制既處於此消彼漲的永恆沖突之中，又總是追求和諧共存的動態平衡，一部版權發展史其實就是追隨技術進步的步履不斷調整保護與限制平衡點的歷史。
隨著數字網路時代的到來，作品的復制與傳播成本日益低廉，復制質量完美無缺，無所不在的私人復制嚴重損害了版權人的利益，在一定程度上觸動了版權體系的傳統平衡，於是版權人竭力要求強化版權保護，取消對版權的限制——正如美國推出的《知識產權與國家信息基礎設施》報告即白皮書所述：「在數字世界，合理使用制度的適用范圍將日益縮小，如果不是完全消亡的話。」事實上，正如版權發展史所表明的，即使在網路時代，基於人權保護、促進競爭、保護公眾利益和公共政策等多方面的需要，版許可權制制度也仍然有適用的餘地。「即使數字技術將改變一切，也無法改變作者、出版商、唱片製作者、讀者之間的利益關系」，而維持上述利益的平衡則是版權法永遠的目標。